Хроники Нарнии

Мне кажется, что нет ни одного человека, который не слышал о Нарнии. Уже давно Нарния стоит на равна с Гарри Поттером среди мои любимых волшебных миров. И спроси меня, в какой мир я хочу попасть больше, я не смогу выбрать.
Несмотря на то, что я уже не ребёнок, книга с первых строчек захватывает и погружает в волшебный мир Нарнии. Ещё чуть-чуть, и сама пойду осматривать свой шкаф и искать вход. В детстве действительно искала и жутко расстраивалась, когда мама вытаскивала меня из шкафа и говорила, что все это вымысел. Но это ничего не значит, я по прежнему хочу выйти у фонарного столба, зайти в гости к Фавну, познакомиться с Асланом.

К сожалению, об этом сборнике я уже узнала после экранизации успешных фильмов, ни чуть не уступающих книге. Добрая детская сказка о неиссякаемой жажде приключений в стране волшебства и чародейства - Нарнии. самая интересная повесть на мой взгляд - "Лев, колдунья и платяной шкаф". Как раз такие книжки стоит читать детям на ночь. Когда читала ее, именно это и представляла: тихие зимние вечера, за окошком падает снег большими хлопьями, в доме тихо и спокойно и эту безмятежность нарушает лишь голос матери, читающей сказки на ночь своему малышу: о приключениях и опасностях, о чудищах и колдуньях, о говорящих животных и детях, которые открыли чарующий волшебный мир Нарнии. Именно с этим ассоциируется у меня прежде всего книга: теплота, домашний уют и комфорт. "Когда-нибудь вы станете достаточно взрослыми, чтобы снова прочитать сказки" -Клайв С. Льюис. Эта цитата очень удачно характеризует сборник и подходит она к каждому ее читателю.

Книга от которой у меня до сих пор стоит ком в горле.
Прекрасная книга, в первой повести мы видим как зарождается Нарния,точнее как ее создает великий лев Аслан.

Эта страна разумных животных и деревьев и фантастических существ. Мы проживаем с ней удивительные моменты, прекрасные времена, когда правили первые король и королева Нарнии, как много столетий страна была "заморожена" злой колдуньей, как четверо детей попавшие с нашего мира, спасли ее и правили много лет. Видим как Нарния, живая Нарния, была практически уничтожена, но и тут она выжила и процветала, и так множество веков, тысячелетий. И видим ее конец, когда солнце умерло, встал великан Время и уничтожил ее.
И этот все увидели путешественники, дети из нашего мира, они увидели ее от начала и до конца.
Много мыслей еще вертятся в голове,но пусть они и останутся там, для меня.

"Принц Каспиан" - вторая повесть о приключениях детей Пэвенси в Нарнии.
После событий первой части проходит несколько столетий (по нарнийскому времени), устои сменились, пришли новые короли, которые захватили власть силой. Бедные животные Нарнии были вынуждены скрываться и прятаться в своей родной стране ради спасения жизней.
Ландшафт сменился, там где были раньше равнины - образовались курганы.
Сбежавший из королевского дворца принц Каспиан находит поддержку у животных Нарнии. Они готовы признать его законным королём. Грядет сражение...
Лёгкое чтиво, не замечаешь как прочитываешь книгу. И с ностальгией вспоминаешь, что экранизации были очень неплохи.

В то время, когда на улице весна ведет активную борьбу с зимой, пуская в ход тяжелую артиллерию в виде мерзкой и дождливой погоды,так и хочется закутаться в плед и погрузиться в какую-нибудь сказочную историю.
"Хроники Нарнии" весьма подходят для такой цели.
История чудесной страны, история о борьбе добра и зла, история о семье и дружбе, любви и верности. 
Мир Нарнии затягивает в себя с самых первых сторок. Я читала и полностью отвлекалась от суеты, непогоды за окном, вернулась, пусть и на короткое время, в детсво, где царит волшебство и чудеса.
Эта мудрая книга обязательна к прочтению, как детям, так и взрослым. Она может научить добру,преданности, умению признавать и исправлять свои ошибки.
И если вдруг в вашей жизни не хватает чего-то чудесного, то "Хроники Нарнии" отличная возможность погрузиться в чудеса всей душой и заново поверить в волшебство.

Только что впервые прочитал эту книгу и не смотрел пока рецензии на неё, чтобы написать свою, не оглядываясь.
Думаю, большинство отзывов на эту книгу будут написаны с иной точки зрения, чем моя.
Дело в том, что Льюис был христианином. Причём, был им всерьёз. Он именно ЖИЛ учением Христа, а не был просто одним из воскресных посетителей храма. И в этой своей сказке он изложил самую суть христианской проповеди.
А суть эта вот в чём. По представлениям древних евреев, каждый грех должен караться смертью. И не имеет значения, каков этот грех. Убил ты человека, изнасиловал женщину или просто соврал маме, что сделал уроки, - плата одна: смерть. Люди грешат постоянно, но умирать почему-то не хотят. Но умереть то они должны, раз согрешили! Каков же выход? А выход прост - за твой грех должен умереть кто-то другой. Тогда ты будешь жить уже за ЕГО счёт. Древние евреи решали этот вопрос всерьёз и весьма подробно - за каждый грех была назначена определённая жертва: голубя убить, тельца или кого другого. Приносилась эта жертва в храме. Сказал ты, например, соседу, что он дурак. Принёс за это двух голубей священнику. Тот их зарезал. И ура - ты опять чист! До следующего греха. Такова МАГИЯ Библии.
Христос (в нашем случае Аслан) пришёл для того, чтобы этот порядок отменить.
Цитирую Новый Завет: "Плата за грех - смерть. Благодатный же дар Божий - жизнь вечная во Иисусе Христе, Господе нашем" (Римлянам 6:23). Как же смог Бог отменить такую древнюю магию? А он её и не отменил. Он применил ещё более древнюю магию.
Иисус по самой природе своей был невинен. И по собственному, сознательно принятому решению он пошёл на смерть. И был убит. Но Тот, Кто полностью невинен, НЕ МОЖЕТ долго оставаться мёртвым. И Иисус воскрес. Он просто не мог не воскреснуть. Но при этом Он ещё и другого добился. Т.к. умер Он за грехи всех людей, Сам будучи невинным, то этим своим поступком он принёс жертву СРАЗУ ЗА ВСЕ ГРЕХИ ВСЕХ ЛЮДЕЙ - за бывшие и будущие. И после этого поступка ИНЫЕ жертвы стали не нужны. Теперь не нужно за свой грех резать воробьёв или коз - за каждый наш грех уже умер Христос. Каждый наш грех уже оплачен. Мы живём лишь потому, что Иисус умер за нас. Мы живём на Его счёт. И в знак того, что жертвы больше не нужны, плащаница в храме в час смерти Христа разорвалась пополам. В случае же с Асланом - треснул жертвенный стол. Жертв больше не будет, а значит не нужен и жертвенный стол. Вот такая история.
Читая сказку Льюиса, изложенную мной философию поймёт, очевидно, не каждый, а лишь тот, кто этой христианской философией живёт, кто знаком с Библией не по наслышке. Но т.к. Библия сейчас малопопулярна, то я и счёл возможным посвятить эту рецензию изложению именно этих фактов.
Но книга прекрасна не только тем, что излагает христианские идеи, но и сама по себе. Это действительно замечательная сказка или, как теперь говорят, фэнтези. Прочитают её с радостью даже те, кто далёк от идеалов христианства.

Одно хочу сказать, я тоже хочу в Нарнию! Место так похожее на рай, где животные разговаривают, никто никого не ест, где живые существа, действительно живые (деревья например). Жаль, но я слишком взрослая!
Действительно, Нарния напоминает рай, описанный в библии, а Аслан, сын императора из-за моря, Иисуса, грозного для врагов, доброго все прощающего и любящего и для друзей и для врагов. В детстве не понимала, как эти качества могут сочетаться в одном человеке, а вот на примере Аслана я поняла. Правда было это давно, когда я читала книгу "Лев, колдунья и платяной шкаф". А вообще, весь праздник в Нарнии очень напоминает второе пришествие, только не суд, а большую радость по поводу возвращения Аслана.

Я знаю, что полно статей на тему чей перевод лучше, кто прав, кто виноват... Но конкретно данный перевод мне не понравился.
В основном речь идет о книге "Последняя битва" в переводе Екатерины Доброхотовой-Майковой. Пришлось искать альтернативный перевод в интернете.
Дело в том, что в переводе Е. очень многое не понятно. Я не могу сказать, что сам по себе перевод плохой, т.к. не имею возможности прочитать оригинал. Возможно сам автор писал так не понятно:) Но почему-то в других переводах части текста, которые вызывали у меня вопросы, становились понятными, особенно это заметно в конце книги.
Из-за этого ощущение от книги несколько подпорчено:/

В переводе Е. мне очень понравилось имя ослика - Недотепа, в альтернативном переводе - Лопух. На мой взгляд Лопух как-то грубовато:)
Это исключительно личное мнение. Не является рецензией! :)))) Всем приятного чтения!