Хроники Нарнии

В детстве я знать не знала, кто такой Льюис, что у него за книги и что такое Нарния. А если бы знала, то, уверенна, на моей ностальгической полочке было бы на несколько книг больше.
А теперь эта книга - лишь ещё одно напоминание, что я безбожно стара и цинична, и простая детская радость от простой детской истории мне уже не доступна. Я дошла до того момента, когда читать детские книги становится тяжело. Невозможно тяжело. Эта их простота и открытость - они сами как дети. А мне с детьми скучно. Они раздражают. Потому что могут не только прочитать коротенькую и незамысловатую историю про чьи-то там приключения, но и насладиться ею сполна. Потому что для них персонажи живые и настоящие, а история - самая что ни есть захватывающая.
Да, да, да, во мне говорит зависть. Зависть к тем, кто прочитал (или прочитает) эти книги вовремя. К тем, кто поставит их на свою полочку добрых воспоминаний. Мне уже и стараться поздно - я не могу даже оценить, насколько эта история хороша или плоха.

Впервые я пришла туда за руку с малышкой Люси лет пять назад,может и больше.
Но даже сейчас при слове "Нарния" я сразу вспоминаю шубы, ели, фонарный столб под снегопадом и очаровательного Джеймса Макэвоя...ой нет же, Мистера Тумнуса в красном шарфике...
Помню как после похода в кино,прибежала и начала читать найденную в интернете книгу,но она разочаровала своей краткостью.

Теперь же,вместе с "Племянником Чародея" я получила возможность вернуться сюда снова,а также узнать ответы на волнующие вопросы.На наших глазах из песен была создана Нарния,а Аслан стал её отцом- основателем.Стало понятно откуда там появилась Колдунья,а также почему Шкаф в следующей истории был волшебным, и по пророчеству только сын Адама может исправить зло.
Поначалу я периодически заглядывала в русский перевод и удивлялась,что некоторые описания и детали ,помогающие лучше представить сказочный мир,упускались.Да и в целом,свои варианты слов-синонимов мне нравились больше.Может и следующая часть про "Льва,Колдунью и Волшебный шкаф" в оригинале не такая уж краткая,как мне показалось после первого знакомства с ней.
Читается книга очень легко,так что не терпится перевернуть следующую страницу.
Если бы эта серия книг появилась у меня в детстве,то скорее всего Нарния заняла своё почетное место рядом со Сказочным миром А. Волкова,в который путешествовали Элли и Энни из Канзаса.

Попались мне под руку две аудиокниги от «Культур-мультур» по мотивам "Хроник Нарнии" Льюиса. Думаю, дай послушаю. "Хроники" тем более давно люблю. О, этот голос! Сколько же в нем оттенков чувств и эмоций! Повести сразу же заиграли красками. Он стал своеобразным драгоценным обрамлением для истории. Не в обиду фанатам кинематографической трилогии будет сказано (для оных лучше пропустить следующие две строки рецензии), но аудиокнига - это лучшее решение для тех, кто по каким-либо причинам не может прочитать цикл книг. Никакой тебе режиссерской "отсебятины", ничего важного не опущено. Слушай себе и живи историей, ничто не установит границ твоей фантазии. Только ты, автор и этот удивительный мир. Спасибо тебе, Кирилл Радциг и «Культур-мультур»!

Необычное название, да? А говорят, от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Не в этом случае.
Тоже довольно интересная книга, в которую помимо философской стороны и размышлений о справделивости или несправедливости бытия вписываются также и кровавые нотки, как, например, война с тархистанцами. Конечно, в "Л, К и ПШ" тоже были сцены сражений, но здесь они уже чуть более развернутые, детальные. Здесь куда сильнее передавался страх Шасты/Кора во время битвы и его отчаяние, когда ему кажется, что все кончено. Действительно, получилось очень здорово.

Первая экранзированная книга. (а почему, кстати, это не сделали с самой первой, м?) Фильм куда более динамичный: с красочными продолжительными битвами, чудесными съемками, растянутыми на два с половиной часа и прочим стафом; книга же - детская сказка, не столь кровавая, а просто легенда для детей, способная завлечь их, поразить собственной удивительностью и волшебностью. И книга мне понравилась больше. В ней все более... по-детски, что ль, но в хорошем смысле. Ее было интереснее читать, потому что ты видишь Нарнию, как видит ее автор по "рассказам" главных героев. Ты читаешь мысли и заметки Льюиса, что в фильме сделать невозможно. Особого шарма доставляет то, что автор изредка указывает на то, что книга на самом деле что-то вроде интервью с главными героями из нашего мира. Точно помню, что Льюис вскользь показал нам разговор с Люси, Эдмундом и Питером; далее, вроде, были реплики от Джил и Юстеса. Это, пусть прозвучит странно, меня просто покорило.

Конь и его мальчик - Клайв С. Льюис

Третья книга о волшебной стране Нарнии. именнов этой книге мы узнаем что Нарния - не единственная страна, есть и другие страны. Также в этой книге мы не видим в главных героях наших английских друзей, за исключением того, что страной правит в этот момент Питер, т.е. действия книги происходят как бы во время которое описывается во второй книге. Это не самая лучьшая повесть из цыкла, я бы даже сказала самая жудшая, немного затянута, как бы выбивается из общего впечатления, но за счет общей идеи и волшебности выглядит вполне достойно.

Я как-то так умудрилась дожить до 26 лет и не прочесть ни одной книги из "Хроник Нарнии" и это при моей большой любви к жанру и при том, что творчество Льюиса меня вообще давно интересует. Я даже фильмы толком не смотрела. Но настал декабрь и захотелось волшебства. А где его еще взять, как не из книг о волшебных странах и приключениях?

Но тут передо мной встала дилемма - мне предстояло решить, в какой последовательности я буду читать "Хроники": в той, в какой книги были написаны или в хронологической. Я изучила разные мнения и остановилась на втором варианте, тем более, что его советовал сам Льюис, если верить Википедии. И... разочаровалась я в своем выборе. Книга меня не впечатлила и не захватила так, как могла бы. Мир Нарнии был для меня новым и чужим, и имя Дигори мне ни о чем не говорило. И есть у меня подозрение, что если бы я обратилась к ней, уже "побывав" в Нарнии и полюбив ее, до читала бы историю с особым трепетом и жадностью, с какими читаешь хорошие приквелы. А тут, как от многих приквелов. вырванных из контекста, у меня осталось ощущение неполноценной истории.

История о приключениях Дигори и Полли начинается как захватывающая волшебная сказка - есть тут и чердак, и дядюшка-чародей, и волшебные кольца. Я, хоть и была в курсе религиозного подтекста "Хроник", оказалась совершенно неготова к тому, как резко волшебная история сменяется явными христианскими аллегориями. Я не была готова к такому переходу и опять-таки, на мой взгляд, он как будто разбивает историю на две части.

Одним словом, зря я с этой книги начала. Надо было читать ее потом, как приквел и тогда бы на все, что мне не понравилось, я бы посмотрела другими глазами. А пока я уже вместе с Люси заглянула в тот самый платяной шкаф и продолжаю путешествие по Нарнии.

Итак, второе путешествие в Наринию.

Первая повесть заканчивается хорошо, но начало второй повести кончено не такое радушное. Нарния в опасности, нужна помощью. И кто же приходит на помощь? Конечно же Питер, Сюзан, Эдмунд и Люси. Ну и в конечном счете, конечно же Аслан. Все так изменилось, что им пришлось буквально заново отстраивать когда то процветающую Наринию.
Новый персонаж, который становиться один из главный. Кто же он? Принц Каспиан.
У меня к нему какое то двойственное отношение, не знаю почему.
Повесть мне понравилось, хотя мне побольше хотелось увидеть уже полюбившихся героев, но в это части очень много уделяется внимания истории Каспиана. Но так мы больше понимаем этого нового персонажа. Поэтому, все же это не лишнее.

Вся та же детская, милая история, которая по-моему мнению чуть уступает первой повести, но все же интересная и волшебная.