
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 августа 2021 г.Читать далееЭта книга практически сразу после выхода оказалась в списке бестселлеров сайта Амазон, и, честно говоря, именно из-за этого я в первую очередь и захотела её прочитать, нежели из-за аннотации, которая, если честно, не очень-то и интригующая.
Муж главной героини Ханны, Оуэн, внезапно исчезает после скандала с хищением средств на его работе. Оуэн оставляет только записку со словами "Защити её", относящимися к его 16-летней дочери Бейли. И в общем-то вся книга посвящена попыткам Ханны и Бейли разыскать Оуэна.
У 39-летней Ханны Оуэн первый муж, и поженились они совсем недавно. Бейли в открытую не приняла новую жену отца, и до его исчезновения они с Ханной так и не смогли поладить. Поэтому, конечно же, даже в виду таких непредвиденных обстоятельств им всё равно очень сложно быть наедине друг с другом, вместе принимать решения. Не помогает этому и то, что в ходе розысков Ханна и Бейли узнают много нового о прошлом Оуэна, того, что он никогда им не рассказывал. И эти тайны не только меняют их представление о нём, но и о всей их жизни тоже.
История мне показалась совершенно ничем не примечательной. Это мог быть достойный детектив, но автор не смогла создать должной интриги, увлечь читателя. Мне было абсолютно всё равно, куда делся этот самый Оуэн.
Или же это мог быть сюжет о семейных отношениях: между мужем и женой, отцом и дочерью, мачехой и падчерицей. Но опять же и здесь не срослось. Как ни пыталась автор подчёркивать, как Оуэн любит Бейли и Ханну, как Ханна готова была пожертвовать всем ради дочери мужа, повествование всё равно оставалось поверхностным, ему не хватило глубины.
Возможно, это чисто моё личное восприятие, потому что на книгу много положительных отзывов. Но я не могу сказать о ней ничего, кроме того, что она никакая - ни хорошая, ни плохая, просто никакая. Читалась ровно, эмоций ноль, увлечения сюжетом тоже не было. Так и не поняла, почему этот роман стал бестселлером.
891,5K
Аноним3 января 2025 г.Читать далееНемного завысила оценку, потому что мне понравилась первая половина книги, когда еще не была раскрыта тайна Оуэна, а когда она раскрылась и нам преподнесли финал.. ну не знаю, это оказалось настолько уныло, что всё впечатление улетучилось.
Сколько нужно времени чтобы узнать человека? Порой люди живут вместе десятилетия и то есть моменты, когда они друг друга удивляют. Ханна с Оуэном знакомы чуть больше двух лет и почти два года в браке, этого мало чтобы вот так вот делать выводы, что вы точно и абсолютно полностью уверены, чтобы бы хотел человек.. Я бы не рискнула посчитать себя такой вот всезнайкой, а Ханна рискнула и нам показали (в конце книги) что Оуэн рад такому ее решению. Вобщем какая-то фигня на мой вкус. Сколько бы автор не расписывал счастливую жизнь Ханны с дедушкой, этого все равно недостаточно чтобы убедить меня, что родители не самая важная часть жизни ребенка и что им хватит любящего дедушки. Да, есть обстоятельства когда хватит, есть люди которые не годятся быть родителями, но Оуэн то не такой. И Бейли любит его очень сильно чтобы вот так просто взять и начать счастливо жить без отца.. Очень спорные выводы и очень они меня расстроили.
Постараюсь описать свои эмоции без спойлеров, но из аннотации уже понятно, что муж исчез и оставил свою жену Ханну и дочь Бейли в полном неведении не только куда он исчез, но и почему и виноват ли он в том, что сейчас происходит с фирмой в которой он работал, почему сотрудников допрашивают и арестовывают и что самое непонятное, почему за всё время никто не провел обыск в доме Оуэна.. Если происходит утечка финансов, если в "конторе" помимо президента есть несколько близких к нему замов или ответственных людей, то почему в их домах нет обысков, почему компьютеры, телефоны и пр. технику не конфискуют.. Да не бывает такого. Сейчас в переписках можно столько всего найти, а тут никто даже не чешется... Ну не знаю. Потом, когда Ханна получила записку с текстом "Защити ее" зачем она стала делать всё ровно противоположное, копаться в прошлом Оуэна, наткнулась на информацию, что он что-то скрывал от всех.. Ну неужели непонятно, что если человек скрывается и при этом он не киллер)) и у него дочка, которую он любит и просит защитить, то не надо лезть в эти секреты, ведь от них как раз твой муж и убежал.. Но нет, она лезет везде где не надо и в итоге еще думает, что поступила правильно. Если бы у меня оказалась мачеха и по ее решению я бы навсегда оказалась оторвана от своего отца, ну не знаю откуда бы у меня взялось чувство любви к этой женщине и ощущение счастья в жизни.. Финал просто "шедевр". Очень странная история, даже жалею, что я ее прочитала.88399
Аноним8 апреля 2025 г.Читать далееУ Ханны есть идеальный муж, медиальный брак, любимая работа, и падчерица, с которой напряженные отношения. Но однажды на пороге появляется девочка, которая передает записку от ее мужа в котором только фраза «Защити её».
На самом деле нечего такого не ожидала от этой книги, но даже не заметила как подошла к последней главе. интересно было узнать какие тайны скрывает Оуэн, его истинное Я, что произошло и как Ханна будет действовать. Какая реакция будет у Бейли. Хоть книга и увлекла своим сюжетом с 1 страницы, после финала осталось чувство легкого неудовлетворения. С одной стороны финал вполне логичный и законченный, но мое романтичное сердце хотело чего-то более сказочного и романтичного.
Эта книга рассказывает историю, о том, как далеко можно зайти ради любимых и близких людей. Автор держит сюжет и внимание до последней страницы потихоньку раскрывая тайны прошлого Оуэна, при этом мы наблюдаем как меняются отношения между Ханной и Бейли. Девушки оказались в ситуации, когда у них есть только они и вынуждены доверится друг другу, видно как меняется отношение Ханны, она понимает что не нужно заискивать, а открыто выражает свои эмоции, также Бейли открывается все больше.
С удовольствием прочту еще что-нибудь у автора.
65336
Аноним8 июня 2022 г.«Не задавай вопрос, на который не хочешь знать ответа». (с)
⠀⠀⠀В чем секрет книги «Последнее, что он мне сказал», которую перевели на 40 языков и избрали книгой года, согласно Goodreads Choice Awards? Также советуют фанатам сериалов «Большая маленькая ложь», «Отыграть назад», «И повсюду тлели пожары». Я бы добавила еще «Семью по соседству» Салли Хэпворс и «Последняя миссис Пэрриш» Лив Константин. Семейные тайны, исчезновения, интрига — силы притяжения. Несмотря на интересную задумку и вкладываемый смысл, книга очень слабая в стиле и слоге. Нет ничего, что могло бы зацепить, кроме сюжета и задумки. Слишком пустой текст, в котором максимум можно найти смысл (и то не всегда). Но обо всем по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀Бывает, когда жизнь кажется идеальной — дом, работа, брак, семья. И даже небольшим проблемам не придаешь значения, ведь они не столь значительны. Ханна Холл именно так и жила, но ее жизнь начинает стремительно меняться после сообщений об обысках в фирме, где работал ее муж Оуэн Майклз, занимавший высокий пост. Оставив короткое послание «Защити ее», он исчезает. Ханне придется окунуться в мир лжи и иллюзий, где тайны способны навредить ей и дочери-подростку от первого брака мужа. От кого нужно защитить Бейли — от него самого или призраков прошлого, которые готовы ворваться и нарушить привычный ритм жизни? Ханна Холл начинает расследование, чтобы разобраться, где начинается и заканчивается ложь «идеального» мужа и отца.⠀⠀⠀Сюжетный прием, когда люди быстро сходятся, а потом всплывают тайны их прошлого/настоящего, — уже не нов. «Такое чувство, будто мы знакомы целую жизнь». Сколько раз мы встречали его в книгах и сериалах, но прием остается популярным и часто используемым в художественной литературе. То, как Лора Дейв реализовала его, выглядело прелюбопытно. Сюжет очень простой, но интерес сохранялся до самого конца, оставалась и интрига. Что же сделал Оуэн, почему он исчез и что за тайны могут навредить его семье? Авторка оставляла даже ложные намеки о роли Оуэна, и это подливало масло в огонь. Но они легко считывались, так как авторка будто не старалась их скрыть хоть как-то. Все было на поверхности. Детективная часть книги — крайне слабая. Все получалось так легко — практически не было трудностей. Но у сюжета есть динамика, что, конечно, радует. Однако концовка, пусть и такая болезненно романтичная (или трагичная?), оставляет важный вопрос: почему нет конкретики по поводу «Технолавки», что было дальше? Как будто эта история ушла на второй план, а ведь она разрушила все.⠀⠀⠀Семейные тайны, загадочное исчезновение, тайны прошлого — явные триггеры, которые привлекают читателя. Неудивительны сравнения с книгами «Большая маленькая ложь» и«И тлели пожары». Подойдет и «Исчезнувшая» (но более тяжелое по стилю). Только когда сравниваешь эту книгу с «Большой маленькой ложью», легко уловить явную слабость. Текст как будто пустой: не за что зацепиться. Да, часто встречается парцелляция, которая усиливает моменты, и можно сказать, что это отличительная черта стиля авторки. Но где все остальное? Нет никакого эмоционального контакта с читателем, текст не передает напряженность ситуации, детективную атмосферу. Философские размышления слишком выделяются на фоне всего текста — что-то о смысле жизни, а потом резко пустота. Текст привлекает только смыслом (и то, конкретно взаимоотношения между Бейли и Ханной). Остальное — пустая обертка, которая не несет в себе никакой художественной ценности. Читается легко — этого не отнять, но нет отличительных черт — стилистических приемов (кроме парцелляции) или фигур речи. Содержание преобладает над формой.⠀⠀⠀Персонажи получились картонными: ни Бейли, ни Ханне, ни кому-либо еще не хотелось сопереживать. Бейли, подросток, у которого пропал отец, могла бы растопить сердца читателей, но «психологический детектив» не раскрывал мотивы, стимулы и поведение героев. Бывали объяснения поступков, но к ним сложно применить слово «психологический». Слишком топорно, слишком пусто, слишком скучно — выбирайте свою фразу сами. А ведь книгу сравнивают с «Большой маленькой ложью», где это показано фантастически. Может, психологизм спасет? Были попытки психологизма у Ханны, когда она размышляла о муже: «Оуэн — не Оуэн. Он обманул меня в самых важных подробностях своей жизни. Как такое вообще возможно. Совершенно немыслимо». И такие вопросы постоянно. Тогда ответы, которые она давала самой себе, не помогали раскрыть ни ее, ни мужа. Попробуйте сравнить с психологизмом в «Незримой жизни Адди Ларю» Виктории Шваб, «Частном детективе Илье Мурове» Владимира Хачатурова, «Полуночной библиотеке» Мэтта Хейга или «Ребекке» Дафны дю Морье (специально подобрала книги с разной сложностью авторского стиля, чтобы понять, как можно обыграть внутренний мир героев, описать мотивы и стимулы. Да и атмосферы напряжения нет (снова проблема авторского стиля). А второстепенные персонажи (за исключением Грейди и Джейка) — фоновые, хотя, казалось бы, играют важную роль. Вот была Джул — много ли вы запомнили о ней? Или Карл с неоднозначной ситуацией в семье? Сколько всего можно было придумать, чтобы раскрыть их и сделать сюжет более насыщенным.⠀⠀⠀Явный плюс — взаимоотношения Бейли и Ханны. Шестнадцатилетний подросток, который сторонится новой жены отца, и Ханна, которая стремится сблизиться любыми способами. И желание Ханны подкрепляется ее собственным прошлым, где не было близких отношений с родителями. То, как она пытается улучшить их отношения, выглядит органично, интересно и так правильно. Она понимает проблемы в их отношениях. И она готова на все ради девочки, которая сторонится ее. Но события сближают Бейли и Ханну. «Она вовсе не плохой человек и не угроза моему браку. Она — хорошая девочка, попавшая в ненавистную ей ситуацию. И эта ситуация возникла из-за меня».⠀⠀⠀Сильные стороны (плюсы): насыщенность; взаимоотношения Бейли и Ханны, их развитие и связь с прошлым Ханны (этот комплекс порождает смысл, который легко передается читателю); задумка; читается легко, даже слишком легко; интрига до самого конца.⠀⠀⠀Моменты, вызывающие сомнения (не плюсы и не минусы): не найдены.⠀⠀⠀Слабые стороны (минусы): авторский стиль, который порождает массу проблем: многое находится на поверхности, слабая детективная часть, пустой текст без художественной ценности, парцелляция, отсутствие атмосферы напряжения; главные герои, мотивы которые выглядит так: вот он сделал так, потому что у него случилось это (про эмоции, чувства сказано так мало, только действия и факты); второстепенные персонажи, которые могли бы сыграть интересную роль, но в итоге они легко забываются.Выводы:⠀⠀⠀Т ак или иначе у меня была надежда на книгу — маркетинг работает. Однако пустая обертка (форма) крайне разочаровывает. Нужен баланс формы и содержания, а тут даже формы нет. За что зацепиться? Что делает стиль Лоры Дейв уникальным? Где напряжение и нужная атмосфера? Это же «психологический детектив», если верить тегам на Litres. Где психологизм, который мог бы улучшить ситуацию? Так много вопросов и так мало ответов, увы. Возможно, экранизаций книги исправит многие моменты, ведь визуальная и письменная формы отличаются. Но реализация задумки неплохая, хоть она и кажется слишком тривиальной. Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Скорее нет, чем да.Читать далее541,4K
Аноним4 октября 2025 г.Читать далееЛюбопытная история, однако были и странноватые моменты. К примеру бармен, который не видел девочку с шести лет, с легкостью узнал ее в шестнадцатилетнем возрасте. Одно дело, когда разница между тридцатилетней и сорокалетней во внешности, но шесть и шестнадцать это серьезные изменения. Сомневаюсь, что кто-то способен за долю секунды в такой ситуации узнать человека, если на его лице нет каких-либо выделяющихся родимых пятен или еще чего. Еще не логичный поступок пропавшего отца. Он бежал от своего тестя, изменив при этом имя и всю биографию, чтобы спасти свою дочь, поскольку думал, что его жену (дочь тестя) убили из-за незаконных занятий ее отца. Он боялся, что и с его дочерью (внучкой тестя) может что-то такое случится. Но в то же время в своем завещании он указывает, что если его новая жена не сможет позаботится о его дочери, то он поручает эту заботу сыну бывшего тестя, от которого он бежал и полностью изменил свое имя и жизнь. А этот сын живет в одном городе с тестем и поддерживает с ним теплые отношения. Где логика? Если отец умрет, то уже все равно, что случится с его дочерью? Или как это понимать? Всю жизнь свою перекроил, чтобы защитить ребенка, но в случае смерти отдает обратно тем, от кого бежал. Просто вынос мозга. Если бы не эти и подобные им моменты, то история выглядела бы лучше. Ведь в целом она довольно интересная.
Оценка 7 из 1052137
Аноним5 октября 2022 г.Тайны прошлого.
Читать далееКогда Ханна открывает дверь незнакомой школьнице и получает у нее записку от мужа Оуэна, не подозревая, что с этого момента привычная жизнь измениться навсегда. Единственное, что написал женщине муж: «Защити её ». Как догадалась Ханна, он имел ввиду его дочь Бейли. Но от кого защищать? И почему он сам не может этого сделать? Куда он делся?
Ханна вместе со своей падчерицей Бейли пытается выяснить, что случилось с их любимым человеком и что теперь будет. Но всё, что они знали оказывается совсем другим...Детективная семейная драма о любви, предательстве, верности. Затравка однозначно интересная. Но больше уклон идёт в сторону семейных отношений: мужа и жены, падчерицы и мачехи, каких-то прошлых отношений. Детектив тут слабенький, особенно, если вы являетесь поклонником того жанра, то легко можете понять, в чем тут дело. Так что советую не уповать на детективную линию, а на отношения между героями и их решения.
Честно, концовка как-то разочаровала. Потому, что я больше была поглощена тайнами мужа, чем их отношениями. И поэтому концовка мне кажется драматичной и трагичной в плане семейных ценностей.
Ну а детектив вышел средненький.511,2K
Аноним1 мая 2023 г.Читать далееПервая мысль, которая пришла мне в голову после прочтения: "как хорошо, что я не купила эту книгу на бумаге". Хотя, заманчивая обложка настойчиво манила к себе, но что-то меня остановило от спонтанной покупки.
Сюжет не новый, напоминает миллионы других, таких же историй. Под конец, меня ожидало глубокое разочарование, так как, финал произведения получился слишком предсказуемым. Вообще, здесь больше драмы чем детективной составляющей, и если вы хотите с головой окунуться в расследования и тайны - эта книга не совсем то, что вам нужно. Хотя как посмотреть! Лично мне, вся эта заваруха с программой защиты свидетелей и "притянутой за уши"семейной драмой, показались сценарием очередного американского сериала.
В общем, слабо, на троечку (и это, я ещё оценку завысила, так как читается книга молниеносно). Но перечитывать точно не стану, да и читать, в общем-то, не стоило.481,2K
Аноним25 июля 2022 г."Моя вторая мама"
Читать далееВ романе достаточно годная завязка, а также меня привлекла такая деталь, что новоиспеченный муж ГГ работал в фирме, производящий софт, и многие программеры предпочитали такое трудоустройство работе в Google и twitter. Правда, эту вымышленную компанию потом в романе ждала не слишком завидная судьба....
Территориально место действия — плавучий дом в Саусалито штат Калифорния плюс еще другой штат (не буду спойлерить, ибо в самом названии этого штата кроется часть будущей разгадки:))
Эта книга сюжетно примыкает ко всем романам, в которых муж что-то скрывал от своей жены, и это придает ему некую привлекательную изюминку.
А вообще в каждом триллере присутствуют следующие составляющие: "сгущение туч" над героями, лихорадочный поиск разгадки и собственно сама разгадка.
И вот что касается самой разгадки, то эта часть в романе, к сожалению, не слишком-то оригинальна. После обязательной серии неудачных заходов ответ на искомый вопрос обрушивается на читателя довольно резко примерно в точке двух третей повествования. После чего оставшуюся треть романа лично мне читать стало не слишком интересно.481,3K
Аноним20 июня 2023 г.Читать далееВпечатления: Я не ожидала многого от этой книги. На самом деле, я хотела её прочитать, чтобы посмотреть сериал (в нем играют актёры, которые мне нравятся), а купила только из-за оформления (иногда хочется подержать в руках именно что красивую книжку). Поэтому большого разочарования после прочтения не испытала, но увы, со многими отзывами пришлось согласиться - роман совершенно проходной. Хотя в самом начале даже нравился и казался интересным)
По сюжету главный герой Оуэн, преуспевающий программист большой компании, живущий счастливо с женой Ханной и дочкой Бейли, одним вечером не возвращается домой. Ханна получает странную записку, Бейли сумку с деньгами, а из новостей они узнают, что глава компании, в которой работал Оуэн, оказался мошенником и арестован. Понятное дело, они начинают собственные поиски главы семьи, которые приводят к тому, что они вообще ничего о нём не знали.
И вот вроде завязка заманчивая. Ради неё даже закрываешь глаза на чрезмерно простой стиль повествования. Но главные герои! На них глаза уже закрыть не получается, потому что они ну очень "умные" и "логичные" люди. Некоторые диалоги и поступки тут настолько бредовые и странные, что хотелось книгу отложить и забыть)))
Лучше всех устроился глава семейства - Оуэн. Бросил на свою новую жену дочку от первого брака, с которой они не ладят, ничего не объяснил, не дал никаких подсказок и просто смылся в никуда, а она пускай всё расхлебывает) Ну то есть Ханна должна как-то защитить себя, наверное, хотя может и нет, и "дочь" не понятно от чего и кого. А смотаться в никуда всем троим главному герою почему-то в голову не пришло. Ну или хотя бы пояснить Ханне ситуацию, чтобы она не натворила дуростей, которые по незнанию она, конечно же, натворила. Да и вообще с какого фига она должна бегать за чужим, сброшенным ей на руки, ребёнком??? И это вообще нормально - знать, что ты в опасности, но привести в семью нового человека, влюбить в себя, а потом бросить???
Эта самая дочь тоже просто верх идеала. Отца она вроде бы любит, но видеть счастливым не желает, потому что за 2 года совместного проживания с "мачехой", которая всеми способами пыталась на неё не давить и понравиться, не удосужилась построить нормальные отношения. Девочка не в состоянии ни одного доброго слова сказать, а лишь презрительные взгляды кидает. Верх её ума и хоть какого-то сопереживания, когда они вместе с Ханной оказались вдвоём в сложной ситуации, было ничего ей не сказав и не предупредив, уйти из отеля. А "мачеха" пусть с ума сходит, после этого мне просто стало на Бейли наплевать --
Ханна во всей этой истории самый адекватный персонаж. Собранная, серьёзная, вроде бы умная женщина. К тому же такой редкой и интересной профессии как токарь по дереву и дизайнер мебели. Вот про её профессию и мастерскую мне было читать интереснее, чем про всё остальное))) Но её наивная вера и доверие Оуэну, который её так подло бросил саму разбираться с его проблемами. Её упорное желание понравиться Бейли, ни в чем ей не переча, даже когда девочка "вытирает о неё ноги". Её странные детективные потуги, особенно, забавно было, когда они нашли одного человека, который знал "Оуэна" в прошлом и только он начал что-то говорить, сбежали --
Финал вообще верх гениальности -_- Кстати, у них там такая крутая мафия, что даже на Северном полюсе спрятаться невозможно что ли?
Итого: Не знаю почему эта книга стала так популярна, что по ней даже сериал сняли. Хотя, возможно, как раз на экране это будет смотреться намного лучше, особенно, если сценарий значительно подкорректируют. Смотреть его, правда, желания у меня поубавилось. В целом же, роман крайне простой и совершенно проходной, как по сюжету, так и по идее, и персонажам.
44997
Аноним1 июня 2025 г.Читать далееВ одной из игр мне нужно было выбрать бестселлер "Нью-Йорк таймс". Роясь в подборках на ЛЛ и пересматривая список лидеров по годам в Википедии, постоянно натыкалась на одних и тех же авторов. Одни и те же авторы повторяются годами. Ну, скукотища же! В пику повторяемым популярностям выбрала совершенно незнакомую мне книгу. В ленте рецензии на неё не попадались, и название не мелькало.
Да, не шедевр, но мне понравилась героиня. Ещё плюс: книга о 2020 или 2021-м годе, но совсем-совсем без повесточки и премиальных тем. Никаких акцентов на любые меньшинства.
Набор персонажей практически камерный, несмотря на упоминания обширной географии в разных штатах США. В фокусе отношения мужа и жены, мужа и дочери, жены и падчерицы. Сюжет с преступлениями отходит на второй план, оттеняется обретением доверия Бейли к Ханне. Аннотация проспойлерит всё вышесказанное, но мне это не помешало. Совсем не разбираюсь в тонкостях программы США по защите свидетелей и интригах во властных структурах их министерств безопасности.
Честной с собой и читателями будет Ханна. Она - сильная и волевая женщина. Приняла трудные решения, пожертвовав возможным счастьем. Повторюсь, почва зыбкая, и я не знаю, как бы у них сложилось при ином выборе Ханны.
Не в первой американской книге встречаю такое безразличие матерей к детям и лёгкий отказ от них. Мать Ханны посчитала свои жизненные интересы выше и просто ушла. В недавно прочитанной "Рассказчице" Уильямс аналогично мать оставила своего сына бабушке. В рецензиях встречала подобный женский выбор и в других книгах. Дико и странно, как будто завели щенка, а потом о нём забыли. И никакой финансовой или иной помощи, и будто нормально...
Интересная деталь: обручальные кольца из стали и белого дуба. Ханна переняла от деда мастерство резьбы по дереву и делала мебель для состоятельных заказчиков. Внимательность к деталям помогла ей вместе с Бейли разобраться в случившемся. Местами сюжет превращался в детективные докапывания. Жаль, что из-за непреднамеренной встречи они резко свернулись.
Прочитанным я довольна. Сюжет не затянут, но финал определённый и даже с капелькой надежды. Бейли стала такой же независимой девушкой.40181