
Ваша оценкаРецензии
LeRoRiYa12 марта 2021 г.Страйк 5: Дело сорокалетней давности
Читать далееРоберт Гэлбрейт - Зов Кукушки - рецензия
Роберт Гэлбрейт - Шелкопряд - рецензия
Роберт Гэлбрейт - На службе зла -рецензия
Роберт Гэлбрейт - Смертельная белизна - рецензияОсторожно, рецензия содержит спойлеры к предыдущим книгам серии!
В первой книге серии о Страйке Роулинг (aka Гэлбрейт) показала нам закулисье модельного бизнеса, во второй - изнанку книгоиздательского мирка Британии, в третьей - социальное дно, криминальную сторону Лондона, в четвертой - коридоры власти... Зато в пятой части такой генеральной линии нет.
Когда я впервые увидела объем пятой книги о Страйке (я скачала оригинал "Troubled blood") на телефон и в Сool rеader ее объем составил 1120 страниц), я не поверила своим глазам. Можно ли вообще написать детектив (мало того, часть цикла!) такого объема - и не затянуть его? Я прочла несколько глав и остановилась, узнав, что в декабре выйдет русский перевод. Поскольку дело было в ноябре, а старт продаж издания "Азбука-Аттикус" обещал начаться уже 10 декабря, я решила не пытать себя, продираясь через оригинал, поскольку мне все еще трудно было поверить, что можно написать увлекательный детектив с таким количеством страниц.
Но в итоге, заказанная еще в декабре книга попала ко мне только в марте. Перед Новым годом доставки не было. С 20 января начали формировать заказы от "Азбуки", направленные в наш город, но, поскольку я заказала также и несколько книг, вышедших после, мой окончательно сформированный заказ доехал ко мне только 10 марта. Да и то, от "Дурной крови" в этом заказе пришлось отказаться, так как экземпляр книги был куплен в другом магазине 7 числа, в преддверии праздника. Потому как ну очень уже не терпелось прочесть. Сколько же раз я жалела, что не стала продолжать чтение на английском! До момента доставки на русском, я бы уже давно дочитала оригинал!..
Но это так, отступление.Теперь к главному.
Мне еще в "Смертельной белизне" казалось, что Роулинг начинает затягивать развитие отношений главных героев. И сейчас, закрыв последнюю страницу книги, я в этом только убедилась. (Кстати, 960 страниц бумажного издания были прочитаны за 3,5 дня, согласитесь, это говорит об увлекательности самой истории). Но вот если вы (как я, например) ждали развития любовной линии между Робин и Страйком, тут вы ее не дождетесь. Проблемы, которые волнуют героев помимо основной сюжетной линии, это: затянувшийся на год(серьезно??? они ж бездетные и без общего имущества!) развод Робин с Мэтью; смертельная болезнь тети Страйка Джоан и их ссоры с сестрой Люси на тему, кто из них больше для тети сделал и кто ее больше любит (опять-таки, ни разу не детский сад); то, что Страйк принципиально отказывается общаться с отцом, сестрами и братьями (ну тут-то я скорее на стороне Корморана, хотя мать-то, Леду Страйк, фактически превратившую их с Люси жизнь в ад он прощал!); Шарлотта - депрессивная избалованная жизнью, родней, мужем и роскошью дрянь с суицидальными наклонностями, которой вечно чего-то не хватает; куча второстепенных дел в агентстве, отнимающих время у главного расследования этой части; корнуолльский и шотландский национализм, референдум об отделении Шотландии от Великобритании; мегапошлый новый сотрудник агентства Моррис и вредная, но дотошная секретарша Пат... словом, что угодно, но только не отношения между главными героями... Оба строят догадки, размышляют, чего бы стоили агентству их отношения. Страйк гадает, нет ли у Робин чего с Моррисом. Робин гадает, не начал ли он опять крутить с Шарлоттой (все-таки шестнадцать лет отношений не проходят даром, им ли с Мэттом этого не знать!) и ни у одного, ни у второй не возникает даже мысли прояснить ситуацию. Хотя одному сорок лет, а другой тридцатник и знают они друг друга уже четыре года. Мда.
А главное расследование касается исчезнувшей в 1974 году женщины-врача Марго Бамборо У той осталась дочь Анна, которая и обратилась в агенство, к вящему неудовольствию своей супруги Ким. (о даа, а Роулинг еще и упрекают в неприятии к ЛГБТ), которая опасается за душевное равновесие обожаемой жены (б-р-р!). И если вы думаете, что через сорок лет наша бравая команда ничего не выяснит, то вы очень ошибаетесь!
Чего тут только не намешано! Тайны других исчезновений (Луиза Такер, Кара Вулфссон)... Загадка Эссекского Мясника, уже сорок лет сидящего в тюрьме и не раскрывающего подробности еще многих своих преступлений... есть даже книга в книге - биография маньяка Денниса Крида, отрывки из которой читают Робин и Страйк читают, астрологические карты и толкования разных астрологов, таро Тота и их расшифровки... И конечно, ошеломительная разгадка, которой я вообще не предвидела.
Кстати, несомненный плюс этой книги - завершенность второстепенных линий. То есть, кроме генеральной линии развития отношений Робин и Страйка (ну, и возможного примирения Коорморана с отцом, вопросов нет). Не люблю вопросы без ответа, так что меня все устроило.
Я жду следующую часть. И эпиграфы из 'Королевы фей" мне понравились. Но если и дальше эта парочка не станет больше чем деловыми партнерами, я за себя не отвечаю!
Очень жаль Дебору и Самайна Эторнов. Трудно жить людям с таким диагнозом. И страшно, что кто-то может пользоваться их беспомощностью
Книгу советую. Несмотря на объем, читается она очень быстро.
Содержит спойлеры251K
malika290319 декабря 2020 г.Читать далееВ Корнуолле к Корморану Страйку обращается женщина с просьбой расследовать дело ее пропавшей матери. Марго Бамборо исчезла почти сорок лет назад и найти информацию будет не так просто, но Страйк берется за дело.
Между тем, в жизни Страйка все непросто. Его тетя Джоан, заменившая ему мать, больна раком. Отец, музыкант Джонни Рокби, и его отпрыски внезапно захотели пообщаться со Страйком после долгих лет игнорирования. Шарлотта, бывшая Страйка с суицидальными наклонностями, пишет ему о том, что любит его, несмотря на то что она замужем и недавно родила близнецов.
У Робин в жизни тоже неспокойно. Развод с Мэтью казался таким легким делом, но бывший муж намерен отомстить Робин, забрав большую часть их совместного имущества. Новый сотрудник в агентстве ни во что не ставит Робин и оказывает ей нежелательное внимание, а все знакомые пытаются свести ее со Страйком.Несмотря на неоднозначное отношение к Джоан Роулинг в последнее время (помните, недавно ее буквально похоронили), я все равно продолжаю читать ее. Нет, я уже слишком глубоко увязла в серии о Корморане Страйке и Робин Эллакотт, и никакие отзывы (хорошие или плохие) не заставят меня изменить свое мнение.
Расследовать дело такой давности, когда большинство свидетелей уже умерло, а детали могли забыться, очень сложно. Поэтому я не была бы удивлена, если бы дело не раскрылось вообще. А потому и не сильно следила за детективной линией. Но в этой книге Роулинг действительно больше сосредоточилась на героях, чем на детективе.
Кстати, переодевание маньяка у женщину - не такая уж важная деталь романа, она вообще упоминается несколько раз и убийца таким образом просто маскировался, а не раскрывал свою транс-сущность.В этой книге Роулинг добавила столько драмы. В какой-то момент герои просто утопают в ней. Теперь, когда Мэтью не стоит между Робин и Страйком, у них, казалось бы, совсем нет препятствий. Но оказывается, главное препятствие - это они сами. Эти двое, любят додумывать друг за другом, и всегда не угадывают чувства друг друга. Все-таки Робин и Страйк очень разные, пусть даже они неплохо ладят. Я уже начинаю задумываться над тем, нужны ли им отношения друг с другом и не закончатся ли они катастрофой?
P.S. История о том, как Полворт сделал предложение забавная. У меня даже появилась мысль прочитать наконец Анну Каренину , чтобы узнать кто такие господа Мазанков и Крупов.
252,8K
katerininna2 марта 2021 г.Читать далееИзматывающе, длинно, запутанно. И чувство, будто вся разгадка на поверхности. Да-да, иной раз я подумывала "Хоо, стоило городить огород, когда и так всё ясно чуть ли не с начала". После половины опять "Ооо, как банально и скучно, зеваю и знаю преступника". В общем, я не угадала ни разу.
Да и мыслимое ли дело угадать, когда там десятки лиц и имен, сто тысяч подробностей и деталей, Сорок лет истории и проблемы в личной жизни главных сыщиков. А в обилие имен я не сильна, увы.
Заметьте, каждая последующая часть становится длиннее. Это моя боль. Огромные тексты, особенно детективов, очень напрягают меня, ведь хочется бегом узнать всю соль, а тут еще впереди сто-триста-пятьсот страниц..
Немного о той самой линии, которая мне давно интересно. Итак, Ущербный Мэтью нам больше не помеха, так в чем же дело? Ооо, эти бесконечно унылые условности. Типа "Что он подумает, если я так подумаю, о том, что он подумает, что я подумала" В итоге таких психораскопок никаких действий не предпринимается, чтобы, не дай боже, никто ничего не подумал. Робин настолько безвольна, чего от нее так-то уже хватит ждать, что банально не может развернуть навязчивого мужика. Даже после его своеобразного подарка на Рождество. Молчит и терпит. Скучно. Страйк тоже тупит. Ну, его как бы и можно понять, он о любви особо не думает, у него свои загоны.
В целом же, если отбросить все эти детали, описания, лица и лишние события, история преступления до боли проста. В этой же куче всего оно как-то более выигрышно смотрится. В общем, понравилось мне, ворчу по привычке.241,1K
AppelgateNurserymen18 февраля 2025 г.Дело сорокалетней выдержки
Читать далееЕще одна часть о расследованиях Корморана Страйка. И вот что я заметила - каждая часть толще предыдущей. Но чтению это не помешало.
В этот раз Корморан и Робин будут расследовать дело сорокалетней давности. Именно тогда пропала врач общей практики. Она вышла с работы и больше ее никто не видел. Куда она делась? Уехала с бывшим любовником? Или стала жертвой маньяка, орудовавшего в то время?
Но прошло немало времени, как расследовать? Улик нет уже, свидетелей искать? Да что они могут помнить? Можно ли в таком случае полагаться на память? Понятное дело, что смотреть записи расследования, проведенного тогда, сорок лет назад. Скоро станет ясно, что следствие велось из ряда вон плохо. Не профессионально.
Корморан и Робин будут по крупицам собирать воспоминания. Выстраивать логическую цепочку. Восстановят работу медицинского центра в тот год.
Попутно будут разгребать семейные проблемы. Робин все никак не разведется, будет заниматься этим, иногда навещая родных. Поездка к ним не принесет особой радости. Там свои взаимоотношения.
У Корморана же тетя при смерти, и он будет разрываться между работой и поездкам к ней. Тетка очень гордилась им, всегда с особым вниманием слушала его рассказы. Очень переживала за них с Робин. Церемония прощания выбила-таки из меня скупую слезу.
Что напрягло, так это заморочки с гороскопом, картами таро и прочей эзотерической чепухой. Раздражало и отвлекало. Но, видимо, для того и использовалась данная тема, чтобы как можно больше запутать читателя.
Хоть история и получилась затянутой, мне она понравилась. Дело. конечно, было распутано, чего в реальной жизни. скорее всего, было невозможно.
Концовка настраивает на слегка романтический лад. В общем, очень даже неплохо.23629
ProstoYa7426 марта 2024 г.Читать далееДа, буков, конечно, много. Но вот как-то у меня хорошо пошло. Интересное расследование, длящееся целый год. Непросто раскопать то, что было спрятано сорок лет назад. Но Страйку и Робин это удалось.
Каждая книга серии содержит больше одного расследования. По сути это рассказ о деятельности детективного агентства в определенный отрезок времени, а также о личной жизни партнеров. А потому здесь множество героев, ответвлений, событий. Не обошлось без разных фобий и филий, маньяков и просто людей со странностями. Есть здесь и серьезные рассуждения о жизни, смерти, о возможности проститься с человеком, об отсутствии вины тех, кто не сумел заподозрить в человеке чудовище. Разгадка, как обычно, в стиле "ничто не предвещало". Но все же это было интересно. (Неужели рядом с нами такое множество не совсем адекватных или совсем не адекватных людей? Ужас!)
Чем дальше, тем мне почему-то меньше хочется дальнейшего сближения Страйка с Робин. Мой жизненный опыт показывает, что работу и личную жизнь надо разделять. Когда же они сливаются, очень редко получается что-то путное. Так что лично меня устраивает, что развития этой линии не происходит.
Я пока не готова проститься с героями Роулинг.23823
PjotrAkimov23 апреля 2023 г.Дурная кровь - это шедевр.
Читать далееМногоуважаемые пользователи и посетители сайта.
Как всё-таки замечательно вновь погрузится в незабываемый и изощренный, интересный и искромётный поток фантазии Автора. Непередаваемые ощущения тепла и единения со знакомыми персонажами радость и максимально сильное желание узнать, что же будет дальше, как развернуться события на следующей странице. Роулинг удается каждым своим словом плести вокруг читателя целую Вселенную, настоящую и живую жизнь со всеми её радостями, и горестями. Полное присутствие читателя в мире книги возникает на каком-то особом магическом уровне. Подтверждающем всякий раз неимоверное мастерство писателя.
Немного хочется сказать о, непосредственно, содержании книги. У детективного агентства Страйка наступили очень хорошие времена и работы у Робин и Корморана столь много, что неизбежно пришлось расширить штат сотрудников. миссис Робин Канлиф находится в состоянии бракоразводного процесса со своим супругом Мэтью и это приводит нас к дополнительной интриге насколько быстро будут развиваться отношения Страйка и Эллакотт ( и будут ли они развиваться вообще) Наблюдать за намечающейся романтической линией это отдельное удовольствие. Душевные метания партнеров и совладельцев агентства держат неимоверный градус читательского интереса. ТО, как они поддерживают друг друга в минуты скорби возвращает веру в любовь, дружбу и взаимопонимание и ты исподволь начинаешь верить, что не всё так плохо в этом лучшем из миров. Накал детективной интриги просто зашкаливает и, перевернув последнюю страницу, понимаешь - есть у книги существенный недостаток-она слишком быстро закончилась...
Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.
23887
RedRedSquirrel4 января 2022 г.Читать далееЯ ждала выхода этой книги, потому что первые четыре книги о Корморане Страйке читала с удовольствием. Но как-то все закрутилось в жизни, взялась читать ее спустя несколько месяцев (да год почти!). Книга объемная, причем как по количеству написанного, так и по происходящим в ней событиям. На этот раз агентство Корморана и Робин берется за расследование пропавшей аж в 1974 году женщины. Дело сложное и запутанное. Все считали что она стала жертвой одного маньяка, но доказано этого не было. Вот дочь этой женщины и решила нанять детектива, чтобы выяснить хоть что-то о судьбе ее матери, которая исчезла, когда ей был всего годик!
Но вернемся к сюжету. К моему сожалению, самому расследованию было посвящено гораздо меньше времени, чем мне бы хотелось. В основном внимание автора было уделено событиям в жизни самих детективов, их отношениям с семьями и друг другом. У Робин тяжелый развод и постоянное самокопание в собственных поступках и чувствах. У Корморана тяжелая болезни и смерть тети, которая его вырастила, а еще внезапное желание его родного отца начать общаться с сыном. Все вместе это замешивается в один большой ком из негативных эмоций. На фоне всего описанного расследование проходит скорее где-то рядом. В итоге получается, что Корморан и Робин приходят к разгадке только в самом конце. Но было все равно интересно. Я получила удовольствие от книги. А еще хотелось бы знать, будет ли шестая книга?))231,1K
GodivaLedi11 июня 2023 г.Читать далееОх, это лучшая книга в серии о Корморане Страйке. Сюжет проработан до мелочей и невероятно увлекает! Великолепно написано! За последние полгода это лучший детектив, что я читала. Потрясающая задумка и не менее потрясающая развязка.
Постараюсь обойтись без спойлеров: на этот раз Робин и Страйк взялись расследовать исчезновение сорокалетней давности. Их просит об этом дочь пропавшей женщины, и они даже не подозревают, с какими опасностями и сложностями им придется столкнуться на пути к правде. И еще в довершение ко всему тут явно замешан либо серийный маньяк, либо оккультные тайны...
Руолинг опять показала класс – свела воедино к финалу множество сюжетных линий. Свела так, что нити превратились в полотно без зазоров, без провалов смысла или логических несостыковок. Вот что значит создательница Поттерианы! После легендарной истории о мальчике-волшебнике детективы, наверное, уже кажутся отдыхом)
Порадовало и то, что большое внимание уделено и личной жизни главных героев. Она освещается иногда весьма подробно, так, что читатель в курсе даже мелких подробностей. (Не знаю, на пользу ли это книге, но мне скучно не было). Второстепенные персонажи, кстати, тоже отлично получились – никакой вялости или картонности.
Рекомендую читать не только эту книгу, но и все остальные в серии. На удивление атмосферные и динамичные детективы не дадут заскучать. Супер! Советую
221K
Netalya18 декабря 2021 г."Роберт Гэлбрейт - известная английская писательница Джоан Роулинг..."
Читать далее«Нельзя вперед сквозь дебри заглянуть,
Их с толку нечто странное сбивало…»
Э. Спенсер «Королева фей»
Мягко говоря, книга очень, очень толстая. Меня буквально придавило громоздким произведением. Если не напишу хоть какой сбивчивый комментарий, не выберусь из этих дебрей, не отделаюсь от «дурных» впечатлений еще очень долго.
Сразу оговорюсь, весь цикл писательницы о Гарри Поттере прочитала, будучи взрослым человеком и осталась в полном восторге. Немного наслышана о перипетиях скандала в Европе вокруг обвинения Джоан Роулинг в трансфобии и еще бог знает в чем . Не верю во всю эту чушь, уверена, что Джоан мудрая женщина.
При всем уважении к автору и согласии с ее точкой зрения, детективный роман «Дурная кровь» не понравился. У романа прозрачный посыл, актуальная тема, интересная идея. Но воплощение… Возможно из-за нападок, из-за боязни вновь быть неправильно понятой Джоан непомерно длинно пишет, как будто продолжает оправдываться или что-что декларировать. В книге есть огромные абзацы, где герои философствуют на тему гендерного неравенства.
Основной рефрен романа можно обозначить цитатами:
«Работа, считай, ежедневно напоминала ей о множестве способов, которыми мужчины и женщины могут причинить друг другу боль».
«Мужчина определяется как человек, а женщина как представительница женского пола…»; почему «… каждый раз, когда она ведет себя как человек, говорят, что она подражает мужчине».
«Дурная кровь» - пятая книга автора из цикла о частном сыщике Корморане Страйке.
В основе сюжета лежит расследование дела сорокалетней давности об исчезновении молодой женщины, доктора Марго Бомбаро. Главный герой, Страйк Корморан - участник афганской войны в прошлом, нынче является сорокалетним владельцем лондонского сыскного агентства. Бок обок со Страйком успешно трудится его полноправный партнер, симпатичная молодая женщина - Робин Эллакотт.
С первых страниц появляется ощущение, что тандем Страйк-Робин прочно спаян и не требует особенных испытаний. Я с удовольствием читала первую главу с посещением тети Джоан и с нетерпением ждала, как пара криминалистов отработает дело. Но автор предпочла с головой окунуть читателей в личную жизнь детективов, кропотливо выстраивая очевидное и заставляя героев бесконечно копаться в прошлом. Не доверяя ни героине, ни читателю, автор вводит дополнительных персонажей. Чтобы избавить, к примеру, Робин от чувства вины перед бывшим мужем (!), в романе появляется Сара. Никакой смысловой нагрузки образ не несет, кроме как подчеркнуть убожество мужа. Оно и понятно, на фоне женщины-сучки неблагодарность Робин по отношению к Мэтью легко оправдывается. Сомнительный прием окружать героиню случайными «сарами» в расчете на то, что читатель воскликнет - аага, да он всамделе козел! Что я здесь вижу - надуманную неблагодарность Робин нивелирует надуманная Сара. В итоге полное зеро.
В прошлом с Робин случилось что-то страшное, но были годы замужества. Пусть неудачного. Есть развод, есть работа, друзья, родители. Вроде все позади.
Тем не менее, автор не останавливается – появляются дополнительные препятствия для героини, созданные только для того, чтобы читатель сполна насладился зрелищем преодоления. Да уже сто раз понятно, что единственное место для Робин и ее счастье – это сыскное агентство и партнер. Но абзацы накручиваются и накручиваются – козел Мэтью стопорит развод, сучка Сара появляется, коллега вульгарно подкатывает, родная семья наседает… А затем все сначала: "В отличие от Страйка, она могла похвалиться счастливым детством…» И т.д и т.д. Понимаете, когда в третьей части детектива натыкаешься на очередной виток полной биографии очередного следователя.… Это реально сбивает с толку.
Несомненно, Джоан Роулинг талантлива. Я не успела опомниться, как Страйк Корморан оказался образцом мужской харизмы и конечно каждая женщина жаждет его внимания. От такой виртуозности в создании образа приходилось время от времени закатывать глаза. В итоге меня почему-то преследует образ Жоффрея де Пейрака из французского многотомника о приключениях Анжелики времен Людовика. Но Жоффрей де Пейрак без Анжелики, все равно, что Страйк без Шарлотты. По мне, если уж писать мелодраму, то до конца. Если уж рыцарь, так спасай свою анжелику - Шарлотту до излечения. Или убей ее. Как-то так. Спасти Шарлотту (спасти, не жениться) Страйк не возьмется - с самого начала у Джоан Роулинг предсказуемая идея - другая дева, которая словно цветок щедро возделывается автором. А если предположить, что Шарлотта умрет, умрет и харизма Страйка. Задумка создать модный ныне типаж брутальный-хороший-плохой парень в таком случае не состоится.
Я совсем не против психологической составляющей в романе, но для этого надобно опираться на психологическую драму. Впихнуть сие в «Дурную кровь» Джоан не удалось.
Кроме мегастраниц рефлексий и разборов детских проблем двух сыщиков, в книге громадье персонажей. В свободное от личных переживаний время детективы встречают, опрашивают бесчисленное количество знакомых или незнакомых; коллег, подруг, родственников исчезнувшей Марго, а также причастных, подозреваемых или просто случайных прохожих в тот день и час. По мере расследования количество персонажей увеличивается в зависимости от того, сколько раз в течение сорока лет герои женились, меняли фамилию или умирали, оставляя потомство с другими именами и фамилиями. Честное слово, «несть им числа» …
К биографиям Робин и Страйка плюсуем семейные дрязги всех без исключения второстепенных персонажей. Если «каждая несчастливая семья несчастлива по-своему», то легко представить, сколько на выходе имеем семейных саг со скелетами.
Бог с ним, с количеством людей - ведь столь давнее преступление требует особенной скрупулезности и тщания. Поражает количество вырванных из контекста судеб, отдельных пазлов биографий каждого более или менее значительного персонажа. Порой, кажется, автор задался целью – создать портретную галерею человеческого уродства, чтобы кому-то что-то доказать. К примеру, теорию о «дурной» крови. Но плоскость портрета - это всего лишь поверхность.
Единственный плюс в запоминании позиций и перемещений всей этой рати - тренировка памяти и профилактика Альцгеймера.
По страницам книги ужасные истории жизней щедро разливаются зловонным болотом, над которым белеет «чистый парус» Робин и Страйка. Наши герои преодолели ложное чувство вины и страхи, оставили позади прошлое. Удовлетворения от такой победы я не почувствовала ибо не поняла, что же герои преодолевали. К чему в финале была сцена объятий Мэтью, который вроде бы сожалел или небрежно слепленная жизнь Шарлотты?
Кем же они были больше – подонками или спасителями для Робин и Страйка? Конечно, всякая благодарность имеет свой срок давности. Но платить надо обязательно и той же монетой. В свое время Мэтью и Шарлотта подарили душевное равновесие своим любимым в самый тяжелый момент их жизни. Спустя годы маячат мусором на дороге.
Единственный герой, на котором душа отдыхала - старинный друг Страйка. Был еще старина Тед. Но маленький оазис адекватной пары – дом дядюшки Теда выглядел весьма убого в ментальном плане, а тот самый старинный друг – всего лишь фрик, националист, подкаблучник и вообще - «он не нравится женщинам». Здесь скрыт явный подвох. Не нравится женщинам не потому, что плох, а потому что женщины не в состоянии оценить достойного парня! Много, много у Джоан Роулинг претензий к женщинам. Надеюсь не из презрения к женскому полу, но видимо из-за обиды на их тупость. Каждая героиня, кроме Марго и Робин подвергается автором остракизму.
Несколько слов хочется сказать об исчезнувшей Марго. Этот образ сложился из показаний посторонних людей или со слов мужа. Отношения между мужем и женой весьма расплывчатые, неясно, зачем вообще женщина с передовыми взглядами оказалась в семействе Бамборо. Кое-что в образе Марго дорисовала следователь сыскного агентства Робин. Робин пропустила историю Марго через личное восприятие и вдохновилась ее идеями о свободе женщины. Используя фразу из текста, я бы сказала о персонаже и не только о Марго: образ «считанный с газетной полосы … представлялся далеким от человеческого». Мне по-настоящему стало жаль Марго лишь в тот момент, когда ее нашли. В том месте она была просто человеком.
Почему я дочитала роман? Во-первых, детективная составляющая. Честно, хотелось знать, куда же исчезла доктор Бомбаро. Во-вторых, эпиграфы к каждой главе - строчки гениального Эдмунда Спенсера из рыцарской поэмы «Королева фей». За Спенсера кланяюсь автору.
221,1K
SenyaDubrovskij1 января 2021 г.Книга-пытка
Читать далееТак долго книги я еще не читал. Месяц мучений ради очевидного еще с первой книги разочарования. Слишком много ненужных деталей, добавленных только для объема. От героев уже такая усталость накопилась, даже неинтересно, чем закончатся их отношения, а они на протяжении пяти книг с места так и не сдвинулись. Очень напрягает из книги в книгу стабильно плохое самочувствие Робин и Страйка - каждую секунду жизни их тошнит, болит голова, культя, во рту привкус чего-то там, они обязательно вечно подавлены. Сюжет не цепляет, развязка оставляет равнодушным. Затянуто до неимоверности, это не "английский детектив", а безвкусная жевательная резинка. Единственное более менее "спасибо" тому, кто подсказал автору ввернуть относительно интересного маньяка, хоть как-то сюжет тащил, хотя товарищ тоже сырой и картонный. А, и знаменитый диван вроде издал свои "липко-пищеварительно-испускаемые газы" всего один раз... Общее впечатление: печаль печальная.
22433