Как обычно: Чехов, он, конечно же, Чехов... Но... Но. Вот это его бесконечное ёрничанье, "изобличение", как бы юмор его, часто гипертрофированный и гротескный до невозможности.. Всё это вроде и так, и даже круто так, но и... что-то не так. У меня даже закралась крамольная такая мысль - а может быть отчасти тот мощной русофобский вектор и ветер, который дует сейчас к нам со стороны запада, может он отчасти и... с помощью вот такого вот Чехова нашего в том числе катализируется (там же его тоже любят и чтят, как родного, чуть ли смакуют, иллюстрируя, всё ещё представляя нас с помощью вот таких вот его убогих наших персонажей).. То есть понятно конечно, что человек старался, выискивал, вынюхивал картинки и сюжеты, а там, где не хватало трэша в реальности и фантазию свою активно подключал... В результате получилось то, что получилось... Не случайно же по его рассказам кучу фильмов понаснимали в советские-то времена -и причем именно в контексте иллюстрации того "дореволюционного мира" в котором, мол, жила-прозябала Россия.. А так-то рассказы его сами по себе, хоть и хорошо написанные миниатюрки, но по сути прямолинейные, конечно, же "как шампур" -как он сам говорил, выпендрёжно-критически отзываясь на Горьковского "Фому Гордеева"... то есть у него, у Чехова они даже более прямолинейные в своей "обостренной" юмористичности, но, как это и бывает: "в своем глазу" бревна он конечно не замечает... И эти говорящие его имена и фамилии в текстах - и это же, в том числе, элементы его примитивной прямолинейности (для совсем тупых, очевидно, чтоб сразу понятно было) и желание как можно язвительнее извернутся и проиллюстрировать "этот народ".. как-то так.
71 понравилось
