Четыре сезона

Удивительно, но история рассказанная про жизнь в тюрьме у Кинга вышла светлой и легкой (читается на одном дыхании).

Название книги настраивает на вполне киношный побег в старой тюремной одежде через поля, а сзади чтобы бежали овчарки, а потом заключенные прячутся в лесу и пытаются уехать на попутках, не попавшись копам на глаза, когда каждый столб и все заправки полностью уклеены плакатами "в федеральном розыске" и чтобы крупными буквами "особо опасны!!".

Ну обычный же такой боевичок, да? И вот тебя знакомят с местом, с главными героями, и ты думаешь: "сейчас начнется разработка плана побега", но тебе рассказывают про других обитателей тюрьмы и прошлую жизнь главных героев, думаешь: "хорошо, послушаем", а потом про их быт, а потом про охрану, а потом... потом будут спойлеры :)

История про удивительного человека, который

Про Энди, который не опустил руки, не позволил себя растоптать и сломать, не потерял надежду.

А как красиво Стивен Кинг под конец все "ставит на свои места"!

Советую прочесть! А я пойду смотреть фильм

Для меня эта повесть не столько о побеге и стремлении к свободе, сколько о способности и желании остаться личностью в условиях вовсе к этому не располагающих.

Заключенные и охранники в тюрьме являются заложниками системы. Достаточно вспомнить стэнфордский тюремный эксперимент и его итоги, (а кто не знаком, советую поинтересоваться, очень любопытная информация). В эксперименте принимало участие 24 человека, здоровых и психически устойчивых мужчин, учащиеся колледжей, принадлежащих к среднему классу. Участников разделили на "заключенных" и "охранников". "Охранники" на глазах превращались в садистов, и установили тотальный контроль над "заключенными", добившись беспрекословного повиновения любым приказам.

Заключенный Шоушенка Энди Дюфресн, единственный герой повести, не позволил ситуации влиять на особенности своей личности.

С этой книги у меня началось знакомство с творчеством Стивена Кинга .Так как я знала, что есть фильм снятый по одноименной книге ,я решила все же сначала познакомиться непосредственно с самой книгой.
Эта книга отличается от других книг Кинга: тут нет никаких монстров, паранормальных явлений и сверхъестественных способностей......Данная книга повествует о банкире ,которого ошибочно обвинили в убийстве. Не хочется сильно даваться в подробности .Что же тогда можно сказать?! - А то ,что книга восхитительна. Она учит жить, любить жизнь, надеяться, идти к мечте. Да, иногда не верится в эту историю, сложно поверить, чтобы у человека была такая жажда справедливости, а уж потом свободы. После прочтения книги остаешься под большим впечатлением. Пришло время посмотреть фильм, но я боялась ,что экранизация не сможет передать все чувства,эмоции главных героев. Но я ошибалась! И говорю это с превеликим удовольствием : фильм получился таким же эмоциональным и душевным ,как ни странно!
И все же если вы еще не успели посмотреть его, начните с повести. Ведь язык автора не оставляет пробелов.
Это шедевр, который подарил нам Стивен Кинг, и его должен прочитать каждый.

Эта книга этакий огромный ящик Пандоры. Все начинается с обычного мальчика, который хорошо учится, обычного старичка на пенсии, который живёт себе и живёт. Обычные люди, однако если сковырнуть там, где надо, откроется одно большое НЕЧТО, которое уже не остановить. Никакой мистики, никаких ужастиков, просто люди, со своими слабостями, тайнами и характерами.
Так странно осознавать, что вот ты общаешься с людьми, день за днём, а они могут быть как Тодд -говорить одно, а думать совсем другое. Или вот ситуация со странным стечением обстоятельств -вроде бы мальчик добился успеха, однако какие последствия несет с собой обычная статься в газете. Она цепляется одно за другое, складывается в массивную цепь, из которой не вырваться.
Странно думать о том, куда может завести любопытство,тем более если оно извращенное. Куда может завести ощущение превосходства, ощущение власти, а потом шлепок об землю, ибо не ты один такой умный.
Пишу о своих мыслях и совсем не говорю о книге. Она прекрасна, как и большинство вещей автора. Тонкий психологизм, постепенные изменения Тодда, приведшие к финальной точке, старик, который сначала через силу вспоминает, а потом начинает получать от этого удовольствие. Мне кажется, они стали самими собой, хоть и пытались это скрывать.
Ужасная сцена с кошкой. Слабонервным просто не читать или выбрать издание, где эта сцена исключена. Про людей читать страшно, про животных ещё страшнее.
Отличная повесть, я под впечатлением.

Эту новеллу я стала читать на следующий день после окончания "Хладнокровного убийства", поэтому она "хорошо пошла". Настрой был соответствующий, if you know what i mean. Хотя, наверное, возьмись я за неё спонтанно, мне было бы не по себе от разных специфических подробностей тюремной жизни. Но куда без этого в новелле об одном невиновном заключенном, рассказанная другим (вполне себе виновным) арестантом, и реалиях их обитания в тюремных стенах? Впрочем, это только добавляет колорита - ты словно глядишь в замочную скважину на чужой, совершенно незнакомый тебе мир, находящийся "по ту сторону" привычной жизни.

В данной книге меня привлекло повествование от имени первого лица, которым, однако, был не главный герой, а сторонний наблюдатель - непредвзятый, объективный, насколько таким вообще возможно быть в подобных условиях. Понравилась тематика произведения, для меня она была в новинку, кроме того, подано "блюдо" было весьма любопытно. Я не очень люблю притянутые за уши сюжеты, основанные на мистике, поэтому не особо интересуюсь творчеством товарища Кинга. Но "Мизери", а теперь и "Побег из Шоушенка" - вполне жизненные, натуралистичные его произведения - мне пришлись очень даже по душе.

Тем не менее, фильм я считаю гораздо "мощнее" новеллы. Пронзительнее, что ли. Но книга, безусловно, тоже достойна внимания. На её чтение потребуется всего несколько часов, так что она станет хорошим спутником в дороге или компаньоном в неприветливый осенний вечер. Читается она легко и быстро, и в ней, невзирая на тематику, есть место свету, теплу, доброте, настоящей дружбе и неиссякающей вере.

"Побег из Шоушенка" это прежде всего действительно интересная история, без претензии на особую глубокомысленность, высокую духовность и изящную словесность. История о хорошем человеке, которому однажды очень крупно не повезло, но который сумел с достоинством выдержать все выпавшие на его долю испытания. Трудно поверить в реальность подобных событий вообще и такого персонажа в частности, слишком уж он силён духовно, упорен в достижении цели, гармоничен внутренне. Меня восхищают такие люди - настолько владеющие собой, способные в любой ситуации оставаться людьми, но при этом, если вынудят обстоятельства, готовые постоять за себя, биться до последнего за свою честь. И даже если их тело было избито, истерзано, их дух остаётся непобеждённым, несломленным, а значит - свободным. К таким благосклонна если не Судьба, то Надежда точно, ведь прожить остаток лет на берегу Тихого океана в компании лучшего друга и виски - не самая плохая перспектива)

Только что дочитал сие произведение и ощущение осталось на губах. Хочется назвать идеальной , или хотя бы крайне удачной книгой, потому что читается легко и просто, оптимальный размер и рожденные эмоции действительно позволили пережить прочитанное. Побег из Шенка, по крайней мере для меня, это новая грань Кинга. Читал я его довольно много,наверно даже больше чем любого другого автора, и после ознакомления с 'Побегом' возникло ощущение, что 'Король ужаса' ,совершенно определенно, с легкостью нашел бы себя не в мистике, а в реализме и жизненных романах. Все очень натурально и естественно. А это есть залог успеха не только в литературе. У С.Кинга есть большая проблема-он очень бодро начинает,завораживает, а потом притормаживает и монотонно растягивает события, так вот 'Побег' этого недостатка лишен напроч. Как я писал выше, все оптимально. В глубине души я еще раз невольно выругался по поводу экранизаций произведений:образы из кинолент явственно не желают покидать разум, да и основные события заранее известны, но тем не менее, киновоплощение 'Побега из Шенка'-прямое продолжение книги и наоборот. В итоге: Совершенно другой Кинг, масса впечатлений, настоящие эмоции.

Энди Дюфресн попал в Шоушенк 1948 году. Его обвиняли в убийстве жены и ее любовника, и, казалось, все указывало на его виновность. Конечно, никто не верил, когда Энди говорил о том, что он не делал этого. В Шоушенке Энди знакомится с Рэдом, заключенным который может достать что угодно, и просит его достать геологический молоток, а затем плакат Риты Хейуорт - казалось бы, совсем разные и не связанные между собой просьбы...

Я по профессии юрист, поэтому во время учебы в университете нас часто приглашали на разные лекции, семинары и курсы. Однажды мы были на семинаре о пенитенциарной системе (тюремной, если говорить человеческим языком). Тюрьма - это большое испытание для психики, и исследования показали, что проведя определенное количество лет в тюрьме человек уже не может и не хочет возвращаться к нормальной жизни. Условия тюрьмы - слишком жестоки, и семинар был посвящен гуманизации уголовно-исполнительной системы, реабилитации и облегчению отбывания наказания для инвалидов, трансгендеров и т.д.

Я вспомнила об этом, потому что "Побег из Шоушенка" - идеальная иллюстрация всех ужасов тюрьмы. Эффект Люцифера среди надзирателей, изоляция от остального мира и изнасилования, издевательства, наказание за каждый лишний шаг. И дело не только в обращении надзирателей с заключенными, а в самой угнетающей атмосфере тюрем, которая, как говорил Рэд, меняет походку и превращает всех в псов. К тому же, к однообразному графику привыкаешь и отсутствие возможности выбраться с годами уже кажется проблемой.

Но Энди сумел этого избежать. Нужно иметь действительно сильную выдержку, силу духа, чтобы провернуть такой побег. Чтобы даже спустя много лет не сломаться и твердо добиваться своего.

Повесть маленькая, поэтому даже не знаю что еще сказать о ней. Несмотря на всю беспросветность Шоушенка, конец все равно дарит надежду. Надежду на то, что можно преодолеть все что угодно, если верить в свои силы и упорно идти к своей цели.

Я много слышала, как о книге, так и о фильме. И говорил мне об этом мой папа, который является фанатом Мастера и, наверное, перечитал у него все, кроме самых новых романов. И именно папа сокрушался о том, как мои руки еще не дошли до столь небольшого, но глубокого произведения. Да я и сама удивляюсь, ведь в этом рассказе всего 118 страниц, если брать электронный носитель. Я не буду говорить о сборнике «Четыре сезона» , т.к. полностью его я не читала, но знаю, что именно «Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка» является главным произведением.

Здесь снова поднята тема тюрьмы и несправедливо осуждённого человека. Главный герой, отбывающий огромный срок в тюрьме Шоушенк, что находится в Штате Мэн (удивительно, правда?) рассказывает нам о том, что такие как он, могут сделать для других очень многое, но рассказывая свою историю, он постепенно переключает рассказ на человека по имени Энди, которого осудили на три пожизненных срока за убийство жены и любовника, которое он не совершал.

Но судебная система в Америке, это отдельная тема. Вот где логика в том, чтобы осудить человека на три (!) пожизненных срока за убийство. Вы только вдумайтесь, по логике судьи Энди должен был пожизненно отсидеть, умереть, и еще дважды воскреснуть, чтобы полностью отбыть положенное ему наказание. Бред какой-то получается, но такие случаи есть. Но для меня осталось загадкой, почему же, обвинение и прокурор просто закрывали глаза на столь явные несостыковки в деле? Тот же самый момент с салфетками, например. И еще куча моментов. А хотя, зачем работать и думать, когда проще посадить первого попавшегося человека, у которого был мотив для убийства?

И ведь таких как Энди тысячи по всему миру. Тысячи мужчин и женщин был осуждены за то, чего не совершали и теперь вынуждены отбывать тюремный срок, когда реальный убийца остается на свободе. Можно ли осуждать его за попытку побега? У меня язык не повернется, потому что по сути дела, у него не было другого выбора - или бежать, или просто сгнить в тюрьме.

Этот коротенький, но сильный рассказ вызвал у меня ту же самую бурю эмоций, что и «Зелёная миля» . Оно и понятно, ведь в обоих произведениях поднята одна и та же, достаточно острая тема. Но вот только, если в "Зеленой миле" все закончилось печально, то здесь Кинг оставил финал открытым, чтобы читатель мог сам решить, как закончится "Побег из Шоушенка" именно для него.

Я осталась под огромным впечатлением. И очень жалею, что не прочитала это произведение раньше, но мне, как и многим, не хватило объема. Хотя, если бы это было объемнее, то, скорее всего, стало бы просто копиркой уже упомянутой мной "Зеленой мили".

Вы не поверите, но до сих пор я не читала Стивена Кинга. Наконец-то знакомство cостоялось… и вполне себе удачное.
Итак, тема книги очевидна для тех, кто прочитал хотя бы название произведения. Сюжет, в общем-то, довольно банальный, предсказуемый. Но мне безумно понравились герои. Рассказчик, этот преступник-добытчик, вызывает симпатию своим оптимизмом, легким юмором, присущим его истории. А Энди и вовсе не может не понравится: человек с высоким уровнем культуры, по ошибке оказавшийся в аду, демонстрирует потрясающую силу духа, стойкость и авантюризм. За последнее люблю его еще больше.
С удовольствием прочитаю и другие книги автора.