Рецензия на книгу

• 

  snow_flower2 октября 2019 г.

  Я много слышала, как о книге, так и о фильме. И говорил мне об этом мой папа, который является фанатом Мастера и, наверное, перечитал у него все, кроме самых новых романов. И именно папа сокрушался о том, как мои руки еще не дошли до столь небольшого, но глубокого произведения. Да я и сама удивляюсь, ведь в этом рассказе всего 118 страниц, если брать электронный носитель. Я не буду говорить о сборнике «Четыре сезона» , т.к. полностью его я не читала, но знаю, что именно «Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка» является главным произведением.

  Здесь снова поднята тема тюрьмы и несправедливо осуждённого человека. Главный герой, отбывающий огромный срок в тюрьме Шоушенк, что находится в Штате Мэн (удивительно, правда?) рассказывает нам о том, что такие как он, могут сделать для других очень многое, но рассказывая свою историю, он постепенно переключает рассказ на человека по имени Энди, которого осудили на три пожизненных срока за убийство жены и любовника, которое он не совершал.

  Но судебная система в Америке, это отдельная тема. Вот где логика в том, чтобы осудить человека на три (!) пожизненных срока за убийство. Вы только вдумайтесь, по логике судьи Энди должен был пожизненно отсидеть, умереть, и еще дважды воскреснуть, чтобы полностью отбыть положенное ему наказание. Бред какой-то получается, но такие случаи есть. Но для меня осталось загадкой, почему же, обвинение и прокурор просто закрывали глаза на столь явные несостыковки в деле? Тот же самый момент с салфетками, например. И еще куча моментов. А хотя, зачем работать и думать, когда проще посадить первого попавшегося человека, у которого был мотив для убийства?

  И ведь таких как Энди тысячи по всему миру. Тысячи мужчин и женщин был осуждены за то, чего не совершали и теперь вынуждены отбывать тюремный срок, когда реальный убийца остается на свободе. Можно ли осуждать его за попытку побега? У меня язык не повернется, потому что по сути дела, у него не было другого выбора - или бежать, или просто сгнить в тюрьме.

  Этот коротенький, но сильный рассказ вызвал у меня ту же самую бурю эмоций, что и «Зелёная миля» . Оно и понятно, ведь в обоих произведениях поднята одна и та же, достаточно острая тема. Но вот только, если в "Зеленой миле" все закончилось печально, то здесь Кинг оставил финал открытым, чтобы читатель мог сам решить, как закончится "Побег из Шоушенка" именно для него.

  Я осталась под огромным впечатлением. И очень жалею, что не прочитала это произведение раньше, но мне, как и многим, не хватило объема. Хотя, если бы это было объемнее, то, скорее всего, стало бы просто копиркой уже упомянутой мной "Зеленой мили".

  26

  1,6K