Отзывы о книге Eelõhtul

«Любила ты, и так, как ты, любить - Нет, никому еще не удавалось! О господи!.. и это пережить... И сердце на клочки не разорвалось...» (Фёдор Тютчев).

О романе Ивана Сергеевича Тургенева «Накануне» хочется говорить стихами, разные приходят на ум. Этот роман, из последних прочитанных, впечатлил меня больше всех. Сначала я вовсе хотела ограничиться раскрытием впечатлений, почти не говоря о сюжете – чтобы не спугнуть раскрытием темы потенциального читателя. Потом передумала, и, в конце концов, страсть, как хочется выплеснуть впечатления не схематично, а более объёмно – опираясь на сюжет книги.

Я поверхностно ознакомилась с критикой романа. В очередной раз не берусь обсуждать политическую сторону романа, только немного расскажу о критике. Героиня романа, Елена, любит Дмитрия Инсарова, болгарина, который хочет участвовать в освобождении своей Родины от гнета турков. Тургенева критиковали, говоря, что характер Инсарова обрисован схематично, что героиня потеряла стыд… Что ж… Этот роман, действительно, более откровенный, чем другие, о которых я говорила, но только отчасти, вернее, только одним эпизодом, который вкупе с тем, что было после, думаю, и вызвал кривотолки. Конечно, сейчас литература совсем другая, современный читатель вряд ли увидит что-то зазорное в романе Тургенева. Зато как они любят друг друга! Они находят счастье во всём: в том, что живут, в том, что они вместе, в том, что есть вещи, известные только им двоим, что они смеются одному и тому же, мыслят в одном направлении. Елена готова забыть Родину, отчий дом, чтобы рука об руку идти с Инсаровым, помогать ему, участвовать вместе с ним в освободительном движении его Родины, которую готова принять, как свою. О, я понимаю критиков! Девушка тайно вышла замуж, готова идти за мужчиной куда угодно… Представляю, как это было скандально в то время… Впрочем, скандал был больше в том, что Инсаров беден, не родовит, «разночинец», «бродяга»… Между тем, мама поняла Елену. Да и папа потом смирился.

Я думаю, чем этот роман мне понравился больше всего? Слог Тургенева остался прекрасен, как и был, чувства раскрыты ярко, как и прежде… В «Дворянском гнезде» героиня ушла в монастырь, герои, любящие друг друга, разлучены. В «Рудине» герой отказывается от любви, споткнувшись о первое препятствие. В «Асе» у героев тоже ничего не получилось. В романе «Накануне» герои вместе, они любят! Вместе с тем, это и самый грустный роман из перечисленных мною. Инсаров умирает. Всё опять заканчивается грустно, только здесь уже совсем ничего нельзя сделать, мы теряем человека, когда он умирает. Вспомнила фразу из «Трёх товарищей» Э.-М. Ремарка: "Человека теряешь, только когда он умирает...". После смерти мужа Елена продолжила его дело, она осталась верна его убеждениям. Это единственное, что мы знаем о героине, дальше её след теряется...

Роман Тургенева не отпускает после прочтения. Есть книги, которые быстро «проживаешь», здесь – другой случай. Тургеневский сюжет всплывает в памяти, а на ум приходят разные стихи… «Какая ночь! Я не могу. Не спится мне. Такая лунность…» (Сергей Есенин).

Да! Я ведь чуть не забыла. Думала, как же лучше закончить отзыв, а забыла сказать о важном. «В 1855 году сосед Тургенева по Мценскому уезду, помещик Василий Каратеев, отправился в Крым в качестве офицера дворянского ополчения» (Википедия). Сосед оставил Тургеневу рукопись автобиографической повести, в которой рассказывал о любви к девушке, которая предпочла ему болгарина. «Позже учёные нескольких стран установили личность прототипа этого персонажа». Это был Николай Катранов. «Он приехал в Россию в 1848 году и поступил в Московский университет. После того, как в 1853 году начинается русско-турецкая война, а среди болгарской молодёжи оживает революционный дух, Катранов с русской женой Ларисой возвращается в родной город Свиштов. Его планам, однако, воспрепятствовала вспышка скоротечной чахотки, и он скончался во время лечения в Венеции в мае того же года». Тургенев пытался издать рукопись, но она была слаба «в художественном отношении». Писатель решил переработать произведение, по его словам, в окончательном тексте романа была сохранена только одна сцена из оригинального произведения – описание поездки в Царицыно. «В работе над фактическим материалом Тургеневу помогал друг, писатель и путешественник Е. П. Ковалевский, хорошо знакомый с деталями болгарского освободительного движения и сам издавший очерки о своей поездке на Балканы в разгар этого движения в 1853 году».

Ещё в школьные годы у меня почему-то сложилось мнение, что «тургеневская девушка» - это какое-то скромное, неопытное, эфемерное создание, улетающее в свои мечты от легкого дуновения жизни. Сейчас, когда больше почитала Тургенева и, надеюсь, более вдумчиво, понимаю, что ошибалась. Его героини молоды, почти дети, но решительности в поступках, честности в чувствах, стойкости в достижении целей, им не занимать! Компромисс – это не для них. Я бы даже назвала их железными леди)

В этом романе чаяния Инсарова были для меня, прошу прощения, на втором месте, возможно, из-за того, что они так и остались мечтами, не смог он (в силу своего здоровья) воплотить их в жизнь.

Гораздо интереснее образ Елены. Девушка восторженная, впечатлительная, мечтающая о ком-то необыкновенном. Никогда не любила, а тут друзья познакомили с человеком, желающим посвятить свою жизнь борьбе за свободу родины. Конечно влюбилась! А самое главное, сделала то, что не смог сделать её любимый. Слово и дело! Я же говорю, железная леди!

Узнал я об этом коротком романе благодаря персонажу Рахметову из романа Н.Чернышевского "Что делать?", где он позволил себе высоко оценить идеал супруги, представленный Тургеневем в "Накануне". Решил я проверить его утверждение. И пришел к такому же мнению. Причем, я прошу заметить, такое мнение работает в обе стороны - мужчины мечтают о преданной супруге, а женщины мечтают о преданном муже. Вопрос только в том, насколько оно идеализировано? Кажется, что в современном обществе говорить о таких вещах не только вздор, но и оскорбление. Что ж, их право так считать. Может, мы, действительно, похоронили образ/архетип правильной супружеской жизни. Но, как говорится, надежда умирает последней.

Вся история крутится вокруг одной девушки - Елены, в которую влюблен каждый посетитель дома Стаховых. И Шубин, ревнующий Елену к каждому мужчине, и Андрей Петрович, чувства которого проявляются в заботе и помощи, и конечно же господин Инсаров-еще одно фигурирующее лицо в данном произведении.   Мне действительно понравилось, как зарождались чувства Елены к Инсарову, ведь она заинтересовалась молодым человеком ещё до того, как его увидела. И не просто так: Инсаров-это человек, который имеет свои ценности, взгляды и убеждения. Он тверд в исполнении надлежащего дела, умеет защитить, постоянно занят каким-нибудь делом, немногословен и смел- не удивительно, что главная героиня попала в сети этого достойного человека.
У них интересная история любви - любовь не смотря ни на что. Они не боялись ни бедности, ни реакции родителей, ни войны- они хотели быть вместе, и если беды и постучались в их дверь, то они смело бы ее открыли, держась за руки. Да, в наше время нет ничего особенного в такой истории, но в то время даже подумать о такой смелости уже чего стоит. Но все же жизненные обстоятельства иногда оказываются сильнее любви, и не у каждых влюбленных получается прожить вместе ту жизнь, о которой они так отчаянно мечтали...

Честно говоря, главная героиня не зацепила от слова совсем. Я не увидела в ней искры, которую увидела в других персонажах. Такое ощущение, что Елена просто скопировала ценности Инсарова, даже не зная толком их сущности.
Героиня и сама понимает, что у нее нет собственных ценностей и целей:

У него дорога, есть цель – а я, куда я иду?

Абсолютно легко она готова распрощаться с семьей и страной, лишь бы быть с ним :

– Уезжаете? Куда это?

– На его родину, в Болгарию.

– К туркам! – воскликнула Анна Васильевна и лишилась чувств.

– Прочь! – возопил Николай Артемьевич и схватил дочь за руку, – прочь, недостойная!

Безусловно, в такой самоотверженности можно увидеть силу духа и любви, но я как-то не заметила. Просто в один миг Елена решает, что она чуть ли не болгарских кровей, и уже готова ехать в другую страну, где без пяти минут идёт война.
Также Елена слишком много думает и печалится, причем думы эти далеко неясные.  Скорее всего главная героиня забыла про силу мысли:

Ей стало страшно своего счастья. "А если этого нельзя? Если это не даётся даром? Ведь это было небо... а мы люди, бедные, греншные люди...

Неужели Ты, создавший эту ночь, это небо, захочешь наказать нас за то, что мы любили? А если так, если он виноват, если я виновата, так дай ему, о Боже, дай нам обоим умереть по крайней мере честной, славной смертью?

Спрашивается, для чего? Неудивительно, что после такого монолога случилось несчастье.

Вот если она полетит сюда, – подумала Елена,– это будет хороший знак. Чайка закружилась на месте, сложила крылья – и, как подстреленная, с жалобным криком пала куда-то за темный корабль.

Без комментариев...
Но стоит заметить, что Елена действительно умеет любить всем сердцем. Ее любовь к Инсарову нежна и проста. А как она переживала несколько месяцев о его болезни и ее последствиях, как старалась заботиться. Сердце у нее, безусловно, доброе, любящее. Этого нельзя не учесть.

Инсаров же мне безумно понравился. Он интересная личность, настоящий патриот. При этом он не кричит об этом на каждом шагу. Одного его слова о своей стране достаточно, чтобы понять, что он из себя представляет.

Если бы вы знали, и какой наш край благодатный! А между тем его топчут, его терзают. У нас все отняли, все: наши церкви, наши права, наши земли, как стадо гоняют нас поганый турки, нас режут...

И когда эта родина нуждается в тебе... Заметьте: последний мужик, последний нищий и я – мы желаем одного и того же. У всех у нас одна цель. Поймите, какую это даст уверенность и крепость!

Как настоящий мужчина, он помогает каждому, кто нуждается в этом. За время повествования мы узнали, что главный герой поехал за шестьдесят верст, чтобы помочь земляку, и что Инсаров защитил честь женщины, разобравшись с неприятными людьми на прудах.

На второй день после своего переселения Инсаров встал в четыре часа утра, обегал почти все Кунцово, искупался в реке, выпил стакан холодного молока, и принялся за работу; а работы у него было немало: он учился и русской истории, и праву, и политической экономии, переводил болгарские песни и летописи, собирал материалы о восточном вопросе, составлял русскую грамматику для болгар, болгарскую для русских.

Достойный и дисциплинированный человек. Как благородны его занятия!

Не пройду и мимо двух друзей, с которых начинается повествование. Шубин на самом деле не менее интересное лицо, чем кто-либо. Он очень талантлив, позитивен и отчаянно влюблен... У каждого человека чувства проявляются по-разному. У Шубина это высмеивание соперника, ревность, совершение странных и глупых действий, а затем раскаяние.

Сам он веселился громче всех – и меньше всех.

Эта цитата очень точно описывает героя.

Берсенев же его полная противоположность: он научный человек, спокоен, предпочитает уступать, если это будет нужно. Именно благодаря Андрею Петровичу, этому доброму малому, Елена узнает, что Инсаров к ней неравнодушен. Когда он понял, что между ними что-то зародилось, то просто мирно отступил. Он перестал часто посещать Стаховых, удалялся, оставляя влюбленных наедине, да и помогал им, если они нуждались.

Пожалуй, главное отличие Берсенева от Шубина спрятано в этом диалоге:

– Ну как же не герой: в воду пьяных немцев бросает!

– А ты и того не сделал, – возразил Берсенев и отправился домой с Инсаровым.

Андрей Петрович никогда не был несправедлив к людям. Он никого не превозносил и никого не принижал.

Тургенев относится к классикам великорусской и да мировой литературы и я не, кончено, не стану отрицать его литературный гений. Кто я такой, чтобы говорить о том, что его сюжеты предсказуемы до боли, а герои удивительно просты: будь то Базаров или Инсаров? Кто дал мне право сравнивать диалоги влюбленных в романе "Накануне" с современной дешёвой бульварной прозой? Никто. Поэтому к делу. Жила в середине 19 века молодая девушка из богатой семьи Елена и она искала себе достойную цель в жизни. Пробовала и то, и другое, но в итоге вполне взаимно влюбилась в нищего болгарского сепаратиста по фамилии Инсаров и поиски цели прекратились. Потому что нет ничего достойнее, чем отринув родителей и родину, броситься на помощь к измученному чахоткой любимому, чтобы прожить с ним недолгий остаток его жизни. Скрасить последние часы. Очень по русски, мне кажется: все на кон, жизнь за царя, все за сибирскую корону. Инсаров, кстати, также имел высокую цель освоболить свою страну от турецкого влияния. Но, достигнуть своей цели смог из влюблённой пары только один... Как вам такая интрига? Мне тоже не очень. Читать стоит только затем, чтобы расслабить серые клеточки.

Прочитанное когда-то давно и перечитанное произведение. Именно оно оставило в памяти необычный, мистический, я бы сказала отпечаток.

Начинает автор легко и задорно. Все молоды и полны надежд, а вокруг зной лета и радушие дворянской усадьбы. Мы треть повести будем релаксировать над картинкой в духе "Купальщиков" Сера и вместе с героями гадать, в чем же предназначение каждого и кто чьему сердцу мил. Но идиллия быстротечна. Тема долга, патриотизма, войны и самопожертвования сначала тенью, исподволь, прокрадывается в повествование, чтоб в последней трети завладеть им полностью. И вот мы уже не в подмосковском имении, а в вечном городе любви - Венеции, чья красота кажется прощальной, а за маской скрывается смерть.Отсюда это ощущение таинственности! Город на воде, архитектурный гигант, двое людей в гондоле и горькое предчувствие конца. Именно за эту, последнюю, часть я полюбила "Накануне". Не могу сказать, что Тургенев блистательно описал этот город, но он попытался разгадать его характер, и это у него вышло изящно, почти по-женски.

Конечно, здесь занятные типажи, хоть и несколько шаблонные. У каждого есть доминирующая страсть, которая в итоге и станет делом жизни. У кого-то благодатным, а у кого-то фатальным.Инсаров вышел у Тургенева правдивым и харизматичным. Эдакий разъедающий сам себя романтик, иностранец и патриот. Его образ придаёт произведению экзотичность и, в моем случае, делает его более выигрышным, чем если бы Тургенев обошёлся одной лишь русской, усадебной тематикой.Но боже упаси встретить такого человека в реальной жизни, ещё и скрепить с ним свою судьбу. Мне вспомнился похожий персонаж, Энджел Клэр, из романа Гарди "Тэсс из рода д' Эбервилей". У этих двух мужчин есть одна страсть - их предназначение. И все, что идёт в разрез с их представлениями о долге и морали, они рушат, не тронув пальцем. Робертсон Дэвис в романе "Мятежные ангелы" удачно подметил, что "Чересчур активная совесть и никакого чувства юмора - опасное сочетание". Но Елена не Тэсс, и ее любовь также сильно сплетена с долгом, как чувственность Тэсс - с природой и всем, ее породившим.

Отдельно хочется упомянуть подробности быта и нравов дворян. Тут и тройки лошадей, и соболиные воротники, и прогулки в Царицыно. Трогающая душу сейчас, из ХХI века, русскость!

Рекомендую всем любителям синтементального русского реализма с элементами романтизма!

Опять провинция, девушка, – любовь. И иностранный студент. В общем, всё тоже самое, что в «Рудине» и «Дворянском гнезде», но под несколько иным соусом.

Герои здесь не совсем воблы сушёные, мне даже понравились.

Насколько я поняла, болгарин Дмитрий Инсаров – идеальный представитель молодого поколения, по Тургеневу. И Иван Сергеевич надеется, что и в России когда-нибудь появятся такие же люди. Люди действия, любящие свою родину. Хм, революционеры? ...

Елена Стахова – из всех прочитанных мной произведений наиболее понятный и ясный образ тургеневской девушки. И я всё-таки вижу её обычной 17-летней барышней, наивной, чистой, полной иллюзий, но с одной особенностью: объект её любви должен быть патриотом своей страны (спасибо Raija за пояснение) – однако в значении, которое под этим понятием подразумевает сам Иван Сергеевич. Любит она самозабвенно: за своим избранником готова идти на край света, жить с ним в шалаше и умереть в один день. В общем, готова жить жизнью мужа, а своих интересов у неё нет.

Короче, эта тургеневская девушка, как Наташа Ростова: все восхищаются, а я в ступоре.

Было бы интересно почитать полноценный роман о скитаниях Елены в Болгарии, её дальнейшей жизни.

Рассказчик Тургенев неплохой, но средств художественной выразительности не много, в основном это эпитеты, компенсируется это длиннющим предложениями.

Думаю, у меня с Тургеневым – всё.

Как удивительно прекрасна любовь в романе "Накануне"! Как ясно и леподобно показан нам пример самоотверженности!

Инсаров и Елена... он болгар, живущий в России, горячо болеет за свою страну, притесненную турками. Она всех любит и всех жалеет, но еще не узнала настоящей любви... и вот судьба сводит их вместе, чтобы они вынесли то, что так скоро обрушится на них - война, а вскоре и болезнь.

Они суждены были быть вместе, поскольку ни он, ни она не думали о себе, но были рядом рука об руку. Даже в самом конце, когда жизнь одного уже унесена, они стоят в ответе друг за друга...

Это самый чудесный пример любви, которая всего надеется, все переносит.