Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Накануне

Иван Тургенев

  • Аватар пользователя
    Blackbelly20 августа 2015 г.

    Человеку нужно несчастье?

    Или о чём пишет этот странный Тургенев? Так и хочется назвать его идеи сейчас крайне непопулярными. Но какое огромное значение они имели для пробуждения патриотизма и прогрессивной мысли интеллигентской, буржуазной, аристократической молодежи царской России то время, можно только представить. "Накануне" (1860) - произведение недлинное, но очень мощное!

    Название идеально подходит роману, так как долгое время Елена вызывает недоумение бесконечными стенаниями:


    Чего мне хочется? Отчего у меня так тяжело на сердце, так томно? Отчего я с завистью гляжу на пролетающих птиц? Кажется, полетела бы с ними, полетела — куда, не знаю, только далеко, далеко отсюда. И не грешно ли это желание?

    Зато потом она демонстрирует недюжинную силу духа тем, что первая признается в любви болгарину Инсарову, человеку без роду без племени, верящему


    Наше время не нам принадлежит [...] А всем, кому в нас нужда.

    Глава семейства, Стахов Николай Артемьевич, вначале смешон, мать жалка, и возникает вопрос - как в этом браке мог уродиться такой бриллиант, такая чистая душа, стремящаяся к ясности и спокойствию, пусть даже это спокойствие и заключится для неё в трудной судьбе жены революционера. Лишь к концу романа Стахов проявляет себя как истинный, всепрощающий отец. Даже к матери Елены, Анне Васильевне, проникаешься симпатией. Вообще персонажи настолько фактурны, что даже двое второстепенных героев очень нравятся, дельность их мысль не подлежит обсуждению. Берсенев, умница, человек редкой порядочности и образованности, умеет преступить свою гордость:


    А мне кажется, поставить себя номером вторым - всё назначение нашей жизни.

    Могут эти глубокие идеи найти отклик у современной молодёжи, у общества потребления?


    Каждый из нас виноват уже тем, что живет, и нет такого великого мыслителя, нет такого благодетеля человечества, который в силу пользы, им приносимой, мог бы надеяться на то, что имеет право жить..

    Какая резкая, непримиримая критика соглашательского поведения!


    Елена не знала, что счастие каждого человека основано на несчастии другого, что даже его выгода и удобство требуют, как статуя – пьедестала, невыгоды и неудобства других.

    "Накануне" ещё и потому "накануне", что даже скульптор Шубин, пустомеля и шут гороховый, на поверку душой очень болеет за родину:


    Нет еще у нас никого, нет людей, куда ни посмотри. Все — либо мелюзга, грызуны, гамлетики, самоеды, либо темнота и глушь подземная, либо толкачи, из пустого в порожнее переливатели да палки барабанные! А то вот еще какие бывают: до позорной тонкости самих себя изучили, щупают беспрестанно пульс каждому своему ощущению и докладывают самим себе: вот что я, мол, чувствую, вот что я думаю. [...] Когда ж наша придет пора? Когда у нас народятся люди?


    Признаемся сами себе - часто ли нас самих мучают эти мысли? А ведь прошло полтора века!

    (Елена и Инсаров. Ил. Г.Г. Филипповского)

    9
    90