Повести и рассказы

Это был сон, очаровательный сон. Это было как будто во сне когда я закрывал только, что прочитанную книгу. Я захотел побывать в Мардасове, почувствовать липкую мордасовскую грязь на своих сапогах, пройтись по бездорожье, познакомиться с местной "аристократией" обратившие свои взоры на столицу, - Петербург. Эта книга оставляет интересное послевкусия, как дорогой коньяк, как что то кисло-сладкое. Я б сказал, что прочтение её сопоставимо с едой халвы в сухомятку, без какой-либо жидкости, воды или чая. Попробуйте если вам лень читать. Вы едите, жуете, вам очень-очень сладко, в рту терпко и запить нечем! И вроде бы сладко, но с этой сладостью без чая, одновременно проступает какая то горечь. Вы жуете её-халву, она сладкая, но сладкая до горечи. Хочется запить, да нечем. В книги присутствует материнская любовь, меркантильные интересы, глупость и безнравственность. куда без этого в современном нашем Мире. Вы читайте, вернее ешьте! А всё это всего лишь был сон, очаровательный сон, это было как будто во сне! Желаю , чтоб этот сон, вам никогда не снился на старости лет!

Комедия у Достоевского, разумеется, не могла обойтись без горькой иронии. Такая забавная и легкая история про цепкую мадам, решившую отдать свою единственную красавицу-дочку за старого, но богатого, пусть и выжившего из ума, князя. Так вот, это Достоевский, на минуточку. Поэтому ничего легкого и забавного не ждите. Комедия условна, легкость не воспринимается легкостью, в руке каждого героя ожидаешь рано или поздно увидеть занесенный топор. Шучу, конечно. И одновременно не шучу. Впечатление все равно остается гнетущим, пусть герои и устроились в жизни почти так, как планировалось им устроиться с самого начала. Про то, что герои счастливы, и речи быть не может. Это же Достоевский, на минуточку, пусть все и обошлось без топоров, без мук совести обойтись не могло.

Сколько ж у Достоевского слабаков и несчастных, разных пород и разных видов: бедные, влюбленные, слабые, запуганные, униженные и оскорбленные, все эти эпитеты подходят к героям Достоевского. Вот был бы один из вопросов который стоило бы задать ФМД, а почему ваши герои столь несчастны и слабы?
Герой романа вроде бы как не типичен для Д., скромный молодой человек, добрый, не бедный, собирается женится по любви, как бы на первый взгляд совсем не "типичный типаж" для Д., ан нет оказывается все в порядке, молодой человек крайне впечатлителен и слаб характером и духом. Не выполнив вовремя работу он приходит в уныние и постепенно скатывается в сумасшествие изводя себя по пустякам.
С одной стороны кажется что в жизни такого не может быть, что такого человека в детстве бы еще отсеяла природа, как не приспособленное к жизни существо, но с другой стороны узнаешь в парне некоторых знакомых, пусть не с таким клиническим случаем, но все же столь же слабых. Да и кто из нас так уж силен перед ударами судьбы, кто способен не впадать в уныние и победив своего злейшего врага, себя т.е. найти путь к счастью, я думаю таких среди нас единицы.

Прочитала повесть "Слабое сердце "
Ф.М. Достоевского.
Два друга, которые снимают квартиру и живут вместе в течение пяти лет, очень дружны между собой и любят друг друга искренней братской любовью. Один из двоих моложе другого и имеет физический недостаток, малость кривобок и он собирается жениться, но женитьбе этой не суждено осуществиться, т.к. Василий потеряет рассудок из-за того, что не успеет во время сделать порученную ему работу.
И вот Достоевский конечно же мастерски, шаг за шагом, от счастья к назревавшему несчастью ведет эту тонкую нить повествования, в котором раскрываются все чувства героев, их переживания и отчаяние.
Конечно, мастер, что и говорить!

Тема повести "Дядюшкин сон" не равный брак или брак по расчету довольно банальная и простая. Одна хитрая, дальновидная особа Москалева решила сосватать свою молодую дочь за богатого, старого князя. Осуществить задуманное оказывается совсем не просто, но упорная дама как только не изощряется, прикладывает все свои силы, выдумывает разные ухищрения и уловки. Действия других участников этой водевильной истории не менее безнравственны и предосудительны. Таким образом перед нами обнажаются пороки и слабости человеческой души. Не способность противостоять искушению, корыстолюбие, лицемерие, заискивание, злорадство, напускная добродетель и так далее, список длинный. Так же пренебрежительное отношение к чистой, настоящей, светлой любви, к высоким чувствам, передается от матери дочке, в итоге происходит подмена ценностей и следование низменным инстинктам. Положительные какие-то моменты, добрые, сердечные побуждения заметно тускнеют на фоне этой пучины порочности и мрака. Это материальный мир, здесь свое особое место занимает расчет, погоня за богатством и высоким местом в обществе, здесь материальные ценности берут верх над духовными, а дураки так и остаются дураками.

Плохо это или хорошо каждый сам решает в меру своей совести и моральных принципов или испорченности. Что не запрещено законом значит позволено. Эту задумку, выдать свою дочку за старого, богатого ходячего геморроя можно рассмотреть с другого ракурса, как заботу о светлом будущем, о комфортной, устроенной жизни своей, своих родственников и будущих детей, внуков дочери. Как же так можно? Воспользоваться старческим слабоумием, завлечь, охмурить, захомутать. Как это все низко, цинично. Но скажите, кто установил правила, что плохо вот так действовать как Москалева мать? Кто установил рамки приличий в которые не вписывается она? Осуждать Москалеву и её дочь по меньшей мере не красиво, поступок ими совершенный можно назвать эксцентричным, не более. Каждый имеет свободу выбора, каждый кузнец своего счастья.

Хороший рассказ...
Змеиное общество сплетниц, которое действительно не отпускает их из своего порочного круга. Сплетни, мне кажется, рассматриваются тут как порок, доведенный людьми до страсти. Люди буквально получают наслаждение от того, что видят унижение, падение своих противниц. Каждая каждой не подруга, а соперница.
Марья Александровна поначалу мне показалась, как женщина, которая борется за счастье дочери. Но после обращения со своим мужем так по свински, становится понятно, что к такому поступку ее гонит собственная гордость и тщеславие. Каждая в Мордасове гордится своим званием, и доходит до абсурда, кода хвалятся учебным заведением, обедами и т.д.
Мне понравилась Зина. Сначала я не поняла ее резкого решения выйти за князя, но потом поняла, что это ради любимого Василия.
Мне кажется, что Зина взяла в свои руки свою мать, потому как в конце было указано, что та не перечила дочери. Конечно, отца жалко. Но как по мне, он не тряпка и не подкаблучник, а человек слабохарактерный.
А гордой Зину сделала жизнь. Она, мне кажется, терпеть не могла это общество. И всеми силами выстроила стену для всех, кого она не хочет впускать в свое окружение.