Пигмалион

Самый классический пример того времени, когда общество строго поделено на социальные слои. Наша героиня попадает, как раз, из маргинального общества в средний класс. И все благодаря человеку, который случайно затеял спор: превратить безграмотную девочку в правильную леди.
Кто бы мог подумать, что и в низшем обществе найдутся свои гении? Людям кажется, что, чем лучше у человека положение, чем грамотнее он, тем он интереснее, умнее и оригинальнее. А все оказалось парадоксальнее. Люди из низов стремятся жить по-своему, но не хуже, чем нам кажется.
Представьте, как бабуля лезет в помойку. Вы подходите дать ей денег. Мало того, что она отказывается, так она и отчитывает вас за ваш поступок. Почему так? - а все просто, бабуля живет так, как ей комфортно и считает такой образ жизни единственным правильным и возможным для себя. - Пьеса Шоу показывает, как стремятся жить люди разных слоев населения, чего они достигают и их сожаления. Хорошая и местами забавная пьеса, которая учит жизни.

В пьесе рассказывается о лондонском профессоре фонетики Генри Хигинсе, который заключил пари со своим другом, полковником Пикерингом. По условиям пари, Хиггинс имеет шесть месяцев научить цветочницу Элизу Дулитл произношению заведенному в высшем свете, и на светском приеме суметь представить ее как герцогиню. Похоже на историю о Золушке. Мне очень понравилось.Элиза оказалась не такой глупой. Она сама хотела научиться, а затем не просто вышла замуж но и открыла свою цветочную лавку. Если говорить о Хиггинсе, то он сразу вел себя с Элизой предвзято. Хотя потом и пожалел об этом. Не зря это произведение входит в школьную программу и является классикой зарубежной литературы.

Писать отзыв на пьесу крайне тяжело. Ну жанр такой... недосказанный. Читателю, на канве диалогов, надо в воображении дорисовать все остальное. Либо прямиком идти в театр, хотя в современном творчестве режиссеров прослеживается тенденция перевернуть с ног на голову даже тексты пьес... Честно признаться, пьесы я не очень люблю, точнее люблю юмористические. Не близко мне настроение драма-драма на 3-4 часа.
А вот "Цезарь и Клеопатра" как раз очень даже с юмором. Я такой очень люблю: деликатный, тонкий, с легкой примесью чего-то английского.
Основной идеей пьеса близка в "Пигмалиону". Тут умудренный годами и сединами Цезарь пытается обучить императорскому делу взбалмошную девченку Клеопатру, которая крайне далека от статной гордой царицы.
Для тех кто не боится пьес и любит посмеяться - отличный способ скоротать вечерок в хорошей компании.

На самом деле я не очень люблю пьесы. Как по мне, они очень тяжелы для восприятия: читатель оказывается просто вброшен в историю автора, и вынужден во всех перипетиях разбираться сам. А это бывает очень трудновато.

Но данная же пьеса стала исключением!

Однажды один лондонский профессор фонетики Генри Хиггинс и его друг полковник Пикеринг заключили необычное пари: Хиггинс за шесть месяцев сможет обучить простую цветочницу Элизу Дулитлл манерам произношения знатной герцогини.

Очень умная, ироничная и даже немного жестокая история, которая, ну, никак не похожа на уже ранее прочитанные мною пьесы.

Казалось бы: перед нами простая комедия, но всё же, хочу отметить, она вероятна злободневная. Через каждое слово сочится невероятная сатира на современное общество: их пороки, их амбиции и их классовые установки.

Ведь, действительно, так ли различны между собой люди, представители разных сословий? Дайте простой цветочнице повадки английской леди, и разве вы догадаетесь о её происхождении? Потому, так ли прочны эти классовые разделения?

Примечательно, что есть знаменитейший фильм 1964 «Моя прекрасная леди», который уж романтизирует данную историю. Хоть картина и прекрасна, я всё же сторонник самой пьесы Бернарда Шоу: она больше приближена к современным реалиям и поднимает по настоящему важные этические проблемы человечества. И этим произведение невероятно ценно!

Сюжет я, конечно, помнила. Но оказалось, что, зная основные события, все равно интересно читать. Во-первых, финал оказался совсем не таким, как ожидаешь. Мы привыкли, что Галатею никто не спрашивает, хочет ли она быть женой Пигмалиона, — а зря, ей есть что ответить.
Во-вторых, для пьесы оказалось неожиданным наличие авторского послесловия в конце, которое расставляет всё по местам и закрывает открытый финал. Слова автора тут воспринимаются как неотъемлемая часть пьесы, и это необычная конструкция для драматического произведения.
Ну и, в-третьих, всегда интересно подумать о том, как язык определяет наше мышление. После обучения у Хиггинса Элиза не только научилась притворяться леди, правильно выговаривая слова и переняв соответствующие манеры, — она стала совершенно другим человеком.

Об этой пьесе я уже давно слышала и даже пробовала прочитать, но взялась за нее слишком рано и не заинтересовалась. В этот раз было самое время мне ее почитать.
Это произведение написано с чувством юмора, за развитием сюжета интересно следить. Кроме того, сразу видно, что автор хорошо поработал, подбирая материал для своего произведения: он описывает множество географических особенностей речи, приводятся примеры речи разных слоев населения.
Подкупает также юмор автора, его размышления о свободе и богатстве, о самолюбии и правилах хорошего тона в приличном обществе. Пьеса очень интересная, забавная, но в то же время и дает пищу для размышлений.
Немного разочаровал конец: ожидаешь, что цветочница преобразится в прекрасного лебедя из гадкого утенка. Но "фиялочки" так и остаются "фиялочками", чуда не произошло.

В последнее время я поняла, что пьесы мне очень даже нравятся, особенно пьесы в таком стиле. С чисто английским духом и атмосферой, хотя если подумать, то, действительно, есть некая схожесть с чеховскими пьесами.
В этом доме все странное, люди ведут себя совсем иначе, забывая о манерах и о хорошем тоне. Один из героев так описал обитателей корабля:

Всю пьесу можно разделить на цитаты, и, читая, то и делаешь, что ставишь пометки.

   Занятная пьеса. С одной стороны - достаточно развлекательная, с другой - поднимает весьма важные вопросы.
   Во-первых, конечно, заявленную в аннотации "мысль о том, что лучшие моральные качества присущи не представителям аристократического общества, а человеку из народа".
   Во-вторых, для себя я отметила важность вопроса отношения к женщине. Хигинс относился к Элизе, как к пустому месту. А Пикеринг, хотя и лучше, но все равно не очень-то уважительно. Также считаю, что характер девушки сформировали не только они. Если бы не вмешательство миссис Хигинс, мужчины так и не начали бы относиться к Элизе лучше.
   Интересно проследить, как в ней постепенно появляется самоуважение. Не могу сказать. что она стала умнее, но ценить себя уж точно начала. Это понравилось.