
Ваша оценкаРецензии
ErnestaRun14 июля 2023 г.Не трогайте странных штук с других планет
Читать далееКнига представляет из себя набор протоколов показаний членов космического корабля. Они везут странные штуки с другой планеты, которые подозрительно на всех влияют. Или не влияют? Или все же влияют? А на андроидов из экипажа влияют? А как? И что с этим делать?...
Очень перспективная тема, но к сожалению она свелась к набору однообразных глав, безличных излияний с философским налетом. Поэтому сюжет, как таковой, очень слаб. Но оригинальность идеи и небольшой размер делают книгу читаемой. Но, конечно, хотелось бы большего.41463
VladaDr14 июля 2023 г.На любителя)
Читать далееЗдесь нет конкретики, полно аллегорического подтекста, книга крохотная по обьему.
Люди и гуманоиды работают вместе на космическом корабле, и испытывают нарастающую напряженность и неловкость при взаимодействии.
Мы будем читать рабочие отчеты персонала, их реакцию на объекты с исследуемой планеты.
С людьми происходят психические и физические изменения, гуманоиды начинают испытывать то, что в них не запрограммировано. Стремление к производительности и единой команде, беседы о природе человечества, памяти и синтетической жизни, тяга к поглаживанию странных предметов (инопланетяне?), акцент на яйцах (материнство?), недовольство работой. Очень странная фантастика)32287
malef_reads5 августа 2023 г.Читать далее
Кто на меня давно подписан, знают мою нелюбовь к оранжевой серии инспирии. Не нашла я свою книгу, но я пытаюсь, как видите.
Вот и увидела я эту книгу. Заинтриговало меня то, что тут рассказывается о команде коробля, которая состоит из людей и гуманоидов. Они трудятся вместе, выполняют рутинные задачи. Так же там происходят загадочные события.
Вся книга это один большой протокол, состоящих из свидетельских показаний. Что же там произошло?
По итогу очень странная фантастика, к которой я до сих пор не понимаю своё отношение. Одно хорошо - книга короткая.
Идея очень интересная, но воплощение немного подкачало. Подойдёт лишь тем, кто любит именно научную фантастику.31349
Anonymous27 ноября 2024 г.Читать далееИдея книги родилась из арт-выставки, для которой Ольгу Равн попросили написать текст. Ольга - оверачивер, поэтому написала целую книгу. Ну или просто воображение унесло её так далеко.
Будущее, космический корабль, люди и роботы исследуют другую планету и сосуществуют. Некие объекты, подсмотренные Ольгой на выставке, в книге они артефакты другой цивилизации или другая форма жизни - не очень понятно, но они рождают эмоции в людях и андроидах одинаково. Это вносит смятение в умы, которые и так уже нагружены раздумьями, в чём разница между роботами и людьми.
Напоминает похожие по тематике повести Марты Уэллс о роботе-убийце.10139
sq4 августа 2024 г.Мишель де Нострдам, версия номер очередная
Читать далееДо дела мы с божьей помощью добрались только к главе "Свидетельство 160". Все предыдущие "свидетельства" представляют собой бред с мощным уклоном в любовь. Без бреда нынче не дают премий. Тому же способствует и любовь. Её мы видим разную, по большей части материнскую. Понимаю, это близко автору как женщине. Надеюсь, её малолетние дети не погибли трагически, как это часто случается в её книге.
В конце Ольга Равн сделала героическую попытку свести бред к системе. Насколько это ей удалось, не могу сказать: не уверен, что в моём случае она достигла результата, какого хотела. Изъясняется она весьма туманно, так что почти наверняка я понял эту хрень не так, как планировала автор.
С "момента-160" вплоть до конца кое-какие мысли наблюдаются.
Кто мы? Откуда мы? Куда идём? Не ожидаю получить чёткие ответы на такого рода философские вопросы. Разумеется, и теперь получаем гипотезы, не более определённые, чем те, что предложил Гоген сто с лишним лет назад.
Мы -- сосуды для бессмертной программы, созданной неизвестно кем. Биологические существа в этом смысле не сильно отличаются от "полубиологических". Комитет, который принимает все важнейшие решения -- тоже программа. Если отвлечься от высокой философии, то по сути, мы только и делаем, что исполняем биологическую программу эволюции. Есть мнение, что нами вообще можно руководить из холодильника, мы и не заметим разницы.
Ладно. Принято.Приходит в итоге всё, как и следовало ожидать, к очередной версии жизни, смерти, воскресения к посмертной жизни.
Ну да, страх смерти -- частая побудительная причина к писательству. Без посмертной жизни никак. История видела множество попыток разработать тему. Некоторые оказались удачными, например, та, что описана в Библии. Особенно ярко на этом пути отметились индусы (что мы, отдав концы, не умираем насовсем).
История обсосана до кости. Сомневаюсь, что на эту тему сегодня можно придумать что-нибудь новое.Ну и мистика иногда стучится в наши сердца. В данном случае она приняла вид нечётко описанных предметов. Автору они понадобились, видимо, только затем, чтобы мистика получила какую-то причину.
На мой взгляд, для мистики причины не требуются. Если так, предметы превращаются в сущности сверх необходимого, про крайней мере такие предметы.Трижды повторённая мечта о несметном количестве пищи навела меня на предположение, что во время работы над книгой Ольга Равн сидела на какой-то суровой диете :)
В общем, получился достойный кандидат в священные книги для очередного культа нью-эйджа. По ясности изложения она не уступает великому творению Нострадамуса. Есть ненулевая вероятность, что проживёт книга столь же долго.
Искренне желаю Ольге Равн славы Нострадамуса. Это не будет просто. Вероятность хоть и ненулевая, но она невелика. В соревновании докинзовых мемов выигрывают редко. Нострадамус сумел в одиночку победить миллион бредовых писаний. Боюсь, победит и это, миллион первое.Ладно. Если не выйдет автору стать Нострадамусом, пусть хотя бы премий нахватает побольше. Тоже хорошее дело.
10249
EngeeLoveBook_6 марта 2025 г.Есть фестивальное кино, а есть букеровские книги
Читать далееДаже не знаю с чего начать. Сказать, что это было странно, это не совсем то. Путанно? Непонятно? Уже ближе.
Итак. Перед нами книга в формате бортовых записей. Какие-то короче, какие-то длиннее. Не всегда они по порядку.
И, что не очевидно по началу и сильно путает, это заметки от лица разных людей.На борту корабля "Шесть тысяч" совместно трудятся люди и искусственно созданные по подобию людей, внешне неотличимые создания. Во время экспедиции команда обнаруживает планету "Новоеоткрытие" [это не опечатка] и берет образцы для изучения: камни и др. объекты.
После этого "искусственная" часть экипажа начинает вести себя странно, больше уходить в себя и задумываться о вечном.
Это я постаралась вычленить сюжет, но он не читается почти до последней страницы.
Я не поняла о чем эта книга и для чего. Вернее, кроме очевидной идеи исследования, что значит быть человеком, и что отличает людей рождённых от людей созданных. Это на поверхности.
Но как будто этого мало для вхождения в шорт лист букера. Да, формат интересный, и тут опять но....Зато красивая.....
Содержит спойлеры7117
lapickas30 апреля 2024 г.Читать далееЕще одна вариация исследования на тему, что есть человек, что является критерием человечности, могут ли роботы иметь эмоции и ощущения, будут ли антропоморфные роботы и люди сосуществовать без проблеме друг для друга и прочее в том же духе.
На этот раз - в виде анкет участников некой космической экспедиции, долгое время контактировавших с некими инопланетными предметами. Без особых вводных, сходу погружая в ответы участников, как людей, так и человекоподобных роботов, выращенных искусственно.
А дальше, читая эти ответы, мы потихоньку начинаем складывать фрагменты мозаики - она останется неполной, но кое-что все же нарисуется. Заодно можно прикинуть, каково было бы работать бок о бок с таким высокофункциональным персоналом. ага. В отчетах о собственной эффективности взвоет, походу, и человек, и робот, даже, пожалуй, без мистических предметов с далеких планет.
Чтение необычное, сильно на любителя, но мне было любопытно. Ну и короткая книжечка совсем. Надо будет понаблюдать за автором на всякий случай.
Отдельно - интересно, почему в русском переводе выбрали название планеты Новоеоткрытие. Несколько странно выглядит. В английском варианте было New Discovery, у нас решение со слитным написанием кажется странным, вроде в русском пробелы в названиях не запрещены.7168
artannekulikova26 мая 2024 г.Атмосферная книга
Читать далееНеобычная коротенькая новелла о жизни в биологическом смысле. На корабле 6000 сосуществуют несколько форм жизни. В команде люди и человекоподобные (люди созданные искусственно), у некоторых людей есть "дополнения" - мы не знаем, что это, технологии или что-то биологическое. Они заботятся о странных "предметах", найденных на планете Новоеоткрытие. Эти предметы, кажется, живые, но не по земным представлениям. Они начинают взаимодействовать с экипажем, меняя их мысли, сны, желания. Ольга Равн сказала в интервью, что писатель может воздействовать на все тело читателя, не только на его мозг - и после прочтения этой книги я ей верю! Некоторые описания вызывают практически ощутимые физические ощущения, как будто у тебя по коже бегают многоножки. Анонимность персонажей наводит на мысли об анонимности биологической жизни, для которой важнее выживание вида, а не отдельных его представителей - как будто, оказавшись в космосе, вдали от созданной людьми цивилизации, мы возвращаемся к истокам, где важны ни искусство или культура, а личинки, споры, семена. В этой борьбе за жизнь кто-то смотрит только вперед, а кого-то тянет назад ностальгия. Можно угадать, что Ольга Равн поэт (до "Персонала" она написала книгу стихов) по тому как как много сказано небольшим количеством слов. В книжке есть и юмор - люди на корабле все время говорят о погоде, потому что это то, чего в космосе нет.
6154
kvakushkastrawb13 апреля 2025 г.коротко о непонятном и эфемерном
Читать далееэто одна из книг, которая вызывает у тебя неоднозначное послевкусие. вроде и тема понятная - что именно мы можем считать человеком? где начинаются заканчиваются границы разумного и живого? тема так-то интересная, уже много раз обыгранная, но все равно с остаточным потенциалом для чего-то занимательного.
но, как по мне, проблема работы ольги равн как раз в том, что сложную тему здесь перегрузили таким же сложным повествованием. нам показывают записи разговоров с проводниками, но я не верю, чтобы все люди поголовно беседовали, словно они пишут научно-фанстастическую прозу. периодически возникали прям живые разговоры, которые ощущались как глоток воздуха, но вся эта описательская эфемерная муть очень сильно запутывала линию сюжета, которую я начала складывать только ближе к середине. может, мой интеллект до такого не дотягивает, тут уж не знаю.
если бы историю корабля показали более человечно, то она вышла бы намного лучше. а так... будто бы книга не прям плохая, что плеваться хочется, просто мало что остается в голове после прочтения. ну, хотя бы коротко.
477