杀死一只知更鸟

«Убить пересмешника» — книга, про которую мне хочется сказать, что её нужно прочитать всем, причём несколько раз. Книга, где почти в каждой строчке слишком много смысла и слишком много боли. Она легко читается, но именно послевкусие и размышления заставляют плакать.
Эта история написана от лица маленькой, но очень смышлёной девочки по прозвищу Глазастик, отцу которой предстоит защищать афроамериканца Тома Робинсона, обвинённого в 1935 году в изнасиловании белой девушки. Аттикус Финч — отец Глазастика и её брата Джима — привык если что и делать, то делать качественно, на совесть. Он даже сам говорит:

Вот только жители городка Мейкомб в Алабаме с его позицией не согласны — они уже вынесли Тому приговор только потому, что его цвет кожи отличается от их, приговорили, даже не разобравшись в деле, которое было буквально шито белыми нитками.

И такая позиция не обходится Аттикусу даром — вскоре весь Мейкомб ополчается против него и его семьи. Но даже тут он не теряет мужества:

По сути эти слова о самом Аттикусе, но говорит он их о пожилой женщине, которая накануне смерти решила избавиться от пристрастия к морфию, спасавшему её от чудовищных болей, чтобы уйти никому и ничем не обязанной.
Это ещё одна чудесная особенность книги — автор не хвалит главных героев прямо, она подбирает такие ситуации, чтобы мы, проведя параллели, сами поняли тонкий смысл, вложенный в уста этих самых главных героев.
Кроме того, сам Аттикус показывает удивительное смирение с тем, что говорят о нём люди. С тем, что люди делают. И этому он учит своих детей:

Даже зная, что ему предстоит встреча с вооружёнными людьми, Аттикус идёт к ним не с ружьём, — хотя он превосходный стрелок — а с газетой. Об оружии же он говорит так:

И книга не просто так написана от лица ребёнка, а не от лица Аттикуса, который занимался этим делом. Нет, в этом тоже есть свой глубокий смысл. И парой фраз автор приоткрывает нам завесу своей задумки:

В книге есть пара фраз, которые стали, наверное, классикой в борьбе с расизмом. Когда говорят о неравенстве, часто их вспоминают и, пусть не цитируют дословно, но смысл передают точно. Обе эти мысли выражает Аттикус, одну на суде, а вторую дома сыну. Вот только повторяя их раз за разом, люди часто до конца не понимают их важности, не понимают, что их можно применить не только говоря о противостоянии людей с разным цветом кожи.

Но история о расизме, о неравенстве — хоть и главная в этой книге, но не единственная затронутая тема. Однако даже говоря просто о людях, набожных жителях этого городка, автор продолжает ту страшную в своей сути мысль:

И в этой фразе так много всего на самом деле. Да в целом и вся книга такая — до мурашек. И чем больше думаешь обо всём этом, то больше понимаешь Джима, который сказал о Рэдли, что тому «не хочется на люди».
С тех пор, как написана эта книга, прошло много лет. Многое изменилось в мире, в отношении к людям другой расы. Но мы едва ли не каждый день сталкиваемся с тем, о чём нам рассказала автор. Ситуации другие, а люди всё те же — от этого и страшно.
И пусть в конце Аттикус говорит, что «почти все люди хорошие, Глазастик, когда их в конце концов поймешь», иногда мне, как и Глазастику, понять сложно. Возможно, для этого нужно перечитать «Убить пересмешника» не один десяток раз.
Или же, как призывает Аттикус «влезть в их шкуру и походить в ней».

Напоследок немного о метафоре и том, как я лично её понимаю. Пересмешник здесь — это те, кого обвинили и покарали просто так, просто потому, что они отличались от всех. И пусть в одном случае пересмешника убили, но в другом справедливость восторжествовала. И это оставляет надежду.

Книга рассказывает о реальной проблеме в Америке, тема расизма. Она действительно в свое время перевернула общество выдавив тут гнойный прыщ. Мне не очень понравилось, что такая тема была раскрыта глазами ребенка, но думаю автор тем самым хотел смягчить чуть-чуть ужасы, которые творились в данной время.
Думаю что Глазастик нам действительно описала правду какая она есть, потому что взрослые чаще всего привирают и делают это в свою пользу. А ребенку не просто обманывать, поэтому и автор выбрала такое повествование. Но чисто субъективно, мне не нравиться повествование от ребенка.
Я понимаю почему это классика литературы, почему она имеет столько славы и веса в мире книг. Я это оценила и считаю, что для понимания современной проблематики мира данную книгу необходимо читать.

В аннотации написано, что это история судебного процесса по делу чернокожего парня, обвиненного в насилии над белой девушкой. И хотя эта тема – одна из центральных в произведении, она не главная. Я бы назвала книгу сборником предрассудков. Человека, который не выходил из дома, окрестили Страшилой Рэдли и строили вокруг него множество сумасшедших теорий. Аттикуса Финча общество стало порицать за равное отношение к темнокожим и называло чернолюбом. Тома Робинсона обвинили в насилии, не разбираясь в ситуации, потому что он черный. Глазастика обвиняли в дурном воспитании, просто потому что она не хотела быть леди. Предрассудки даже доходят до такого абсурда, что людей судят по их фамилии.
Это время, когда Америка еще не могла похвастаться той толерантностью, которой известна сейчас. Автор не стремился показать историю коренных изменений, он лишь изобразил первые шаги на пути к переменам, когда в разумы людей начинают закрадываться сомнения в правильности своих убеждений.

Почему книга носит такое название? Аттикус как-то сказал во время охоты, что убить пересмешника большой грех, а мисс Моди пояснила: "Пересмешник – безобидная птица, он только поет нам на радость". Думаю, те же самые слова можно применить и по отношению к темнокожим, и по отношению к Страшиле Рэдли. Они не делали ничего плохого людям, но все равно подвергались оскорблениям окружающих.

Интересно было почитать повествование от лица девочки, только-только пошедшей в школу, и как отец терпеливо растолковывает ей все проблемы, встречающиеся на их пути. Мы видим, как ее брат тяжело переживает судебный процесс, своим еще детским сознанием мучительно пытаясь разобраться в том, что на самом деле правильно. Неудивительно, что эта книга входит в состав школьной программы в Америке.

Язык у произведения легкий, приятно читается и понимается без проблем.

Из персонажей моя любовь однозначно принадлежит Аттикусу Финчу, лучший отец, адвокат и просто человек. Ну и Моди Эткинсон – умная, сильная и независимая женщина, я ее уважаю.

В общем, я пребываю в полнейшем восторге от произведения!

Джин Луиза, она же Глазастик, рассказывает историю, которая произошла в их округе и коснулась ее семью когда она едва пошла в начальную школу. Ее отец - не молодой адвокат, растящий в одиночку двоих маленьких детей - Глазастика и ее старшего брата Джима. Живут они в небольшом американском городке, где все соседи знают друг друга.
Летом они знакомятся с соседским мальчишкой приехавшим на каникулы и проводят бессчетное количество времени вместе, играют и шалят, как все дети. Конечно же у них есть своя тайна, дом на краю улицы, где живет Страшила, человек, которого много лет никто не видел...

Первая половина книги пронизана размышлениями, радостями, открытиями и страхами маленькой девочки. В ее жизни столько всего происходит, она первый раз идет в школу и ее дни наполнены яркими событиями.
Это все мне очень сильно напомнило Брэдбери с его "Вино из одуванчиков".

Но по настоящему эта история зацепила меня начиная со второй половины. Как раз тут начинает разворачиваться основная сюжетная линия.

Аттикус, отец детей, берется защищать в суде негра, имея на руках все доказательства, что он не совершал приписываемых ему обвинений. Но в те годы в Америке мало на что влияли факты, когда речь шла о бывших рабах, и как бы хорош не был адвокат, приговор выносят присяжные...

"Убить пересмешника" - книга, поднимающая в себе столько проблем, что сложно выделить основную.
Тут остро стоит вопрос расизма и не понимание как действительно хорошие и добрые люди могут так цинично реагировать на человека, отличающегося от них разве что цветом кожи.
Вопрос взросления, как мальчиков так и девочек, автор очень точно описывает все мысли и чувства возникающие внутри по мере того, как дети узнают ту или иную сторону жизни.

И пожалуй самый главный герой этой книги - Аттикус. В нем столько человечности, честности, чести и правды, с которой жить в нашем мире не легко, но иначе он и не смог бы. Несмотря ни на что он всегда на стороне правды, даже если весь мир думает иначе. Его наставления Глазастику и Джиму можно разбирать на цитаты. И больше всего меня зацепила как раз линия взаимоотношений отца и детей. Видно, как ему тяжело в одиночку растить их, но то, как он воспитывает их, как заботится и какие уроки им преподносит, меня покорило. В процессе чтения несколько раз ловила себя на мысли, что именно так бы хотела воспитывать своих собственных детей. И теперь убеждена, что эту историю должен прочесть каждый родитель.

И под конец хочу добавить, что книга увлекла меня где-то с середины. И я могу поставить ей твердую 5. Она пробила меня на чувства, влюбила в героев, заставила задуматься, и надеюсь, чему-то да научила.

Абсолютная классика всегда актуальна, потому что вскрывает вневременные и очень человеческие проблемы, затрагивает читателя/зрителя до глубины мыслей и чувств, утверждает фундаментальные истины, делает нас лучше... Знала ли Харпер Ли, что её полудетская, полудетективная, полусемейная история из южного штата Алабама середины 1930-х годов, которую она списала с соседей и частично своей семьи, станет бестселлером и попадёт в обязательную школьную программу 95% современных школ США? Конечно, нет, она вообще не была уверена, что критика примет этот роман.
⠀

⠀
«Убить пересмешника» (To Kill a Mockingbird) появился вовремя, в тот период истории, когда именно эта книга должна была появиться (опубликован в 1960-ом) — как раз после 50-х с их подъемом массового движения за гражданские права, после Мартина Лютера Кинга, на фоне начавшегося как раз в 60-е социального протеста и последующих антимилитаристских выступлений. Первое поколение “американского процветания“ пересмотрело отношение общества к закоснелым устоям, к законам и власти, к сегрегации чёрных, к правам секс-меньшинств... Харпер Ли скажет потом:
«Никогда не ожидала какого-нибудь успеха “Пересмешника“. <...>
Я надеялась на малое, но получила всё, и это в некоторой степени было так пугающе, как и быстрая, милосердная смерть»
⠀
Пока я читал роман, я ловил себя на мысли, насколько же просто и незамысловато это рассказано. Ведь история ведётся от имени восьмилетней девочки Джин-Луизы по прозвищу “Глазастик“, она так непосредственно повествует о своём отце Аттикусе, который получил юридическое образование и работает в местном суде, о старшем брате Джиме, о летних приключениях с другом Диллом, который каждые каникулы приезжает к тёте, о загадочном Страшиле Рэдли, который никогда не выходит из дома... История о добропорядочности и чести, о том, как старая «южная аристократия» в лице Аттикуса, предок которого переселился в эти края из Англии, помогает преодолеть расовые предрассудки. Когда на дворе 1930-е годы, недавно разразилась Великая депрессия, в судах белые в ста случаях из ста выигрывают дела против чёрных... — это очень непросто!
⠀

⠀
Ещё это роман взросления и воспитания. Прекрасный пример, как родитель (в данном случае отец, дети которого растут без матери из-за её ранней смерти) собственным образом жизни и поведения влияет на своих отпрысков. Неугомонная Джин-Луиза идёт в школу и оказывается, что там новая система обучения, а она уже умеет читать и писать, становясь занозой для молодой учительницы. Бунтарский дух Глазастика и её первые шаги в обществе показывают, насколько она самостоятельно мыслит и искренне не понимает всех тех условностей и правил, которыми полна жизнь взрослых. И пусть на помощь отцу в воспитании “молодой леди“ потом приходит его сестра Александра, хранительница манер и лидер местного миссионерского общества, именно пример Аттикуса и его отношения с детьми так показательны в романе.
⠀
Центром сюжета во второй части становится суд над чёрным работником фермы, которого обвиняют в изнасиловании белой женщины 19 лет. Его защищает адвокат Аттикус, и хотя исход разбирательства всем заранее ясен, это событие всколыхнуло маленький городок, разделило людей, заставило задуматься и усомниться добропорядочных белых граждан в справедливости такого отношения к чёрным... И дети тоже выносят свой урок из всей этой истории. Джим задаётся риторическим вопросом:
⠀

⠀
Тема пересмешника — самой безобидной птицы, которая даже “не клюёт ягод в саду, не гнездится в овинах, а только и делает, что поёт для людей свои песни“ и которую убить — это грех, — это тема детства, невинности, потери искреннего и честного взгляда на мир... И ещё в самом конце Глазастик говорит отцу про убийство пересмешника в контексте чуть не случившегося убийства детей Аттикуса. Они и есть эти пересмешники, которые никому не сделают зла намеренно и уподобившись которым, по словам Иисуса, человек сможет войти в Царство Небесное.
⠀

⠀
Читал по изданию: Харпер Ли, «Убить пересмешника», Издательство АСТ, 2015

Я очень долго подступалась к этой книге, потому что мне казалось, что она быть невыносимо тяжелой. Знала, что это будет о неравенстве, об изнасиловании, да даже в названии кого-то убивают! К тому же, год назад я уже начинала читать её, но тогда она мне не зашла и я боялась, что это просто не моё произведение. Но сейчас я выяснила, что просто было не то время и не то настроение.

Сейчас же история зашла "на ура"! Только вот для меня эта книга больше об истории одной семьи, нежели об истории одного городка или истории расовой дискриминации. В основе - девочка, её брат, их друг, их отец, их домработница и их соседи. Книга показывает мир глазами маленькой хулиганки и мы его видим интересным, сложным, несправедливым, весёлым, жестоким, загадочным.

Книга принесла мне много положительных эмоций, на мой взгляд автору удалось очень хорошо передать, что чувствую дети и как они поступают. Все персонажи были выпуклыми, говорящими. Я ни на секунду не сомневалась, что эта история на самом деле могла произойти когда-то.

В самом конце книга заставила меня сильно переживать и я рада, что в годы написания ещё не было модно ставить точку на трагической ноте и чтобы все умерли. Умерли не все.

Принято считать, что это произведение о ксенофобии, расизме, нетерпимости. Для меня же это - просто данность, которая была в те годы, о которых говорится. Но да, я как маленькая наивная девочка верила в то, что всё будет хорошо. Где-то в глубине души я думала, что не может быть, чтобы всегда было иначе и вдруг резко что-то изменилось, но на это очень хотелось надеяться. Харпер Ли шикарно описала судебный процесс, просто невозможно было оторваться.

Очень и очень жаль, что у автора всего две книги и другую не очень хвалят. Мне бы хотелось продолжить знакомство с её творчеством.

Иногда одной книги достаточно для того, чтобы заслужить право называться Великим Писателем, и навсегда остаться в сердцах и памяти миллионов читателей со всего мира. Как Харпер Ли.

Правда перед самой смертью писательницы вышла ещё одна её книга, но если бы она не вышла, это ничего бы не изменило. «Убить пересмешника» стала классикой задолго до.

Это один из лучших романов мировой литературы. Некоторые книги я просто люблю, не претендуя на объективность. В этом случае — претендую.

Вообще-то я не одобряю все эти списки про «20/50/100 книг, которые должен прочитать каждый». Считаю, что нет книг обязательных к прочтению. Но если бы волею случая составляла такой список, «Убить пересмешника» внесла бы одной из первых, не сомневаясь ни секунды.

Роман хорош для всех возрастов. Нет, не так, это вневозрастной роман. И взрослым не приходится делать скидку на то, что это «детская литература». Это настоящая литература!
Я не буду пересказывать сюжет. Все ведь знают? А кто не знает, просто возьмите и прочтите. Обязательно прочтите или хотя бы фильм посмотрите. Можно сразу с детьми.

У меня от истории, рассказанной Харпер Ли, правдивой автобиографичной истории, дух перехватывает, в горле ком стоит, а в груди тепло разливается. Я не умею говорить о книгах, когда они цепляют так глубоко. Когда столько всего таится под одной обложкой. У меня сразу слова заканчиваются. Да и что говорить, когда всё давно сказано.

Многие называли этот роман добрым, мудрым, светлым, трогательным, честным, пронзительным. А одна моя подруга назвала очищающим. И всё это верно, всё это про «Убить пересмешника».

Мне тяжело писать рецензии на классику, а особенно, когда книга мне не совсем понравилась. Книга не очень интересная, но и не скучная, а что-то среднее.
Большую часть сюжета занимают приключения и проделки детей, но а остальная часть раскрыта крайне слабо. Я не знаю почему книга мне не зашла. Скорее всего это связано с неравенством и расизмом. Я считаю, что все люди равны, и если человек чем-то отличается от вас не нужно к нему относится предвзято или вообще унижать его. Еще мне понравилось насилие над ребенком, а именно порка девочки. Да и вообще здесь присутствует насилие над личностью: Джима отправляют прислуживать мерзкой старухе, Джин-Луиза получает наказание за собственное мнение и способность к чтению ( это уже вообще ни в какие ворота!). Нужно будет перечитать книгу через несколько лет, может тогда я увижу в книге совершенно другой смысл.

Культовый роман.
Книга, переведённая, наверное, на все языки мира.
Потому так сложно написать отзыв.

Не буду останавливаться на сюжете.
Аннотация коротко, но четко его описывает: история Юга Америки 1930х, расизм еще жив, судебный процесс над темнокожим, обвинённым в изнасиловании белой женщины.

Что привлекает и заинтересовывает - это угол зрения, с которого автор повествует о событиях.
Мир глазами десятилетней девочки (дочки адвоката, который защищает в суде того темнокожего, что обвинён в изнасиловании) - он яркий и живой. Он настоящий, без навязанных кем-то суждений, без укоренившихся в сознании предрассудков.
Искренность, чувство справедливости - вот что отличает мир детей от мира взрослых.

На самом деле список поднятых вопросов достаточно широкий: от расовой несправедливости до отношений в семье и воспитания детей.
Но главное, чему учит книга - важно оставаться человеком в любой ситуации.
Человечность - это то, что и в XXI веке, у сожалению, встречается не всегда.

Тёплая книга. Добрая.
Трогательная.
Серьёзная.
Больно видеть жесткость глазами ребёнка.

Мне кажется, я ещё не до конца переварила роман. Сроки игр подстёгивают опубликовать рецензию...
Что ж...
Миллионы людей прочитали его до меня, и миллионы будут после.
А это дорого стоит...

Америка 1930-х годов. Период Великой депрессии. Перенесёмся на юг, штат Алабама. В провинциальных городках процветают расизм и нетерпимость, но появляется всё больше людей, в чьих сердцах неистово разгорается чувство справедливости. Такой является семья Финчей, освещающая главное действие романа.
История маленькой Джин-Луизы Финч, которой пришлось пройти через многое, чтобы понять простую истину: мир несправедлив и жесток.
.
В романе показаны основные слои населения—богачи, землевладельцы, бедняки; олицетворяющие закон и власть судьи, адвокаты, учителя и шерифы. Но всех их объединяет одно—подверженность традиционным предрассудкам, социальным и расовым предубеждениям.
.
У романа потрясающая атмосфера. Такая тёплая и уютная, несмотря на обилие серьёзных тем. В который раз убеждаюсь, какой силой обладают описания социальных проблем устами ребёнка.
Харпер Ли невероятно точно передаёт обстановку вокруг персонажа. Так, что чувствуешь тепло летнего вечера, вспоминаешь своё детство и мысленно улыбаешься. Именно эта часть романа понравилась мне больше всего. Во время кульминации—судебного процесса— осознаешь собственную ничтожность. Хочется кричать от несправедливости, но что значит справедливость, когда предрассудки толпы стоят превыше всего?
.
К героям проникаешься искренней симпатией и сочувствием. Харпер Ли удалось оживить их, настолько ярко прописаны персонажи.
Любимым персонажем стал Аттикус Финч—заботливый отец двоих детей, Джин-Луизы и Джима, мудрым словам которого хочется внимать. Он единственный, кто решился защищать в суде темнокожего парня, заведомо зная исход дела. В его образе заложены сильные идеи морали, достойные уважения.
.
“Убить пересмешника”—безусловно сильный, трогательный роман о том, как непросто жить в нашем мире. Удостоен Пулитцеровской премии в 1961 году.
.
“—Почти все люди хорошие, Глазастик, когда их в конце концов поймёшь.”