杀死一只知更鸟

С одной стороны хочется заявить, что книга интересная, но с другой стороны - я бы не отнесла её к детскому жанру, а точнее не всем подходит (имею в виду возраст)! Посмотрев на обложку возникает мысль, что книга простая, просто разговоры, путешествия детей и т.д., но все меняется, когда происходит...

Разве можно такое читать детям? У меня подруга купила эту книга, но решила сначала сама прочитать, а после сразу отнесла в магазин! Была шокирована происходящим. Хотя обложка отталкивает от жуткого сюжета! На взрослого или подрастающее, когда детей не удивишь - нормально!
Может если бы момент был менее кровожадным, то придраться... книга хорошая. Много интересных, правильных цитат!

Замечательная книга, написанная замечательным, лёгким языком.
Стиль повествования напоминает прочитанные в детстве "Приключения Тома Сойера", "Мальчик со шпагой" и т.п.
Но от этого книга не становится детской.
Её можно читать в любом возрасте, начиная, пожалуй, лет с 12. И в каждом возрасте эта книга будет отзываться по своему. И затрагивать разные струны души.
Меня затронула наивность и доброта, моменты познания мира детьми и подростками, осознание как много я перестала замечать став взрослой.
И ещё - то ли книга, то ли общие события в жизни и в стране, а скорее одно и другое вместе, но я чуть ли не впервые почувствовала себя по настоящему взрослой. Взрослым человеком, вынужденным идти на компромиссы, сроднившимся с предрассудками общества в котором я живу и несущим ответственность за себя и своих близких.

PS
Подумала и решила добавить: а ведь как тяжело, наверное, пришлось в жизни этим детям - Джиму и Глазастику. Таким детям тяжелее взрослеть. А таким взрослым - тяжелее жить.

Ощущения бесконечного счастья детства. Попытки понять взрослых, определить своё место в мире.

Автор создаёт картину, полную звуков, запахов, характерных персонажей. Мир маленького южного американского городка в который погружаешься на время чтения, и с грустью прощаешься, переворачивая последнюю страницу.

Основная проблема романа (белые и негры) меня не особо тронула, скорее трогают переживание маленьких героев по этому поводу, их попытки понять несовершенство мира, в котором они живут. Попытки втиснуть свои книжные представления о справедливости в реалии жизни.

И невыразимо трогательны эпизоды жизни брата и сестры – история со страшилой, которая выстрелила в конце; отношения с грубой старушкой, которая в итоге оказалась очень интересной и необходимой им на пути взросления; эпизод с чтением газет по вечерам...

Книгу нужно читать летом, сидя на траве, вспоминая своё детство, или, если читатель ещё ребёнок, то можно прямо сейчас, немедленно.

Не смотря на некоторые печальные события, происходящие в книге, впечатление от нее осталось очень светлое. С легким налетом ностальгии, какой-то тоски по ушедшему детству, что ли, но светлое. Она не ошеломляет и не уносит с собой как ураган. Как отец детей-главных-героев-книги, она спокойно, неспешно, всеми правильными словами рассказывает о людях и отношениях между ними, о любви к ним, о понимании и терпимости. Рассказывает с точки зрения восьмилетней девочки. Все соседи говорят, что отец за детьми не следит и запускает их, а мне так показалось, что они у него растут очень правильными.

Для меня эта книга оказалась из тех, которые сначала, на мой взгляд, не представляют ничего особо выдающегося, но с каждой строчкой завоевывают внимание, из тех, в которые вчитываешься не сразу, но - когда вчитаешься - проникаешься всем сердцем. И часто такое отношение с книгой оказывается лучше и крепче, чем если бы это была "любовь с первой строчки".

Если "интернеты не врут", то изначально это был не роман, а сборник рассказов. Местами это чувствуется. Есть... не то чтобы несвязанность, а, скорее, некоторая разбросанность событий. Кроме того, у книги нет четко прослеживаемого сюжета, хотя есть центральное событие, к которому в большой степени относится название и которое в огромной степени влияет на жизни героев, но, все же, иногда текст просто "распадается" на сборник эпизодов. Поначалу мне это не понравилось, но потом я поняла, что четко прослеживаемый сюжет здесь не главное, да и не нужен особо он этой книге.

Как итог - хоть каждый и берет из одной и той же книги свое, стало понятно, почему "Убить пересмешника" до сих пор так популярна. В целом - не знаю, прозвучит ли это правильно, - впечатление осталось не яркое и пылающее, но тем не менее сильное и стойкое.

Эта книга про детей, но не для детей (если считать границей детства период с 11-13 лет). Слишком серьезные проблемы освещает нам повествование от лица главной героини романа – Джин Луизы.
От книги остались двойственные впечатления, т.к. местами повествование было несколько затяжным. К примеру, описание процесса над Томом Робинсоном. По мне, можно было уместить все это в одну главу без ущерба для смысла.
К сожалению, не окунула она меня в атмосферу детства, как большинство из читателей. Это мир детей со взрослыми взглядами на жизнь. Дети у Харпер не по годам развиты и рассуждения их зачастую похожи на рассуждения людей преклонного возраста. Возможно, поэтому сама Харпер пытается показать отсутствие возрастных рамок, выражавшееся даже в фамильярном обращении детей к отцу по имени.
Ну а теперь вернемся к сюжету произведения.

Пересмешник - самая безобидная птица, он только поёт нам на радость. Пересмешники не клюют ягод в саду, не гнездятся в овинах, они только и делают, что поют для нас свои песни. Вот поэтому убить пересмешника - грех.

Пересмешники – это Том Робинсон и Артур Редли. Приговорив беднягу Тома к смертной казни, люди, участвовавшие в вынесении приговора, а также в открытии дела, направили на себя меч Господень, который должен был покарать грешников. Как выяснилось в конце романа, он покарал главного лжесвидетеля преступления, совершенного против негроидной расы, Боба Юэла. Мерзавец Боб по заслугам «упал и напоролся на свой нож». Артура Редли постигла иная участь: его «пение» пытался сначала заглушить отец (в начале его, как и Боба, прибирает за грехи Смерть), а затем ему на смену пришел брат, которого тоже, по всей видимости, ждет в дальнейшем расплата.
Можно провести очевидные параллели: Том Робинсон = Артур Редли, Боб Юэл = Редли старший, Натан Редли = Мэйелла Юэл. Эти параллели обостряют антирасистскую направленность произведения. Ненароком сопоставляя судьбы черных и белых, автор лишний раз указывает нам на то, что перед Богом все равны.
Птица, очутившись в клетке, рано или поздно умрет от душевного недуга, либо попытается выбраться из заточения ценой собственной жизни...

Третья книга в рамках ФМ 2012

На самом деле я с нее начала 2012 год, только дочитала две недели спустя.

Я не планировала читать её, думала идти вниз по своему списку, но судьба подбросила мне её на новогодних каникулах. Одинокий оранжевый томик среди книг по программированию.

В первом издании, которое мне попалось, предисловия не было. И я мужу все доказывала "..это же настоящий Марк Твен!"

А в том, которое дочитывала, были такие строки:

Харпер Ли (1926–1975), усвоив уроки Марка Твена, нашла свой собственный стиль повествования, который позволил ей показать мир взрослых глазами ребёнка

Спасибо Juffin за совет.