杀死一只知更鸟

Книга была названа мною недочитанной и желательной к прочтению примерно с 2015 года, поэтому в голову, когда нужно было выбирать книгу для «Борцов с Долгостроем», разумеется, сразу же пришла она. И я не ошиблась!
Ее читать так же легко, как и дышать, и это не преувеличение. Те четыреста страниц, что есть в моем экзамены, заканчиваются как по щелчку, как бы ты не замедлял ее прочтение. Автор пишет мазками, обрисовывая образы персонажей, и они получаются до того живыми, что несколько раз я ловила себя за мыслью о том, что хочу лично познакомиться с ними. Очень грустно потом понимать, что это только герои, но лучшее решение от этой тоски — начать читать заново. Я обязательно соберусь, потому что невозможно полностью выбраться из теплого летнего вечера в маленьком американском городке с таинственным домом Рэдли и обитающем там «Страшилой», невозможно перестать наблюдать за Джимом, Диллом и Глазастиком (какое же все-таки милое прозвище!), за мудрым Аттикусом и тетей Александрой, которая не такая уж и злая, за мисс Моди, выпекающей лучшие пироги и высаживающей лучшие цветы, за бедным Томом Робинсоном и Эллен, за другими персонажами, каждый из которых западает в сердце по-особенному (ну, наверное, кроме Юэлов — они, конечно, другая песня). Удивительно!
В окончании только скажу, что каждому из нас так или иначе необходимо прочитать «Убить пересмешника» — просто чтобы понять, что, как говорит Аттикус, почти все люди хорошие, когда их поймешь.

История целой нации, рассказанная маленькой девочкой из небольшого городка. Расизм, злость, месть, обман - все это присутствует в этой книге, но вместе с этим идет контраст с семейными ценностями того времени, воспитании, добре, чести и радостях детства.
Это история честного адвоката с высокими моральными устоями, которому волей судьбы досталось сложное для того времени судебное дело.

Книга очень атмосферная, погружает в мир повествования с головой, создавая впечатление, что видишь все своими глазами. Очень советую к прочтению.

"Пересмешник - самая безобидная птица, он только поет нам на радость. Пересмешники не клюют ягод в саду, не гнездятся в овинах, они только и делают, что поют для нас свои песни. Вот поэтому убить пересмешника - грех."

Наконец-то познакомилась с классикой американской литературы и одной из лучших книг столетия.
Я отношусь к такому странному типу людей, который откладывает чтение чего-либо, а потом, когда снова приступает к чтению, думает: “Почему я сразу это не прочитала?”
Очень долго её растягивала, хотя могла прочитать достаточно быстро.
Ничего нового про книгу не скажу.
В ней есть и детские летние приключения с загадками, и напряжённый суд с отличной защитой, и даже немного криминала.
Это хорошая книга с наивным детским взглядом на недетские проблемы.
Рекомендую.

Це одна з тих книг, яку я давно хотіла прочитати, і нарешті це зробила. В багатьох школах Америки вивчають роман Гарпер Лі, і дуже шкода, що в нас ні, і дарма, бо скільки ж проблем порушує ця книга. Нерівність, байдужність, злість, ненависть, страх, нерозуміння – чого лише не побачиш за закритою завісою цього літературного шедевру.

Сім’я понад усе. З перших сторінок я була вражена легкістю оповіді, а головні герої – Скаут та Джемі не могли не зачарувати своїми дитячими витівками. Наче повернулась в дитинство, де є чимало простору для пустощів, жартів та безтурботності. Кожен день для них – нова пригода, можливість прожити його цікаво. Батько дітлахів – Атикус – зрілий чоловік, який працював адвокатом. Відносини в цій родині більш ніж демократичні: він дозволяв своїм дітлахам ледь не все, однак закликав робити все з розумом, він їх навчав, захищав. Вони не назвали його «татом», для них він був просто «Атикусом», а це більше, аніж звичайна довіра та родинна любов. Ця тепла атмосфера ніби обіймає за плечі упродовж всієї оповіді.

Нерівність. Читаючи «Вбити пересмішника» мені часто пригадувалась «Прислуга» Кетрін Сттокет. І знову расова нерівність. 30-ті роки ХХ сторіччя. Америка. Штат Алабама. Той час, коли афро-американці більше не раби, проте вільними вони аж ніяк не стали. Маючи свої власні школи, церкви, магазини та цілі райони – їх всіляко уникали, зневажали та ганьбили. Їм здатні приписати найстрашніші речі, про які б вони ніколи не подумали. Вони бували набагато порядніші, аніж будь-які інші мешканці Мейкома.

«Ви знаєте істину, і ця істина полягає ось у чому: деякі негри брешуть, деякі негри аморальні, деякі негри становлять загрозу для жінок – як білих, так і чорних. Але ця істина стосується всього роду людського, а не якоїсь однієї раси».

У кожного свої секрети. У кожної сім’ї Мейкома. Це невеличке містечко, в якому всі про всіх все знають. Плітки розлітаються як ті пташенята навесні. В мою душу засіла двоякість: водночас – як цікаво промальована кожна родина, її особливість, всі тонкощі характеру, який ніби передавався з покоління в покоління, а з іншого боку – стереотипи. Якщо хлопчик з бідної родини, це не означає, що з ним не варто дружити та спілкуватися. Не можна з дитинства прищеплювати такі цінності та ділити людей на певні категорії. Проблема в тому, що це робили навіть не діти, а дорослі й свідомі люди. Що тоді взагалі можна говорити про рівне суспільство?

Не важливо, якого кольору в тебе шкіра, хто твої батьки, яке в тебе походження. Головне, що ти – людина, яка здатна бути тим, ким хоче. Ось в чому істина.
В мене досі дивні відчуття від цієї книги: ніби і драма є, але місцями теплота, душевність та дитячість. Можливо, це і робить текст Гарпер Лі таким, що торкає.

Антипатия. Есть две вещи, которые я не особо праздную в художественной литературе: абсолютно негативные эмоции, равно как и абсолютно негативные персонажи. Поймите меня правильно, засилье патоки портит душу как чрезмерное увлечение сладким зубы, но любое чувство и любая эмоция сервируемая автором обычно служит вполне осязаемой цели и не является эмоцией ради самой эмоции.

Абсолют. Я уже упоминал о литературных весах в Тени истории, когда автор использует эмоциональную поляризацию, что бы играть на контрасте. Заставить читателя почувствовать голод перед тем как накормить оправдано, осмысленно и логично. Однако посадить беднягу на голодную диету, без каких бы то ни было перспектив, сомнительно, грустно и чревато потерей интереса. Моменты, когда негативная эмоция не сменяется своим позитивным эквивалентом, я называю Абсолютом.

Оправдание. Возможно сказываются излишки романтизма до конца не испарившиеся с возрастом, но я убежден, что абсолютного зла не существует. Бесспорно, есть люди, способные на скверные поступки и их, увы, не мало. Однако цели их, как правило, вполне благие, только вот средства достижения целей не всегда соразмерны или оправданы. То есть зло, не совершается ради зла и у каждого человека, если присмотреться, есть свои положительные стороны и свои вполне благие намерения, куда бы не была вымощена эта дорого в конечном итоге.

Недостаток. Так уж случилось, что в книге Ли присутствуют оба, мне ненавистные, художественных элемента – ненависть, культивируемая и взращиваемая автором с первых страниц и достигающая размеров статуи свободы в финале равно как и персонаж, логика поступков которого заставляет лишь пожимать плечами ну или крутить у виска, кому как сподручнее. Хотя на этом список недостатков книги заканчивается, они в немалой степени поспособствовали снижению оценки в моих глазах.

Угол. Автор очень удачно выбрал точку обзора для своего произведения. Восприятие истории через призму детской наивности и невинности снимает с автора обязательства разъяснять или комментировать тот или иной поступок взрослых. Чрезмерная острота детского восприятия позволяет безнаказанно играть с контрастом, лепя из глины забавных человечков, раскрашивая их яркими красками и сталкивая друг с другом.

Аквариум. Погружение в это произведение очень напомнило мне домашний аквариум, наполненный декоративными представителями морской флоры и фауны. Причем представители эти настолько органично вписаны в художественные рамки, что наблюдать за их взаимодействием и кормежкой через аквариумное стекло не только успокаивает и забавляет, но и создает некий душевный комфорт.

Зоомагазин. Не смотря на детский угол обзора, мне сложно определить возрастную категорию произведения. Чувства и эмоции, которые взращивает автор в сознании читателя, довольно серьезные и местами тяжелые. Я бы рекомендовал знакомство с произведением в первую очередь исследователям межличностных и меж-социальных отношений. Если же Вы, как и я, не большой любитель абсолютно негативных эмоций, история может навести на грустные мысли.

Голос за кадром. Я прослушал книгу в исполнении Анастасии Лазаревой. Она удивительно точно смогла передать интонации главный героев в особенности юной Джин-Луизы, от лица которой собственно и ведётся повествование. Если Вы, как и я, предпочитаете аудио-версии книг, очень рекомендую именно это исполнение.

На обложки книги, которую я взял в библиотеке было написано Детская литература. Да так вроде и есть повествование идет от девочки (6-ти в начале и 8-ми в конце лет), которая рассказывает события, произошедшие в эти 2 года. Но по глубине и поднимаемым вопросам это далеко не детская литература, это серьезное чтение для взрослых на тему человеческих прав, ксенофобии, расизма, двойных стандартов. В книге также рассказывается про отношение к детям. Но сами дети мне показались через чур взросло рассуждающими, или это на фоне современного поколения детей. В книге идет период середины 30-х годов. Интересно что по факту унижение и отсутствия равноправия к чернокожему населению сохранялось в отдельных городах юга США до 1970-х гг. Кстати в книге даже высмеивается понятие американской демократии и двойных стандартов, которые так свойственно для США. Так учительница говорит. что у нас демократия. а вот в Германии диктатура и нет равноправия, и при этом сама заявляет, что чернокожим слишком много потакают. Этих двойных стандартов и не понимает девочка, а ее старший брат переживает психологический кризис и пытается осознать несправедливость мира. Книга очень качественно написана, и не даром заслужила Пулитцеровскую премию. Книгу стоит прочитать детям и обсудить сними. И тем раньше, тем лучше. Чтобы сделать "прививку" от национализма, шовинизма, расизма.

Вот это книга! Недаром её включили в школьную программу в Америке. Эта книга показывает настоящее отношение людей к тем, кто пытается делать всё по справедливости. Их не любят, их пытаются унизить, уничтожить, но они не сдаются и продолжают выполнять свою работу по совести. К сожалению, в то время Америка не слишком хорошо относилась к людям, отличающихся от всех цветом кожи. Даже если эти люди были чисты, их обвиняли во всех возможных преступлениях. Это произведение показывает, как тяжело было жить в таком мире.
Ещё могу сказать, что это одно из лучших произведений, которое я прочитала за последние несколько месяцев.