
Ваша оценкаРецензии
Deuteronomium24 декабря 2020 г.«...Если все люди одинаковые, почему ж они тогда не могут ужиться друг с другом? Если все одинаковые, почему они так задаются и так презирают друг друга? Знаешь, Глазастик, я, кажется, начинаю кое-что понимать. Кажется, я начинаю понимать, почему Страшила Рэдли весь век сидит взаперти... Просто ему не хочется на люди.»
Читать далееЗамечательная книга. Мне кажется, она замечательная не потому что у неё какие-то особенные персонажи или особый сюжет, а потому что рассказ простой, простой слог, необычные повороты в книге — именно этим меня и зацепила эта книга.
Да, можно прицепиться к тому, что Ли не описала хорошенько Страшилу Рэдли, но я вот все думал, почему... И вот что: за всю книгу мы видели его только три раза, рассказ повествуется от лица девочки — тогда вопрос: как можно было его расписать? Поэтому я считаю правильным, что Харпер Ли почти не описала его, не описала его жизнь, повседневные заботы. Она его описала так, как бы его описала девочка — основу.
Пройдёмся по сюжету. Первое, на что хотел бы обратить внимание — драки между детьми. Они какие-то слишком жестокие. Я запомнил тот момент, когда Джим так ударил свою сестру, что она та стукнулась об асфальт. Страшилки, короче, какие-то.
Второе — сильная личность Аттикус. Мне очень сильно он понравился. Я всегда следил за тем, как он воспитывает своих детей — довольно интересный подход. Принципиальный, честный, целеустремленный, упёртый человек. Я им восхищаюсь.
И, наконец, третье — описания. За это я люблю очень многих авторов, которые уделяют хоть несколько красивых слов какой-либо песчинки. Уже с первых страниц проникаешься и погружаешься в этот город Мейкомб, будто бы всю книгу ходишь с Глазастиком по этому городу. И в голове краски... краски... краски...
Книга божественна, советую всем!
10/10
7398
Limbobo7 ноября 2020 г.Сложно придумать более четкое название для этой книги
Читать далееЭта книга позволила окунуться опять в детство. Повествование ведется от лица девочки 6-8 лет Джин-Луизы(она же Глазастик) и события разворачиваются в вымышленном городе Мейкомб штат Алабама. Было интересно наблюдать за ходом мыслей детей и тем как этот ход мыслей менялся с их взрослением. На мой взгляд от этой книги веет добротой и детской искренностью, от чего читать было намного приятнее! Конечно не обошлось и без отрицательных персонажей таких как Боб Юэл. Честно говоря для меня было открытие когда на суде, к которому подводят читателя на протяжении всей книги, присяжные, зная что человек невиновен, все равно выносят приговор виновен и тем самым подписывают подсудимому приговор о казни на электрическом стуле. И все этого из-за цвета кожи. То есть по большому счету любой белый мог натворить плохих дел и указать пальцем на черного(цветного) и наказывают всегда черного. Атикус Финч - адвокат и отец Глазастика знал как закончится суд до его начала, но он приложил все усилия, чтобы помочь невиновному черному подсудимому. И из-за того что Атикус взялся всерьез за это дело, на него и его детей оказывалось постоянное давление со стороны нетерпимых к цветным людей, что характеризует его как несгибаемого, честного и верящего в правду человека. Такими же он пытался воспитать и своих детей. Название книги очень четко характеризует то о чем в ней говорится. Убить безобидное существо, то есть пересмешника(птичка, поющая песенки) это есть аллегория на убить невинного цветного человека. Наверняка могу сказать, что равнодушным произведение меня не оставило.
7422
yuralevaev31 августа 2020 г.Зачем бессмысленное зло?
Читать далееРоман Убить Пересмешника имеет большую популярность, давно о нем слышал, и о его экранизации. Хочется сказать, что перед прочтением было больше желание разгадать название книги, кто это, пересмешник и откуда это… Оказалось это птички, автор несколько раз упоминает их в книге, обозначает ими символ свободы, всего лишь безобидные птички, которые не несут вреда. Автор пытается донести смысл доброго и равноправного взаимоотношения в мире. Смысл состоит в том, что не должны быть причин для злости и грубости, а должны быть причины объединения, уважения, желания оберегать мир. Все это выражено в книги через воспитания детей, становления личности, расовую дискриминацию, необразованность. Все эти моменты легко и понятно раскрываются по ходу прочтения романа благодаря истории детей, связанной с приключениями и таинственной атмосферой в их маленьком городе, автор подробно описывает отношения детей и отца. Аттикус, так зовут отца, больше всего мне понравился этот персонаж, интеллигентный, спокойный и рассудительный, не показывающий свои лучшие качества, и не бросающий слов на ветер. Книга читается легко, и после первой половины, когда начинаются главные события, в полной мере заинтриговывает. Порекомендовал бы для прочтения детям в возрасте 10-12 лет, именно в этом возрасте, в книги можно найти много нового и полезного!
7629
BixlerUplocks14 июля 2020 г.Почти все люди хорошие, когда их в конце концов поймешь.
Читать далееДа, да, да, я из тех людей, кто читая по 60 книг в год только сейчас добрался до этой.
⠀
А жаль, я вам скажу, её бы читать детям и подросткам, чтобы понимать, что может ждать в жизни и как на это реагировать.Она оказалась не тем, чего я боялась.
⠀
Очень лёгкая и простая, как семья главных героев; к тому же, идёт в обход знака +18.
По детски наивная, но кричащая о бичах любого времени.
⠀
Реплики некоторых персонажей хотелось просто пропускать или вовсе собственноручно сбить с них всю спесь, а потом отмыться самой.
⠀
Милосердие, справедливость, доверие и понимание- это те качества, которых так не хватало и не хватает сейчас.Несмотря на толерантность и прочую мишуру, все это существует и в наше время.
⠀
Мне, видимо, никогда не понять, почему люди готовы уничтожить другого человека просто потому, как говорил Джим: «их дедушки и бабушки умели читать раньше».
⠀
Аттикус- вдовец с двумя детьми. Единственный адвокат, взявшийся за защиту в суде «чёрного» человека.Знакомо, а? Особенно в свете последних событий.
⠀
История целого мира двух детей, джентельмена Джима и НЕ леди Глазастика (очень рада, что не).
И знаете, что я могу добавить? У них был лучший отец, который смог дать им самое главное- справедливость и доброе сердце.
⠀
Это Семья, которую хотелось обнять через страницы книги. Читать обязательно! Не могу поставить 5, но твёрдая 4 заслужена.
⠀
Произведение, кстати, входит в список школьной литературы в Америке, и это бесконечно ценно для детей.
⠀
Может не мы, так хоть они вырастут более свободными и облегчёнными от бремени разделения в любом его проявлении.
7509
PellegriniDeaves16 июня 2020 г.Двойные стандарты были, есть и будут
Читать далееПервое что хочется отметить - книга читается легко, несмотря на свое "убийственное" название.
Книга о жизни общества - о том, как сложно сохранять свою совесть чистой, когда предрассудки доводят до убийства, и это не в Средневековье - действие происходит в середине 30-х годов в США.
И о том, что иногда не грех и грешить, иначе стремление к правде может привести к возвышению преступника стараниями "заблудившегося" в собственной морали общества.
И как это все пафосно и мерзко - собрания кумушек, которые дальше своего носа не видят, и не хотят видеть. Потому что самое страшное - быть честным перед самим собой, не говоря уж про других людей.
Книга оставляет приятное послевкусие в виде сумбура мыслей и чувств в сопереживании героям, несправедливости в истории, языка повествования - история ведется от имени девочки, одной из героинь книги.
История, безусловно, заслуживает внимания для обсуждения среди подрастающего поколения, не зря книга в США внесена в список обязательной литературы.
Ах, да, двойные стандарты - камень преткновения.
Они могут создать героя, как реального, так и мнимого, они же могут убить, разрушить. Под их прикрытием можно столько натворить...7329
MoAileen17 апреля 2020 г.Ad astra per aspera
Читать далееОтличная книга о взрослении детей, трансформации их мировоззрения и о том, какая роль этому процессу отведена взрослым – родителям, а также простым знакомым. При прочтении невольно вспоминаешь себя в том юном возрасте, когда привычный мир вокруг начинает стремительно преобразовываться за счет новых впечатлений и опыта. Мир детей сталкивается с предрассудками, с тревогами, с безумием мира взрослых, и так понемногу формируется личность отрока.
Эта книга учит тому, как понимать людей, как понять себя, о том, что почти все люди хорошие. Есть идея, что существуют четыре вида нас: простые, лесные, «такие как Юэлы» и негры; а еще есть отшельники, которые не хотят быть среди безумия, безосновательных тревог, предрассудков, пересудов, лживости и лицемерия. Они – сторонние наблюдатели.
В произведении два пересмешника – два человека, которые столкнулись с несправедливостью и людским законом: один – в обществе, другой – в ближайшем социальном окружении. Детский ум участвует в значимых событиях города, находит камень преткновения и претерпевает изменения. Но в завершении всё равно ребёнок ещё остаётся ребёнком потому, что настоящее страшное бывает отнюдь не в книгах, а именно в жизни. И сразу же в дрёме – в состоянии, когда человек становится уязвимым и самим собой, проявляются первые тревога и беспокойство, свойственные переступившим порог безмятежности.
Вся книга подразумевает собой прекрасное детство, счастливое и неторопливое течение чудесного времени, желание обрести мир внутри себя.
7553
litya6 февраля 2020 г.Роман для средней школы с поверхностной моралью
Читать далееО «великих книгах» тяжело говорить. Во-первых, все и так знают, что они великие, во-вторых, не до конца совпадая во мнении с большинством, можно начать думать, что ты совсем не понял книгу и лишь потому не оценил ее по достоинству. Пожалуй, так я могу описать свои отношения с ключевым романом в американской литературе, написанном Харпер Ли.
Возможно причина, по которой, вспоминая о самых важных книгах в моей жизни, я обойду ее стороной, в том, что я не до конца поняла роман (хотя, когда я читала его, мне было тринадцать лет, скорее всего именно в этом возрасте его читают американские школьники). Но я действительно не могу сказать, что он оставил в моей душе какое-то неизгладимое впечатление, и это действительно одна из тех книг, которые обязательно должны быть всеми прочитаны (конечно, абсурдность таких списков это отдельная тема для разговора).
О сюжете, думаю, смысла говорить нет, все и так его знают и представляют, хоть в общих чертах. Более того, о плюсах этого романа сказано уже столько, что повторять не вижу смысла. В своей рецензии я постараюсь сосредоточиться на том, что помешало мне полюбить эту книгу.
Что, как мне кажется, действительно важно, так это временной бэкграунд истории. Пик Великой Депрессии, очень тяжелое время для истории Америки, конечно же, остро стоящий расовый вопрос, практически уникальный для американцев, не прожитый европейцами и, в частности, жителями России, в такой степени. Все мы знаем о расизме, все мы знаем о кризисе, но от нас могут ускользать особенности, присущие исключительно американской культуре. Возможно, поэтому я не смогла прочувствовать роман до конца. Это нельзя назвать минусом книги, я уверена, что именно за это ее и ценят на родине.
А вот что, по моему мнению, является минусом, так это примитивность в плане эмоциональной окраски персонажей, их действий и морали. У автора в арсенале две краски – черная и белая. Главный герой однозначно хороший. Сторона обвинения однозначно плохая. Здесь нет неоднозначных персонажей (даже Страшила им не является, ведь по итогу он однозначно хороший), читатель не утруждает себя размышлениями о своем отношении к тому или иному персонажу или его поступку. К сожалению, для меня это является чуть ли не основной ценностью любого художественного произведения.
Подводя итоги, могу сказать, что книга действительно заслуживает внимания. Как культурный феномен. Однако читать ее советую в среднем школьном возрасте, потому что именно на этот возраст и рассчитана мораль, вычленяемая из этого романа.
7497
Bibusha21 декабря 2019 г.Читать далееСильная книга: и тема, и ее раскрытие, и способ изложения-все на высоте. А то, что вся история воспринимается через глаза ребенка, участника событий, без предвзятости и осуждения, с эмоциями и непосредственными реакциями возраста. И словно живёшь и проживаешь книгу вместе с Глазастиком. Жаркие летние дни, первые уроки, шалости, приключения, вопросы, мелочи и важные вещи, открытия и впечатления, которые складываются в новый прожитый день. То, как многие вопросы, сложные для взрослых, становятся совсем простыми с точки зрения детей. И наоборот, мелочи, не стоящие внимания, для детей значат много больше.
Вопросы выбора и справедливости, честности и замалчивания, толпы и смелости быть собой, масок и искренности. О том, как взрослеют мальчики и девочки, о том, как научиться жить в мире, полном людей, и когда лучше добиваться правда и одна ли она для всех.7866
EvseevaAnastasiia2 ноября 2019 г.«Побеждаешь очень редко, но иногда всё-таки побеждаешь»
Читать далееЧестно говоря, купив эту книгу, прочитала я её вовсе не сразу. Боялась, что она окажется не такой интересной, как мне хотелось, но однако я прочла эту книгу и очень быстро. Я очень ошиблась на её счёт, "Убить пересмешника" оказалась книгой, которая буквально изменила мой мир...
Очень трогательная история небольшого городка Мейкомба и его жителей, рассказанная маленькой девочкой Джин-Луизой (по прозвищу Глазастик). По началу кажется, что события развиваются неспешно, сонно и тихо, но Харпер Ли впоследствии уносит читателя по "неугомонному течению реки" и вот ты уже у самого финала.
Очень интересная история, местами печальная... "Убить пересмешника" написана простым и понятным языком, несмотря на то что книга эта XX века. Думаю, любому придётся по вкусу...
Всё настолько ясно и понятно, что не надо ломать голову и пытаться отыскать какой-то скрытый мотив, вся суть лежит на поверхности, главное, вовремя ухватить её. Харпер Ли прекрасно справляется со своей работой, она не даёт читателю оторваться. Ты как будто сам становишься героем книги, переживаешься все события вместе с героями, и ты уже не отличим от них, ты становишься ими и ты живешь ими. Ты чувствуешь то, что чувствуют герои: ты плачешь вместе с ними, ты смеёшься вместе с ними, ты злишься вместе с ними, ненавидишь вместе с ними, ругаешься вместе с ними, усмехаешься вместе с ними и снова плачешь и смеёшься...
Харпер Ли очень интересно описала жизнь мейкомбинцев, их обычаи и трации, их воспитание детей, отношение к чёрным (неграм) и т. д. И, читая о жизни американцев первой половины XX века, понимаешь насколько всё изменилось, что мир уже совсем другой. На примере Тома Робинсона (негра) автор показала насколько люди несправедливы и насколько они не хотят менять своё мышление и укоренившиеся правила, которые убивают общество... И кажется, что лишь семья Финчей способна принять "цветных" и считает их равными...
Я действительно страдала вместе с Томом Робинсоном, мне было так же больно как и ему, мне было больно видеть как мейкомбинцы относятся к неграм, потому как для меня все люди равны и мне абсолютно плевать на их одежду, цвет кожи, они такие же люди, как и я, ничем не хуже.
И думаю я поняла суть книги, Харпер Ли хотела нам показать, что дети - это ветер перемен, который повеял над Америкой, и с этого момента всё будет по-другому...
Трогательно, ошеломляюще и, самое главное, честно.
10 из 107735
Mathhias17 сентября 2019 г.Мир взрослых глазами ребенка
В этой книге автор однозначно затрагивает одну из самых серьёзных тем ХХ века, который имеет социальную коннотацию даже в наши дни. В большинстве своём, эту тему обходят стороной, умалчивают, игнорируют или же втягивают в противоречивые диалоги. Расизм проявляется в этой книге как молчаливый персонаж, но в тоже время очень ехидный и, благодаря своей деструктивной направленности, манипулирует мышлением людей.Читать далее
Я долго тянул с прочтением этой книги, так как боялся не понять её и если честно, то я не уверен, что понял её до конца. Но она меня глубоко впечатлила - тем, что писательница, живя в те времена и в обществе, где было принято думать, что толерантность к любому виду не должна существовать. Она взбунтовалась и написала сильную книгу о том, как люди ставят ярлыки другим людям. Вопрос остаётся открытым в наши дни. Вы что-то усвоили из этой книги или же продолжаете думать, что человечество должно разделяться на виды? Мне всё-таки кажется, что расизм существует до сих пор.
Мне очень понравилось то, как писательница разделила персонажей на два лагеря: на тех, которые против людей, отличающихся цветом кожи и считающиеся якобы "ненормальными" и тех, которые рьяно борются с такой идеей. Помимо детства, дружбы и отцовской любви, расизм внедряется в страницы этого романа, который стал классикой прошедшего тысячелетия.
Глазами маленького ребёнка расизм рассматривается как инфантильная наивность. Наивность, потому что бо́льшая часть человечества наблюдала глазами ребёнка как некоторые люди были исключены из общества из-за одной идеологии, где люди разделяются на строго дифференцированные группы, - то есть на расы. Я до сих пор не понимаю по какому “универсальному” праву один человек может унижать другого, осуждая его религию или цвет кожи. Ответ на этот вопрос, кажется, срывается с губ каждого персонажа этой книги. Никто не пытается рассуждать рационально, кроме одной “пешки” всего этого действия.
Кажется, что единственное объяснение, которое мы получаем от автора о расизме, это простая ссылка на воспитание каждого человека, которое он получает с самого детства.
Расизм и антисемитизм - это две гангрены двух континентов - американского и европейского. Как следствие, расизм - это современный бунт государства с глубокими античными концепциями, к сожалению неизлечимые до сих пор. Про холокост было очень много написано и кажется, что Европа пытается извлечь из этого урок, тогда как в штатах даже в наши дни расизм блуждает по улицам городов как инструмент политического манипулирования людей. По моему мнению, чтобы человечество избавилось от расизма, люди должны рождаться с "генетическим дальтонизмом", чтобы прекращать предвзято относиться к людям, отличающихся от них цветом кожи.7595