Убить пересмешника

Это очень добрая и справедливая книга. Я как-то долго шла к её прочтению, но наши дороги наконец-таки пересеклись.
Я нахожусь под впечатлением. Мне действительно понравилось всё в этой книге: от первого до последнего слова.

Книга "Убить пересмешника..." интересна с исторической точки зрения - жизнь Америки 30-х годов прошлого века. Я, конечно, не знаю, как всё было на самом деле, но описано всё так достоверно, что веришь каждому слово. Произведение не приторное, оно - реалистичное. И этим затрагивает тебя за живое. В нём до безумия много умных и достойных мыслей. Я счастлива, что прочла эту книгу.

Роман написан от первого лица, от имени восьмилетеней девочки - Джин Луизы Финч или просто "Глазастика" (не путайте: это не девочка с очень большими глазами, а девочка очень наблюдательная и любопытная). Но, как мне показалось, в этом романе звучит ещё один голос. Голос автора. Это ведь не просто повествование. Это нечто осмысленное, философское и важное.

Аттикус Финч - идеал отца, идеал хорошего человека. После каждой "встречи" с ним понимаешь, какой он замечательный. Он - борец за справедливость. И не только потому, что он юрист. Это суть Аттикуса Финча. Но, конечно же, жизнь - несправедливая штука...

Когда следишь за историей Джима и Глазастика становится так тепло. Джим очень похож на своего отца, но находится на том этапе взросления, когда во всё сомневаешься, когда настроение меняется по сто раз на дню. Смотря на Джима, удивляешься, какими дети могут быть рассудительными. Но не всегда! Он не идеальный персонаж, но постепенно учится жизни.
А как же удивительны их приключения! Как Джим и Глазастик ждут лета, ведь лето - это Дилл. Как они балуются, бегают, выдумывают...

А история со Страшилой Рэдли? То, чему действительно не научат в школе, не научат в университете, но научат в Школе Жизни. Не все такие, какими кажутся на первый взгляд. Любого человека можно понять. И даже самый неприметный человек сможет помочь в трудную минуту.

Книгу читать. Определённо.

Обычно я довольно-таки скептически отношусь к разным литературным премиям. Слишком субъективно это искусство, слишком неоднозначно. Но есть в моей копилке одно произведение - обладатель Пулитцеровской премии 1961 г, - про которое я могу с абсолютной уверенностью сказать:"Заслуженно!"
Вряд ли 33-летняя уроженка штата Алабама могла себе вообразить, что ее дебютный и отчасти автобиографичный роман получит такую престижную премию, а главное, обретет всемирную известность и станет настольной книгой миллионов детей и родителей по всему земному шару.
Ведь эта книга именно об этом. О детях и родителях. И много о чем еще. Но обо всем по порядку.
В центре внимания семья Финч - пятидесятилетний вдовец-адвокат, двое его детишек и "цветная" служанка Кэлпурния.
Место дейстия - крошечный провинциальный городок Мейкомб, штат Алабама. Многострадальный американский юг, еще не до конца опомнившийся от последствий гражданской войны, с виду безнадежно отставший от цивилизованных северных штатов. Здесь по-прежнему дети бегают в школу без башмаков и в штанах из парусины. Здесь по-прежнему ты прав, если ты белый. А иначе быть и не может.
Джим и Джин-Луиза (Глазастик) Финч проживают свои наполненные детскими хлопотами будни, как правило, весело и дружно. На летние каникулы к ним как водится приезжает друг и "жених" Глазастика - Дилл - обладатель самой яркой фантазии во всем штате :) Вместе они растут, учась преодолевать собственные сомнения и страхи, которые у всех разные, но вместе с этим и общие: таинственный дом Рэддли, в котором как будто бы живет само Зло в облике "Страшилы Рэддли", новая (и очень странная) школьная программа и одноклассники, по каким-то, только взрослым понятным причинам недолюбливающие твоего отца.
Аттикус Финч - непререкаемый авторитет, их герой, их кумир. И мой тоже. Человек слова и чести. Человек, способный учить, но не поучать, способный напутствовать, не становясь занудой. Человек, который в первую очередь видит в своих детях личностей, которым придется жить в этом обществе, варящемся в собственном соку, и сосуществовать с окружающим миром, каким бы грязным, несправедливым или жестоким он ни был. Аттикус умеет находить нужные слова и никогда не увиливает от ответов на детские вопросы. Но главное, что он собственным примером показывает своим детям, что такое честность, порядочность и мужество.

Эта книга бесконечно детская и бесконечно взрослая. Если бы мне дана была власть, я бы заставляла всех будущих родителей прочесть ее. Кто-то не поймет, кто-то посмеется, другие же, надеюсь, вынесут из этой волшебной книги уроки на будущее.
Если вы еще не читали "Убить пересмешника", прочтите. Насладитесь эти простым, но как будто искусно вырезанным по дереву языком. Очутитесь в пыльной и жаркой Алабаме, прогуляйтесь с Джимом, Глазастиком и Диллом к речке и составьте план по выманиванию Страшилы Рэддли из его логова. Удивитесь вместе с ними тому, каким прекрасным и отвратительно несправедливым может быть одновременно этот мир. В конце концов, смейтесь и плачьте вместе с ними.
Только помните, что взрослыми мы станем все неизбежно. Когда-нибудь.

Благодарю вас, миссис Ли, за то, что дали возможность почувствовать то, что я чувствовала на протяжении всего романа - ощущение разливающейся и щемящей душу неги летнего вечера.

Напротив "Убить пересмешника" у меня давно стояла галочка - когда-то я её читала. Но вот кроме галочки ничего и не осталось, и я отчего-то решила, что это не моя проблема, но книги. Мол, и ничего особенного, значит, проживем и без нее.
Но участники книжного клуба, мною же и организованного, почти в едином порыве выбрали именно Харпер Ли, и ничего мне не оставалось, кроме как вооружиться карандашом и разноцветными самоклейками (вот нарочно купила, чтобы всё было серьёзно)), и несколько вечеров дома (не в троллейбусе и не на остановке, как обычно) посвятить книге о, как я думала, несправедливом суде над негром Томом.
И вот читаю я, значит, первые пятьдесят страниц - ничего про Тома. Следующие - и опять. Ага! Вот, на второй сотне появилось упоминание! И опять пропало. Зато происходит в первой части так много всего, что мне казалось - либо я очень давно эту книгу читаю, либо сразу несколько. И боялась не успеть к нужной дате - пока не открыла главу про суд... открыла её перед сном, с намерением почитать минут пять-десять, пока глаза не слипнутся, а очнулась через сто пятьдесят страниц, орущая от несправедливости.
Хорошая книжка, правда. Ещё лучше она стала после двухчасового обсуждения, которое как-то само себя направляло и открывало такие темы и тех персонажей, которые я сама бы не увидела. И ведь начали-то мы с того, что "это чисто американская классика, только им понятная, а у нас неактуальная", а пришли к тому, что нифига, всё у нас то же самое, и блин, чо делать-то?)
Не знаю, что делать. Но можно, например, и у нас ввести "пересмешника" в школьную программу, авось кого и проберет, а то и пару жизней спасет. Нет, я серьезно, тут вопрос жизни и смерти - Тома ли, Арсена или Пети-гомосексуалиста.
Ловушки генетики, блин.

Идеальная какая-то книга. Идеальна и для детей, и для взрослых. Поднимает многие темы: одни понятны только детям, другие - только взрослым. В этом и состоит ее идеал.

Героев, в принципе, можно пересчитать на пальцах, но они не все четко прорисованы. Не у всех есть история, которая доступна читателю, для большинства героев, как мне кажется, я уже сама выдумала в своем подсознании истории в процессе чтения. В произведении, как будто все на блюдечке с голубой каемочкой подано, но если вдуматься, у блюдечка есть свои секреты.

Браво, просто браво!

Эта книга – мастерское сочетание двух тем: с одной стороны детство, веселье и детская наивность, а с другой - социальная несправедливость, проблемы отношения «черных» и «белых» в Америке 30-х годов. Она тронула меня до глубины души, это удивительная история о взрослении ребенка, от имени которого ведется повествование.
Что такое детство? Детство – это самая замечательная пора в жизни любого человека, это время, когда вокруг тебя столько неизведанных вещей, когда мир огромен и неизвестен, а ты как маленький исследователь, теоретик и практик в одном лице, открываешь много нового, временами непонятного, но от того еще более прекрасного.
Сюжет романа отправляет читателя в Мейкомб, здесь царят свои порядки, и самый главный из них заключается в том, что освобожденные в гражданской войне негры никак не могут стать полноправными членами общества.
Но все-таки сначала о детях. Глазастик (Джин Луиза) покоряет читателя с первой же страницы своей непосредственностью и детской наивностью. Глазастик – веселая и озорная девчонка-хулиганка, которая упорно не желает становится леди, несмотря на все усилия тетушки она не хочет носить платья, ведь в брюках гораздо удобнее бегать с друзьями, да и друзья у нее мальчики: брат Джим и сосед Дилл.

Прелесть этой книги заключается в том, что о серьезных вещах говорится детским языком, что придает им некую изюминку, а также делает некоторые темы менее ужасными по сравнению с тем, как бы о них говорили взрослые.
Однако какой бы веселой и непосредственной не была жизнь детей, в один момент все меняется из-за человеческих предрассудков. Начнем с того, что отец Глазастика и Джима – адвокат, и ему по долгу профессии приходится защищать в суде негра.

С этого момента и начинаются проблемы, как у детей, так и у взрослых. Не буду опускаться до пересказа книги, просто выделю два пункта, которые зацепили меня своей низостью и несправедливостью
Во-первых. Насколько низко и подло издеваться над детьми за то, чем занимается их отец, не зря же говорят: сын за отца не отвечает. Да и какое отношение дети десяти лет имеют к работе своего отца? Хочется выразить огромное «ФУ-У-У» всем тем людям, которые портили жизнь Глазастику и Джиму: и детям, и взрослым
Во-вторых. Насколько предрассудки выше разума. Люди готовы «засадить за решетку» невинного человека (то, что он невиновен, доказано в суде) только потому, что он черный. О каком равенстве и демократии в таком случае может идти речь, если идеи расизма идут впереди справедливости? И встает вопрос: неужели «белый» всегда означает «правый»? И, к сожалению, этот случай не единственный в истории Америки: они дали черным свободу, чтоб потом самим ее ущемлять.
Подводя итоги всего вышесказанного, можно сделать вывод, что автор ГЕНИАЛЬНО рассказала нам о взрослых проблемах детским языком, нарисовала загадочный мир детей, заставила сочувствовать и переживать. Я прожила эту книгу вместе с детьми, всю, от начала и до конца, каждую страничку. Оценка наивысшая, а еще рекомендую читать всем, кто хочет почувствовать себя ребенком, ведь эти 400 страниц помогут окунуться в детство.

Мой мудрый папа всегда в детстве давал мне в руки самые важные, нужные и интересные книги. Проблема "читать нечего" в нашем доме решалась в течение пары секунд и ни разу он не промахнулся, ни разу я не заскучала над выбранной им книгой и ни одна из них не была прочитана зря, ничего после себя не оставив. Но этот великий, не побоюсь этого слова, роман был упущен. И пожалуй, это один из немногих промахов в моем воспитании)
А если серьезно, я могу сказать одно — я буду читать эту книжку своим детям; я буду перечитывать ее сама; я порекомендую ее каждому от мала до велика, потому что она способна творить чудеса. Простым и понятным даже ребенку языком открываются главные тайны жизни, показывается суть человеческих отношений, как она есть, без прикрас и излишеств, преподается главный урок, который должен знать каждый родитель:

Не нужно нотаций, строгих бессмысленных наказаний и моря лжи. Нужна только честность. И детям и взрослым. Да, да! Это книга полезна взрослым ничуть не меньше, где-то дальше больше, чем юным читателям. Как ни прискорбно признавать, но с возрастом мы часто забываем, что

Потому роман и великий, что сумела Харпер Ли так просто, но о самом важном...

Просто поражаешься сколько всего разом охватывает это произведение. Его надо читать и перечитывать и всегда найдется новое откровение.
У вас не ладиться с детьми? Не можете найти общий язык с подростком? Просто перечитайте "Убить пересмешника". Взгляните на мир глазами детей, поймите их поведение и поучитесь мудрости у этого поистине идеального отца.
Вас волнует справедливость этого мира? Читайте "Убить пересмешника" - здесь все и объяснено так что понятно ребенку
И очень мне нравиться христианская позиция - борьбы за честность, умение идти против толпы. На самом деле это огромное мужество - делать, то что обречено на провал...

Как здорово, что есть такие увлекательные книги, ради которых можно пожертвовать даже своим сном, лишь бы скорее дочитать эту историю до конца. Наверное, одна из самых популярных книг американской, да и мировой литературы не нуждается в дополнительных похвалах с моей стороны. Но все же хочется поделиться впечатлениями. Этот роман сразу полюбили и критики, и читатели по всему миру, потому что Харпер Ли смогла достучаться до сердца каждого читателя через формирующееся мировоззрение Глазастика и Джима.

По-моему, я краем уха слышал где-то, что изначально роман должен был называться просто "Аттикус", но Харпер Ли отказалась от этого варианта, потому что сюжетная линия выходит за рамки личности одного героя. И это было безусловно правильное решение, потому что при всей моей симпатии к главе семейства меня больше покорило именно детское восприятие взрослых проблем. Ни один взрослый не смог бы написать такую пронзительную историю глазами ребенка, не будь он свидетелем похожих событий в реальной жизни. Я верю каждому слову автора и каждой эмоции. Если читателям этот сюжет врезается в память надолго, то какое эмоциональное потрясение должны вызвать у ребенка подлинные события?

Роман делится на две части: детские забавы со страшилой Рэдли и судебное дело Тома Робинсона. Первая часть более забавная. Тут есть и игры "Как выкурить Страшилу из дома?", и первые школьные дни Глазастика, и знакомство с мейкомбскими соседями. Вторая половина книги затрагивает уже более серьезные темы - расизм и предрассудки. Когда начинается судебное разбирательство, невозможно оторваться от книги. Каждую новую страницу переворачиваешь с надеждой, что справедливость все-таки восторжествует, что закон уровняет черных и белых, богатых и бедных. Даже сейчас эта проблема актуальна для судебной системы в целом.

Концовка вообще поразила меня. Казалось бы, что приговор уже вынесен, все самое интересное осталось позади, а сюжетная линия потихоньку должна прийти к логическому завершению. Но не тут-то было! Последние главы снова вызывают эмоциональный всплеск. Да еще какой! Мне очень понравилась книга. Она заставляет о многом задуматься. Почему всегда необходимо найти козла отпущения: негры, евреи, геи, мусульмане? Почему все эти воспитанные леди и джентльмены считают, что их жизнь стоит дороже, чем жизнь другого человека? Почему на этом свете так много наглых Юэлов и так мало справедливых Финчей? Я считаю, что клеймить человека - это все равно, что убить пересмешника. А книга не только из серии "must-read", но и "must-have".

У НАС ДЕМОКРАТИЯ. (Скандируют дети под руководством учительницы.)
Угу... Вот она какая. С давних времен и до сих пор. Одна сплошная демократия.

Хорошая книга. Детская и взрослая. Ностальгическая и злободневная. О ином, детском взгляде на "взрослые" проблемы, о родительской заботе вырастить из своих детей достойных, подлинно благородных людей, о преступной косности в приверженности предрассудкам, о глубоком одиночестве из-за того, что не такой, как все, о постепенной утрате детских "иллюзий"... Об американском Юге накануне Второй мировой войны... О расизме и прочих гнусностях. О том, что даже обнаружив в других людях, своих соседях, неприятные черты, не стоит забывать, что в них же есть и что-то хорошее, и поэтому не стоит их безоговорочно осуждать (тут я с автором и ее героем Аттикусом и соглашалась и нет: с одной стороны, не судите и не судимы будете - это верно, но это же не означает "закрывайте глаза на злодеяния и не говорите ни слова о совершаемых преступлениях, а то вас не пригласят на чаепитие").
Симпатичной мне показалась мягкая ирония повестовательницы, детские разговоры, семейная атмосфера Финчей, "охота" на Страшилу Рэдли и ее завершение, находки подарков в дупле...
Немного раздражал характер Глазастика (это чисто субъективное - бывают и в обычной жизни такие люди, с которыми нам не очень комфортно общаться, хотя они и хорошие, и в литературе бывают такие герои - вроде бы и неплохие, но мы бы с ними "не сошлись характерами"). Сюжет показался несколько размазанным во времени, но доброжелательность повествовательной манеры это несколько скрадывала.