Убить пересмешника

Atticus, he was real nice...
-Most people are, Scout, when you finally see them...

Люблю я такие книги. Вроде они такие светлые, немного наивные, повествование льется как вода, и в то же время - наполнены смыслом, переживаниями, размышлениями. Такие книги учат смотреть на проблемы под разными углами - со стороны взрослого и со стороны детей. Такие книги не оставляют равнодушными.

Американский юг, небольшой городок, где все друг друга знают. Из развлечений для детей - велосипед, старая шина и неограниченная фантазия. Ведь это сейчас,в век потребления, кажется, что ребенок должен быть напичкан по полной - от пластмассовой куклы до навороченных роликов с моторчиком. Ну и рацией) а здесь в Мейкомбе вполне хватит загадочной истории, соседа, не выходящего из дома и нескончаемое лето.
Аттикус, отец, воспитывающий детей один, такой рассудительный, честный, он располагает к себе. Он воспитывает детей как умеет, не хочет ничего скрывать, пытается найти компромиссы, учит их жизнии старается ответить на все интересующие вопросы.
Скаут, она же Глазастик, добрая, маленькая, наивная. У нее открытая душа, она только учиться жить, со слезами воспринимает несправедливость, но быстро отходит...
Джим. Он мне симпатизировал как никто другой. Джим еще на грани между детством и взрослой жизнью Он уже не ребенок, он начинает все понимать, но тяжело дается ему несправедливость окружающей жизни. Он не хочет с этим мириться, он готов свернуть горы. Но он еще и не взрослый - и потому, как мне кажется, в его голове часто мелькала мысль: "Ну почему именно так... ведь так не должно быть...".
Иногда в Джиме я угадывала себя, ведь я иногда до слез расстраиваюсь из-за нашего несовершенного мира=)

От книги я получила истинное удовольствие, и постоянно ловила себя на мысли, что какие-то незначительные истории позволяли совсем по другому взглянуть на проблему, затрагиваемую в суде - на проблему в деле о чернокожем...

Жалко и удивительно, что эта книга не попалась мне в детстве. Мне кажется ее было бы гораздо лучше прочитать в нежном возрасте, а сейчас-перечитывать. Из названия совершенно не ясно, о чем будет книга, наверное поэтому она так долго ждала моего внимания.

А книга оказалась просто чудесной! Американский юг в период депрессии, рассовые проблемы-неравенство, черные слуги. Маленький городок Мейкомб, в нем адвокат Аттикус Финч воспитывает один двоих детей: Джиму 13 лет, Джин Луизе, все ее зовут Глазастик-8. Аттикус берется за заведомо проигрышное дело-защищать негра,несправедливо обвиненного в изнасиловании белой женщины. Защищать пересмешника-невинную птицу, убить которую большой грех.
И на фоне этой разворачивающейся драмы, взглядом Глазастика показан окружающий мир, их детство с фантазиями и мыслями.

То, о чем взрослые по каким то причинам говорить боятся-она выражет открыто, без притворства, непосредственно и прямо. Они еще не делят мир на черных и белых, не подвержены предрассудкам и социальным неравенствам, остро реагируют на несправедливость.

Глазастик не понимает, почему ей нельзя общаться с Уолтером Каннингом, ходить в гости к своей няне Кэлпурнии, почему она должна скрывать в школе, что у меет читать, делать вид, что она глупее, чем есть на самом деле? И зачем ей быть "настоящей леди" и носить платья, когда в комбенизоне гораздо удобней?

У нее есть "жених" Дилл, старший брат, который взрослеет, объясняет и защищает, и даже есть свой местный Страшила-тихий сумашедший, которого надо вроде как бояться-это традиция, ритуал.

Книгу хотелось читать с карандашом, в ней столько прекрасного и мудрого.

Очень понравился первый школьный день.

Для начала мисс Кэролайн стала читать нам вслух про кошек. Кошки вели друг с другом длинные беседы, ходили в нарядных платьицах и жили на кухне в тёплом домике под печкой. К тому времени, как миссис Кошка позвонила в аптеку и заказала пилюли из сушёных мышей в шоколаде, весь класс так и корчился от смеха. Мисс Кэролайн, видно, было невдомёк, что её ученики — мальчишки в рваных рубашках и девчонки в платьях из мешковины — все, кто, едва научившись ходить, уже собирают хлопок и задают корм свиньям, не очень восприимчивы к изящной словесности. Дочитав до конца, она сказала:
— Какая милая сказка, не правда ли, дети?

Эпизод с миссис Дюбоз.

Я хотел, чтобы ты кое-что в ней понял, хотел, чтобы ты увидел подлинное мужество, а не воображал, будто мужество — это когда у человека в руках ружьё. Мужество — это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и всё-таки берёшься за дело и наперекор всему на свете идёшь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда всё-таки побеждаешь. Миссис Дюбоз победила. По её воззрениям, она умерла, ничем никому и ничему не обязанная. Я никогда не встречал человека столь мужественного.

Очень сильная сцена у тюрьмы.

— Ущемление — это очень неприятная штука, — стала я ему объяснять.

И тут, наконец, я заметила, что обращаюсь с речью к целой толпе. Все они смотрели на меня, некоторые даже рот раскрыли. Аттикус уже не приставал к Джиму, они оба стояли рядом с Диллом. И они тоже смотрели и слушали как заколдованные. Аттикус даже рот приоткрыл, а он всегда объяснял, что это не очень-то красиво. Наши взгляды встретились, и он закрыл рот.

— Знаешь, Аттикус, я вот говорю мистеру Канингему, конечно, когда ущемление прав, это очень плохо, но ты ведь говорил не волноваться, такие дела иногда долго тянутся… и вы уж как-нибудь общими силами выпутаетесь…

И я окончательно замолчала и только думала, какая я дура. Видно, про ущемление хорошо разговаривать только в гостиной.

Трогательный, одинокий, милый Страшила.

Если у вас кто-нибудь умер, соседи приносят вам поесть, если кто-нибудь болен — приносят цветы, и так просто иной раз что-нибудь подарят. Страшила был наш сосед. Он подарил нам две куколки из мыла, сломанные часы с цепочкой, два пенни на счастье — и ещё он подарил нам жизнь. Но соседям отвечаешь на подарок подарком. А мы только брали из дупла и ни разу ничего туда не положили, мы ничего не подарили ему, и это очень грустно.

И конечно, Аттикус Финч-идеальный отец.

— Почти все люди хорошие, Глазастик, когда их в конце концов поймёшь.

Самая замечательная, на мой взгляд, цитата:

Пока я не испугалась, что мне это запретят, я вовсе не любила читать. Дышать ведь не любишь, а попробуй не дышать…

Глазами ребенка видна истина.
Я давно не читала таких взрослых, добрых книг о детстве.
Под впечатлением собираюсь еще посмотреть экранизацию с Грегори Пеком.

Никто не может осознать несовершенство общества лучше детей.
Перед нами мир глазами Глазастика, маленькой Джин-Луизы Финч. Вот она, её жизнь.
Глазастик любопытна, наивна, а главное абсолютно бесхитростно-искренна.
А вокруг неё мир взрослых людей. Непонятный и нелогичный.

Все животные равны.
Но некоторые животные более равны, чем другие.
Джордж Оруэлл "Скотный двор"

Вот и с людьми также. И дело не столько в правах чернокожих в Америке двадцатого века.
Более равные люди есть всегда и везде, так уж несовершенно устроено наше общество.

флэшмоб 2011, снова привет
спасибо LeeLooafteryou за рекомендацию

Прекрасные ощущения после прочтения. В какой раз убеждаюсь,что совсем необязательно украшать текст затейливыми фразами, насыщать его огромным количеством образов и витиеватой речью, чтобы сделать его выразительным. Историю рассказывает восьмилетняя девочка. С непосредственностью, присущей только детям, она говорит о взрослых вещах, о простых истинах, которые мы забыли. О дружбе, чести, тяжести выбора. Книга заставляет задуматься, бередит чувства.

Мужество - это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда все-таки побеждаешь.

Так и есть. Кто оспорит это утверждение?
Я всегда верила и продолжаю верить и утверждать всем, кому не лень меня слушать, что можно изменить мир - нужно только изменить себя и верить в правоту своих идеалов. Прочитав "Убить пересмешника" - в который раз убедилась,что так и есть.

"я вовсе не любила читать. Дышать ведь не любишь, а попробуй не дышать"…

   ... можно по разному толковать прочитанное. В книге затронуто много проблем: расизм, взросление, пороки общества и предрассудки. Но это не главное... Я долго думала о том, что нашела для себя в этом в романе, а потому решила, что по большей части он о людях, о том, какие они на самом деле. Детский взгляд старался раздеть их догола, очистить от шелухи и выставить на свет, понять что движет каждым. Почему-то с возрастом у нас этот взгляд на всё окружающее меняется :((. Мы действуем вопреки логике, усложняем, прячемся... Отсюда пропасть в мироощущении. Порой так сложно разобраться в этом хаосе. В самом деле, почему одни унижают других лишь из-за цвета кожи или образа жизни?? Почему хорошие кажутся плохими и наоборот... Вопросы - риторические, на них нет ответа. Но жить в согласии с собственной совестью - никому не повредит.

   Спасибо за совет demkova1983fedenko2007

Очень мне понравилась эта книга, задела за живое. То, что для меня делает запоминающимися подобные произведения, - это сочетание трагических событий и жестокости взрослых с детской непосредственностью и незамутнённым предубеждениями взглядом на мир. Как контрастный душ - встряхивает и бодрит.

Ещё это произведение показалось мне достаточно поучительным и полезным в плане воспитания детей - на примере Аттикуса, который хоть и говорит про себя: "Иногда мне кажется, что я никуда не годный отец", на самом деле является ролевой моделью хорошего родителя. Он использует разные методы "воздействия" на Джин Луизу и Джима:

• помогает им сделать определённые выводы не путём чтения нотаций, а через прожитый ими самими опыт (например, о мужестве тяжело больной миссис Дюбоз);
• позволяет дочери подслушать его разговор с их дядей, чтобы она услышала из уст отца важные для себя вещи (осознание этой нарочности придёт к ней только спустя годы);
• просто ОБЩАЕТСЯ с ними, как с полноценным личностями, отвечает на их вопросы, не увиливая (и просит своего брата Джека о том же: не заговаривать им зубы и не сбивать с толку).

  Следствием такого подхода являются довольно-таки зрелые для 8-летнего ребёнка рассуждения, и что ещё удивительнее для меня - неплохая осведомлённость о

Если я правильно поняла задумку романа, то его основную идею о том, что "пересмешник - самая безобидная птица", стоит трактовать не только относительно судьбы Тома Робинсона - человека, невинно осуждённого и загубленного ненавистью и нетерпимостью людей, но в каком-то смысле можно применить к ещё одному персонажу - "Страшиле" Артуру Рэдли, который был главным героем детских пугалок, но оказался вовсе не чудовищем, а добрым и сочувствующим другом, тихо и незаметно протягивавшим свою руку помощи в самые нужные моменты.

Книга однозначно отправляется на полку любимых, а в будущем планирую прочитать её в оригинале.

Роман повествует о юристе из Алабамы, Аттикусе Финче, воспитывающем без матери своих двух детей. События происходят в тридцатые годы в штате Алабама. Вся история рассказана от лица маленькой девочки Джин-Луизы, которую весь городок ласково зовет Глазастик. Вместе со старшим братом Джимом и другом Диллом они придумывают разные игры. Но наибольшее любопытство у них вызывает их соседи, Артур Рэдли, по прозвищу страшила, который практически не выходит из дома, лишь изредка выглядывает в окно, едва колыша занавески.
Их отец мудрый и мягкий Аттикус – адвокат, он назначен защищать в суде афроамериканца, ложно обвинённого в изнасиловании белой женщины. И хотя эта белая девушка не является образчиком порядочной леди, а ее отец известен в Мейкомбе своим тяжелым нравом и тяжелой рукой, общество полностью на ее стороне. А Тому Роббинсону грозит смертная казнь.
Смотрим мы на ситуацию глазами ребёнка, который очень просто рассуждает. Если изнасиловал, избил, убил – нужно наказать. Если невиновен – отпустить! Почему эти присяжные такие глупые, неужели они не видят очевидного? Вместе с отцом детям приходится столкнуться с враждебностью и предубеждённостью южного городка, где расовые предрассудки во многом определяют жизнь горожан. И научиться держать оборону.
Аттикус - достойный проводник в этот мир, прекрасный отец и человек. Как сказала Моди, он "одинаковый, что в суде, что на улице".Его отношение к воспитанию детей для того времени, очень даже передовое, как мне показалось. Ох старается быть честным и откровенным с детьми, иногда по-доброму подшучивает над ними. На это я не могла не обратить внимание.
В книге приятно сочетаются детское восприятие происходящего и взрослая ирония, исходящая от Аттикуса, Моди и др.
Герои романа, мне показались, колоритными и запоминающимися. Каждый со своим характером и позицией, не было лишних и ненужных персонажей. Некоторые моменты заставили меня плакать.

Для меня название этой книги всегда было покрыто особым туманом загадочности. Кто же этот пересмешник? Зачем его убивать? Какое последует наказание? Но на самом деле все оказалось гораздо прозаичнее. Эффекта ВАУ не случилось, хотя книга определенно стоит того, чтобы обратить на нее внимание.

Субъективно, я почувствовала, что книга разделена на 2 части, хотя не уверена, что автор задумывал это целенаправленно.

Первая часть - это все, что мы видим глазами девочки по прозвищу Глазастик. Я знала, что на страницах книги произойдет преступление, за которым последует суд. Но ошибалась, думая, что страшное случится именно с ней. И все время была в напряжении и ожидании, что вот вот сейчас произойдет то самое непоправимое... Но Глазастик просто растет, радуется детству, беззаботности и как совершенно нормальный ребенок не понимает степени важности происходящего. Одинаково интересными кажутся все события: гусеница на пороге комнаты, воображаемый сосед-страшила или предрешенный суд над невиновным человеком.

Во второй части фокус внимания перемещается из пузыря девочки на мироощущения ее старшего брата, который уже видит чуть шире и понимает чуть больше. И уже вместе с ним мы знакомимся с понятием несправедливости и наблюдаем, как он пытается переварить переполняющие его эмоции, замкнувшись в себе.

Так кто же такой пересмешник? Птица, которая совершенно не несёт никакого вреда человеку, а только радует своим удивительным пением. Это метафора кого-то чистого и безгрешного, совершенно не заслуживающего плохого обращения, а уж тем более смерти. Но туман рассеивается и выясняется, что единственный персонаж, который умирает в этой книге уж явно не тянет на "пересмешника", а реальные "пересмешники" были в безопасности.

А вот что действительно мне понравилось в этой книге, так это безграничная детская фантазия, способная раскрасить любой скучный день. Очень логичная логика (по другому не скажешь), если ты хочешь оставить себе возможно опасную находку из дупла дерева. И то, что детство не знает взрослых заморочек.

И не смотря на серьезные темы переломной эпохи, которые здесь поднимаются, основное послевкусие книги помогает мне помнить, что я тоже когда-то была маленькой. 

История о детстве, поразительно похожем и в то же время непохожем на мое. Наверное, это или что-то подобное у каждого было в детстве – беззакатное солнце, дети в комбинезонах, глупые игры и страшилки, таинственные дома и странные люди, споры и ссоры младшей сестры и старшего брата, загадочные находки в дупле дерева... Был у нас с братом домик на дереве, были и странные люди, которых мы то ли боялись, то ли презирали, было и неизбежное охлаждение, когда брат начал взрослеть...
Книга о взрослении, чем-то похожая на «Вино из одуванчиков» Брэдбери – мир ясными глазами маленького ребенка, которому многие взрослые проблемы кажутся непонятными и надуманными. Почему негры и евреи хуже белых и арийцев, почему девочке из приличной семьи нельзя дружить с мальчишкой-босяком и т д.
Книга могла бы считаться детской, если бы на протяжении половины книги не рассматривалось дело об изнасиловании, при том, что маленькая Глазастик-Scout сама не очень понимает, в чем его суть. И я, пожалуй, предложу ее своим мальчишкам.
Об этой книжке особо писать не хочется, ее хочется читать. В ней целая россыпь сильных мыслей.
Обычно приводят цитату о том, что мужество - это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и всё-таки берёшься за дело и наперекор всему на свете идёшь до конца. Именно такое мужество проявляет отец главной героини Аттикус Финч, когда берется за безнадежное дело – защищать негра, обвиняемого в изнасиловании. Он знает, что старается напрасно, что присяжные все равно вынесут обвинительный приговор, что его детям предстоит терпеть насмешки и издевательства, но все-таки берется за это дело, чтобы, по крайней мере, заставить людей задуматься.
Но мне больше нравится другой эпизод, когда Глазастик, сама того не понимая, спасает и отца, и его подзащитного от толпы озлобленных фермеров. Когда маленькая девочка в своей наивности и прямоте оказалась в чем-то взрослее и сильнее духом взрослых мужиков и нашла слова, которые безуспешно искал ее образованный отец.
А вот философия Аттикуса проигрывает в столкновении с реальной жизнью, Том Робинсон все равно погибает, а дети Аттикуса оказываются в смертельной опасности. С другой стороны, не знаю, какие его действия были бы более адекватными в сложившейся ситуации.
И еще мне бесконечно жаль Страшилу Рэдли.

Раньше было обидно, когда книга кончалась, потому что не хотелось расставаться с героями, хотелось продолжать читать, как взрослеют Джим и Глазастик… Увы - эта мечта сбылась, и все, за что я любила первую книгу, вторая обесценила. Поэтому для себя я решила, что буду воспринимать вторую книгу как фанфик, никогда мне по-настоящему не верилось в историю рукописи, найденной на чердаке. Никто уже не узнает правды, а первая книга прекрасна.
Только один вопрос не дает мне покоя: если убить пересмешника - большой грех, то зачем давать детям в руки духовые ружья?