
Ваша оценкаРецензии
VadimVeksler13 сентября 2016 г.«Эксперимент есть Эксперимент»
Читать далееРазмашистые социальные эксперименты – изюминка двадцатого столетия. Как правило, приводящая к миллионам невинных жертв и краху обезумевших империй. Попытка насильно и в кратчайшие сроки изменить природу человека в масштабе целых наций заведомо обречена на провал.
В романе Стругацких героям неизвестно ни кто ставит Эксперимент, ни цели этой эпичной затеи. Люди просто предоставлены себе и вынуждены копошиться на ограниченной, практически одномерной территории - узкой полоске земли между стеной и обрывом, длящейся в обе стороны бесконечной прямой. Город, вернее Град, с одной стороны упирается в непроходимые болота, с другой – превращается в руины и пустоши.
Выживание сопряжено с серьезными испытаниями: социальной неустроенностью (принудительная смена профессий), нашествиями диких животных, мистическими явлениями (меняющее свою дислокацию загадочное Здание), политической нестабильностью (бунты, перевороты) и т.п.
В этих жутких условиях герои пытаются решать глобальные экзистенциальные вопросы, ища в сути эксперимента смысл своих жизней. Со временем становится понятно, что необходимо идти до конца – в прямом смысле двигаться вдоль единственной прямой, через руины, пустыни, испытания и препятствия, насколько хватает сил.
Каждый персонаж решает онтологический вопрос по-своему, соответственно их судьбы дробятся, дороги расходятся, кто-то гибнет, кто-то продолжает путь.
Вызывает серьезное удивление, что симпатии авторов (по их собственному признанию) оказываются на стороне главного героя, простого советского парня Андрея, и сержанта вермахта Фрица Гейгера, которые со всей очевидностью символизируют как раз те два страшных режима, что устроили бесчеловечные эксперименты: советский и нацистский.
Персонажи жестокие, не рассуждающие, бескомпромиссные, интеллектуально неразвитые, способные на чрезмерное насилие, к тому же ещё и оголтелые сексисты (Воронин всех знакомых женщин считает шлюхами, что не мешает ему их пользовать). Как такие герои могли быть приятны гуманнейшим братьям Стругацким – ума не приложу!
Мои же симпатии всегда были на стороне совсем других людей, измолотых Экспериментом:
Китаец Ван - воплощенное дзен-умиротворение, терпимость, смирение, сострадание и самоотречение;
Японец Кэнси – нравственная чистота, отвага, идеализм, способность на самопожертвование;
И, конечно же, «-Национальность? – Да!», Изя Кацман – настоящий главный герой романа, интеллектуал, острослов, рефлектирующий интеллигент, в тяжелейших условиях проявляющий невероятную волю и выносливость, философ, ценитель искусства и всего культурного наследия человечества. Он единственный, кто идет до конца, но при этом остается человеком.4105
Zaharra31 октября 2014 г.Читать далееМне книга не понравилась.
На протяжении процесса чтения я спрашивала себя "В каком году всё это происходит? Что это за страна? Почему у обычного, вроде бы, журналиста, так много проблем? Кто они вообще такие на самом деле? тайные агенты? какова их главная цель?". Я читала обо всём этом в книге, но так и не смогла найти ответ ни на один из вопросов. Язык повествования легок. Авторы путешествуют вместе с нашим главным героем, изредка отвлекаясь на биографию его друзей. К языку и персонажем претензий нет. Только вот главный герой немного странный, нервный, но зато очень живой! Нельзя поставить двойку авторам за героев. Да, они могут быть плохими, или слишком хорошими, но они похожи на настоящих людей.
Ставлю двойку книге за то, что не нашла в ней смысла. Не было той основы, ради чего писалась книга. Не увидела я там той части, к какой стремятся все герои рассказа. Невнимательно читала? Не могла. Читала просто ненужные действия персонажей и описание этих действий, а так же диалоги. Больше ничего не нашла. Ни одной цитаты, ни одной умной мысли.4320
Indi_go3 августа 2013 г.Эксперимент есть Эксперимент. Конечно, мы ничего не понимаем. Но ведь мы и не должны понимать! Это же основное условие! Если мы будем понимать, зачем павианы, зачем сменность профессий… такое понимание сразу обусловит наше поведение, Эксперимент потеряет чистоту и провалится. Это же ясно!Читать далее
Это и есть моя рецензия, просто слово Эксперимент замените фразой «роман «Град обреченный». В этом романе братья Стругацкие, по словам «умных» людей, заложили такой глубокий смысл, что только капнув как можно глубже, пройдя огонь и воду и медные трубы, можно понять смысл этой книги. К сожалению, я не настолько мужествен и умен, чтобы докопаться до сути сей «басни».
P.s. Если вы хотите прочитать фантастический боевик с бластерами и межпланетными путешествиями, то проходите мимо, этот роман не для вас. Читая эту книгу нужно так сильно шевелить шестеренками в голове, чтобы окружающим был слышен их жалобный скрип.
Эксперимент есть Эксперимент. Это — надолго.
— Это навечно, — заметил старик.472
FukindGUD5 июня 2013 г.Не ожидал такого от Стругацких. Постапокалиптик. Город как будто в вакууме. На удивление жестко, хлестко, цинично. Мелкие детали из разных годов 20 века, добавляющие объема повествованию, путь от веры в идею до полного ее отрицания. Аллюзии на СССР и лично Сталина.
Очень мощная книга, мне уже хочется ее перечитать более вдумчиво и до конца понять не понятое.443
aurika6 апреля 2013 г.Для меня “Град” оказался такой же загадкой, как понятие о экзистенциолизме. Периодически просто хотелось захлопнуть книжку, но просто из уважения…Это же Стругацкие!!! Книга будет интересна для вдумчивого интеллектуала, а вот расслабить мозг перед сном, сможет не каждый.
451
shvetka24 марта 2013 г.Читать далееИтак, прочитана очередная книга Стругацких. Несмотря на то, что я поставила ей оценку "книга понравилась", эта оценка относится исключительно к захватывающему сюжету. Читается быстро, легко. Но... Так и сквозит обреченность бытия, пессимизм, бестолковое копание в себе, бесполезные метания в поисках смысла жизни. Не просто грустно от прочитанного, а еще и возникает вопрос, сверлящий мозг: "Ну, неужели нет никаких других красок в палитре жизни, кроме как черно-серых?" Какую их книгу не возьми - всё безотрадно, всё уныло-серо. А в "Граде обреченном" вообще, по-моему, нет ни одного положительного персонажа. Хорошо, пусть человек не может состоять только из плюсов, но хоть в ком-то позитивное начало должно перевешивать?! А в этом произведении даже женщины (Жизнь-Любовь-Женщина): либо развратные потаскухи (да простят мне столь низкие слова), либо жирные коровы (их меньше). Вообще, никакого просвета ни в чем. Солнце и то включается как лампа...
448
didaio27 июня 2012 г.Читать далееМне книга показалась очень затянутой. Честно признаюсь, я ее не понял. Каждая следующая часть была хуже предыдущей. Последняя так и вообще — сплошные загадки, перемежаемые философствованиями. Да, Стругацкие рассматривают тоталитарное общество под интересным углом, высказывают интересные идеи, но эти идеи так забиты слишком заумными (для меня) интенциями, что общее впечатление оказывается плохим.
Понравилось то, как в главном герои отображены внешние перемены (разные должности, разные реакции), но по большому счету человек остается тем же, со старыми проблемами и комплексами.449
Rizhaya25 августа 2011 г.Читать далееЭто книга из тех, которые хочется и нужно перечитывать время от времени. Каждый раз здесь находится что-то такое, чего не заметил в прошлый раз. Что-то, что заставляет взглянуть на происходящее совсем другими глазами.
Во-первых, это невероятно затягивающий стиль книги, когда мир, в котором живут герои произведения врывается в действительность все более неожиданно с каждой новой главой.
Во-вторых, это книга настоящих людей. С настоящими слабостями. С настоящими переживаниями.
В первый раз, когда я читала этот роман, то меня больше всего поразила невероятная выдумка про Эксперимент. А вот во второй, я заметила невереятного ума и характера героя — Изю Кацмана. С его Храмом. С его Идеей. Я даже не знаю, почему и как я не заметила этой линии в первый раз... Возможно, для меня тогда имело значение что-то иное в жизни... Возможно, я была другая... Но теперь, теперь и книга и герои как-то совсем иначе мною восприняты.
И это хорошо. Значит, книга будет прочитана еще не раз...
443
vanDake5 июля 2007 г.Книга оставляет двойственное ощущение...
Мыслей в ней много, но полумыслей больше.
Точно я ее буду перечитывать, но не скоро, не скоро.456
andreev-andre25 декабря 2025 г.О такой книге писать сложно
Читать далееО такой книге действительно сложно писать. Скажу сразу - это моя любимая книга братьев Стругацких. Наверное это действительно последняя книга в серии их сильных книг, до того как из под их пера пошла, как тут уже кто-то до меня отмечал, серия скучной тягомотины, которую и по жанру-то научной фантастикой назвать нельзя: нет там ни науки, ни фантастики. В "Граде" есть и то, и другое, и как это часто бывает у Стругацких далеко не на все вопросы даются ответы. Зачем этот Эксперимент, кто его проводит? Главное что там есть люди со своей психологией и привычками, они ( люди) выдернуты из своих привычных условий существования участвуют в эксперименте. Однако даже люди разных эпох и воззрений не могут сплотится ни на чем, кроме диктатуры. Только диктатура смогла сплотить людей и заставить что-то делать. При этом на самом деле они никуда не уходили из нашего мира, они там и оставались, а думали, мыслили и действовали их копии.
3173