
Ваша оценкаРецензии
Liss_ivica18 марта 2017 г.Изя засел за пишмашинку и со сверхъестественной быстротой написал "Путеводитель по бредовому миру".Читать далееОх, ох, дочитала-таки. Скажу сразу, книга на любителя. А может, я до нее не доросла/ее переросла/она просто не моя... Сложно сказать, почему она меня не впечатлила.
Сюжет так себе. Мы просто видим главного героя в разных ситуациях: каждая часть книги - новая профессия. Андрей - мусорщик. Андрей - следователь. Андрей - редактор. Андрей - советник президента. Андрей в экспедиции. Все это объединяет только место действия - город без названия, с неясной историей, с непонятными жителями. Финал меня удивил. Экспедиция, изрядно поредевшая, достигла людей, но что это за люди не совсем ясно: то ли действительно люди, то ли какое-то отражение самих выживших... удар в грудь... и главный герой снова в Ленинграде. Единственная мысль, которая пришла мне в голову - это все был бредовый сон, но я не берусь говорить об этом точно. Вот такая антиутопия.
Вообще, антиутопия - один из моих любимых жанров. Расскажу, чего мне здесь не хватило:
1. Сюжет. Мне не хватило единого, связного сюжета, без непонятных скачков. Я ожидала роман, а прочитала словно сборник рассказов.
2. Предыстория города. Можно принимать объяснение, которое принимают в сложных случаях жители города - Эксперимент есть Эксперимент. Но моему любопытству этого мало. Что за Эксперимент? Как возник город? Как сюда попадают люди? Почему они понимают друг другу, хотя прибыли из разных уголков мира? Какая цель всего этого? Пока читаешь книгу, возникает еще уйма вопросов, но ответов на них нет. Только очень мутные намеки.
3. Будущее. Не зря книга носит свое название, она вся пропитана обреченностью. Город живет, вроде даже неплохо живет, но прогресса в нем нет. (Я имею ввиду наше обыденное европейское понимание прогресса). Старые части города заброшены, вымерли... Это же случится и с городом? Он тоже погибнет? Что дальше будет с Андреем? Опять просто вопросы.
Каждый вечер, закрывая книгу, думала, что я обречена ее читать еще день... Мне было грустно, что мое знакомство со Стругацкими не удалось... Я ожидала чего-то большего, сама не знаю чего. Может, я просто привыкла. что в современной фантастике больше захватывающих моментов?..
7287
papa_Som30 сентября 2014 г.Читать далееЗабавно, увлекательно, читабельно. Но не более...
Сюжет банален, хотя и не скушен из-за обилия разворачивающихся событий: люди, с возрастом, умнеют (но не все и не всегда); время вечно; там не лучше, чем тут; от перемены мест слагаемых сумма не меняется; в поисках смысла жизни можно найти только себя; евреи - кладезь тонкого юмора и философского сарказма; Данте - гений; коммунизм - это плохо, фашизм - очень плохо, капитализм - тоже ничего хорошего; бабы - дуры, жизнь - дерьмо; водка спасёт всех и от всего и т.д. и т.п.
7105
lifeloveregret9 января 2013 г.Читать далееУ меня к Стругацким особое отношение, трепетное можно сказать. Поэтому вряд ли моё мнение будет объективным, но "град обреченный" (именно так, не "обречЁнный", а "обречЕнный") - книга совершенно блестящая. В ней столько всего, что впору второй раз перечитывать, да и в любом случае не уместилось бы это в жалкие рамки рецензии. Ведь проблематика романа по сути сводится к таким штукам как крушение идеалов, всеобщее счастье(часто всплывает у АБС), смысл жизни наконец. Причём не стоит рассматривать "град обреченный" как некую карикатуру на совок, книга абсолютно актуальна и сейчас.
Много пищи для размышлений, но я для себя выделил следующие интересные моменты:
1) Постепенная утрата идеалов Андреем. Эдакий пламенный коммунист, попавший в эксперимент из 51го года, меняется кардинально. Как говорит ему Изя - "сжег все, чему поклонялся, а чему теперь поклоняться - не знает". И беда его в том, что ему нужно чему-то поклоняться, умирать за что-то. А, как верно говорит тот же Изя (самый умный герой в произведении) - не умирать надо за что-то, а жить. Жить.
2) Сытый бунт. Прекрасная иллюстрация того, что даже когда у людей есть всё (или почти всё), но живут они в обществе сером, тоталитарном, если хотите, они будут недовольны. Будут взрывать себя на площадях. Будут выходить на митинги.
3) Относится к предыдущему. Счастье для всех и сразу невозможно. Не бывает такого.А вообще тяжело как-то мысли по поводу этой книги собрать, слишком много их.
Всему на свете цена — дерьмо, — сказал Изя, ковыряя в зубах хорошо отмытым пальцем. — Всем этим вашим пахарям, всем этим токарям, всем вашим блюмингам, крекингам, ветвистым пшеницам, лазерам и мазерам. Всё это — дерьмо, удобрения. Всё это проходит. Либо просто проходит без следа и навсегда, либо проходит потому, что превращается. Все это кажется важным только потому, что большинство считает это важным.745
AdoreBooks28 июня 2012 г.Читать далееЭто уже энная книга Стругацких на моем счету. Так что есть с чем сравнивать)
На мой взгляд, эта - самая сложная. И по сюжету, и по структуре. Это самый необычный "эксперимент", цели которого до конца не ясны. Остается только гадать и делать свои выводы. Эта книга делает читателя немного философом, т.к. вместе с главным герое заставляет поразмыслить над многими вопросами. Конечно, это свойство в целом присуще книгам Стругацких. Эти они мне напоминают Лема
Но "Град обреченный" здесь преуспел больше остальных. Лично я так и не поняла его. Думаю, что одного прочтения для этого недостаточно.
Однако, не думайте, что она такая вся заумная и лучше её не читать. Обязательно прочтите! Даже если вы не любите размышлений о "Жизни, Вселенной и всем остальном". Интригующий сюжет, напоминающий фильмы о социальных эскпериментах, революция, убийства и прочее. Скучать не придется.
В рамках игры "Несказанные речи..."743
Eloise7 февраля 2012 г.Читать далееБольше всего у братьев Стругацких прониклась почему-то именно этим произведением.
Понять его с первого раза дано далеко не каждому,и я как раз отношусь к числу этих "не каждых".
Перечитывала несколько раз и уверена,что перечитывать буду еще долго.
Если бы можно было описать сюжет в виде геометрических фигур, я бы описала это как огромная матрешка из кубов,тетраэдров и прочих прелестей геометрии, находящихся один в другом,и при этом каким-то образом связанных.
И связанных так естественно и логично, что нет сомнений в гениальности мастеров, их породивших.
Ходить по граням можно бесконечно, каждый раз открывая для себя что-то важное и, непременно, индивидуальное.Поскольку настоящего противника не существует, необходимо его придумать. А как показывает мировой опыт, самый страшный противник — это противник придуманный.
749
Aliksana19 января 2010 г.Читать далееСильная вещь. Очень.
Закрытый город, в котором проводится Эксперимент. Как он проводится, в чем он заключается - никто толком не знает, но догадок у каждого много.
Как по мне, так эксперимент проводился не над городом в целом... а над людьми. Не даром к каждому был приставлен свой Наставник. И под конец осталось только двое - Изя и Андрей. Только на Изе Эксперимент не сказался никак - он как был собой, так и остался. Зато Андрей Воронин оказался просто находкой... может потому что слабовольный он.
Они с Изей как два отражения - каждый из них приспособился к любой ситуации, в которую их кидал эксперимент. Только каждый по-своему. Изя, как я уже говорила, оставался собой, а вот Андрей менялся... еще как менялся. Эпизод с настенным ковром и коллекцией оружия - лучшее тому доказательство и один из ключевых моментов повести.
За сим умолкаю.754
lapickas19 июня 2008 г.Сильная книга. Не сразу понятная, но все равно не отпускающая. Перечитывала много раз.
780
MorisMedovikov5 ноября 2024 г.Вдоль обрыва
Читать далееКнига, написанная в начале 70-х, увидела свет только под занавес Перестройки. Самый странный из романов Стругацких рассказывает о находящемся вне привычного времени и пространства Городе, куда с целью проведения некого Эксперимента помещены люди, жившие в разных странах и в разные десятилетия XX века, но в какой-то момент согласившиеся переместиться в иной мир по самым разнообразным причинам.
Главный герой, молодой астроном Воронин из Ленинграда 1951-ого воспринял Эксперимент как очередной этап построения коммунизма, утер-офицер вермахта Гейгер сбежал из советского плена, скромный и тихий Ван, вероятно, был влиятельным человеком в маоистском Китае и так впечатлился, что в Городе изо всех сил цепляется за должность простого дворника. Все эти странные люди говорят на одном языке и одинаково нихрена не понимают в происходящем. А происходит всякая кафкианская неразбериха. Понимает чуть больше чем ничего только шестидесятник Кацман, но он товарищам и читателям ничего объяснять не станет.
Роман, в некоторой степени, можно назвать автобиографическим: он показывает путь, которое прошло поколение самих Стругацких, путь в первую очередь идеологической и филосовской эволюции. От восторженной веры в светлое будущее до повисания в безыдейном вакууме.
Читал дважды, в первый раз совсем не понравилось, нынче же пошло лучше. Книга несколько занудная, я бы сказал, отягощённая. Ощущение вязкости бытия передаётся прекрасно. Если оно вам надо — берите. Но ни в коем случае не первой книгой авторов. И не второй. И не пятой.
Несколько тягомотно, но уже не кажется серьёзной творческой неудачей АБС.
6599
Kiz86Evg9 июня 2024 г.Никогда ещё не доводилось читать ничего более наполненного и содержательного.
Если бы передо мной стояло условие, что из всего прочитанного за всю жизнь я могу сохранить в памяти только одну книгу - то я определённо выбрал бы эту6776
BarsuhnSialoliths8 ноября 2023 г.Эксперимент есть эксперимент
Читать далееЧувства смешанные, ибо сюрреализма здесь хоть отбавляй.
Подчёркиваю, что читать данное произведение покажется сложным, местами можно запутаться напрочь. Книга для подготовленных дарований. Я лично к этой книге подготавливалась года три по причине того, что "Отягощенные злом" я совсем не поняла в свое время.
Мне лично понравилось все: подача, идея, весь сюрреализм тоже на удивление мне стал притягателен с каждой главой. Читала настолько в захлеб, что не спала ночами.
Читая книгу , я запоминала изначальных героев, которые дальше идут вместе, а кто-то идёт врозь. На кого-то начинаешь злится, а кого-то становится жалко...
Поначалу мне нравился Андрей - борец за справедливость. Достаточно упрямый, дружелюбный, добрый, но в последствии мы его увидим уже другим - здесь я не буду комментировать...
А кого мне жаль, так это Вана. Добрый, маленький трудяга, которому было хорошо на своем месте и он не хотел расти. Объяснял он это тем, что если остаться на своем месте, то ты никогда не упадешь. Такая вот позиция у человека. Ни хорошо, ни плохо. Ему так по душе.
Отдельный фрагмент, на котором бы я заострила внимание - это Великий стратег. Не всегда нужно играть по правилам, не всегда нужно защищать короля, можно лишь отбиться пешкой, которая послужит неплохим ударом для противника. Весьма пронзительно описали Стругацкие ощущения Андрея, саму игру с Великим Стратегом. После этой главы я даже побоялась читать дальше, но любопытство взяло вверх !
Экспедиция по приказу президента Фрица - отдельная эпопея... Антигород найти за такие жертвы, все ради чего ? Чтобы власть не была в опасности.. Именно в экспедиции Андрей понял, как был не прав по отношению ко всему.6391