Град обреченный

Быть может, я слишком молода и глупа для этой книги, но упаси меня перечитать её, когда "подрасту".
Лишь отдельными моментами я смогла восхититься в этом романе, маленькими кусками, утопшими в вязкой каше повествования. Суть не в том, что их мало - а в том, что они слишком отдельны; всё в "Граде.." само по себе.
События, персонажи, рассуждения, метафоры и аллегории - всё появляется и исчезает, оставляя вопрос - "а что это было?". Я начинаю думать, что даже бред может быть последовательным и логичным, по крайней мере - художественно выразительным. Ибо эта книга - не тот случай.
Эпические картины и картонные персонажи, трансцендентальные завихрения и смачно мерзкие включения физиологического толка... Отменно неприятный главный герой - "не то власти хоцца, не то бытие познать, не то севрюжины с хреном". Великий Путь через Всё в исходную точку.

Быть может, это - прекрасное отражение того сумбура, что творился в головах советских людей, но я не в силах его прочувствовать, у меня другой сумбур, до свидания.

Трудно что-либо говорить об этой книге, особенно трудно начинать с чего-то одного, что задаст темп всему дальнейшему рассуждению.
Эта книга потрясает до глубины души. Находит отклик. Оседает. Пугает. Угнетает. Она слишком, слишком живая. Слишком вне времени и пространства. Сначала я думала, что не слишком хорошо разбираюсь в истории СССР, чтобы увидеть там интересные и забавные аналогии, тонкие, не лежащие на поверхности; но чем дальше читала, тем больше мне казалось, что все аллюзии, ниточки, намёки не на какой-то один строй в частности, а на государственные системы вообще, на политику современную как она есть. И в этом контексте победа фашизма в данной антиутопии - только хлопать в ладошки и смеяться; авторская ирония позволяет слишком часто смеяться над проблемами и больными точками социума, что приводит в дополнительный восторг от книги.
Структура повествования заставила меня влюбиться в персонажей. Тот Андрей, который работал в паре с Дональдом мусорщиком, к которому я испытывала интерес, привязанность (не смотря на некоторую шаблонность и несогласие в рассуждения), который был молодым человеком, полным амбиций, и тот Андрей, что стал советником, что командует людьми и думает о коврах, который не мог бы вызвать капли симпатии, всё это как-то слишком близко, знакомо, до боли.

Ты ведь теперь уже не маленький - о судьбах мира заботиться...

Город, который живёт своей жизнью. Город - один из тысячи городов на Земле. И разношёрстное, разномастное население лишь усиливает весь эффект восприятия. Обычный город ведь, по сути. А Эксперимент есть Эксперимент.
Герои - отдельная тема; волей-неволей начинаешь любить каждого (страшно, но больше всего мне приглянулся Фриц, а меньше - Ван), переживать за их судьбу.
Хотя тайны, которые остались за завесой, непонятые мной моменты изъедают изнутри, книжка кажется совершенно правильной, от начала до последнего слова, великолепная в своём трауре, в своём развитии общества, в своём развитии отдельной личности, до дрожжи в коленках и замирании сердца в страшных, волнующих. проникающих моментах - игра в живые шахматы, заброшенный город, гуляющие памятники, не желающие слушать человечка, одиночество пустыни.
Слишком трудно писать об этой книге, она слишком шикарна для нестройных и корявых слов. Определённо - в любимые, определённо - когда-нибудь перечитать.

Идея Стругацких в Граде обреченном в том, что есть цель в бесконечности, к которой надо идти, не пряча свою жопу на теплом диване или в Хрустальном Дворце, идти вперед даже к смерти. И несмотря на всю безысходность с которой начинается роман, с грязными мусорными ящиками, с глупыми павианами, с бесмысленной пьянкой, он заканчивается с очень важной и довольно светлой мыслью. С мыслью о Храме, который строит человечество.И важность каждого, которую подчеркивает Изя Кацман, заставляет закончить чтение именно с мыслью, что даже в Граде(Аду?) есть надежда.

Прочитала первый раз - начало шло бодро, потом вообще ничего не поняла. И благополучно забыла.
Прошло 10 лет, начала читать во второй раз. И накрыло... Сколько же всего показано в книге, как открываются люди, как трещат установки и идеи, как договариваемся с совестью и подменяем понятия. Не меньше впечатляют и изменения в Городе: не можем справиться с павианами - сделаем вид, что так и надо; все поехали в город - ну и я поехал. Почти всю книгу было ощущение, что мне показывают меня в зеркале и берут именно те моменты, в которых даже себе признаваться не хочется. А сцену с военным советом я просто вслух зачитывала мужу, ну потому что вылитые совещания))) "Я ведь тоже выгляжу сейчас очень уверенным. Во всяком случае, должен выглядеть... Обязан."
А в конце внезапно магия закончилась и началась философия, которую я совсем не поняла. Наверное, надо подождать еще лет 10 и снова перечитать

Мне кажется, что мои познания истории (и не только её, а эрудированность в целом) не так обширны для того, чтобы написать отзыв на данную книгу. Встречаются в ней исторические отсылки, но сказать, что я правильно их "угадала" не могу. Поэтому мой отзыв будет основан только на ощущениях, эмоциях и моих умозаключениях.

Вот сейчас, после прочтения, меня не покидает мысль о том, насколько масштабно это произведение, сколько в нем всего намешано, и философии, и истории, и психологии. Нельзя отнести произведение и к одному определенному жанру. Научная и социальная фантастика, в которую вкрапляется абсурдизм и фантасмогоричность.

Стругацкие будто описали несколько картин, так и не вышедших из под кисти каких-нибудь известных художников-сюрреалистов. Если бы я умела рисовать, то попыталась бы запечатлеть мир, описанный в "Граде обреченном". Не потому что он красивый, а потому что он "впечатывается" в память, мысли.

Главный герой Андрей в ходе Эксперимента попадает в Город. В Городе много таких "попаданцев". Они из разных страх и временных промежутков времени. Каждый работает там, куда определяет его Город. Андрей, например, астроном. Но в начале книги работает мусорщиком. Затем должности сменяются. Герой растёт, падает, идёт вперёд, взрослеет, находит и теряет друзей. Перед глазами читателя проносится целая жизнь человека, хоть временной промежуток, который показан в романе, и не от рождения до самой смерти.

В книге много сокрытых смыслов. Чтобы постичь их все, надо внимательно копаться в каждой строчке и каждом абзаце, подобно тому, как копается в книжных архивах Города ещё один харизматичный герой книги Изя.

"Град обреченный" - это роман о политике, общественном строе, предназначении человека и много чего ещё. Это история с множеством цитат и аллегорий.

⠀
⠀
Город, в которой мы попадаем, очень необычен: Во-первых, он полностью изолирован от мира, а, Во-вторых, здесь живут люди, попавшие сюда из разных временных промежутков и из разных стран. Например, Андрею Воронину было 23, когда он стал участником эксперимента, и попал он сюда из Ленинграда 1951 года. Никто из жителей безымянного города не знает сути эксперимента, но все они уверены, что выполняют важную миссию...

Что ж, это было интересное знакомство с довольно необычным романом, который является в некотором роде антиутопией. Очень необычное произведение, показывающее жизнь людей в оторванном от остального мира месте, живущих по законам, некоторые из которых не имеют никакого смысла, но должны выполняться... Порой мне казалось, что роман затянут, порой хотелось пролистать парочку-другую страниц, но финал всё же меня вполне устроил. Если бы не он, поставила бы оценку ниже...
⠀

Не пересказывая мысли многих рецензий добавляю от себя, чего не хватило "на пятерку". Весь роман выстроен вокруг преобразований мировозрения ГГ от фанатика до "понявшего Храм". Сделано все интересно, но.

Первое. Мы практически не становимся свидетелями преобразований. Иы скорее находим или уже всершившийся переход или полуфабрикат к нему. Из-за не наблюдения внутренней работы, очень много всего случается "вдруг" с ГГ.

Второе. Изменение точки "сборки мира ГГ" подается в прямых диалогах, а часто еще и в deus ex machina в виде Наставника. При этом действует он как-то по старому, хотя изменение внутреннего мира должно бы приводить к изменению образа действия, но нет. Поэтому в трансформации до конца не веришь.

Но в целом по прежнему хорошая советская фантастика.

Землян разных национальностей и из разных времен привлекают к участию в некоем Эксперименте. Людей собирают в жутком и сюрреалистическом месте и выдают им обязательную работу методом тыка, независимо от профессиональных навыков (причем каждые два года работа меняется, отказаться нельзя). В этом месте - искусственное солнце, странные животные и много стремной крипоты. В чем цель Эксперимента - так и не будет выяснено.
Главный герой - молодой восторженный поклонник коммунизма, не блещущий умом и прочими положительными качествами. За годы участия в Эксперименте он проходит эволюцию вместе с обществом - от энтузиазма первого года до репрессий, потом фашизма, потом застоя, потом полного разложения (причем буквально). Все эти годы он общается с самыми разными людьми - от мудрого и циничного еврея Изи Кацмана до нациста Гейгера.
Читала не впервые после большого перерыва.
Что хочется отметить на этот раз:
Кафка авторов немного вдохновлял, хотя и не так явно, как в "Улитке на склоне".
Мерзкое отношение главного героя к женщинам. Их тут всего три, каждая(!) заслуживает от рассказчика характеристику "Шлюха" (всего слово встречается в книге 13 раз. Многовато, учитывая, что это не повесть из жизни white trash или о буднях борделя). Причем одна из героинь - жена ГГ, другая - любовница. Все три героини - для мебели. Впрочем, у Стругацких с женскими образами везде беда. Прямо чувствуется, что эта несчастная шлюшка Сельма - родная сестра ведьмочки Стеллы из "Понедельника".
Если сперва герои Стругацких были творческими и деятельными, во второй половине их литературной жизни, после окончания Оттепели, всё свелось к сидению героев на кухне и философским разговорам под выпивку, пусть и в самом фантастическом антураже, как здесь. Чувствуется тотальное разочарование в жизни.
Забавная деталь - в книге Крапивина "Острова и капитаны", как и здесь, есть герой-противный гопник не с самым очевидным прозвищем Копчик (только помоложе героя АБС). Учитывая, что Крапивин дружил с АНС, думаю, это такой привет.))
А в остальном - жуткие детали вроде исчезающего дома, павианов, антигорода и "Сегодня Ласковый и Простой заглянул ко мне в окно" впечатляют сильнее всего.
Но на фоне выдуманной крипоты самое страшное - эпизод с Ленинградской блокадой, о которой Борис Натанович знал по собственному опыту.

Книга весьма характерна для зрелого периода Стругацких. По сути своей антиутопия. И притом довольно смелая, если вспомнить, в какое время она была написана. Начиная от всяческих ругательств и плоских шуточек, и заканчивая препарированием идеологических противоречий. Авторы не отрицали, что писали её "в стол".

Немного похожа по стилю на Хромую Судьбу и Гадкие лебеди. Чувствуется то же влияние застойного периода, хотя и в меньшей степени.

Сама вселенная "Града" мне очень понравилась. Город, смена профессий, Солнце-лампочка, Стена, обрыв, руины, поиск воды. Такой сеттинг мог бы спокойно лечь в основу сериала или компьютерной игры по мотивам книги.

Однако Стругацкие любят "отказ от объяснений", поэтому многие интриги не будут раскрыты. А жаль. Я думаю, если снабдить произведение интригующей завязкой и продуманным финалом, оно от этого только выиграет. Поэтому ставлю 4, а не 5.

В остальном "Эксперимент есть Эксперимент", чего вы от него хотите?)