Быть Лолитой

I did not see, as a teenager, that it was actually a story about dangerous obsession, kidnapping, rape, and abuse.

Из интервью автора для debutiful.net (ссылка на интервью)

Привожу слова автора о том, что она видит в "Лолите", не случайно; это высказывание многое говорит и о том, что было написано в "Быть Лолитой". На первый взгляд эта книга о педофилии, но на самом деле она куда больше рассказывает об "опасной одержимости, изнасиловании и абьюзе" (похищения, как в книге Набокова, здесь не было). Но обо всем это говорится через призму разных социальных статусов и большой разницы в возрасте, так что все это становится только острее.

На что похожа эта книга? Скорее на

Главные героини и там, и там понимают, что из себя представляет внимание к ним от мужчины значительно старше. И там, и там они действуют решительно, готовы бороться за себя.

Часто видела сравнение этой книги с другой историей на эту же тему

Нужно сказать, что я взяла эту книгу именно после чтения истории Ванессы, так как ожидала схожий сюжет (Ванесса мне очень понравилась, так что подобное желание довольно уместно). Однако эти две книги похожи друг на друга ещё меньше, чем схожая книга, предложенная мною выше. Главные героини максимально разные по своим реакциям и желаниям, Учителя идут разными путями к совращению, отношения складываются на основе разных идей и тд.

Если же говорить про то, как именно рассказана история, то эта история у меня вызывала не так много сочувствия; хотя она и рассказывает реальную историю, у меня осталось ощущение художественности и даже некоторой картонности. Это, в принципе, касается также и сюжета, и героев. Высокопарные рассуждения о роли жертвы, об обреченности - это было круто, хоть и немного чересчур. Так что выписывала я много, и многие рассуждения прям заставляют пересмотреть некоторые привычные ситуации. Много было и элементов анализа "Лолиты"; черт, я даже не читала набоковский роман, но уже могу анализировать его, будто прочитала оригинал, а не вставки из мемуаров другого автора, вот настолько много было этих элементов.

В целом это яркая, грустная и запоминающаяся история. Противоречивая, но увлекательная. Советую её, однако предупреждаю о тяжести тем. Ваше ментальное спокойствие важнее

Ужасно. Отвратительно. Подло. 

История идеальной манипуляции, четкого понимания всех психологических слабостей подростка. Все травмы Элиссон он смог определить и каждую подчинить. Ужасно, просто ужасно.

Элиссон - подросток с диагнозами. Депрессия, тревожность и всё к этому приводящее. А он - её учитель. Он увидел все её недостатки и воспользовался этим. Подчинил слабую психику девочки ловкими махинациями, манипуляциями и эмоциональными качелями. А она хотела быть нужной. Поэтому с охотой велась на это. 

А сколько таких девочек в мире? Сколько вот таких «учителей» пытаются внушить то, чего нет на самом деле?

Я не могла запереться в башне и звать его, не могла отравиться яблоком и ожидать, что он найдет меня. Но могла сделать глубокую эпиляцию. И гордилась собой за то, что ни разу не закричала от боли. Даже не взвизгнула.

Я уже не ребенок.

Очень актуальная тема. Но хотелось в какой-то момент закричать «Неужели ты не понимаешь, что он манипулирует?» Нет, не понимала. И сама об этом пишет.

Жил-был учитель. Ущербный. И было ему 26 лет. Любил он произведение "Лолита". Да неправильно как-то любил... Любил так, что мечтал побыть Гумбертом Гумбертом. Но ещё он был сыкуном (что в принципе хорошо, был сдерживающий фактор, это характеристика скорее объясняет суЧщность типкА), потому что в "Лолиты" он себе выбрал ученицу 17 лет, которой вот-вот уже будет 18 и она закончит школу. Несмотря на то, что "Лолита" достаточно "взрослая", имевшая опыт отношений с парнями, в том числе сексуальный, психологически (да и физически) она была не зрелой. Это грязненькая история о манипулировании и нездоровых отношениях психологически нестабильного подростка и недомужчины.