Я знакома с автором по её Вьюркам и Забытому человеку, поэтому сборник страшилок про обычный московский двор ждала с нетерпением...а потом с таким же нетерпением ждала подходящей для него атмосферы, чтобы случайно не испортить себе впечатления от прочитанного. И вот звезды сошлись одним теплым июньским вечером...потирая лапки я вся такая в предвкушении устроилась с книгой в кровати, тусклый свет торшера добавлял мистичности, чай с молоком создавал уют иииииии...не скажу, что прям разочаровалась, но не узнала я автора в этом сборнике. Не почувствовала я души двора. Не хватало мне индивидуальности персонажей, сложного выбора и морали сих басен. Я даже подумала, что это со мной что-то не так и кинулась перечитывать Вьюрки. Нет, со мной оказалось всё нормально...косяк в сборнике.
Единственный рассказ, который попал в цель "Соль земли". Аутентичный и мрачный. Он был близок к тому, чтобы проникнуть под кожу и накормить меня этой самой проклятой солью.
"Лишай" мне показался слишком банальным и плоским. Тему покалеченного детства Бобылева уже брала в качестве основы к нескольким рассказам из других сборников и там ее раскрытие в разы лучше, душевнее.
"Великий Умръ" не получилось у него зацепить (хотя потенциально мог). Тоже детство, проблемы с родителями, непонимание между родителями, развод и место ребенка в родительских отношениях. Не дотянул рассказ.
"Насквозь" - максимально мимо. Идеи про сверхчеловека не находят во мне отклика, не интересны и после данного рассказа я отложила книгу практически на месяц.
"Роза Ада" - наблюдать было любопытно, ждала чем закончится и куда выведет, но конец подкачал (ИМХО). Скомкано и без фантазии.
"Ряженый" - опять же хорошее начало, но окончание в никуда. Погадали, половили, сгинули.
"Бытовые условия" - тоже по началу атмосфера старого барака пустила щупальца. Было прикольно наблюдать за коммуналкой и соседскими отношениями. Кусочки личного пространства и некая общность. Но конец...снова в моих глазах провальный. Какие-то кости, канализационная труба...не то.
"Резуны" - инопланетная тема также мимо меня. Не привлекает и не вставляет.
"Банк" - и вновь завязка со смыслом и здесь были все шансы предъявить читателям дворовую душу, ан нет. И тут конец какой-то слишком банальный и не вкусный.
Прошерстила ощущения по каждому рассказу и вырисовывается следующая картина: завязка, кульминация, детали практически в каждом имеют неплохой потенциал, а вот концы будто слеплены на скорую руку. Не хватило смысла и надрыва.

Ох, с каким же трепетом я ждала выхода книги, чтобы почитать о нашей родной, дворовой нечисти. Так сказать, сквозь годы посмотреть, как она растет и развивается... Немного обидно, что нечисть сия не оправдала моих ожиданий в своей свирепости и первобытности. Книга не дотянула до идеала, но обо всем по порядку.

Соль земли - один из наиболее понравившихся рассказов в сборнике. Первый - и такое попадание в атмосферу! Сама идея рассказа мне крайне приглянулась, хоть и не совсем раскрыта тема, но при нормальной фантазии можно самому додуматься обо всем. Некая первобытная магия проникает в нас со страниц при чтении о простых работягах в полях, на которых держится ВСЯ земля. Конечно, чтобы земля что-то родила для людей, эту землю надо кормить.

Лишай - довольно банальный рассказ, с ожидаемым финалом, но от этого он не становится хуже. Конечно, я бы впечатлилась гораздо больше, прочитай я его лет 20 назад, но и такие произведения имеют право быть написанными и прочитанными.

Великий Умръ - ооооо, просто замечательная вещь! Ради таких рассказов и читаешь все эти бесконечные сборники в жанре хоррор. Определенно, Умръ - жемчужина сборника, так сказать, вся его соль. Таинственный незнакомец, который собирает себя из хлама, присланного по почте; "друг" по переписке, от которого не знаешь, как отделаться и как спастись. Блестяще!

Насквозь - разочаровал, так как я считаю, что мешать навь всякую с инопланетными мистерами дурное занятие. Серьезно, началось все с игумена, который ушел в погреб и поет там хоралы, а потом внезапно у нас появляется хрен из космоса, который собирается детей с ЗПР. Чиво? А куда делся монах со свитой? Он еще придет? Нет?... Ну ок грустный смайлик. Точное описание меня во время чтения рассказа. Как бы я не против, когда автор комбинирует разные стили и темы. Но я тут настроилась на домовых и лишайников, а не вот это вот все.

Роза Ада - классическая история про ребенка с неким даром, который в последствии приносит одно горе. Есть в рассказе некий шарм, от которого замирает сердце (особенно после инопланетян).

Ряженый - очень хороший рассказ, в котором отлично выдержана атмосфера и не разочаровывающий финал. Семейство гадалок одно из самых харизматичных во всем сборнике, этакие незримые стражи порядка и равновесия в этом странном дворе. Но тут дел натворила одна из сестер, что уже повышает интерес к написанному. Развязка печальная, но логичная.

Бытовые условия - довольно поучительный рассказ с тонкой иронией. Коренные москвичи сильнее всего боятся не злых духов или полтергейстов, а дремучего заМКАДья. Они готовы умереть в своих старых страшных бараках, зато в центре Москвы. Короче, типичные люди, для которых место имеет большее значение, нежели условия. Мне немного обидно, ибо чувствуется во всем этом флёр превосходства, но успокаивает мысль, что не я живу в таких ужасных условиях. :) Пока читала, представляла себе реакцию этих людей на Ново-Переделкино 90х годов (одним инфарктом дело бы не обошлось). И опять-таки, классический обиженный призрак, которому достаточно просто убрать льющееся сверху говно? Ну такое себе, никаких поисков маяков, колодцев и детей...

Резуны - самый непонятный на данный момент рассказ из всего сборника. Какие еще инопланетяне? Какие еще игрушки с функцией усыпления? Что за странный способ связи с людьми? Беглого брата прикормили макарошками в подвале, и он тихо-мирно там сидел. Хоспаде, к чему такие сложности? Мой организм не принимает этот рассказ.

Банк - вот тут-то и раскрывается истинная суть этой недо-нечисти дворовой и всего этого дворика! Кроме заМКАДья сей контингент жутко боится прогресса, который банк и символизирует. Как правильно сказал главный босс - мир не стоит на месте, прогресс растет, и нет ничего страшного в том, что мир меняется. Так нет же, как дураки устроили митинг во имя спасения загаженного прудика и развалин. А игумен что делал? Жалобно стонал по ночам, тяжко ему, видите ли. Более того, вся их хваленая нечисть попряталась, кто куда, а некоторые и вовсе сбежали. Это о чем говорит? О том, что слабенькая она, блаженная. Из детей лишай вить - эт мы запросто, а восстать против обидчика нельзя, нужно подождать Розу. Я валяюсь, из чего там конфликт высосан. Ладно, это был бы реальный исторический объект, а так лужа, руины и барак с панельками. Лицо города проступает у них :) Ну-ну, а штукатурить лицо, чтоб красивое было, никто не хочет? Более того, конфликт разрешили весьма дурацким способом. Ради какой-то неприметной женщины, пусть и митингующей, никто не будет делать столько телодвижений. А как итог - погибли люди невиновные. Зато у нашего двора есть лужка.

Вот почему нельзя было придерживаться атмосферы первого рассказа? Ведь именно он и задал весь тон сборнику! И конечно же я не хочу после Умров и Ряженых читать про инопланетян и прочих выходцев из светлого будущего. Безусловно, слог у автора отличный, текст не перегружен; читается легко и быстро. Но зачем, зачем там эти инопланетяне, эти эксперименты? Именно они испортили общее впечатление от сборника, ведь нет ничего хуже, чем обманутые ожидания.

Прочитав рецензию Юзефович на предыдущий хоррор-сборник Бобылёвой "Вьюрки", я недоумевал как могут сочетаться "уютность" и "хоррор", но Дарья убедительно доказала, что могут и, более того, кажется, это наиболее уместный формат для существования жанра "хоррор".
Выход этой книги был для меня очень приятным сюрпризом. При этом, книга, не потеряв в уютности и хорроровости, абсолютно другая - более взрослая, менее сказочная, более серьезная (все-таки и дело не на даче, а в городе происходит). Истории незаметно переплетены между собой, сделано это очень искусно и, простите, уютно.
Не хотелось, чтобы книга заканчивалась.

Что бы я делала без Дарьи Бобылёвой? Без ее умения взглянуть на самые обычные вещи и открыть их совершенно новый, магический смысл? В отличие от "Вьюрков" в данном сборнике мы переносимся в московский двор, находящийся в историческом центре столицы (примерно там, где словосочетание "Новые Черемушки" звучит как "Новый Уренгой" для теперешнего обитателя этих самых Черёмушек (привет, соседи)). Двор этот не совсем обычный, там есть не только семья ведьм, но и развалины монастыря, заброшенная усадьба, странные обитатели подвалов... да много чего еще. Книга состоит из новелл, описывающих различные мистические происшествия в этом самом дворе.
Соль земли -- "философ" Лев Вениаминович и не думал, что его новая домработница, приехавшая из деревни совсем не простая бабулечка, которая кормит всех пирожками и разводит грядки в палисаднике, она имеет виды не только на его жилплощадь, но и на его... гм-гм... тушку.
Лишай -- если в подвале столкнуться со странным существом, да и не только столкнуться, но еще и поручкаться с ним, то можно превратиться в неведомую зверушку. Великий Умръ -- Люся решила завести себе друга по переписке. Это еще до эры соцсетей было. Поэтому в старой газете она нашла интересную головоломку и написала ее автору с просьбой о подсказке. И подсказки начали приходить. Вместе со странной сущностью, которой очень нужно запихнуть Люсю в мешок и утащить.
Насквозь -- а в местной усадьбе был интернат для "особенных" детей. И его новый директор вдруг захотел сделать из них "сверхдетей" по своей особенной методике, акакже.
Роза Ада -- у Розы был темный дар. А Ада была единственным человеком, который мог ее сдерживать. Так сводные сестры из двора стали неразлучны на всю жизнь.
Ряженный -- ой, поосторожнее со святочными гаданиями. Особенно на женихов с зеркалами. Во-первых, того не стоит. Во-вторых, фиг знает, кто придет с той стороны зеркала. Не послушалась младшенькая из ведьмочек, вызвала себе суженого, потом много мороки из этого вышло. Бытовые условия -- вот разыгрался в бараке-коммуналке полтергейст. Как его остепенить? Не переезжать же в Новые Черёмушки, прости госсссди! Идем за советом к ведьмам, не иначе. Резуны -- когда дети начали впадать в летаргию, а во дворе появляться препарированные трупики животных, то все обитатели двора снова потеряли покой, а Павел Гаврилович совсем обезумел: обвинил во всем НЛО и Гагарина лично. Как же он был прав!
Банк -- все уходит, все меняется. Вот и во двор нагрянули "новые русские" со своими новыми понятиями. Смогут ли обитатели сплотиться и дать им отпор?

***
"Наш двор" -- очень уютная книга, пропитанная запахом цветущих под окнами сирени и черемухи, тополиным пухом и той особенной пылью, которая появляется в московских дворах в середине лета, если давно не было дождя. Да и вообще хочется подробнее узнать, про жизнь семьи московских ведуний: Авигеи, Досифеи, Матеи, Алфеи, Пстимеи и Пелагеи.

July Fox

Думала сборник страшилок - оказалось куда глубже! Здесь о памяти, родном месте, времени и традициях - о том, ради чего абсолютно разные существа сплотятся, если на это будут покушаться.

Двор живой — он страшный, странный, однако свой. Истории не самые банальные, пускай и совсем не страшные. Они постепенно складываются в одну общую картину, перекликаются друг с другом, являют собой
жизнь одного Двора.

"Банк", заключительная история — понравилась мне больше остальных. Дочитывала и прямо чувствовала мурашки (хотя, может это продувало в метро). В итоге все - и люди, и твари, - встали на защиту двора как одна большая семья.

А такая расцвела ностальгия по собственному дому и двору, где выросла, ух!

Прекрасная, атмосферная, мистическая книга. Идеально подошла для осени.
Помните, те странные, страшный байки, которые передавались шепотом и только по большому секрету в дворовых компаниях? Про то, что в подвале Что-то живет? Про то, как один раз прямо на трубе под окном видели… нечто, но точно не кошку и не птицу? Про то, что старушка из странной квартиры точно-точно ведьма и может сглазить прям сразу?
Книга вот про это все.
Сначала рассказы казались немного наивными, нелепыми и детскими, но… есть в них что-то такое, от чего именно веет тем, далеким, детством. Это не просто страшилки. Не просто мистические рассказы. Это прямо само детство. Такое вот странное, страшное, но любимое. Чем больше читала, тем чаще ловила себя на мысли: хочу еще, хочу дальше.
Повторюсь, рассказы самостоятельны, но все же перекликаются, а сходятся в одно – лишь в самом последнем.
Книгу к прочтению рекомендую.

« —Мы для людей тут поставлены или для этих?
— Для всех…»

Книга Дарьи Бобылевой «Наш двор» — это настоящий погружение в мир городской хтоньи и таинственных ужастиков. Каждый рассказ мастерски передает атмосферу страха и неопределенности, заставляя читателя ощутить трепет от повседневности, которая в любой момент может превратиться в нечто зловещее. 

Автор умело играет с привычными нам образами, добавляя нотки мрачности и непредсказуемости. Герои сталкиваются с потусторонним, и за покрывалом привычного мироустройства открываются темные стороны их бытия. Книга увлекает, заставляет задуматься о том, что скрывается за пределами нашего восприятия. Рекомендую всем любителям жанра!

Хоть меня и обманул сервис «яндекс книги», посулив сборник Бобылёвой, вместо которого ограничился одним рассказом, я ему благодарен за знакомство с автором. Может ребята включат наконец совесть и перестанут врать? Мы, как-никак, деньги платим, а не халявщики какие-то! Неужто самим не стыдно? Или это обычное российское разгильдяйство?

Рекомендую автора всем тем, кому опротивели глупые страшилки Кинга. Это наше до мозга костей! А вы знаете, в отличие от «короля ужасов», с его пустопорожними пугалками, у Бобылёвой ещё имеется и концептуальность, идея, смысл. Вы видели хоррор со смыслом? А вот он, здесь! Нельзя судить по одному рассказу? А я почему-то в неё верю.

Книгу я прочитала в рамках марафона "Книжная ель 2024 " от группы Книжная полка. А кем Вас пугали в детстве? Я помню, как в детстве мы любили пугать друг друга, разными историями про «Пиковую даму», «Гроб на колесиках» и т.д. даже сами выдумывали истории, к примеру, про старую военную заброшку. Вот и мне, взглянув на обложку книги Дарии Бобылевой «Наш двор» захотелось вновь немного попугать себя и вернуть ощущения детства. И скажу у меня это получилось. Книга состоит из девяти разных мистических рассказов, объединённых только тем, что все они происходят в одном Московском дворе в разное время. Каждый рассказ повествует о разных героях, это и дети, и взрослые и пенсионеры. А некоторые герои встречаются и упоминаются в других рассказах, что создает ощущение, что перед тобой одна большая история. Это придает книге свое очарование некую глубину.

Тайна и загадка будут главными спутниками на протяжении всей книги. Тут скрип за дверью не просто звук, а мелькнувшая быстро в темноте тень вовсе не дворовая кошка. Автор умело играет с нашими эмоциями, некоторые истории заканчиваются неожиданно, в некоторых понимаешь, что будет дальше, но все равно ждешь развязки. А для себя я выделила две любимых истории это «Великий УмрЪ» и «Ряженый» притом в книгах мы встретим не только ужас, но и дружбу, взаимопомощь, обычную житейскую мудрость. «Великий Умръ» поучительная история про то, что не стоит приносить домой подобранные чужие вещи, а «Ряженный» рассказ, где рассказывается почему не стоит гадать на зеркалах на суженого-ряженого. Таких историй, которые мне бы совсем не понравились я не нашла, в каждой есть своя изюминка. Герои прописаны хорошо и достоверно.

Дарья Бобылева пишет очень увлекательно, да и язык повествования красивый я это заметила еще, когда читала «Вьюрков» Читается легко и динамично, не успеешь оглянутся, как уже прочитано полкниги. Описаний в меру. Но если вы хотите прям, что бы было очень страшно, тогда это книга не совсем то, что вам нужно. Она скорее мистическая, чем страшная и в меру жуткая. Одним словом, книга мне понравилась, и я почувствовала себя частью этого двора и истории.

После книги  Вьюрки  я себе пообещала, что непременно прочту ещё работы Дарьи Бобылёвой. Рада заметить, что Наш двор  оказался не менее удачным произведением. Сюжет разворачивается спокойно, плавно. Так течёт река в погожий летний день. Также из преимуществ хочется отметить хорошо построенную сюжетную линию. Персонажей много, но за счёт того, как структурированы главы, герои и их истории запоминаются отлично, не нужно через 3 главы листать обратно, чтобы вспомнить, кто есть кто. Ничего не сброшено в одну кучу, читателю остаётся только всё больше погружаться в многомерную историю "Нашего двора". Есть у меня ещё одна слабость - названия глав. Ну нравится, когда их добавляют. Как будто появляется шанс приоткрыть завесу и представить, что же случиться дальше. Могу точно сказать, что "Насквозь" и "Бытовые условия" прямо-таки хорошо запали. Хотя, опять же, книга сама по себе очень увлекательная. Здесь нет скучных глав, нет однообразных персонажей. Читается легко, но я тянула, как могла, чтобы подольше не расставаться. Тут даже спойлеры не помогут, да и не нужны вовсе. В подобных книгах лучше уметь раствориться, стать одним из героев. Тогда чтение принесёт большое наслаждение. Так что,  Наш двор  рекомендую однозначно. Чтобы добавить атмосферности, можно пересмотреть видео в Инстаграме в аккаунте easterneuropeanguy :)