Бобылева создала интересный эффект уютного хоррора. В этот раз у нее фактически роман в рассказах,как и "Вьюрки". "Наш двор" - это такая ностальгическая штука про дворы 80-х, где лопухи, секретики в палисаднике, потайное место за бойлерной, закрытый вход в страшный подвал - ну, вы знаете. В процессе этот двор в центре Москвы (неважно, впрочем, это просто советский двор) обрастает инфернальными подробностями. И вот они тоже органично вписываются и уютно,хотя там небезобидные обитатели, периодически всплывают трупы, мутируют первоклашки, старожилы пропадают без следа, из кого-то сделали пирог. В конце концов на всех бульдозером наезжают 90-е и жалко становится все составляющие этого биоценоза,всех-всех обитателей двора, а потом становится понятно, от чьего имени ведется рассказ, чей это - "наш".

Книга прекрасно подойдет для создания хэллоуиновского настроения! Скорее ее хватайте! И побежали создавать!

Главный герой этого сборника рассказов  - обычный (ли?) московский дворик, в котором соседствуют сталинская высотка, серая пятиэтажка, дом с мозаикой, барак, детский интернат на месте заброшенного монастыря и старинный особнячок ЖЭКа. Населяют разномастные дома разномастные жители, с которыми периодически творится всякая чертовщина. Такая прелестная чертовщина!

Открывает сборник история Льва Вениаминовича "Соль земли". О том, что сытая жизнь до добра не доводит.

В рассказе "Лишай" мальчик Леша подцепил от неизвестной подвальной твари болезнь, превращающую его в подобие этой самой твари.

"Великий Умырь" завязал переписку со школьницей Люсей, и в каждом письме присылал ей... частичку себя.

"Насквозь" оценят любители "The X-files" - истина о новом директоре дома-интерната где-то  рядом.

Сестрички "Роза Ада" мстят тем, кто их обидит. И мстя их ужасна!

Песня "Не гадайте на любовь" заиграет мрачными красками после прочтения рассказа "Ряженый".

То, что москвичей испортил квартирный вопрос, еще Булгаков говорил. И точно быть беде если "Бытовые условия" ни к черту, вернее - к нему самому.

Вас не пугают кладбища мягких игрушек, которые устраивают в некоторых дворах? После рассказа "Резуны" точно будете обходить их стороной!

Финальная история "Банк" о том, что увы, не у каждого двора есть силы способные защитить от неизбежности разрушающего традиции прогресса!

Эти силы и несколько персонажей, появляющихся в каждой истории, создают из рассказов единое сюжетное и идейное пространство, которое, несмотря на творящуюся в нем чертовщину, совсем не хотелось покидать! Так в нем уютно было! И местами даже миленько!!!

Приступая к чтению я был настроен скептически. Ожидал неловких попыток напугать взрослого читателя вольными интерпретациями детских бабаек про черную руку или гроб на колесиках. Но сборник приятно удивил, оказавшись гораздо глубже! поэтичнее! осмысленнее! Понравились и сами истории, и обитатели двора, и сочный, я бы даже не побоялся этого слова - "мясистый" -  язык, которым все это написано!

Срочно хватать и читать в ожидании басурманского  Хэллоуина, визжа от страха и восторга одновременно, как я!

Подумала ли я когда-нибудь, что мне будет интересна мистика? Нет, увольте. Но тут ко мне случайно попала книга Бобылёвой и я диву даюсь, какая же она крутецкая!

Этот двор описан так, что с первых страниц каждый уголок становится родным и знакомым. Ты слышишь ворчание старушек на лавке, шуршание карт, которые раскидывает в угловой квартире кто-то из бабьего царства гадалок, а иногда даже слышишь молитвы игумена из подвалов. Роман пропитан сыростью, которая потихоньку поедает стены стареньких домов. Холодок пробегает между лопаток иной раз, когда погружаешься в один из рассказов, каждый из которых тщательно связан мутной жижей из подвала одного из домов и присыпан земляной солью, которая-таки отправила на тот свет философа Льва Вениаминовича из трехкомнатной квартиры - "распашонки". Или это была вовсе не соль?

Ничего не ожидать и так влипнуть в эту историю - лучшее, что могло случиться со мной этой весной!

Я оттягивала свое знакомство с автором, как могла. На полке собраны почти что все ее вышедшие книги, красиво стоят рядком, радуют глаз. И я была уверена на 100%, что мне понравится, что затянет, что я буду в восторге и хотеть еще и еще - так и случилось.

"Наш двор" - машина времени - стартуем в детство : "На старт. Внимание. Поехааааали!"

Москва, городской двор - тут тебе и обычные пятиэтажки, и бараки, и модные для того времени (кстати, по ощущениям - это где-то 80-90 года) дома с мозаикой, а еще развалины монастыря, пруд, социальные учреждения и вот это все, что встает перед глазами, когда ты сам это все помнишь, ты там был, ты там рос... и не важно было ли то в Москве или нет, важна сама суть. Вездесущие бабулечки на скамейках у подъездов, подтопленные подвалы, которые все закрывали, но надолго этих замков не хватало, коммуналки, где "условий нет", но они роднее и понятнее, чем то, куда могли бы переселить. Вообще там все было роднее и понятнее просто потому, что социум сжимался до вот этих "квадратов" - и тут были все свои.

Дарья пишет легко, но в то же время так филигранно - описания, характеры героев, диалоги - нет ничего, что выбивалось бы из общей канвы, наоборот, с каждым предложением все больше и больше проваливаешься внутрь, в наш двор, в объятия всех тех, кто там жили, будь то люди или твари.

9 мистических и фантастических (да-да, куда ж без НЛО то в эти времена) рассказов, где каждый про разное, но в каждом же сквозит кто-то или что-то из других историй, собираясь в цельную картинку. Детские и взрослые страхи - вот, что является общим - будь то мерзкие существа из подвалов; бабайки, которые могут похитить детей; вещи, подобранные на улице, которые в дом несчастья принесли; необычные дети со сверхъестественными способностями; добрые помощники для одиноких людей, которые потихоньку этих людей со свету то и сживали.. Каждый страх в разном обличье, но каждый такой цепляющий.. знаете, ведь у каждой городской легенды всегда есть начало, что-то, что в свое время напугало до чертиков, а потом еще и обросло жуткими подробностями... поэтому, кто его знает, кем на самом деле был тот Великий Умръ? да и эксперименты над детьми - это тоже вроде как не что-то невозможное, да?

Дарья сумела написать так, что читатель испытывает невероятный спектр эмоций - от уютной ностальгии до ощущаемого ужаса. Да, этот сборник не про то, чтобы испугаться и спать с включенным светом - он скорее про эмоции и чувства, про провалиться в прошлое... про воспоминания и такие щекотные мурашки, которые сначала возникают от правдивости той самой атмосферы, а потом становятся реакцией на жуткую развязку той или иной истории.

А еще это про неизбежные изменения, и да, наверное, это был самый страшный страх тех людей, которые попали на этот разлом и раскол всего того, что было принято, ясно и понятно. Правила начали меняться, а люди не успевали за этим, терялись, оставались в состоянии подвешенности и стресса.

И лишь что-то, что оставалось цельным в тот момент давало надежду и веру, что и это тоже переживем. Сила она внутри, она в душе.. и у этого двора душа точно была.

Имя Дарьи Бобылевой крепко засело в моей памяти после прочтения книги “Вьюрки”, в которой жители непримечательного СНТ оказались внезапно заперты на территории своего поселка, где наступил несменяемый День Сурка. Поэтому теперь, когда мне захотелось “чего-нибудь эдакого”, выбор пал снова на Бобылеву, теперь уже на книгу “Наш двор”. Она от “Вьюрков” хоть и отличается, однако увлекает не меньше.

В книгах Бобылевой мне нравится то, с какой непринужденностью автор вплетает мистическое и потустороннее в бытовую повседневность. Лично для меня это и становится высшим пилотажем хоррора, ведь не столь страшно нечто принципиально неизвестное, сколь то, что давно привычно, но начало приобретать непонятные черты.

“Наш двор” по сути своей сборник рассказов наподобие “Самой страшной книги”, только истории там объединены общей сюжетной канвой - они связаны с домами одного старого московского дворика и их жильцами. Здесь будничное буквально соседствует с мистическим. Дворовые ребятишки привыкли бегать на развалины старого Монастыря, чтобы послушать подземного Игумена, а в угловом доме есть квартира, в которой живут четыре поколения ведьм-гадалок с диковинными именами, которые хранят равновесие между людьми и неведомыми тварями. Иногда, впрочем, этот баланс нарушается. В квартире одинокого тощего холостяка появляется зловещая экономка, которая раскармливает его до предынфарктного состояния. В находящийся неподалеку детский дом приезжает странный новый директор и приступает к научным опытам над детьми. Девочка Люся начинает получать по почте загадочные посылки от Великого Умра, пожелавшего вступить с ней в переписку, чтобы переслать составные части себя. В коммунальной квартире появляется рассерженный полтергейст. Ведьмы-гадалки, несущие вахту по охране жителей двора, и сами не всесильны, например, им неведомы инопланетяне или же они несут потери в неравной схватке с зазеркальным гостем, а еще самой обыкновенной, вовсе не потусторонней человеческой жадностью. Но веками выстроенный баланс не сломить так просто. В этом дворе есть люди, а есть твари, но настоящими чужаками тами всегда будут только те, кто желает нарушить заведенный порядок вещей.

Я росла в трехэтажной сталинке, где на весь двор было два ребенка — я и девочка из второй квартиры (как Лёша, только лишая у нее не было). Мы не знали страшилок, не ходили на заброшки и по подвалам не лазали.

Но почему же я так часто писала на полях «Мы ВСЕ одинаковые»?

Взрослые нас ругали одинаковыми словами. Мы одинаково молились перед случайной иконкой дома «хоть бы не лишай, аминь». И одинаково боялись ужинать за общим столом с поругавшимися родителями.

Да даже сны нам снились одинаковые, в которых стучат в дверь, ты видишь в глазок родителя, но знаешь — это уловка, и дверь открывать нельзя ни в коем случае.

Каждая история этого сборника — для меня разворачивалась в трешке моего детства.

Ну кроме той, со «школой для дураков». Её я, как и многие другие читатели, особенно не оценила.

В остальных мне было очень тепло, по-детски уютно, порой даже жутковато. Всегда было, с кем отождествить себя маленькую — и когда посмеяться, когда пожалеть, когда тяжело вздохнуть и посочувствовать родителям.

Напротив моей сталинки теперь тоже стоит новый высоченный дом. Впритык, окна в окна. И ни одна гадалка из угловой квартиры не вступилась за наш двор.

Поэтому для меня книга оказалась не сборником страшилок, а замочной скважиной в детство, куда я подсматривала на протяжении девяти вечеров — по количеству рассказов.

Если ранжировать их по принципу, что больше понравилось:
• 1 место делят «Великий Умръ», «Роза Ада», «Ряженый» и «Банк»
• На последнем в гордом одиночестве восседает «Насквозь»
• Остальные — вперемежку ютятся посередине

Признавайтесь, у всех же были дворовые байки? Зачастую страшнючие, была какая-то потребность бояться. Не было интернетов с тиктоками, чуть что - на волю, во двор. Была там своя, удивительная жизнь, прерываемая лишь криком из окна - вставьте свое имя пора домой!

В этой книге Дарья рассказала свои истории, про один двор в центре Москвы. Такой, где соседствуют помпезный дом с мозаикой, гордая сталинка и барак с коммуналками. Здесь отдельный мир - со своими законами, привычками и загадками.

Это роман в рассказах. Двор - один, истории - совершенно разные. Даже кардинально. И в этом такая прелестная прелесть - никак не угадать, что там, кто там дальше. Некоторые персонажи мигрируют из главы в главу - обожаю такое.

В описаниях героев такие точные, емкие детали, что образы формируются ярчайшие. Настолько, что ассоциируются с конкретными личностями из своего дома/двора. Вот они, заклятые старушки-подружки на лавочке, вот и нелюдимый интеллигент, вот и необычная тетенька, о которой шепчутся странностями.

Как же хороша стремнинка здесь. Слушаем себе истории, ностальгируем, над забавным хихикаем, вполне расслабленны. А тут хоп - склизская кракозябра в ванной или мужик увлеченно череп ножовкой пилит.

И да, ностальгия настигает мощно. Столько знакомого, понятного. Про испытания на смелость в сомнительных местах, про «не доешь - из-за стола не встанешь», про бумажные письма, про одержимость НЛО и золотую эру мумие с чайным грибом.

Тут не просто сборник страшилок, у книги большая душа. Местами так грустно, щемяще очень. Про то, что всему рано или поздно приходит конец. Как бы мы не боялись перемен, они неизбежны. А конец-то - новое начало, и в нем всегда останется надежная частичка того, за что можно держаться.

Не прекращу истошно орать о том, как мне нравится слог Дарьи. Как она искусно владеет языковыми фишками - восторг. Отмечу крутейший прием в финале - о том, кто же именно рассказывал нам истории своего двора.

И кто ж его знает, что тут правда, а что - выдумка. С улицы вот вещи домой тащить не рекомендую, вдруг в кем-то обороненной монетке демоны засели. И как вылезут, как выпрыгнут - ужас жуткий.

Слишком камерный местами, но понятный и родной. Ведь ясно же как божий день, что бабай уносит в мешке, что в лесу сидит леший, а из неглубокой запруды кто-то недобро следит водянистым глазом.
⠀
Даже в Москве, которая тужится, кряхтит, пытается сбросить с себя старую кожу. Завернуться в выхолощенный бездушный лоск. Прорываются тот тут то там, заброшенные заводы, старые дворы, пустые котлованы и заросшие кустарником развалины чего-то неопределимого. Древние как сам город. А в них обитают те, кто соседствует с нами вечность.
⠀
Дарья Бобылева тонко чувствует этот пустой, вечно голодный, инаковый мир. И прекрасно его описывает.
⠀
В подвале вчера говорят снова нашли труп, и мёртвый слепой Игумен из заброшенного монастыря всю ночь снова пел свою анафему из под земли. Не слышали, куда-то пропали все детки из соседнего интерната для дурачков, ну да те, у которых был новый директор. Кстати, он тоже пропал.
Гадалки с соседнего дома говорят завтра бурсвяная луна, мол надо бы зеркала занавесить, а то мертвецы будут сманивать. Ну не знаю… а вы верите? Вот инженер из соседнего подъезда тоже не верил, по-началу..
⠀
Льётся, журчит, история нашего двора. Через новеллы и короткие рассказы. Через случаи, которые плотно переплетены между собой. В нашем дворе всегда творилось всякое. И все это знали.
⠀
Есть такое абсурдное выражение «уютный хоррор», вот у Бобылевой он именно такой. Не продирающий внезапным ужасом из-за лёгкого шороха в коридоре, но заставляющий поплотнее прикрыть дверь, мало ли что. И никогда, ничего не подбирать с земли, и тем более уж не нести домой. Не из-за гипотетических глистов, вы же понимаете.
⠀
Отдельное спасибо за потрясающие отсылочки к сборнику «Ночной взгляд».

В своё время я был в восторге от романа "Вьюрки"; именно с этой книги начался мой устойчивый и стабильно возрастающий интерес к русскому хоррору вообще и к серии "Самая страшная книга" в частности. Сам не знаю почему, но до следующей книги Дарьи Бобылёвой, я добрался спустя аж четыре года. Настроение штука такая ..... необъяснимая.

Хотя за творческим взлётом Дарьи Леонидовны следил, конечно. "Вьюрки" до сих пор самая успешная книга в серии ССК (если забыть про "Заступу"); Бобылёва единственная из выходцев детища М.С. Парфёнова, кто удостоился своей личной книжной серии. И наконец, крайний роман Дарьи - "Магазин работает до наступления тьмы", на равных соседствовал в номинациях самых престижных литературных премий, рядышком с такими "мэтрами современной русской литературы", как Захар Прилепин, Алексей Варламов и другие. Что и говорить, впечатляет.

Итак ...... "Наш двор". Можно ли войти в одну реку дважды? Античный философ Гераклит считал, что нет. Дарья Бобылёва доказала, что для по настоящему талантливого человека, нет ничего невозможного. В реку? Дважды? Да как два пальца обосс..... Пусть и с некоторыми нюансами. Действительно, на первый взгляд "Наш двор" практически полностью копирует рецептуру хитовых "Вьюрков" и несколько вторичен. Тот-же самый приёмчик романа в рассказах, только в другой локации и с другими персонажами. Вместо дачного посёлка - двор в центре Москвы. Пусть физически и не отрезанный от внешнего мира, но тем не менее довольно замкнутый в своих границах. Населяющие его симпатичные недотёпы мужского пола, эксцентричные и не в меру любопытные дамочки и непослушные малолетние охламоны и охламонки. Ну и внезапно сваливающиеся на это всё и на этих всех, разного рода неприятности. Чаще всего страшные, но иногда и забавные. Добрый и временами озорной юмор, свойственный госпоже (или товарищу) Бобылёвой, тоже присутствует в нужных пропорциях, как фирменное клеймо. Ну и конечно нечисть, всякая разная. Исключительно потусторонняя. Честно говоря, мне порой очень не хватало простого, банального и сексуально озабоченного маньячины с тесаком ...... но это так, снова нюансы.

Кстати, о нюансах. На самом деле, вполне можно подумать, что "Наш двор" это практически те же самые "Вьюрки", просто в другой упаковке и попытка второй раз дёрнуть за хвост, уже однажды пойманную, бедную птичку Удачу. А значит, можно и пропустить ...... не спешите, однако. Спешка нужна, сами знаете, в каких случаях. Вроде бы и да, действительно городская вариация "Вьюрков", а вроде и не совсем ...... Талант писательницы и упомянутые выше нюансы, в конечном итоге "зарешали". Я снова в восторге и люблю творчество Дарьи Бобылёвой ещё более трепетно.

Объединяет "Наш двор" и "Вьюрки" многое, а вот что отличает? И отличает ли? Ну, во-первых, в целом более жёсткие и отвратительные "хоррорные эпизоды". Насколько у Дарьи Бобылёвой вообще может быть "жёстко и отвратительно". Во-вторых, прекрасно переданное ощущение времени. Того самого "стыка эпох", когда ломалось "старое, доброе, советское" и ему на смену пришло "новое, циничное, рыночное". Пришло нагло, грубо, без приглашения. Наследило в уютной и чистой прихожей, без приглашения прошло на кухню и водрузило грязные сапоги на стол. Левый прямо в пирог с мясной начинкой (пускай и из человечины), а правым смахнуло на пол чашку с чаем, из которой спокойно и мирно пила гадалка Досифея. Пришло, наследило, да так и осталось.

Все истории достаточно ровные, атмосферные, затрудняюсь что-то выделить особо. Русский, самобытный хоррор, всё как я люблю. Отмечу разве что немного выпадающие из общего ряда "Бытовые условия" - юмористический ужастик про обиженный полтергейст в коммунальном бараке; "Резуны" - эстафету у фольклорной нечисти ненадолго перехватили пришельцы из космоса и трогательный до скупой мужской слезы, "Банк" - неумолимый и безжалостный ход времени, может быть страшнее ведьм, барабашек и сумасшедших аналогов "доктора Менгеле", вместе взятых. Ну и центральная вещь конечно, рассказ (или небольшая повесть) - "Роза Ада". О страшном даре и настоящей дружбе.

Не так давно, одна мадам обиделась на меня за фразу: "Я настороженно отношусь к женской прозе". Сердито фыркнула и заявила: "Не бывает прозы мужской или женской. Бывает хорошая или плохая". Ну нет. Бывает. И мужская бывает и женская. И даже очень сильно, не в меру женская. Но в случае с Дарьей Бобылёвой соглашусь - просто великолепная проза, без всяких прочих оговорок. Если и не выходящая за достаточно узкие рамки жанра, то растягивающая и раздвигаюшая их так, словно они резиновые.

"Наш двор" Дарьи Бобылёвой - это лишь на первый взгляд сборник страшилок и городских историй, которые вы могли слышать от соседей, коллег или бабушек у подъезда. На самом же деле, в первую очередь это - поклон тем временам, когда дворы полнились детскими криками, а самыми близкими после семьи людьми были соседи. Это светлая ностальгия по коммуналкам и сталинкам, хрущёвским панелькам и модным домам с мозаичными фресками, по нетворкингу уровня "соседка сказала сходить к бабке" и "у Петра Семёныча из второго подъезда зять в милиции работает - надо к нему обратиться", по белью, развешанному на уличных верёвках, по огородику, разбитому сухонькой старушкой прямо возле подъезда. Это грустные воспоминания о времени, когда всё было просто и понятно, и пусть местами глупо и по-человечески недальновидно, но привычно и надёжно.

Мы, поколение, которое уже выросло из этих хрущёвок и соседских пересудов, во многом вздыхаем с облегчением, когда слушаем о молодости наших родителей и бабушек. Мы можем выбрать себе круг общения, независимый от территориальности. Мы можем занавесить окна плотными шторами, поставить крепкую дверь, и всё знакомство с соседями свести к коротким кивкам в лифте, да жалобам в домовой чат. Мы можем заказывать любые товары с маркетплейсов, и нам уже будет неважно знать тётю Катю, у которой сын возит из Китая радиодетали, а зять из Киргизстана - ситцевые пижамки.

И, честно говоря, по здравому рассуждению, всё это не плохо. У нас больше выбора и возможностей, мы меньше ограничены в своих действиях и решениях, мы смело можем сказать: "нет, я не пойду к врачу из третьей поликлиники, которого знает тётка соседки, я выберу себе специалиста в интернете" (правда, ещё мы можем сказать "нет, я не буду ставить ребёнку прививку, от них один вред" и "я потравлю тараканов смесью уксуса и отбеливателя по совету из интернета" - отказ от "так положено" и доступ к тысячам сайтов не всегда оборачиваются для нас добром).

Но к кому мы побежим в первую очередь, если ребёнок проглотит монетку и начнёт задыхаться, как не к соседке, у которой трое бесячих непоседливых детей уже благополучно пережили возраст глотания мелких предметов? Кто поможет хрупким фельдшерам из скорой вынести на носилках дедушку с переломом бедра, как не быковатый сосед и его сын-пэтэушник? Я не пойду занимать у соседки картошку, если уже начала готовить и вдруг обнаружила, что мне не хватает пары картофелин, но контакты сантехника-электрика-слесаря я у соседей обязательно спрошу. И во всех этих бытовых мелочах спрятаны отголоски той эпохи, когда коллектив был не только трудовым, и когда было принято знать хотя бы соседей по подъезду, а лучше - и по всему двору. И именно уходом этих времён завершается книга Бобылёвой.

Страшное там происходит постоянно - и жуткие твари из подвала, и людоедки из глухой деревни, и зазеркальный монстр-перевёртыш, и барабашка, и многие другие. Но боятся не этого, со всеми этими бедами помогло бы местное семейство гадалок. А вот чего по-настоящему боятся, так это хода времени. Стать настолько маленькими и бессильными, что не спасут шапочные связи в горсовете. Столкнуться с кем-то, кому все твои доводы, угрозы, мольбы - пустой звук, если он задумал что-то. Не смочь отстоять кусок своей территории только потому что кому-то более прогрессивному и цепкому она показалась лакомым куском. Страшна потеря значимости, потеря ориентиров. То, что случилось с нашими дедами и родителями, когда распался Советский Союз - все идеалы, с которыми их растили, все светлые мечты и всё подгнившее, но родное болото - всё это моментально обесценилось и стало бессмысленным перед лицом демона капитализма. И вот в этом и есть главная страшилка книги.