
Ваша оценкаРецензии
Atlantida66627 августа 2020 г.А как бы поступила я?
Читать далееЭтот вопрос занимал меня по мере прочтения книги постоянно.
Что бы сделала я, если бы у меня была возможность найти свою идеальную ДНК-пару? А если бы я уже была в отношениях? Что бы сделала я, если б ДНК-пара оказалась женщиной? А если серийным убийцей? А если бы он болел раком и ему осталось жить считанные дни?
Множество и множество вопросов мучило меня.
На них не будет правильного ответа, пока я не попаду в такую ситуацию. А я бы очень сильно не хотела попасть ни в одну из ситуаций, рассказанных в этой книге.
Книга мне понравилась. Даже очень. Поначалу казалось всё банально, но потом сюжет подхватил меня и понёс по страницам, что они быстро закончились.
Жанр книги многогранен: это и фантастика (таких ДНК-тестов на совместимость не бывает), и детектив, и любовный роман. Так что может понравиться любителям различных жанров.381,6K
Kaarani25 июня 2020 г.Апокалипсис "Пшик". Надеюсь до такого не докатимся.
Читать далееРебят, что-то вы меня разочаровали. Сел печатать отзыв, зашёл на лайвлиб и глаза на лоб полезли, когда увидел оценку. Четыре целых две десятых? Серьёзно? Ну готовьтесь. Хотел сделать в истории инстаграма анонс того, как буду разваливать эту книгу, но... что-то я лохмат, не для камеры сегодня.
Нет, в самом деле, откуда насобирали почти четыре с половиной балла? Да-да-бла-да-бла, у всех фломастеры разные, на вкус и нюх, но... Вы боитесь, что издательства перестанут присылать вам книжки? Это я ещё отзывы не читал, уже предполагаю, что лицо горело бы от многократного фейспалма. Отлично начал отзыв, с претензии. Я могу :)
"The One" - та самая книга, которая могла войти в мою личную книгу рекордов, но не благодаря качеству. Скорее пожару, который полыхал всё то время пока я её читал. Хотя, знаете, рекорд может ещё получиться, потому что я по сей момент не решил ещё каким объёмом будет текст отзыва. Я точно знаю, что не укладусь в карусель инстаграма - 1 фото и 9 скриншотов текста. У меня по сей момент мысли, разделить обзор на две части, то есть, два поста. Представляете? Вот он рекорд. Вы когда-нибудь читали в инстаграме обзор на какую-нибудь книгу, который не умещался в одном посте? И я нет.
56! Ровно столько стикеров я налепил. Ещё один рекорд, да что ж ты будешь делать! Предыдущий был - сколько? - 12 по-моему. Существенный скачок, да?
О чём книга?
5 параллельных историй, рассказанные автором от лиц: Мэнди, Кристофера, Джейд, Ника и Элли. Пройдусь по всем, готовьте каток. Смажьте маслицем. Понеслась!В мире бушует тенденция отправлять личные анкеты в организацию, которая заверяет, что по вашей ДНК сможет найти в пару человека, который был создан ну только для вас! ВАУ! РИЛИ? - ДА!
Выглядит это как обычная программа, вы отправляете данные + мазок (слюны) для определения ДНК. Когда ваша половинка найдена, то получаете письмо-оповещение. Если шило в заднице и капец как хочется посмотреть и узнать кто же там, кто?! - платите 9 фунтов и информация ваша.Почему я назвал свой отзыв "Апокалипсис Пшик"? Апокалипсис - потому что народ сходит с ума. Весь этот ужас, который автор нам показывает происходит на самом деле, прямо сейчас! Взгляните вокруг. Вы видели сколько скачиваний у ныне трендовых приложений сейчас? Tik-tok (хз как правильно пишется) обошёл по баблишку NETFLIX. Нетфликс! Стриминговый гигант, у которого золотые времена в период пандемии и этот сервис просто где-то в хвосте у приложеньки "тик-ток". Я из принципа не собираюсь ставить это "бум-бум", просто потому что считаю себя выше стада. У меня нет стадного инстинкта, я не гонюсь за модой. Ладно дети, им интересно все это, но те кто постарше - вы серьёзно? Идите почитайте книгу, нет? Только не эту. Ой, да не надо на меня сейчас дуть щёки только. У тебя установлен тик-ток? Ну понятно.
Так почему всё-таки апокалипсис? Потому что если изобретут нечто подобное, пусть даже фейковую программу, а сейчас всё возможно, люди, вон, в интернете снег продают. Ну не сейчас, конечно. Не сезон. Разумеется такая прога принесёт колоссальный навар. Только вот мир сойдёт с ума. Колпак реально потечёт. Крышу-то сорвёт, ребят. Вы представьте что начнётся. Стадо - это те, кто легко управляем и глуп, кто не хочет думать. Ведь все реально начнут верить в эту лажу. Начнутся разводы, ссоры, люди будут кончать самоубийствами. Ну те, знаете, которые не входят в стадное число, но от них ушли половины, которым в конверте прислали их ДНК-пару. Ути, хоспаде, милота какая.
Тик-ток виноват? Нееет, что вы, список можно внушительный собрать, кстати о списке, автор не обломался впихнуть в книжку, а для меня это именно книжка, невпихуемое. Такое количество брендов, название приложений, что создаётся впечатление, будто взял в руки Американского психопата. Я не читал, но знаю, что там на страницах творится, собственно, потому и не читал.
Ютьюб, фотошоп, тиндер, инстаграм, фейстайм, айфон, эппл, линкдин (Боги Сероводорода, да я даже не знаю что это такое!). Хватит?Почему "Пшик"? Потому что книга просто бурлит от количества клише, тупости, глупости, мерзости, пакости.
- Не обижай книжку, ты что?!
Да я бы с удовольствием аргументировал, но тогда ведь придется приводить примеры, а примеры все завязаны на спойлерах. Не верите? Я могу вбросить один навскидку, легко. НЕТ. Спойлеров не будет. Интересно? Не боитесь спойлеров? Пишите в личку или в комментариях, всё будет.Книгу экранизируют. Ну конечно же! Я вообще не удивлён, а знаете почему? Потому что в ней собрано всё. Просто ВСЁ, что сейчас на слуху в мире. ЛГБТ - получайте вдоволь. Феминизм? - Легко. Получите распишитесь. Сексизм? - Да наздоровье. Кстати, я читал книжку совместно с ребятами и мы обсуждали её в чате. Правда я досрочно оттуда вышел. Допускал такое развитие событий ещё до того, как чтение началось. А в группе попросил всего-навсего подойти к оцениванию книги с умом, ну типа, чтобы не было такого, знаете: ой, я взяла с собой книжку на дачу и она так легко читалась, на природе, я от неё совсем ничего не ожидала, поэтому она мне нравится (Этот текст нужно читать гнусным голосом). Что там началось, как только не обозвали, но это уже совсем другая история, я тут не для жалоб. Вы оцениваете книгу, творчество автора, его умение, а не погодные условия, которые располагали к чтению. Это я к чему, а к тому, что был в книжке момент с сексизмом, с которого я смачно приложил руку к лицу, с хлёстом, с толком, с расстановкой. И написал об этом в чате. Конечно же со мной не согласились. Я ждал доводов, но не получил, засыпал аргументами и человек замолчал. Ну ооок.
Ситуация следующая. У одной девушки по сюжету в личной жизни были неприятности. Сложности, трудности. Она была не в настроении и полный набор. Руководитель, назовём его так, молодой парень, попросил её пройти к нему в кабинет, где отметил, что в последнее время наблюдается спад в том-то, том-то. Хорошо бы проблему устранить. На что девушка заметила, что исправится. Далее, парень продолжил сказав, что смотрел её документы, изучал так сказать и она одна из первых кандидатур на повышение. Так как работает уже не один год в компании и определённо опытнее молодёжи, которая с ними совсем недавно. А потом добавил, что из документов, сделал вывод о том, что у неё нет семьи - мужа, детей, поэтому ей ничего не помешает для роста по карьерной лестнице.
Вполне стандартный разговор сотрудника с подчинённым. ШТО там началось! Обозвала ублюдком, нахамила, нагрубила, не дала парню и слово вставить о том, что поняла его не так. Пошла в отдел кадров писать заявление на увольнение по собственному желанию и, сейчас ВНИМАТЕЛЬНО! - Выбила не хилый такой бонус за то, что не будет обращаться с жалобой на того парня, за сексизм.ШТО?
Твою... ЧИВО? Сексизм? Вот тут? В том, что написано выше? ТОЧНА? Анубис, останови ка, я выйду здесь. Конечная - осторожно! - двери закрываются.
Сексизм? Реально? Парень ей говорил про продвижение по карьерной лестнице! Хорошо работай и через годик всё будет. Ей. Ей говорил. Женщине. Не мужику! То бишь, вот тебе равные права, у тебя тоже есть возможность! Ты ничуть не хуже! Что карьера взлетит и она одна из первых кандидатур. Не ущемил и не сказал, что вылетит с работы или будет полы мыть, а получит повышение. Сексизм? Чё? ШТА?
Пишу вот этот текст и морщусь, руками машу. WHAT?!
Чтоб вы знали я не считаю, не считал никогда и не собираюсь считать, что место женщины у плиты, я вообще не считаю, что у женщины должно быть место. Более того, я придерживаюсь той старой как свет мысли, что мужчины лучше готовят. Я сам готовлю. Люблю готовить. У меня кулинарных книг миллиард, правда не всё могу себе позволить приготовить. У меня друзья готовят. Не все конечно, но двое точно, на изи вообще, плов в огромном казане на живом огне - пффф, давайте ингредиенты. Так что, на мою реакцию не надо реагировать так, будто я тут собрался женщин ущемлять. Ничего подобного. Просто вы почитайте! Да как так-то а? Сколько фильмов снято на тему того, что женщины, бизнесвумен, так заняты карьерой, что не остаётся времени на личную жизнь. Потом появляется он! Тот, который её расположит к себе, она влюбится и работа уйдёт на второй план. Ну? Вспомнили? Смотрели? Вроде я видел что-то с Джей Ло подобное. Могу путать, конечно. Что я хочу этим сказать? Что на западе это вполне нормально! Что девушка уделяет все внимание работе, ей уже за тридцать, а у неё нет никого.Знаете почему такая реакция?
Потому что автор ради экранизации и баблишка обязан был вставить в книжонку сексизм и воткнул его, но момент слабоват. Не подошло как-то вот. Мотивчик такой себе.
Мне высказывали ещё одну мысль, что сексизм сюда добавили для того, чтобы объяснить откуда у девушки деньги. И знаете, скорее всего это действительно тоже имеет место быть, так как в дальнейшем на том, что у неё теперь есть деньги делался акцент ДВА раза. Если бы один - совпадение, но два. Делаем выводы.Этот эпизод был последним, который я обсудил в чате совместных чтений перед тем как соскочить. Ну потому что мне пытались доказать обратное: ой, я сомневаюсь, чтобы мужчине такое сказали, ведь для мужчины семья не главное. Да что ты? Серьёзно? Ну ок, я в пример привёл себя. Моя мечта, единственная и та, которую называют заветной, в том, что я хочу загородный дом из сруба, минимум два этажа, обязательно камин и чтоб в Сибири. Представьте. Старость, ты на втором этаже, в кресле-качалке, рядом стакан какавушки, потому что кофе пить уже не ок, также рядом вторая половина, тоже в кресле-качалке, тоже с какавушкой. Сидим, читаем. Очки. Зрение уже не то, возможно. Слышен гул. Зима, идёт снег. Хлопья такие крупные. Откладываю книгу в сторону, встаю, подхожу к окну и вижу, что приехали дети, внуков привезли к нам :)
И это мужчины, ска, не думают о семье? Выкуси, пожалуйста.
Вот ещё, что мне н- Мужчине не скажут, мол, у тебя нет детей и жены, поэтому есть все шансы получить повышение. Да с хрена ли? У меня лично спрашивали, холост ли я, при устройстве на работу.
ОКей, если в приведённом выше отрывке сексизм, тогда логично обижаться и на бланки/анкеты, которые вас просят заполнять в банке, ведь там есть пункт про семью. АХ! В суд подать на банк! За сексизм!!!Боги гречки, сельские поля, да когда мир стал таким говнищем?! Хотя нет, к миру претензий нет, это ЛЮДИ с ума стали сходить. Посмотрел на неё с похмелья хмуро - ах ты скин сын, сексист! facepalm
Я уже вижу, что отзыв не поместится в карусель инстаграма, реально, придется разбивать. Жесть.
Мэнди.
Девушка, которая открывала повествование. Ну... так чтобы не заспойлерить ничего, могу написать только что, эпизоды с ней - это полный набор клише. Был такой эпизод, когда она нашла телефон молодого человека, которого ни разу не видела. В телефоне были видео и фотографии обнажённого характера. Я читал и ждал, когда автор напишет, что у него был большой член. Ахаха, да мне плевать на него, я ждал потому что знал, что автор точно напишет и дождался! :D А что бывает, когда женщина смотрит видео мастурбирующего парня? Конечно же лезет в пижамку рукой и начинает ласкать себя. Ох ты ёпрст! Это уже 18+ шота пошло. Кошачья морда из "Кота в сапогах", когда он лапу к пасти (или рту?) поднёс.Печатаю обзор и поливаю себя из пульверизатора. Не понимаю, горю из-за душных 25-ти градусов или у меня от книги так полыхает. О боги, этому отзыву уже час сорок, а он только на начальной стадии :D
По поводу ласок. Меня раздражает, когда в книге употребляют какие-то пошлые слова аля тр_хать (я не знаю, запикает ли это слово лайвлиб). Это прям добавляет мерзости книжке. Любой. Не только этой. Дело в том, что я старой закалки, то бишь, динозавр и считаю чтение литературы - культурным досугом. Я из тех, у кого глаза начинают болеть, когда вижу обложки и названия про вагины и вот этот шлак с литреса, что-то там про оральный секс. Нет, я не против всего этого добра, просто давайте это будет в личной жизни каждого, а не в книгах. Ну пжлст. Нет, да? Эх. Ну попытаться стоило.
Так что меня раздражало это постоянное "ТР_ХАТЬ". Я же подсчитал, а вы как думали? :D
Восемь р- "...пара, так зачем тянуть резину? Давайте, затр_хайте друг друга до потери сознания". - Кстати, эти слова взяты из диалога сестёр трапезничающих за столом. Вся мерзость в том, что с ними за столом сидит их мама. Я придираюсь? Ну ка, сядьте покушать с мамой и ляпниие слово в слово вот это в кавычках. Чё? По щам прилетело?
- "...её богатство? Лишь для того хочется тр_хать миллиардершу..."
- "...пятнадцатилетнего подростка, когда он в теплице тр_хал дочь их соседа..."
- "...живых существ состоит в том, чтобы тр_хаться и размножаться" - О-па, и тут сторонники ЛГБТ прочли слово "размножаться" - Хм...
- "...почему же? Потому что всё время тр_хаетесь и вам некогда об этом поговорить?"
- "...наблюдал, как её один за другим тр_хали семеро мужчин" - Очень приятная книжка, да? :)
- "...играл с анонимными женскими лицами в "тр_хнуть или кокнуть"
- "...- А я тот, кто тр_хнул его жену"
Ну? Круть? Знаете, создалось впечатление, что автор не знает других слов и я сильно сомневаюсь, что это переводчик их не знает. Хотя нет, было разочек другое слово - "насытились"! Просто сейчас это уже, к сожалению, в порядке нормы, не заниматься сексом или любовью, а тр_хаться. Это я молчу про моменты с членами и мастурбацией, коих тоже хватало. Я несколько раз задавал себе вопрос, что за дерьмо я читаю? А нет, отложить книжку не мог, так как у меня правило дочитывать их до конца. Зато потом я могу вот так, в несколько часов аргументированно разъяснять за что конкретно история мне не понравилась. А если не дочитать, то и аргументы - это не аргументы, просто потому что книгу ты не до конца изучил.
Напишу так, линия с Мэнди мне была не интересна и вообще, она была похожа на линию Джейд. В книге много схожего. В чате совместного чтения мне писали, что ради разнообразия, автор подбирал по ДНК разных людей. Но почему-то все остальное было одинаковым. Так я не понял, автор пытался разнообразить или не пытался? Если болезнь, то только рак у всех. Если человек умирает, то обязательно ссыхается до состояния скелета - кожи и костей.
Разнообразие? О да, оно было, ведь кому-то прилетел в пару того же пола человек. Да, от лица одного из персонажей читатель столкнётся с геями.
Блин, это тот случай, когда лучше бы я на ютьюбе раскидал сети своего "блога", столько печатать - кошмар.Попробую мысли привести в порядок.
Давайте обсудим научную составляющую. Правда, её тут нет, она смешно объясняется, но всё-таки.
Когда я читал и девушкам в пару "падал" ДНК-партнёр, то это обязательно был красавчик. Мужчинам "выпадали" успешные дамы. Где, блин, истории, про человека без определённого места жительства, сомалийского пирата и топ модели "Виктории сикрет", которой программа назначила днк-половинкой условного американца, который кушает ведро гамбургеров каждый час и заливает всё это кокай? Где реальные истории? Покажи, автор! Ааа, тогда это ударит по твоей идее, ведь модель ни за что не станет встречаться с добрым пареньком - любителем фастфуда и сюжет провалится, как асфальт в любом российском городе, а у тебя весь смысл в том, что люди, которым "СУЖДЕНО" быть вместе не могут не влюбиться в друг друга.
Окей, допустим, что у сомалийского пирата есть дела и поважнее, чем сдавать свой образец днк, а у человека без определенного места жительства просто нет ни смартфона, ни персонального компьютера. Но почему нельзя было написать ради разнообразия историю не про красавчиков с большими приборами и не успешных женщин-сук, а про молодую девушку и пожилого добродушного, но одинокого старичка? Вы только представьте, если бы парой молодой девушке программа "избрала" бы дедушку. Как та, сперва расстроилась, а потом прониклась к пенсионеру. А если у того больные ножки, помогала бы ему физически. Какую живую и трогательную историю можно было написать! И тогда книжка стала бы романом, который приятно читать. Но нет, нужно всё опошлять! Так обидно...Идея, как научная. Ну... Дело в том, что автор объясняет как всё это устроено через абы как и всего в четырех абзацах и идея такова, что любой школьник из физико-математического или гуманитарного класса легко догадается о том, как такое провернуть, и изобрести программу, которая находит тебе днк-партнёра.
Вернёмся снова к чату совместного чтения. Там писали, что книга лёгкая и читается быстро, а тот факт, что наука присутствует как основной элемент - это по фиг, потому что они в этом не разбираются и отдают на суд автору. И мне. А у меня суд строгий улыбка Джокера*
Что это за поблажки такие? Нет уж, автор взялся раскрывать идею днк, это его научный фундамент, основа основ. И объяснение никакущее... Вы читаете книгу, где в основе - наука, так будьте добры спрашивать с автора за эту основу! Что значит мне она по боку? На этом сюжет как бы построен, не?Я прочитал много книг Джеймса Роллинса, который использует в своих романах науку. Он выдаёт примерно по одному роману в год-полтора и пишет отталкиваясь от новых открытий в сфере научных разработок. А в конце романов всегда присутствуют слова автора, которыми он поясняет, что правда, а что вымысел. И читая такую литературу ты понимаешь, что человек изучал тему досконально. Здесь - хрень собачья, а не объяснение. Да нее, нет никакой предвзятости, просто книга реально дерьмо. Тут не просто герои тупицы, но и автор не раскрывает идеи нормально, по-человечески.
Так вот, в одном случае, мужчине попался мужчина, как истинный ДНК-партнёр. Причем они не геи, ни первый, ни второй. Более того, первый собирался жениться и это его дама сердца подбила на то, чтобы найти в реале и взглянуть на его ДНК-половину, другого мужчину. Дальше клише, которого я ждал и дождался. Первый упирается и любыми доводами объясняет, что ему это не интересно и - океееей, встретится со вторым просто, чтобы невеста от него отстала. Ну и? Что вы думаете произошло? :D Боги, ну почему книгу написал Маррс, а стыдно мне?!
Конечно, сердце ёкнуло, а желудок перевернулся и гетеросексуалы, которые никогда даже не думали смотреть в сторону своего пола, стали по щелчку Таноса гомосексуалистами. Люди к осознанию своей гендерной расположенности годами приходят!Сейчас опять, как с сексизмом напишут, ах ты гомофоб! Ничего подобного. Мне на них плевать, пока они ко мне не лезут. Если я буду гулять по парку с ребёнком, а на встречу будет идти пара парней и долбиться в дёсны, я не буду бить им рожу или что-либо говорить, просто сделаю так, чтобы мой ребёнок этого не видел и всё. Пусть они себе мимо проходят. Но, я надеюсь, такого в нашей стране все-таки не будет.
О, геи - это прям отдельная тема. Многие наверное знают, что вконтакте есть группа "dbooksa", где публикуют анонсы предстоящих книг и оповещают, когда те поступают в продажу. Так вот издательство "Попкорн букс", которое специализируется на подобного рода литературе, там тоже периодически добавляется. Вы не представляете, какие забавные баталии в комментариях проходят. Сторонники ЛГБТ пишут так, что из под пальцев летят слюни, о том, что в их адрес проявляют агрессию в комментариях, в то время, как единственные, кто агрессивно реагирует на обычные комментарии, где даже и намека плохого нет в сторону лгбт, это сами сторонники аббревиатуры. Реально. Стоит просто написать "А, снова попкорн" - вам хана :D
Опять же, ко всей этой теме я нейтрален, поэтому читать однополую линию было можно, несмотря на огромное количество клише, она не раздражала. Напрягала только бульварность, ибо брутальные мужики вдруг резко пустили сопли розовые. Тёрлись коленями, ой милота :3
А вот чья линия раздражала, так это Джейд. Девушка вела себя как шлюпка и ещё возмущалась отношением к себе. Если на фото ваш партнёр секси альфа самэц, а в жизни болен и слаб, то фейерверков, которые испытывают и чувствуют при встречи ДНК- половины уже не будет. Хотя по логике самого автора, вроде как должны быть. Он сперва уверяет читателя, что природу не обманешь, а науку тем более, а потом выставляет одну из героинь шлюпкой, чем обрушает свою же теорию. Просто это природа человека. Если кто-то перестал быть красавчиком, то будь хоть трижды вашим генетическим партнёром, он вам не сдался на фиг! Да, автор попытался в конце объяснить, почему Джейд не испытала фейерверки, но, как бэ, ничё, что она вела себя как тутка, ещё до того, как ей это объяснение дали? Вот она, настоящая сущность людей!
В общем, если ваш ДНК-партнёр увечен, то вы в него не влюбитесь, а всё почему? Правильно, потому что всё это лажа! Люди просто сами себе внушают это, я же говорю, стадо внушаемое. Им сказали, что разработали программу, которая найдет вашу генетическую половинку и все сломя голову стали посылать анкеты с мазками. Что ты - если на генетическом уровне, то это обязательно и точно тот человек, с которым ты будешь счастлив(а) всю жизнь. На что спорим, что, если на минуту допустить будто все действительно так и идеального партнёра можно найти с помощью науки, НО не сказать ни одному из двух, то они не почувствуют никакой связи? М? Это обычное людское самовнушение. Плацебо с лекарствами - одно помогает, второе нет. Дурдом, короче.Всё, я устал, три часа уже пишу, на фиг такие отзывы, всё равно никто не дочитает до этого момента.
Впереди у меня ещё было много чего написать. Я ведь даже не про все линии рассказал. Конец вообще какой-то абсурдный и, кстати, предсказуемый. Я сделал предположение ещё при чтении первых ста страниц и чутьё меня не обмануло. Даже с убийством угадал. Прочёл в инстаграме, что книга держит в напряжении и интригует. Серьезно? Да она проста как 3 копейки, развивайте логику, друзья и будете щёлкать такую макулатуру как не фиг делать.Пипл хавает. Если автор действительно хотел показать своей книгой, что важно не быть стадом, что важно любить и доверять себе и своим половинам, а не идти на поводу у каких-то программ и левых людей, которым важна власть и бабки, что нужно меньше быть зависимыми от приложений и не доверять интернету, то идея интересная. Прошу не путать, не идея выявлять по ДНК идеального партнёра, а идея глобальных мыслей перечисленных мною выше, которые стоит подать на блюде людям планеты Земля, чтобы те посмотрели со стороны во что превращаются.
Но я сильно сомневаюсь, что автор хотел этого, да и не получилось у него, так как раскрыть не смог, а раскрыть не смог, потому что сам не понял, какую глобальную мысль затронул. Эту идею да опытному и не алчному автору бы... А "The One. Единственный" писалась сто процентов для экранизации, не зря тут собраны все клишированные нюансы современного общества. Пока.38622
KontikT7 июня 2020 г.Читать далееНу понятно, чтобы стать бестселлером надо , чтобы в книге были собрано все то, что привлекает читателя последнее время.
Ну автор и постарался- серийный убийца , полицейский, пара с нетрадиционной ориентацией, темнокожий, неспособная никак родить женщина, инвалид, человек умирающий от рака, бизнесвумен, похитители детей - в общем все что можно все собрано под одной обложкой.
А тут еще и тема такая интересная- найден ген отвечающий за совместимость . Просто бог нашелся наверно, который решает, что на Земле есть твоя половинка , и надо просто заплатить, лизнуть ватную палочку и программа подскажет тебе, что вот там то живет тот единственный и неважно какой он национальности, религии, возраста и даже пола, увидев его у тебя в голове начнут взрываться фейерверки, в животе порхать бабочки и ты должен очертя голову бросаться в этот омут с головой. Спорная тема.
Удивляло как ведут себя все эти люди. Вроде многим за 30, а такое впечатление , что им 15- совершают поступки, совсем не свойственные людям хоть немного думающим и чуть чуть повидавшим за время их жизни. Бесило .
Книга рассказывает о 5 парах, которые созданы и выбраны этой программой. Рассказ ведется поочередно от лица одного из этих 5 пар и прерывается на интересных местах, чем интригует читателя. Считаю это хорошим приемом, заинтересовать читателя и не отпускать пока.
Но в то же время бросается в глаза, что эти пары выбраны автором именно опять таки , чтобы заинтересовать читателя- это как маркетинговый ход. Простых , обычных пар в книге нет. У всех людей в каждой из пар есть свои скелеты в шкафу. Именно они и придают изюминку, но в то же время всегда думаешь об этом, потому , что в обычной жизни такого мало.
Странно было читать про программу , которая подбирает ПАРУ и выбор падает на представителей одного пола. Я понимаю , что это наша действительность, всюду только и разговоров, что о гомосексуалистах, их правах, свободе и т.п. Но зачем эта программа создана, я не понимаю- для удовлетворения половых инстинктов или с целью продолжения рода. Ведь тут речь идет о ДНК партнерах. ДНК отвечает наверно именно за передачу генов следующим поколениям, а кому и как передадут гены эти партнеры, которые не смогут родить . Тут недоработка .
Да и сама идея в книге - нашлись два партнера, были обычными людьми с обычными отношениями и бац, программа им подсказывает- ты гей видимо, раз твоя половинка того же пола. Ну что делать, буду геем, пока вроде не знаю как это хорошо или плохо, но попробую. Что за бред?
А в книге автор еще и ребенка им подкидывает- не их, но это и неважно.
В общем книга странная, хотя и интересная-написана так, что оторваться не хочется от неё, как часто с триллерами и бывает.
Сделала вывод, когда прочла, к чему привели все эти отношения этих 5 пар. Не стоит полагаться на программы, для этого у нас есть свои органы чувств и именно ими надо искать свою половинку. А то подкинет программа тебе гея или маньяка и скажет , что это твой идеальный вариант, не рыпайся, будь как все, следуй программе-а я такого совсем не хочу.38782
ryzulya24 апреля 2020 г."Полные надежд романтики вечно попадаются на крючок к тем, кто выдает себя за других людей".Читать далееНа эту книгу я обратила внимание сразу же после анонса. И это тот редкий случай, когда я прочла её достаточно быстро после выхода, о чём ни капли не жалею. Я вообще люблю книги, в которых собрано несколько сюжетных линий. Чаще всего это линии пересекаются, но не в этой книге. Здесь автор собрал 5 сюжетных линий. И каждая из них по-своему цепляла и держала в напряжении.
Представьте, что на земле изобрели систему подбора пары по ДНК. То есть у каждого человека есть пара, которая идеально ему подходит по набору хромосом. И между парами, как правило, при встрече происходит фейерверк и взрыв эмоций. Для того, чтобы наглядно показать, как работает выбор пары, автор придумывает 5 разных персонажей. Они совершенно не похожи друг на друга.
Мэнди. Девушка после неудавшегося брака, после двух потерь ребёнка, решает отправить свою ДНК, где находит мужчину. Мужчина на несколько лет младше неё и при более подробном знакомстве с его данными, она узнаёт, что он мёртв.
Кристофер. Серийный маньяк убийца. Ради интереса решил найти свою ДНК пару. По невероятному свопадению его парой становится женщина-полицейский. Как ему удастся дальше убивать своих жертв и что делать с этой любовью (любовью ли).
Джейд. Одинокая девушка, хорошей работы нет, с семьей не очень ладятся отношения, да ещё и свою ДНК пару находит на другом краю земли - в Австралии. Что делать? Как им встретиться, да и стоит ли оно того?
Ник. Ник счастлив в паре с Салли, они собираются пожениться и никакие тесты им не нужны, ведь они и без того знают, что созданы друг для друга. Но девушка настаивает на том, чтобы провести тест. И каким же оказывается их удивление, что парой Ника становится мужчина. Но Ник наверняка знает, что он гетеросексуальный и не любит мужчин.
Элли. Богатая, состоятельная женщина. С ней постоянно ходят телохранители. У неё есть всё, что только пожелаешь. Но о том, кем она работает, нам не говорят сразу. И вот в её жизни появляется бедный мальчишка, её ДНК пара. Он такой простой, общительный и является полной противоположностью Элли. Но явно он что-то скрывает.
Как я уже писала выше, между собой линии никак не пересекаются. А ещё очень ловкий ход, чтобы держать в напряжении: главы ведутся от лица всех пяти персонажей по очереди и каждую главу автор заканчивает каким-либо интересным поворотом сюжета. Очень хотелось сперва прочитать одну линию, затем другую и далее. Но так получилось бы менее интересно. Да и концовка хоть косвенно, но объединяет всех.
Какие-то повороты сюжета были до невозможного предсказуемыми и банальными, но некоторые повергали меня в шок и заставляли повторять: "Чтооо???" Да и в целом читалась книга на одной волне. Я для себя вообще не заметила каких-то провисаний сюжета или скуки.
Исходя из вышесказанного, я не смогу назвать эту книгу лучшей книгой года. Но время я с ней провела отлично. Более того, я хочу рекомендовать её к прочтению всем любителям триллеров и остросюжетной литературы. И не забываем, что любви и драмы здесь тоже будет достаточно. По-моему каждый читатель найдет в книге что-то своё.
38641
pankotska2 февраля 2022 г.Для ценителей Черного зеркала
Читать далееТак сложилось, что в большинстве случаев я прохожу мимо бестселлеров. Из-за того, что я сто раз обжигалась и начинала читать поверхностные и неинтересные книги (не буду тыкать пальцем, чтобы не задеть чьи-то чувства) у меня нет доверия к произведениям "покорившим сердца миллионов". Но Единственный - это история из разряда "А что если...", то есть из той самой категории книг, к которым я питаю маленькую слабость.
Моё внимание привлекла аннотация, которая звучит как анонс очередного эпизода Черного зеркала. Вообразите: ученые открыли ген идеальной совместимости, и чтобы найти себе спутника жизни, вам больше не надо ходить на курсы пикапа, подгонять своё тело под идеальные параметры, изучать целую кучу скучной литературы, чтобы произвести впечатление и т.д.. Всё что вам нужно - пройти ДНК тест и ждать пока программа подберёт вам партнера, который является идеалом для вас, а вы для него, независимо от вашей внешности, пола, возраста и рода занятий. Звучит просто сказочно! Но что делать, если ваша ДНК пара мертва? Или это серийный убийца? Или он одного с вами пола, а вы всю жизнь считали себя гетеросексуалом?
Итак, персонажи. Книга состоит из пяти сюжетных линий, соответственно и главных героев у нас пять. У каждого из них свои предыстория, среда обитания, взгляды на жизнь и они раскрыты ровно настолько, насколько это необходимо для книги. Признаться, сначала такое количество сюжетных линий пугало, так как у меня есть привычка привязываться только к определенному персонажу, а значит пока нет моего фаворита чтение для меня - скука. Но с этой книгой такого не произошло, что и является её огромным плюсом. Каждый из героев помещён в уникальную ситуацию, и тебе в равной степени интересно как персонажи будут из них выбираться. Не уверенна, можно ли считать минусом тот факт, что особенной привязанности к героям не испытываешь. Возможно, автор и не ставил перед собой такой задачи. Просто в определённый момент я поймала себя на мысли о том, что вижу в персонаже не личность, а подопытного кролика. Ну да, мне жаль, что твой ДНК партнёр умер. Да, я тоже представляю какой красивой и счастливой вы были бы парой. Но тебе не суждено выйти за него замуж и нарожать детей, так что покажи-ка мне что ты будешь с этим осознанием делать.
Сюжет. Как бы тут не проспойлерить? О! Я знаю как его описать: уравнение со множеством неизвестных. Как я уже писала ранее, под каждого персонажа смоделирована определенная ситуация, и зная его предысторию можно предугадать как поведёт себя герой и к чему это может привести. Но тут БАЦ всплывает новая деталь и всё идет совершенно не в ту сторону, в которую планировало идти изначально. И таких сюжетных поворотов здесь много, собственно именно они и подогревают интерес, и ты не замечаешь как быстро тебя "переключают" между персонажами, ведь интересно что происходит с каждым героем в эту самую минуту. Это несомненный плюс. И, частично, минус. Во-первых, от слишком частых поворотов может закружиться голова, а во вторых некоторые из них уж слишком неправдоподобные.
Воплощение задумки так же заслуживает похвалы. Нам демонстрируют что принесло с собой открытие гена идеальной совместимости, как глобально (увеличение процента разводов, что делают люди, которые ещё не нашли свою ДНК пару и т.д.) так и в узконаправленные сферы (к примеру история серийного убийцы). Лично меня всю книгу мучил лишь один вопрос: ген идеальной совместимости - это великий научный прорыв или эффект плацебо? И в конце книга частично дает мне ответ, в то же время оставляя пространство для домыслов.
Как по мне, Единственный - история на один раз. Она не стала для меня любимой, но и ничего плохого я о ней сказать не могу. Мне было с ней интересно. И возможно, благодаря ей, в будущем я буду более благосклонно относиться к книгам с пометкой "Бестселлер".
37857
bastanall5 апреля 2020 г.Какая она, любовь твоей мечты?
Читать далееЧто, если бы вторые половинки действительно существовали, и их можно было найти по ДНК? Как бы выглядел мир, где люди уверены в своей любви? Наверное, именно о таком мире мечтают все женщины и, думаю, большинство мужчин. Любовь твоей мечты. Вот только мечты бывают разными. Более того, люди иногда сами не знают, чего бы хотели.
А что если предопределённая ДНК любовь отклоняется от нормы? Например, твоей ДНК-парой оказался убийца, педофил, человек одного с тобой пола, кто-то ужасно старый или даже мёртвый? На одной чаше весов — та самая Настоящая Любовь, а на другой — все ужасы, которые связаны с фактом, что ДНК-парой может оказаться буквально кто угодно.Книга с подобным допущением получилась неоднозначной по жанру. Несмотря на то, что в ней множество умерших и умирающих, и даже есть один настоящий серийный убийца и несколько случайных, её сложно назвать по-настоящему пугающим триллером. Но это и не романтический роман, хотя как минимум две пары к концу книги обретают «настоящее счастье» (я закавычиваю эти слова, чтобы подчеркнуть, что счастье литературных персонажей на страницах книг — тем более фантастических, — это не то же самое, что счастье в реальной жизни, однако как книжный феномен оно имеет право на существование и даже не требует с моей стороны дополнительных пояснений). Это даже не смесь того и другого (триллера и романтики), как можно было бы ожидать. Ох, одни сплошные «не». Если попробовать обойтись без «не», то книга кажется эдаким mash-up’ом, который вобрал себя минусы обоих жанров — предсказуемость и мелодраматичность.
Роман состоит из пяти отдельных сюжетных линий, каждая из которых сама по себе скучновата. Автор правильно поступил, собрав их в единое полотно. Под конец они даже оказывают друг на друга какое-то влияние, поэтому произведение воспринимается цельным и законченным. Но плохо то, что по отдельности истории не слишком увлекательны, причём, все — в разной степени.
История девушки, поехавшей в Австралию, чтобы познакомиться со своей ДНК-парой, который как-то подозрительно не торопился ехать к ней сам, явно что-то скрывая. История парня, который по просьбе невесты прошёл тест и обнаружил, что его ДНК-пара — мужчина. История женщины, которая не успела встретиться со своей ДНК-парой, потому что он умер, но она всё равно постаралась узнать о нём больше и даже стала частью его семьи. История серийного убийцы, ДНК-парой которого оказалась офицер полиции. История женщины, которая владела одной из крупнейших корпораций в мире и в жизни которой было даже больше накала, крови и лжи, чем в жизни серийного убийцы.
Это всё — истории о том, как они влюбились, и что из этого вышло. На контрасте между собой, поглавно чередуемые, они даже интересны. Но стоило лишь задуматься над каждой по отдельности, как становилось скучно. От первой истории становилось скучно, как от мыльной оперы, напряжением претендующей на звание триллера, но из-за героини не дотягивающей до него. От второй истории — как от предсказуемой гомо-лав-стори (без комментариев). В третьей было что-то от психологического триллера, но сопливый финал испортил картину. Четвёртая история была бы отличной, (опять же) если бы не финал, да и развитие оказалось как-то затянуто. И только пятая история интересна от начала до конца, хотя образ ДНК-пары главной героини, на мой вкус, недостаточно раскрыт, — но тут уж героиня и её история действительно главные. Скучными эти истории делала шаблонность и предсказуемые сюжетные повороты типа вовремя появившегося банка спермы, самообмана, удобного для сюжета, или того, что брат обманул брата, или того, как поступила офицер полиции и т.д. Всё это было очевидно практически с первых страниц.
И заметьте, я никого не называю по именам — потому что не смогла запомнить, какое имя какому герою принадлежит. Пять столь разных историй ещё можно запомнить, а вот столько имён и прочей сопутствующей информации — уже тяжело.
У меня нашлась только одна причина, чтобы не оценить это чтение как провальное. Если посмотреть на все истории с конца, уже зная, какие решения герои примут, то получится даже что-то оригинальное: среди нас полно потенциальных преступников, убийц, психопатов и просто ненормальных, которые тоже могут влюбиться. Что-то вроде того, что в обычных отношениях женщина может сойти с ума, если потеряет ребёнка, тогда как ДНК-пара гарантирует здоровую беременность. Или, например, настоящую любовь можно испытывать к человеку, который не является ДНК-парой, но такого человека и убить потом окажется проще. Да и вообще никакие отношения, или нормальная семья, или нормальная работа не спасут от убийства — тебя или твоего. Или, например, можно ли отказаться от любви, предопределённой на физиологическом уровне, если отношения с этим человеком унижают твою личность, ломают психику, портят жизнь и т.д.? Интересно кстати и то, что само знание про существование ДНК-пары может вызывать изменения в психике. Сама мысль о том, что это — любовь твоей мечты (какой бы ни была мечта), влияет на отношения с собой и окружающими. Прямо об этом не говорится, но подразумевается, а кое-где пару раз даже упоминается косвенно, чтобы подчеркнуть возникшее неравенство. Так что после чтения есть над чем поразмыслить.В итоге оригинальность некоторых мыслей спасает книгу. Композицию романа можно назвать крайне удачной. Благодаря достаточно лёгкому стилю и сюжетной шаблонности книга читается очень быстро, буквально в один присест, — и это её главное достоинство. Не лучшая, но и не худшая книга, чтобы скоротать вечер.
371K
majj-s10 марта 2020 г.Любовь слепа, и нас лишает глаз
Чудеса там, где в них верят. и чем больше верят, тем чаще они случаются.Читать далее
Дени ДидроКто не мечтает встретить свою половинку? С тем единственным, судьбой предназначенным для тебя, все в жизни было бы иначе. И солнце светило ярче, и трава была бы зеленее. Всю жизнь, а не только те три года, которые живет любовь. Волшебно! Хотя, все, что выглядит, как волшебство - просто наука, которой мы еще не поняли. В мире "The One" это стало реальностью. Сдав ДНК-тест и заплатив смешные десять фунтов, любой может стать обладателем информации о своей ДНК-паре. Ну или почти любой. Для некоторых сведений о соответствии пока нет в базе. Возможно, они еще не сдали тестов. Открытие недавнее, но уже так чудесно изменило жизнь миллионов людей.
Обществу тоже на пользу. Люди в ДНК-парах покидают группу социального риска: не подвержены депрессии, продуктивны на работе. Стабильные, надежные члены социума, образующие стабильные надежные ячейки общества. Государство всемерно поощряет ДНК-партнерство налоговыми льготами, снижением ставок по кредиту, да общий уровень престижа много выше. Разница между статусом просто " в браке" и "в ДНК-браке" примерно как в наше время между "одинок/а" и "в браке". Со всех, в общем, сторон хорошо Джон Маррс предлагает пять независимых историй, которые расскажут о счастливцах, нашедших платонову половинку.
Вот Мэнди, ей за тридцать, бездетна, пережила крушение брака, когда супруг узнал о наличии ДНК-половинки с собственным замком в Шотландии. Сестры давно замужем в счастливых ДНК-парах, а ей остается только смириться с ролью тетушки до скончания века. И вдруг, такое известие, у нее есть пара, да еще какая! Ричард моложе, чертовски хорош собой, и он объездил полмира. Что ж, во второй половине они побывают вместе. Что значит, а если не понравишься? Нет, это исключено, в том и смысл ДНК-партнерства, что оно мгновенно взламывает защитные барьеры, ты узнаешь его из тысячи, по словам, по глазам, по голосу, его образ на сердце высечен... Фейерверк эмоций, буря чувств, и от любви никуда не деться.
Вот Джейд, семья небогатая, родители настояли, а она согласилась на то,чтобы после колледжа вернуться в английскую глубинку, откуда родом. Тянет унылую лямку конторской служащей, платит долги по образовательному кредиту. Но, о счастье, есть ДНК-партнер в далекой Авсралии. Вот Кристофер, совершенный отморозок, конченный социопат и убийца. Не устоял перед притяжением своей половинки, которая служит в полиции (тот еще курьез). Вот Ник, он совершенно доволен со своей Салли и никаких тестов проходить не собирается, но Салли настаивает, и вдруг выясняется, что половинка Ника... мужчина. А это Элли, она открыла ДНК-соответствие, однако сама до последнего времени была одинока
Скучно не будет. Безумно интересно тоже. Простенько, но занятно. Главный плюс книги в том, что аудиоверсию исполнил Игорь Князев. Действительно единственный и лучший для многих, любящих книги.
35758
Nina_M11 декабря 2021 г.Читать далееБлистательный роман, который дожидался меня целый год. В январе я с большим удовольствием прочитала книгу Джон Маррс - Пассажиры , которая очень понравилась. Настолько, что терзали сомнения: сможет ли автор удивить ещё раз? Смог.
Собственно, хронологически эта книга опередила "Пассажиров" на целых три года, но структурно оба романа очень похожи: истории пяти человек развиваются параллельно. Это придает книге такой динамизм, что просто дух захватывает. И каждый раз, когда читатель немного приходит в себя, автор буквально встряхивает все, как снежный шар, и история устремляется уже в другом направлении. Очень кинематографичное произведение, и было бы здорово экранизировать его.
Джон Маррс рассказывает нам о том, что поиск второй половины - в любом случае авантюра. Даже если поставить его на научные рельсы.
И наконец представим-ка себе на минутку, что живём в мире, о котором пишет автор: семьи создаются, исходя из результатов ДНК-теста на совместимость, и те, кто "не в теме", вызывают осуждение общества. Стало бы проще? Мне кажется, наоборот. В любом случае, я не хотела бы искать свою ДНК-пару, очертя голову.
34914
KristinaGovako31 августа 2024 г.Предназначенные судьбой
Читать далееКажется, уже все давно прочитали эту книгу, одна я сидела в окопе и была уверена, что оценка у нее несправедливая и мне точно не понравится. Как радостно было ошибиться и насладиться гениальной задумкой и великолепной реализацией.
Главных героев несколько и они все очень разные, их объединяет наличие идеальной ДНК-пары, единственного в мире человека, который был рожден специально для него/неё. "Найди свою ДНК-пару" прибыльная организация, но ее глава не самая счастливая женщина. Карьера не обнимет и не посмеётся с тобой над дурацкой шуткой, не скажет тебе комплимент и все в этом духе. Человеку нужен человек, так что все сдают свой образец ДНК и ждут сообщения о совпадении. В надежде на любовь длиною вечность люди полностью меняют свои жизни, пересматривают свои взгляды, начинают смотреть на прошлую жизнь под другим углом и учатся ценить каждый счастливо прожитый день. Но разве бывают идеальные люди, у каждого есть свои тайны и мотивы, а порой все и вовсе не то, чем кажется, да и что делать, если у пары не возникло чувств?
Книга состоит из маленьких глав, главные герои чередуются и читателю некогда заскучать. Вместе с героями меняются города и обстоятельства и если начало у всех историй достаточно простое, то уже к середине книги просыпается уверенность в отсутствии чего-то идеального, к концу мои переживания и шок были видны людям со стороны. Здорово читать книгу мастера своего дела, Маррс имеет все шансы стать одним из моих любимых авторов.
33921
Ellesta1 января 2023 г.Читать далееМне книга понравилась - сама идея, сюжет, концовка. Мне нечасто хочется с кем-то обсудить книгу во время чтения, но тут мне прям хотелось подумать - а как бы я поступила в такой ситуации? И еще я спрашивала мужа, что он думает по тому или иному моменту.
Вообразите, что ученая обнаружила ген, который отвечает за ДНК совместимость людей по всему миру. Представьте, вам нужно заплатить 9.99 фунтов и вы узнаете, кто тот или та единственные на планете предназначенные именно вам. Больше не нужно искать того самого партнера годами, сходиться-расходиться - вот тот человек совместим с вами на 97 %. Вы идеально подходите друг к другу. Воспользовались бы таким предложением? А если вы уже в паре и окажется, что ваш партнер - не тот самый?
Конечно, есть и побочные факторы такого открытия - например, ваш партнер может быть того же пола, что и вы, а еще может быть болен, или быть преступником. Или может быть незарегестрирован в приложении, и, соответственно, ваша ДНК пара не найдется.
На примере историй 5 человек автор показывает, как открытие такой совместимости влияет на отношения людей. У нас есть классическая пара психопат и полицейский, есть богатый и бедный, есть здоровый партнер и умирающий от рака.
И следить за этими историями интересно. Я сначала думала, что будет 5 этаких хэппи-эндовых истории, но каждая из них в итоге развернулась в неожиданном ракурсе.
Наверное, больше всего зацепили истории Элли, Кристофера и Ника. Просто потому что остальные как-то обыденнее что ли. Вообще, на место каждого из героев можно пробовать ставить себя и задаваться вопросом - а как бы я поступила в таких обстоятельствах?И главный вопрос, который задаешь себе после прочтения книги - воспользовалась ли бы сама таким приложением? Мне кажется, если бы была не замужем, то скорее всего да. Сейчас же само мое отношение к жизни такое, что я радуюсь хорошему. Мне не нужен идеальный муж, или жить в идеальном городе или иметь идеальную работу - мне достаточно того, что с этим мужчиной в этом городе и на этой работе я счастлива. Нам всем нужно учиться ценить то, что есть. У соседа всегда трава зеленнее, но это не значит, что наша лужайка так себе. У людей должен быть выбор, они должны делать его сами и нести за это ответственность. А если со временем понятно, что выбор был не очень - просто нужно сделать новый :)
331K