Опасные связи

Маркиза де Мертей и виконт де Вальмон, как два паука-интригана плетут свои сети. Они хотят отомстить графу де Жеркуру, с которым у каждого свои старые счеты, и способ для свершения мести выбирают достаточно изощрённый, а именно просветить его невинную невесту по поводу всех таинств любовных отношений. Параллельно будет ещё несколько «романтических» историй и регулярные манипуляции остальными персонажами.
Хочется цитировать Шекспира, и кричать каждые десять страниц: «О времена, о нравы». Я, конечно, была наслышана о свободной любви во Франции того времени, но тесное соседство монастырского воспитания и страстных сцен, всё равно меня удивляли.
Хотя мне было совсем не жалко действующих лиц. Если жестоким планам, и методами их исполнений маркизы и виконта можно еще восхититься, то президентша и крошка Воланж вообще не вызывают сочувствия. Мне показалось странным, что добродетельная женщина может уступить своим взглядам из-за нескольких слащавых писем, а юная и наивная девушка, будучи влюбленной совсем в другого человека, отдаётся мало знакомому, пусть и настойчивому кавалеру. Финал очень «поучительный», как будто упрек всему, что происходило на страницах романа. Еще в России его опубликовали в начале 19 века под названием «Вредные знакомства, или Письма, собранные одним обществом для предостережения других», моралисты не дремлют. Читала я произведение долго, хотя повествование посредством писем я очень люблю, но тут быстро расправиться с книгой не смогла.

Вот это жизнь! Влюбляйся, блуди, плети интриги, развращай невинных! А после, рассылай письма о своих достижениях «полезным знакомым» в разные стороны света и жди ответа.

О современных книгах эпистолярного жанра, многие сетуют на неправдоподобность писем, т.к. они коротки, в этой же книге с содержательностью писем проблем не будет, тут столько писем и очень подробных, воистину не к чему придраться.

Как все прекрасно начиналось, как плелась интрига, как четко и слаженно сработали эти двое, но в то же время, мне казалось, что это никогда не закончится, все эти расшаркивания и прочее и прочее, невероятно, утомили. "Ну и занудство!", пульсировала в голове моей мысль.

Сам сюжет заинтриговал не сильно, а вся эта история только лишний раз нам доказывает, что дружба между мужчиной и женщиной возможна лишь до поры до времени.

Вот хочется спросить: все ли книги эпистолярного жанра так хороши?
Раньше мне казалось, что это скукотища, ничего непонятно, какие-то персонажи излагают свои мысли, сложно не запутаться и тд.
Приступая к этой книге, я готовилась к наихудшему.
Но она оказалась такой затягивающей: бурные страсти, которые переживают герои, погружают тебя в их жизнь. С кем-то негодуешь, а за кого-то переживаешь, кто-то раздражает, а кто-то вообще омерзителен.
Мне хотелось даже больше описаний самой Франции, быта и костюмов. Ну и нравы были тогда: мужчина приходит ночью к девушке, а она боится и пикнуть. В доме, где еще куча народа, в том числе и её мать.
Главные герои думают, что они все знают о жизни и всем располагают. Но в итоге их жизнь наказывает соразмерно с теми, над кем они издевались. Автор не пускаясь в мораль показывает читателям, как дороги в отношениях честность и искренность, доброта и человеколюбие. Он не твердит: не обманывайте, не используйте людей, не прелюбодействуйте. Он просто показывает, что будет с теми, кто это активно практикует.
И конечно, теперь хочется посмотреть фильм с Джоном Малковичем и Умой Турман.

10 их 10!!! В топе лучших для меня книг из прочитанных. Что впечатлило: первое, что бросается в глаза необычная форма изложения (в виде писем), притягивает к чтению, невозможно остановится. Автор вывернул наизнанку «душу» французского дворянства той эпохи, ежели, конечно такова имеется. И у нас развратное общество?!, Да вы ошибаетесь господа, нынче правит добродетель, по сравнению с господствующей жестокостью благочестивого «света» 18 века. Жестокость, коварство, похоть и страсть, скрывающиеся за маской порядочности и добродетели умело манипулируют по истине доверчивыми, наивными и светлыми чувствами обманутых душ. Толковать причину этих низменных поступков, как мне кажется, можно неоднозначно. С одной стороны, Мадам де Мертей творит все это, развлечения ради….а с другой,…женщина глубоко повязла в своих грехах…она несчастна….завистлива и ревнива….она запуталась в своей жизни и погрузла в собственном отвращении к обществу к людям ко всему человеческому…всякий живущий в волчьей среде становится волком…сказалось и тяжелое детство…Я не оправдываю ее поступков, это низменно грубо и бесчеловечно…но у всего есть первопричина…способны ли такие люди на любовь? Способны… только на свою…понятную только им самим…обязательным условием которой является боль и страдание…Любила она Вальмона своей уродливой любовью, искала близости души, какую ищут добродетельные женщины, испытывая высокие чувства к противоположному полу. Она жаждала любви…не секса и вожделения которые испытывали господа каждый день глядя на нее, а любви Вальмона, которую он испытывал к добродетельной г-же де Турвель. Она завидовала ее качествам. Ну вот хочется мне верить, что глубоко в душе она стремилась стать добродетельной и испытать истинное человеческое счастье…

та книга - мой личный долгострой. Бралась я за нее с опаской, все же эпистолярный жанр не ходит у меня в любимчиках, да еще и объем у книги солидный. Каково же было мое удивление, когда я обнаружила как легко читаются Опасные связи. Этому безусловно способствует легкий язык, живое изложение, достаточно коротенькие главы и захватывающий сюжет.
Персонажи - весьма интересные. Главные злодеи, безусловно, стали моими фаворитами, что странно, обычно я выступаю на стороне добра. Из положительных персонажей мне жаль лишь президентшу, а вот Сесиль и ее кавалер вызывали у меня лишь глухое раздражение за обильную слащавость, которую источали их письма, гораздо менее увлекательную, чем цинизм и язвительность маркизы де Мертей (но должна признаться, в жизни я предпочту слащавость цинизму). Больше, чем эти двое, меня раздражала только госпожа де Воланж, которая сначала спихнула доченьку в монастырь, вместо того, чтобы самой ее воспитывать, (о времена! о нравы!), а потом вообще прохлопала ребенка.
Финал, к счастью, меня тоже не разочаровал - зло было наказано, но и банальным хэппи-эндом дело не ограничилось. Я очень довольна, что наконец прочитала эту книгу, если бы я знала, что она мне так понравится, принялась бы за нее намного раньше.

Шодерло де Лакло "Опасные связи"
Рекомендация Светланы Романовой

Если меня не подводит память, то впервые об этой книге я услышала более 10 лет назад. Был это второй курс института , и мы с подругой- одногруппницей часто бегали в нашу библиотеку и брали старые, пожелтевшие и так вкусно пахнущие книги, подолгу копаясь в картотеке, искали клад :) Я в тот промежуток времени "напала" на след "Степного волка" и запоем читала Гессе, она же в совершенном восторге нашла эту книгу и рассказала мне, что это шедевр- шедевр, и она давно мечтает его прочесть. Я отложила на подкорку, позже даже скачала в читалку, но почему-то эпистолярный формат произведения меня отпугивал.
Час настал, как обычно, благодаря флешмобу. Книгу прочла взахлёб, оторваться было почти невозможно, каждая свободная минутка- и я читаю, листая страницу за страницей, поражаясь глубине коварства, лицемерия, изворотливости ума, хитросплетениям интриг. Конечно же, самая захватывающая линия- это виконт де Вальмон- маркиза де Мертей ("нашла коса на камень"); любопытно и довольно мило читалась простодушная переписка Сесиль и кавалера Дансени, а ещё любопытнее было следить за метаморфозами их характеров, нравов, "воспитанием чувств", как сказал бы другой французский классик. В какой-то момент ловила себя на мысли, что подглядываю в замочную скважину за всеми :) самая скучная линия, как по мне, это Вальмон- де Турвель- мне не хватало динамики, хоть я и отдала лишний раз должное вопиющему коварству виконта. Одна сцена с "письменным столом" чего стоит! Концовка, честно скажу, была абсолютно непредсказуема для меня, и произведение только выиграло! Вот прямо браво!
Я так впечатлилась, что, закончив книгу, тут же посмотрела фильм и немногим позже- постановку в Комиссаржевской (правда, она меня разочаровала).
Спасибо флэшмобу за рекомендацию, давно надо было прочесть этот чудесный классический роман- и уму и сердцу пища для размышлений.

Довольно часто натыкалась на упоминание этого романа, и вот наконец закачала в читалку и добила сегодня.
Сначала о стилистике - книга весьма интересна тем, что полностью состоит из писем. Вся эта история становится ясна из переписки между персонажами, что мне например, понравилось. Я люблю читать чужие письма, дневники - хотя реальные не читала, но вот таким образом очень занятно.
куча спойлеров!
Слог - как оказалось, достаточно просто и легок, читается влет, очень остроумно и изящно. Порой письма (как например, от старух) сплошь состояли из поучений и морали - да, читать было скучновато и я целые абзацы пропускала. Но письма Вальмонта и Де Мертей - это нечто, очень круто и нереально затягивает. По началу немного непривычны витееватые речевые обороты-сравнения - но впрочем, приблизительно такие же, как и у Дюма, например. Характерные той эпохе, так сказать.
Книга о том, как ловко и цинично можно играть на пороках людей, на их слабостях и даже простоте. О том, что самый хитрый и изворотливый мужчина проиграет в подлости женщине. Женщина сто очков вперед даст мужчине, она злее, продуманее и таких ловушек мужчине ни за что не подстроить. Отчасти я согласна с этим.
Меня затянуло нереально, я очень впечатлена была этим клубком интриг, но когда близилась развязка - возникало неприятное чувство мерзости что ли - такого цинизма, такой подлости еще поискать. Где-то я видела, что роман основан на реальных письмах, но я в это не верю, скорее всего, своевременный пиар-ход издателей.
Еще хотела написать, о самих людях того времени - аристократы, богатые наследники - им не надо было работать, развлечения составляли лишь светские вечеринки и быть может, для мужчин - охота. Отсюда вечная праздность, скука - вот и интриговали, как могли. Даже не из-за денег - забавы ради - в общем-то, в это можно поверить, почему нет.
Сталкивалась во многих произведениях, даже в русской классике с таким явлением, как от неразделенной любви женщина заболевает и даже умирает в лихорадках,бреду и мучениях. Вот этот момент мне даже интересен стал, надо погуглить что ле.
Как, как можно "сгореть" от того, что тебя там пусть даже опозорили, уличили в неверности, или даже оказалось, что вся любовь была лишь игрой. Быть может, медицина того времени оставляла желать лучшего, посему единственный совет, который давали заболевшим это "не нервничать" - а они нервничали на почве неразделенной любви, и в итоге это являлось причиной смертей, болезнь - а не любовь?.. В принципе, богатая дама, сидя в четырех стенах, вполне могла довести себя до невменяемого состояния, когда болячки обострялись, и уже ничего нельзя было сделать.
О героях я хотела написать. Главный интриган, Вальмонт, отчего-то вызывал у меня симпатию, которая конечно, к середине книги развеялась. Но впрочем, мне нравились его рассуждения, относительно - "честной женщине меня не в чем упрекнуть" - а ведь верно! Если невинная девушка или замужняя дама поддавалась его ухаживаниям, а он потом выкидывал какую-нибудь злую шутку, то кто ж в этом виноват? Не ведитесь, чо. Замуж вышла - нефиг поддаваться провокациям и заводить любовника, приключений и страстей захотелось - получите, распишитесь, но не жалуйтесь!..Супружеская неверность редко когда заканчивается хеппиэндом, а уж во времена дуэлей , думается мне, еще пострашнее было жить, чем сейчас.
Главная интригантка, Де Мертей - кстати, тоже вот нравились, нравились мне ее рассуждения, пусть и насквозь циничные. Она , как паучиха, плела свои сети. И, конечно, в конце она оказалась самая плохая, она всех подначивала и губила, да. Да тот же Вальмонт виноват не меньшее ее, да там все хороши, если так подумать, все были рады развратиться и обманывать. Уж Вальмонт интриговал точно не меньшее ее, но, как всегда бывает - в наше время, увы, тоже - во всем виновата женщина, а мужчины лишь "попадают в сети" и их все жалеют.

Приступая к чтению романа "Опасные связи", думала, что произведение 18-го века будет тяжеловесно и трудноваримо. Ан нет! Легко и бодро читается. Ну, пожалуй, помимо писем богомольной "святоши" и пустобрехливых виконта де Вальмона. Их я - чего греха таить - читала по диагонали. Впрочем, это легко объяснимо: Вальмон забалтывал и заваливал "словами любви", не имеющими веса и не содержащими в себе ничего, кроме красивости, а президентша де Турвель довольно бездарно пыталась защищаться от преступного преследования. В остальном же - язык эпистолярного романа прекрасен.
Подробно останавливаться на сюжете или героях не вижу особого смысла: уж очень известен этот сюжет. Де Лакло удалось создать произведение, отдельные линии которого (или даже полностью роман) тиражировать, переписывать и эксплуатировать не устают и поныне.
Помимо всех известных истин, как те: не прелюбодействуй!, не обмани!, не убей! и пр., после прочтения романа могу вывести и еще одну "язык мой- враг мой". Ни друзьям, ни врагам не стоит давать такие козыри, как признания в собственных злодействах! (пункт первый из учебника начинающих интриганов)