Ma sombre Vanessa

Сюжет книги строится вокруг отношений пятнадцатилетней девочки с её школьным учителем и охватывает два временных отрезка - когда собственно начиналась эта порочная связь (2001 год и далее) и настоящее время, когда героине 32 года.
Вместе с тем, от "Лолиты", смысл которой Кейт Рассел так и не поняла, этот роман очень далёк!
Во-первых, Ванесса (в отличие от Лолиты) - не нимфетка! Она одинокая, не слишком симпатичная и не слишком умная девочка, которая влюблена в своего насильника, а он манипулирует ею, тогда как Лолита прекрасно осознавала свою власть над Гумбертом и действительно была "бессмертным демоном" в облике ребёнка! Во-вторых, Рассел почему-то считает, что Гумберт любил Лолиту до последнего, хотя совершенно очевидно, что повзрослевшая Долорес ему не нужна (также, как и Ванесса Стрейну).
В общем, несоответствий можно найти достаточно много, если читали "Лолиту", а не аннотацию к ней))
При этом в "Ванессе" отлично показаны и психология жертвы и насильника, и безразличие общества, и недоверие взрослых!
В общем, могу сказать - книга была бы неплохой, еслм бы не попытки автора паразитировать на таланте Набокова!

Ванессе 15 лет. Её учителю Стейну 42 года. Он такой понимающий, добрый, отзывчивый. Она одиночка, но такая яркая, ненасытная. Между ними вспыхивает пламя. Их роман приводит к необратимым последствиям. Но девочка знает, что Стрейн ни в чём не виноват. Поэтому когда спустя годы он просит её не давать показания против него, она соглашается.

С точки зрения Ванессы, учитель не хотел ничего плохого. Он любил её. Именно поэтому он давал ей читать такие особенные стихи и, конечно же, экземпляр "Лолиты" В.Набокова с собственными пометками. Поэтому так высоко ценил её стихи, её саму. Поэтому невзначай клал руку ей на колено и говорил фразы, которые не слышала от него ни одна ученица. А те девушки откровенно лгут, что были жертвами его насилия, ссылаясь и на неё. Он не мог прикасаться к ним, ведь он любил её. Разве могут считаться насилием действия, когда оба друг друга любят?

Меня книга не зацепила. Мне она даже неприятна. Неприятна вся эта ситуация с бедной девочкой, которая в силу своего возраста и шалящих гормонов не смогла понять истинной природы вещей. И вся эта "любовь" Стрейна наложила такой отпечаток на всю жизнь Ванессы, что даже спустя годы она продолжает его защищать и оправдывать. Даже несмотря на то, что ей многое было неприятно; что она верит тем, другим, девушкам; что в глубине души она знает, какой он негодяй.

Все мы знаем, как называют взрослых, вступающих в связь с ребёнком. И да, я считаю, что 15 лет - это ещё ребёнок, по многим причинам.

Думаю, любителям набоковской "Лолиты" книга будет интересна.

Начинала писать отзыв несколько раз. И это не от того, что книга плоха. Нет, она великолепна в своем умении заставить задуматься о своем мировоззрении. Но начну по порядку.
Ванесса - пятнадцатилетняя ученица. Учитель Стрейн начинает проявлять к ней знаки внимания, она начинает это позволять. И получается то, что получилось. Повествование ведётся в 2-х временных отрезках, тогда и сейчас, когда Ванессе уже 32 года, она много пьёт и до сих пор общается со своим учителем - насильником. Хотя и считает, что изнасилования не было, ведь у них все было по-другому.
Вся книга - это конфликт. Было это изнасилованием, сломавшим жизнь главной героини, или это история любви учителя и ученицы? Если это была любовь, то почему другие ученицы сообщали о его домогательствах? А если Ванесса на все была согласна, можно ли считать это изнасилованием? Но ведь она ребенок и ее мозг еще не развит до конца?! Быть может, виноваты родители, которые закрыли на все глаза? Или мало любили ее, от чего она стала легкой жертвой для педофила - учителя? Но почему она оправдывает его, почему бежит со всех ног через 2 года разлуки? Сколько же у меня вопросов. И нет ни одного однозначного ответа. Все, что я хочу сказать, рассказывает лишь обо мне, но никак не про историю. Очень сложно рассуждать, когда все настолько неоднозначно.
Это не "Лолита" от лица жертвы, учитель не Гумберт, это другая история со своим смыслом.
Одно мне хочется сказать после всех этих вопросов, которыми я задаюсь после прочтения. Возможно нам стоит больше любить своих детей, уделять им чуть больше времени. И не полагаться на свое мышление взрослого, который бы "точно не допустил такой ситуации". Это дети, пусть и с телами взрослых людей. Вспомните себя в их возрасте, когда любой взрослый был для нас авторитетом, особенно для поколения 80-90, когда за непослушание было нормально ударить своего ребенка. Педофил никогда не будет выбирать того, кто даст ему отпор. Он выберет ребенка, потенциальную жертву, которую недолюбили дома, которую бьют и наказывают за пустяки. Наши дети нуждаются в любви, а не найдя это у мамы и папы, они ищут ее во вне.
Я искренне советую прочитать данную книгу!

Я даже не знаю с чего начать писать отзыв. Столько мыслей об этой книге,а эмоций ещё больше. К счастью это не оказалось той книгой,где у ученицы и учителя хорошо сложились отношения и жили они долго и счастливо.
Начнём с того,что Ванесса замкнутая девушка, которая хочет поступить в известный пансион. У неё это блестяще получается, так как она очень способная.  Новая обстановка ей не совсем идёт на пользу. Ванесса становится рассеянной и ещё больше замкнутой, к тому же она не спешит заводить подруг. Со временем она входит в читательский клуб,где и встречает Джейкоба Стрейна. Он испытывает к девушке большой интерес, а она во всю поддаётся .Со временем это перерастает в нечто большее. Многие считают книгу про педофилию(я с этим согласна),но в определённых моментах считаю прекрасными такие отношения, в плане отношения мужчины к девушке. Он всячески пытался ей угодить, не причинить боль,всё время о ней заботился и беспокоился. Не каждый так сумеет боготворить девушку.
Но какими бы не были их отношения, с годами у Ванессы начинаются психологические проблемы. Она не может спокойно жить,завести парня, ведь всё напоминает ей о Стрейне с которым она поддерживает связь до самой смерти.
Через какое-то время становится известно, что Стрейн делал подробное не только с ней и одна из девушек пытается его привлечь к ответственности, но для этого нужно подтверждения Ванессы. Девушка не считает себя жертвой, лишь со временем приходит к такому мнению.  Джейкоб Стрейн всячески ней манипулировал,хоть он якобы пытался её оттолкнуть, но их связь становилась крепче и Ванесса не могла его забыть.
В книге поднята важная тема. Тема насилия, а точнее его проявление. Люди часто сталкиваются с таким, но часто в таких ситуациях остаются равнодушными и весь груз перекладывают на кого-то. "Всё и без меня образуется","Я ничем не могу помочь", "Это не моё дело". Мало кто задумывается о том, что одной лишь фразой можно переубедить человека не делать ошибки, либо же помочь кому-то в правильном выборе.
В целом книга очень интересная и заставляет о многом задуматься.

P.S. После этой книги так и хочется начать читать " Лолиту".

Автобиографическая книга о спорной любовной истории 43 - х л. учителя словесности и юной нимфы рыжеволосой чаровницы, извините за выражение), Ванэссы Уэй.
Ванэсса живет в очень живописном месте - рядом озера и леса, дуют буйные ветра ,а ее комната зимой покрывается слоем легчайшей изморози. Туда она улетает, когда ее чувства переклинивают созниние. Ее чувства к учителю конфликтны - она и стремится к взрослому человеку и понимает что все это странно , возможно ею пользуются. Стрейн и сам винит свою натуру.
В итоге героиня решает, что ее страсть была ошибкой, но все- таки испытывает противоречивые чувства к Стрейну - и жалость, и сочувствие, и презрение как к человеку под властью своего темного чувства.
Книга депрессивна и поможет понять человека пытающегося рацинально понять свое поведение.

Ванессе было всего 15, когда ее жизнь резко повернулась в русло, изменившее ее мир на 360 градусов и оставив след на детской психике на долгие годы...

Он первый, кто обратил на нее внимание,потрогал ее  и сделал из маленькой девочки женщину. 

Он- ее учитель литературы в новой школе. 

История, которую как сам автор, так и читатели могут сравнить с историей маленькой Лолиты Набокова. 

Книга из категории 18+, сложна, эмоциональна и моментами отвратильна своими откровенными не супер корректно преподнесенными интимными сценами. 

Почти до  середины книги сложно разбраться, кто виноват,кто жертва любви, а кто просто разрешил сделать себя жертвой.

Первая часть этим и не понравилаь, когда читаешь и не понимаеь как относитьмя к каждому из героев. Кажутся отвратительны все. Каждый по-своему. 

Не понравилась и откровенная пошлятина в нескольких сценах. 

Зато вторая часть очень сильна эмоционально и психологически. В нескольких сотнях страниц уместились годы переживаний, страданий,попыток переломить себя и начать жить без НЕГО. 

Понравилось, почти на одном дыхании:)

Оценю на 9/10

Наверное, это самый трудный отзыв за все время. Ванессе 15-ть и у нее роман с 42-х летним учителем литературы мистером Стрейном. Даже спустя годы их связывают дружеские отношения, но когда одна из бывших учениц обвиняет Стрейна в домогательствах, Ванесса не знает, что ей предпринять: открыть и принять правду или верить в то, что это была первая любовь.

Ну что ж, пожалуй, начну разбор полетов, но перед этим уточню: я не верю в любовь с такой разницей в возрасте.

Возраст сексуального согласия – в уголовном праве, возраст, начиная с которого человек считается способным дать информированное согласие на секс с другим лицом. В разных странах этот возраст варьируется от 14 до 18 лет. И так: 14 – Австрия, Венгрия, Германия, Италия, Германия, Эстония и др.; 15 – Греция, Дания, Польша, Франция, Чехия, Швеция и др.; 16 – Беларусь, Россия, Сингапур, Финляндия, Украина и мноого других стран. В США возраст зависит от штата, но варьируется в пределах от 16 до 18лет. Т.е. судя по данным, Ванесса подходит под рамки человека, понимающего, что такое секс и все его вытекающие.

Стрейн, на мой взгляд, морально слабый мужчина, его не заводят девушки и женщины, которые не выглядят как дети, которые мудрее и умнее, опять же мое субъективное мнение. Его поведению нет оправдания, в первую очередь он учитель, который обязан был учить литературе, а не сексу с оргазмом. Но была ли история такой интересной, будь он брокером, банкиром, продавцом? Или будь Ванессе 15-ть, а Стрейну 18-ть лет? Наверное, все же нет.

Автор подняла достаточно сложную тему насилия в своей книге, но после прочтения мне не было жаль ни одного героя. Я испытывала только раздражение и сейчас объясню почему. Слишком много спорных моментов, которые навели меня на мысль, что просто два человека встретились в нужный момент и в нужное время. Ему нужна была молоденькая девчушка, а ей тот, кто покажет, что такое любовь и повысит ее самооценку. Абсолютно все в книге говорили героине, что она же была ребенком, это все он ... Простите меня, но уголовная ответственность с 14-ти лет, т.е. человек, отвечает за то, что кого-то кокнет, а вот что вступать с дядей в сексуальную связь не приемлемо, не понимает и не отвечает? Ребенок не будет гуглить инфу про секс непосредственно перед ним, не будет тырить у матери секси ночнушку.

Мне еще много чего хочется сказать про эту книгу, но и так уже ничего не влазит. Мой вердикт: виноваты оба. И зря автор написала в благодарностях, что книга посвящается нимфеткам и она именно для них. Это просто красная тряпка перед носом быка. А теперь все, можете бросать в меня тапки, камни и что еще под руку подвернется. Но, надо отдать должное, история написано легко и живо.