Ma sombre Vanessa

Очень хочу прочитать Лолиту после этой книги, но нужен отдых. 

Книга пойдет в топ года это точно! 

Такие книги очень сложно читать эмоционально возможно. Но они очень полезны.  

Здесь история о профессоре и ученице. Который соблазнил ее и потом через много лет окажется что она не одна. 

Главная героиня же на его стороне, у нее депрессия, проблемы с алкоголем и смыслом жизни.  И одна из девушек решает рассказать и у нее начинается борьба с самой собой. 

Я была готова к тому что тут прочитаю и все равно, видя как он ее соблазняет и всегда спрашивает разрешения, манипулирует ею. Настолько что она всем своим я считает что она была с ним согласна. И это был Роман, а не совращение. 

Это просто жутко, даже я читая иногда думала что ну бывают же романы. Почему это так похоже на это. 

Еще невольно получаешь настолько реальные эмоции что кажется что это биография или реальная история автора. 

Такие чувства описать и придумать кажется может только тот кто это пережил. Но нет это не реальная история. От этого становится чуточку легче, хотя понимаешь что каждый день такое происходит. 

Читать всем ! 

Роман "Темная Ванесса" противоречив, но бесспорно очень интересен с психологической точки зрения (тревога, недопонимание, манипулирование сознанием, замещение одних чувств и понятий другими).
Автор поднимает тему извращённо-запретной «любви» между взрослым мужчиной-учителем и несовершеннолетней девушкой(его ученицей).
Сюжет этой истории затягивает буквально с первых страниц.
В романе очень хорошо описывается то, как по-разному видят одну и ту же ситуацию разные люди в зависимости от своего жизненного опыта.
Прекрасная подача истории - без романтизации нездоровых отношений и с достаточно откровенным содержанием.
Хоть этот роман и оставляет открытыми многие вопросы - всё же пронимает до глубины души.

Я взяла книгу в руки, до этого десять раз услышав, что кто-то где-то ее сейчас читает, и это прямо книга года. Мне стало интересно. А по ходу чтения, все более скучно и скучно. А в конце - совсем никак. Понятно, что тема совращения молодых девушек сейчас на хайпе. На Западе - особенно. Но автор то взялась писать с претензией на глубокое понимание жертвы, которая не знает была ли это любовь, или изнасилование. Персонажи вокруг вроде не случайны, но отношения с ними - все такие же непонятные, как и отношения с любовью-насильником. И также книга завершается. По сути - ничем. Оставляя после себя только какой-то клубок из недораскрученных нитей и не сделанных выводов.

Редкий случай, когда надпись на обложке, подписанная именем Стивена Кинга, соответствует действительности:

«Ванессу» я когда-нибудь дам прочесть своим детям - со своими комментариями, конечно.

Лет в 14-15-16 истории о любви между учителем и ученицей казались мне весьма романтичными. Слава богу, в реальности учителей и просто взрослых мужчин, которые считали так же, мне не попадалось. Но среди девочек подросток было «крутым» встречаться с парнем постарше - это делало тебя взрослой, отличало от других.

Тем ужаснее сейчас видеть в книге подобную историю и считывать манипуляции - а они весьма четко прописаны. Взрослый мужчина, авторитет, вкладывает в голову недолюбленной маленькой девочке нужные ему мысли, подкрепляет их отсылками к литературным произведениям и выворачивает все так, будто виновата она сама. 

Ванесса Уай и до встречи с человеком, сломавшим ей жизнь, - девочка замкнутая, «белая ворона». У неё нет близких отношений с родителями. Время, проведённое с отцом она описывает так:

Она чувствует равнодушие со стороны матери, и думает позднее, что никто из родителей её друзей не отпустил бы ребёнка учиться в пансионе, жить отдельно в 14-15 лет. 

Именно поэтому Стрейн выбирает Ванессу, и ещё больше отдаляет ее от остального окружения. Он говорит ей, что она особенная, даёт ей то внимание, которого ей всегда так не хватало. И поэтому она чувствует себя обязанной ему, боится показаться слишком маленькой, глупой, разочаровать - он не может не замечать этого и лишь подпитывает эти мысли. Стрейн внушает девочке, что если кто-то узнает об их связи, она потеряет его, а значит, потеряет все, запугивает возможностью оказаться в детском доме и всю жизнь жить с клеймом позора. Имеет место газлайтинг, он пытается  внушить Ванессе ложные воспоминания, как будто она сама начала эту историю, сделала первый шаг. Все как будто происходит по обоюдному согласию, но какое может быть согласие, когда ей 15, а ему 42 (и наоборот тоже). Ванесса просто не может сказать «нет» человеку, который обладает властью над ней, в какие-то моменты она просто уносится мыслями далеко-далеко, представляет, что находится совсем в другом месте.

В конце концов, когда правда всплывает, она решается взять вину на себя, это кажется ей единственным выходом, чем Стрейн, конечно, пользуется. Ванесса считает себя сильнее, жалеет его. 

Ужасно то, что пережитая травма определяет ее жизнь вплоть до 32 лет, когда читатель встречается с ней снова. Девушка романтизирует эти события, ведь назвать их растлением или изнасилованием - значит, по сути, отказаться от большей части собственной жизни, стать в глазах общества всего лишь жертвой и только.

Ванесса не получает поддержки от матери, которая прекрасно знает, что случилось, но закрывает на это глаза, избегает разговоров, пытается делать вид, что все нормально.

Ванесса продолжает общаться со своим растлителем, и тот как будто получает от неё подтверждение, что он ни в чем не виноват, что она сама была согласна. И при этом ее собственная жизнь сводится к саморазрушению: злоупотребление алкоголем, беспорядочные связи с мужчинами, рискованные поступки. Лишь в конце романа мы видим, как она постепенно начинает возвращаться к нормальной жизни при помощи психотерапевта.

Книга даёт множество тем для размышлений и обсуждения, написана очень живо, почти документально. Я думаю, прочитав ее, молодые девушки (да и юноши) смогут лучше распознать давление и манипуляции и уж точно перестанут романтизировать такие отношения. Здесь, конечно, ни слова нет о любви. 

Редкая книга бесит. Попадаются бывает скучные, вымученные, и раздражающие своей нарочитой сложностью, это да. Но так чтобы читаешь и захлестывают эмоции, что аж кричать хочется от того как бесит - это редко. 

Так случилось с «Моей темной Ванессой». Я с таким трудом продиралась через неё, заставляла себя продолжать - и не потому что не интересная, напротив - столь настоящая, что бесило неимоверно. Как по битому стеклу босиком. Потому что оказалось - читать такую историю и знать, что это правда, очень неприятненько. И не важно, что герои - выдуманные. Они самые настоящие. Чаще всего мы читаем книжки и представляем себе такую альтернативную реальность, где все похоже на реальную жизнь, но все будто понарошку, могло бы быть, но все таки не с нами. А тут прям до рези в глазах - на тебе, посмотри, вспомни каково оно. И болезненно понимать что большинство героинь подобных историй именно так и живут, представляя себя именно героинями романа, а не жертвами совратителя педофила. И ужасно бесит знать об этом совершенно точно. И тем более бесит видеть с помощью каких механизмов этого добиваются извращенцы. И хочется драть эту книжку на куски, когда понимаешь что так манипулировали и тобой. Не обязательно в такой ситуации, и все же. 

Так бесит.

По какой-то необъяснимой причине я всегда избегала книги с похожей тематикой. Но в этот раз избежать не получилось. В чате с совместными чтениями эту книгу выбрали для чтения в апреле. Аннотацию к книге я не читала, так что содержание книги открывалось по мере прочтения.

Ванесса в подростковом возрасте уж сильно напоминала меня: я тоже была нелюдимой, считала, что одинока и мной никто не интересуется. Однако, на мое или его счастье (я прекрасно отделяла чёрное от белого), мне не попался мистер Стрейн на моем пути. 

Все время прочтения книги у меня крутился вопрос: «Зачем ты это делаешь?». И совершенно неважно, к кому он был адресован. И, если в случае с Ванессой, этот вопрос был риторический, то 42-летний мужчина своими действиями напрочь вымораживал, ведь он прекрасно понимал, что он делает и зачем. И именно это больше всего бесило, то, как он умело нажимал на кнопочки души Ванессы своими словами - всего лишь показывало то, какой он на самом деле психопат.

К середине книги я поняла, как к горлу подступает комок. Нет, мне не хотелось плакать, кричать или рвать на себе волосы. Я просто чувствовала как меня все больше и больше наполняет омерзение, грязь и мне хотелось спрятаться и не читать. До сих пор я не могу понять, почему мое тело так себя повело. Возможно, потому что я слишком явно представляла Джейкоба Стрейна.

А потом случилось то, что меня разочаровало в книге. Нет, это логичный ход, учитывая характерные черты Стрейна, но справедливость во мне так и не позволила отпустить всю ситуацию. Во всей книге есть один большущий плюс - автор не романтизировала Стрейна. 

Вся книга пронизана темными переживаниями Ванессы, которые не дают в конце никакой надежды на счастливый конец.

Моя оценка - 7 из 10. Буду ли я книгу рекомендовать или перечитывать? Нет и нет. Это было для меня чтение, которое я не хочу повторять, или воспроизводить в памяти. Слишком уж негативно отзывается мое тело.

Або у кожного є своя темна сторона.

Від «Моєї темної Ванесси» палав весь букстаграм. Я дуже боялась, що маю занадто високі очікування й таке зачарування книгою може зіпсувати справжні враження. Як добре, що все склалось, як я хотіла. Хоч лише й початок року, а книга прямісінько потрапляє в краще прочитане року. Таких потужних романів давненько не читала.

Основний конфлікт книги – роман Ванесси із викладачем англійської літератури Джейкобом Стрейном. У книзі є два хронологічні зрізи: Ванесса як п’ятнадцятирічна школярка, в якої зав’язуються відносини із сорокадворічним містером Стрейном, Ванесса як доросла жінка, яка проживає знову і знову наслідки свого «кохання» до викладача через 17 років від початкового зв’язку. Як вже зрозуміли, текст – страшенно складний і неоднозначний, у ньому багато бруду, примусу та розпусти. Чимало згадок і алюзій на «Лоліту» Набокова.

То кохання чи насилля?

Мабуть, найважливіше питання книги. Містер Стрейн маніпулює школяркою, домагається її прихильності та любові, вміє натиснути на Ванессу, психологічно спонукаючи до певних дій та вчинків. З цього погляду – справді насилля. Але з іншого, дівчина була не проти, часто сама провокувала чоловіка. Вона сама прагнула всіх дотиків та забороненого зв’язку. То де правда? А в кожного вона своя. Бо наші бачення цілком суб’єктивні. Щодо моїх думок, то я не змогла лишитись на стороні Ванесси. Для мене обидвоє героїв мали якісь нездорові фантазії та психічні відхилення. Ніхто з них не заслуговує на виправдання. Лишається тільки змінити «сьогодні», а не жити вчорашнім днем.

Психологізм книги просто зашкалює. Авторка майстерно передала всі переживання, почуття Ванесси і в шкільному віці, і у дорослому. Бачимо, як не вистачало адекватної батьківської уваги та виховання, яке б створило певні поведінкові постулати. Можливо, тоді б школярка не докотилась до брудних стосунків з викладачем. Тому дуже рекомендую читати батькам, аби не допустити такої історії в реальному житті, або бути готовим до подібних ситуацій і знати, як правильно з них вийти.