The Only Child

Да, обложка и аннотация у книги что надо - кто бы на них не повелся? Вот и я повелась, да и, в общем-то, не пожалела. Правда, на мой взгляд, критики (чьи цитаты любят помещать рядом с аннотацией) как обычно проплачены книгу перехваливают, но уверенным "среднячком" её назвать всё же можно. Мне понравилась атмосфера напряжения, автор очень умело держала градус интриги: что за загадочная девочка, как Сонгён связана с преступником, как преступник связан с девочкой, что произошло у мужа Сонгён и его жены "той ночью" и так далее. Честно, я была бы рада, если бы такие книги выходили чаще. Затронутые автором темы не могут не вызывать интереса - кто не задавался вопросами, что у преступника в голове, почему убийцы становятся убийцами, виновата ли в этом наследственность, окружение или повреждения мозга, и прочими.

Обвинения главной героини в том, что она слишком мягкая и поддающаяся на манипуляции, показались мне несколько необъективными - возможно, потому что я вместе с главной героиней не хотела рубить с плеча и до последнего пыталась уцепиться за что-то светлое в тех, кого заклеймили потерянными для общества личностями. До определенного момента я была уверена, что писательница не пытается морализаторствовать и четко делить на черное и белое, так как ситуация еще казалась не такой уж однозначной. Признайтесь, если бы это вас с рождения били и ненавидели самые близкие люди, разве не хотелось бы вам избавиться от своих мучителей? Разве не достойны жертвы физического или психологического насилия сочувствия и сострадания? Другое дело, что одним случаем всё не ограничилось, но ведь на каком-то этапе начинающего монстра, возможно, еще удалось бы спасти.

И все-таки где-то к середине интрига потерялась, стало ясно, к чему всё идет (хотя открывшаяся в конце деталь лично меня смогла немного удивить), а смысл и вопросы, которые писательница поднимала в начале произведения, не получили должного раскрытия - да и не хватило бы на это страниц. Где-то в первых главах автор роняет фразу, что в реальности всё намного страшнее, чем нам показывают в фильмах. В итоге же её произведение является типичнейшим представителем массовой культуры, посвященного убийцам, и ничего нового не открывает. Поскольку книга корейская, во время чтения мне в голову упорно лезли ассоциации с весьма неплохими дорамами "Кап Дон" и "Цветок зла". Мне кажется, фильм по этой книге вышел бы отличным, даже лучше первоисточника, так как во время просмотра у зрителя все равно не было бы времени на размышления, а вот напряженная атмосфера, сохраняющаяся на протяжение всего произведения, заиграла бы новыми красками.

Задумка была хороша, но, как по мне, автору не хватило мастерства и объема страниц, чтобы более изящно переплести все линии и вложить в этот довольно увлекательный психологический триллер больше глубины и оригинальности. Но хоть книга и не так крута, как сулят критики и аннотация, отговаривать от её чтения я бы не стала - она достаточно увлекательна, если не иметь завышенных ожиданий, и дочитав её до конца, вам будет, о чем поразмыслить.

Героина романа - Сонгён - криминальный профайлер. Однажды в ее жизни происходит сразу два неожиданных события:

• Ее на встречу вызывает известный серийный убийца
• В ее доме появляется девочка от первого брака ее мужа

  Книга мне не сильно понравилась. Она несколько затянута. Непонятно, зачем вплетены персонажи, с которых она начинается (пожарный и полицейский, расследующий пожары). Им уделено слишком много эфирного времени, хотя, по сути, они играют опосредованную роль.

  Линия с убийцей слишком обрезанная. Линия с мужем не проработанная. Да, хорошо показана девочка-подросток. Есть малая толика нагнетания саспенса, но сделано все это несколько топорно.

  Интересен конец, но он не вытягивает всю книгу.

Преподавательница криминальной психологии и профайлерша Ли Сонген заинтересовала осужденного на смертную казнь маньяка Ли Бендо. Он захотел встретиться с ней и рассказать о своих преступлениях. Где спрятал тела, как убивал и т.д. Девушка соглашается на встречу ради помощи полиции и чтобы поупражняться в изучении личности преступника, определении его мотивов. Параллельно с этой сюжетной линией развивается вторая. Муж Ли Сонген внезапно приводит домой дочь от первого брака Хаен, которая лишилась родственников и жилья из-за пожара. Главной героине придется приспосабливаться к новым условиям и находить подход к ребенку. Девочка не совсем ребенок, ближе к подростковому возрасту, но очень непростая. Будни героини и ее взаимоотношения с Хаен являются основной темой книги. Т.е. это вообще не триллер, не детектив, а драматическая история.

С динамикой нет никаких проблем, все читается легко и быстро. Но не сказать, что здесь есть хоть что-то новое или неожиданное. Интрига для меня отсутствует. Я поняла, как построен сюжет, в чем заключается смысл и какой будет развязка примерно на первых страницах. Даже не в общих чертах, а вплоть до мельчайших деталей. Как будто писательница заранее сказала мне обо всем. Хорошо еще, что я не знакомилась с аннотацией и брала наугад, а то там все заботливо проспойлерили. Психологическая составляющая могла бы спасти от предсказуемости, но тут нет глубокого анализа или подробного погружения во внутренний мир персонажа. Больше описываются внешние события и реакции героев, а если есть какие-то мысли, то они банальные и давно известные.

Все происходящее в книге словно сконструировано из множества других произведений. Задействованы самые стандартные ходы и шаблоны. Со Миэ этого и не думала скрывать. Она прямо говорит, что у нее героиня как бы Кларисса Стерлинг, а маньяк как бы Ганнибал Лектер. Она повторяет ситуацию из «Молчания ягнят». Тюрьма, загоны преступника, попытка темнить в разговоре с героиней, обхитрить ее. Она даже посылает Ли Сонген на двухнедельные курсы в ФБР ради еще большего сходства со Стерлинг. Она постоянно ссылается на «Молчание ягнят». По-моему, ход с обманом и побегом из тюрьмы тоже был скопирован у Харриса, но точно я не помню, читала очень давно. И мне не особо понравилось, потому что не хватило психологической начинки, все показалось каким-то поверхностным. У Со Миэ то же самое.

Просто куча всяких доставших штампов. Ход с угрозой героине от маньяка. Ход с жалостливой историей от первого лица про ужасную мать. Пережитое в детстве насилие из всех делает маньяков без вариантов. Читатели должны пожалеть убийцу, потому что он хоть и убивал, но мать-то достала. Ход с избранностью героини для маньяка. Это тоже уже везде пихается. Он выбрал ее, он будет мстить или он ее ненавидит или что угодно другое, но главное, что героиня много для него значит. Здесь не было только штампа «герой спасает героиню», потому что не было любовной линии. Разговоры в тюрьме между Ли Сонген и Ли Бендо не несут информации для читателей, потому что все намеки и недосказанности изложены до этого в записках от самого маньяка. О значении яблок и всего остального не знает одна лишь героиня.

Что касается девочки Хаен, то только человек, не читавший ни одного триллера, не сможет догадаться, что она собой представляет. Здесь могло бы быть интересно, но писательница недостаточно раскрывает ее внутренний мир. И опять все кажется поверхностным и давно знакомым. Как набор расхожих фраз.

Неожиданной в этой книге для меня была только открытая концовка. Представляете себе психологический роман или драму, которая ничем не заканчивается или заканчивается на каком-то остром моменте? Вот здесь тот самый случай. Придумайте сами, что будет дальше. Кто не любит открытые концовки – не читайте. Плюс еще упоминаются издевательства над животными. Для кого триггер – обойдите книгу стороной.

Одноразовая история, ничем не выделяется среди прочих.

Купилась на эпитет «Абсолютный бестселлер в Южной Корее. Переведена на все языки!»

Ну как это? В Корее все прочитали , а я нет? 

Профайлер, маньяк, триллер! Уух, что и надо книголюбу: нырнуть в сюжет с чувством наслаждения и закрыть последнюю страницу с грустью, что так быстро закончилось.. 

Но.. любви к сюжету не случилось. 

Профайлер Ли Сонгён оказалась неподготовленным специалистом: прощелкала все «сигналы», повествующие об опасности. А ведь профайлер это человек, который считывает поведение преступника, оценивает и прогнозирует его действия

выявляет потенциально опасные личности. Но нет! Несколько встреч с маньяком в камере, и единственный вывод: у него была мать, которую он ненавидел! И это все? Браво: садись. два! 

Героиня заигралась в игру: срочно стать хорошей мамой! 

Ей со всех сторон: полиция, пожарные следователи, учителя, дети-свидетели садистских наклонностей девочки бьют в набат о поведенческих аномалиях ребенка, а она в ус не дует. Звонит знакомой подружке посоветоваться, что собственно делать.. Хорош психолог-эксперт-криминалист. 

В итоге как следствие заслуженная концовка романа.

Может на корейском рынке такой сюжет и лихо закручен. Как никак цепляющие триггеры в книге все есть: преступление, маньяк, профайлер, убийства. Но увы.. концовка разочаровывает... 

Эх, психолог, ну что ж ты так.... 

Перед нами главная героиня Сонгён – психолог-криминалист, то есть человек, который профессионально занимается девиантным поведением: изучает, что заставляет человека совершить преступление, психологию правонарушителей и т.д. Она даже ведет курс в университете, где рассказывает студентам о преступниках и преступлениях, о триаде Макдональда.
Потом в ее доме появляется дочь мужа от первого брака и мозги у нашего психолога отрубаются напрочь вплоть до самого конца книги: она сама видит неадекватное поведение ребенка (злоба, агрессия), школьные учителя тоже говорят ей об этом, но всё списывается на то, что малышка перенесла ТАКОЕ!!! Вы должны понять и помочь, а не осуждать!
Я могу понять такую яжматеринскую позицию, если бы девочка была дочерью Сонгён: мамы до последнего будут верить, что их малыш добрый и самый лучший. Но Сонгён человек посторонний, избавленный слепоты материнской любви. К тому же, повторюсь, имеющий знания в области криминальной психологии.
Наша корейская Кларисса не прошла банальный утиный тест: если это выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.

Образец очень многообещающего триллера, который мог бы быть вполне неплохой историей. Если бы не оказался испорчен то ли халтурной работой автора, то ли косноязычным переводом, то ли полуграмотным редактором.

По ходу чтения я постоянно спотыкалась о корявые фразы, стилистические выверты, даже ошибки. Язык книги (кто бы ни был за это безобразие ответственным) категорически, вопиюще плох.

В целом, если абстрагироваться от корявого языка, - интересно. Но: 1) очень сыро (главная героиня - профайлер - местами тупит нещадно, на грани абсурда), 2) не ново.

4 поджога из 10

Дочитала до конца, но книга не понравилась

Посмотреть такое кино ещё окей, потому что пусть банально, но это 1.5-2 часа и свобода, а если снято хорошо, так и на картинки позалипать, но тратить 2-3 дня на чтение подобной истории - не стоит оно того.

Что тут? Ну триллер - этим всё сказано. Редко триллеры бывают удачными книгами. Вкусно не будет - будет "ушёл, пришёл, пошёл", "увидел, посмотрел, не смотрел". Спекулятивные темы будут, будет банальщина (мы этого уже все много раз видели, слышали): изюминки нет, оригинальной идеи нет.

Автор корейский, но корейского колорита нет. Такую книгу могли написать в любой стране (но могли бы и не писать - это такая книга, которую можно и не читать, поэтому и писать такое не обязательно).

Всё, что описано в книге, могло быть и было где-то у кого-то в реальности,  однако у меня произошло "не верю!" из-за банальности и попытке автора давить на (больные) точки читателя, соединив то, то и то  в одну кучку. Персонажи не тронули, так как писано стилем "ушёл, пришёл, пошёл" без оригинальной идеи и глубины

но как скоротать время в ожидании рейса или в самолёте,  или в метро по дороге домой - может и подойдет

Собственно, я не ждала от этой книги никаких откровений, глубоких мыслей и впечатлений. Уже по отзывам сложилось впечатление, что это проходной триллер в азиатском антураже, и интересен он будет разве что щекочущей нервишки, но не слишком свежей и оригинальной темой сложного (психопатического? преступного? демонического? невинного, но оболганного?) ребенка. Первое произведение такого жанра я посмотрела в подростковом возрасте, на взятой напрокат кассете. Фильм назывался «Папина дочка» (на самом деле, в оригинале – бог весть как, сейчас в сети навскидку я ничего такого не нашла), и там взятая из приюта милая рыжуха крушила налево и направо приемных мам, чтобы вся папина любовь досталась только ей.
Тема тут, в принципе, сходная: маленькая Хаён несколько лет назад осталась без мамы (женщина была крайне неуравновешенной особой, не смогла пережить развод и в конце концов покончила с собой, но до этого успела изрядно попортить психику собственной дочери) и очень привязана к отцу. К сожалению, чувство не так чтобы взаимно: у молодого мужчины новая жена, довольно спокойный и счастливый брак, в котором ребенку из прошлого места не нашлось. До поры до времени девочка живёт с родителями мужа (папа навещает ее время от времени, а с его новой женой она вовсе не знакома), но случившийся в ночи пожар заканчивается трагической гибелью опекунов ребенка, так что папашке (так и просится дописать «горе») приходится начинать принимать решения.
Так маленькая (как её часто называют по тексту, хотя малышке уже десять лет) Хаён оказывается в доме нашей главной героини (и по совместительству той самой второй жены). Далее начинается ряд прогнозируемых странностей ребенка с запущенной психопатологией: все эти ночные кошмары, боязнь темноты и одиночества, сложности в школе, спрятанные вещи, секреты, тайны, болезненная ревность и проявления жестокости.
Всё бы ничего, касайся это обычных родителей, в смысле не связанных с подобным поведением профессионально (хотя и для непрофессионалов тут не просто звоночки звенели – бил пожарный набат), НО (!) главная героиня и новоявленная приемная мать представлена читателю как психолог очень высокой квалификации, специализирующийся на судебной психиатрии (грубо говоря, она исследует то, как люди становятся маньяками). Она стажировалась в ФБР и читает лекции студентам. При этом относительно дочери своего мужа эта удивительная женщина проявляет редкостную слепоту. Она и в целом крайне непоследовательна, творит вещи и имеет суждения, которые ставят под сомнение ее адекватность в целом (например, не хочет обращаться за психологической помощью относительно ребенка, у которого явно ПТС, потому что «само такое обращение бросит на Хаён тень позора» – непрямая цитата, но смысл сохранен).
Что касается отца девочки, он просто спихнул дочь на условную мачеху и продолжил радостно заниматься своей карьерой, предоставив женщине, не имеющей опыта воспитания детей (и находящейся за ним замужем буквально пару лет), разгребать проблемы с обустройством быта для десятилетки, школьной бюрократией и так далее без остановки. Женщина, кстати, приняла случившееся на редкость философски, мол, конечно, было бы куда проще будь это младенец, но что же делать, будем работать с чем есть (возможно, конечно, это особенности корейского менталитета и своеобразный местный колорит).
Вторая сюжетная линия касается собственно работы психолога с маньяком (разумеется, уже отловленным, осужденным и водворенным в место заключения для ожидания смертной казни – если кто не знал, в Южной Корее длительно действует мораторий на смертную казнь). Тут-то как раз ясно, что корни проблемы лежат в детстве, в двойственности восприятия образа матери (была мать кровная, ненавидящая нежеланного ребенка и регулярно его избивающая под веселенькую песенку битлов, и была мать приемная – адекватная и добрая женщина, которая, однако, не смогла нейтрализовать уже нанесенный ребенку ущерб). Параллели между состоявшимся маньяком и девочкой, вступившей на опасный путь, становятся очевидными, но… главная героиня-психолог не видит их в упор.
Книга достаточно примитивна в плане языка и вторых планов (самый адекватный и убедительный персонаж – инспектор, расследующий дела о поджогах), но читается достаточно легко примерно до середины или чуть дальше – на этом интрига окончательно заканчивается, все ружья стреляют, а сюжет превращается в торжество предопределенности. На пару вечеров сойдет; впрочем, большего, я полагаю, никто и не ждал.