Вспоминая моих несчастных шлюшек

Сразу оговорюсь - читать можно и нужно только фанатам творчества Маркеса. В противном случае, Вы рискуете сидеть над книгой со злобным шепотом и всплескиваем рук, а нервные клетки не восстанавливаются)
К рецензии это тоже относится кстати!
Последние творения писателей - эта штука непростая. То не успевают дописать (Кафка и Замок ), то делают резкий визаж ("крутой маршрут" Василия Аксенов от уютных Коллег до провокационной Московской саги ), то почти прямо бросают вызов обществу, как Маркес в "Вспоминая моих несчастных шлюшек".
Как бы то ни было, никакого срыва покровов не было: да, роман имеет несколько довольно откровенных эротических сцен; да, поднимаются темы проституции и борделей; да, кто-то может бросать старику Маркесу даже обвинения в педофилии и прочем. Но на мой взгляд, роман скорее пронзительно трагичен, чем все из вышеперечисленного. Впрочем, судите сами...
Книга представляет собой рассказ некоего пожилого (даже "слишком пожилого", 90-лет все-таки) журналиста о своей первой влюбленности, случившей с ним на сотом десятке лет. Звучит уже как ирония, правда? Некоторые девушки в 18-20 лет переживают, что у них нет поклонников и что их сердце свободно, да? А главный герой так просто нам и сознается: да, мол, было много женщин (если я правильно поняла, больше 500 - на мой взгляд, ну слишком уж завышенная цифра, хотя, возможно, ошибаюсь), но любви не было, не нашлось женщины, способной от чистого сердца и сильно полюбить меня.
И сам герой никого не любил. Вот так просто. Люди знакомятся где-нибудь на улице, общаются пару вечеров, потом избитая фраза "Может, ко мне?", кофта и белье на полу, торопливые поцелуи не в губы, несколько минут стонов, потом снова вымученные фразы "Я тебе позвоню послезавтра"... И так по кругу, на который наш главный герой заходил более 500 раз.
И встречается на пути такого, в общем-то, несчастного человека любовь - любовь к 15-летней девочке, только-только начавшей расцветать и еще не умеющей понять такие чувства к ней со стороны взрослого мужчины (да что там мужчины - дедушки). Не стану рассуждать на тему, было ли со стороны героя это чувство скорее просто очередным, пусть и даже очень сильным увлечением и естественным движением ко всему молодому или же это и правда была Любовь с большой буквы? На мой взгляд, это было бы спойлером, для ответов на такие вопросы надо читать самим и узнать, чем же закончатся отношения уже "недиснеевских" красавицы и чудовища? Останется ли маленькая женщина со своим большим мальчиком?
Герой и правда ведет себя в большей части сцен, как ребенок, но меня это не раздражало, скорее наводило на мысли. По сути, все герои Маркеса всегда одиноки - специфика писателя или общее правило жизни? Не знаю, но отчего-то мне кажется, что этот свой последний манифест одиночества и получился таким несколько гипертрофированным - ведь мог бы Маркес подобрать другой возраст для героев, чтоб избежать споров о нравственности? - потому что таким вызовом автор хотел привлечь больше внимания к основной проблеме, что он освещал всю жизнь в своих книгах. Как последний, самый сильный, девятый вал...
Но я стараюсь не носить розовые очки, а потому понимаю, что скоре всего книга так никогда не и избежит сравнений с Набоковской "Лолитой" и обвинений автора в декаденстве и педофилии. А я не любитель дискуссий и полемики - пусть каждый останется при своем мнении. Поэтому я еще в начале рецензии и намекнула: лучше начать знакомство с Маркесом с чего-нибудь более легкого, возможно, с Осени патриарха
А для меня Маркес снова преподнес несколько приятных вечеров с книгой в руках. Ненавязчивый юмор, относительно небольшой объем, интересная для меня тема - так что ставлю заслуженную лично для себя оценку роману в 5 баллов!

Я очень долго откладывал (по меркам моего мозга, полчаса считается долгим периодом) написание этой рецензии, да и сейчас хочется отложить, ибо попросту боюсь, что не достоин писать рецензии на такие книги, как у Маркеса (а ведь летом меня ждёт его же "Сто лет одиночества"...), но не могу сказать, что книга тяжело читается, нет, ибо слог великолепный (хотя перевод Синянской ругают), настолько всё красиво, живо, словно ты в другую реальность попадаешь, в которой прямо у тебя под носом возможно убийство, на которое не обратят должного внимания, если у тебя есть связи, настолько же всё страшно, омерзительно, но не отталкивающе, а наоборот, манящее к себе, впитывающая всё внимание и мысли, так что полное погружение в атмосферу этой книги (если кто не понял, атмосфера в ней изумительна, аж до слёз).
Я одновременно нахожусь в восторге и таком же смятении, словно не до конца понял произведение, не знаю. Видимо, всё-таки, правильно говорят, что Маркеса нужно перечитывать, а с каждым разом книга будет раскрываться, словно букет ароматов различных, иначе.

"...Знаете, с некоторых пор я верю, что в жизни все возможно. Абсолютно все, даже то, что невозможно..."
Монолог старого еврея из фильма Никиты Михалкова "12"

Нет ничего лучше "зимнего" февральского отдыха на затеряном в морских просторах острове, там, где вечная весна. Маркес из тех писателей, что читаются лучше всего именно в южных широтах, где жизнь неспешна, полуденный зной заставляет вас прятаться в тени, а мерный шум прибоя исцеляет душу. Мы понятия не имеем, как можно любить Маркеса, находясь, к примеру в Москве, с ее сумасшедшим ритмом жизни, его романы так же "не идут" в Лондоне или Берлине - слишком быстротечно там время, слишком мало солнца, поэтому берем книги этого автора с собой на отдых в южные страны. Там он дома. Там ими действительно зачитываешься.

Название этой повести немного не соответствует повествованию. Почему Маркес выбрал именно его - загадка, хотя звучит, конечно, убийственно красиво, с этим не поспоришь. Повесть добрая, можно назвать ее даже "гимном жизни". Очень рекомендуем ее к прочтению тем, кто, начиная с сорока лет, причитает о том, что "жизнь уже кончилась" и "чего уж нам-то осталось". Пишет Маркес так, как писал бы полотно, будь он художником. Каждое слово к месту, каждое предложение выверено. Большое спасибо переводчице, Людмиле Синянской, не допустившей тех оплошностей, которыми кишит на сегодняшний день большинство литературных переводов на русский язык. Мы в курсе того, что работа Синянской над "Шлюхами" часто критикуется на просторах Интернета, но глаз она "не резала", была неплохо сбита, откровенными стилистическими погрешностями не страдала, а испанского оригинала текста у нас под рукой не было, так что сравнивать, сверять и оценивать мы возможности не имели, да и испанский наш далек от совершенства.
О сюжете уже написали другие читатели в своих отзывах. Да,такое бывает. 90-летний старый хрыч, сознательно растративший жизнь на продажную любовь, влюбляется в 14-летнюю девочку-проститутку самой чистой и нежной любовью, на какую только способен. А ведь как грязно все начинается - этот дряхлый извращенец заказывает себе девственницу в день своего юбилея, в качестве подарка... Неисповедимы пути твои, Господи. Хороший роман. Жизненный. Вся прелесть жизни состоит в том, что никогда не знаешь, что будет завтра. Завтра тебя может уже не быть. Завтра ты можешь влюбиться. Завтра может начаться совсем новая глава в твоей истории, вне зависимости от того, сколько тебе лет. Потому что в жизни все возможно. Абсолютно все. Даже то, что невозможно...

Искренне Ваша чета Дрейфусов

Как дошла я до жизни такой. Все началось с публикации, в которой говорилось об обсуждении запрета на два произведения "Лолита" и "Сто лет одиночества". Естественно я, как бунтарский книголюб обязана была прочитать, а по возможности и приобрести обе книги.
Почитав рецензии на Маркеса я поняла, что мнения о нем очень разделены, поэтому решила начать с чего-нибудь менее известного. Начала с "Глаза голубой собаки" и вот сейчас продолжила этим произведением.

Сказать, что мне понравилось - ничего не сказать. На мой взгляд, это очень страшно - начать жить в 90 лет, когда ты дряхл и одинок. Жизнь не успела научить за 90 лет ГГ жить, любить. И вот, когда, казалось бы, приходит закат жизни, случается чудо - судьба с опазданием показывает нашему старику, что такое любить.

...не дай себе умереть, не испытав этого чуда спать с тем, кого любишь.

Да ситуация конечно абсурдна, ему 90 ей 14, но его любовь делает книгу такой чистой и хрупкой. Страшно, наверное, засыпать и бояться, что больше никогда не увидишь любимого. Страшно любить в "ненормальном возрасте", страшно терять, страшно не успеть. Попробуй-ка прожить всю жизнь за считанные годы, а может быть и дни...

Эту книгу нужно читать, чтобы понять насколько же дорого время и как быстро оно иссякает. Не тратьте его зря, любите и будьте любимы!

З.Ы. Осторожно, двери закрываются, следующая станция "Сто лет одиночества"

Хочется написать о многом. Хочется осветить лучом своего тусклого фонарика читательского восприятия все потаённые мысли и скрытые образы, что спрятал глубоко великий Маркес. Но, понимая, что многословность далеко не всегда обоснована, попробую сконцентрироваться на главном, на том, что более всего заинтересовало, на том, что более всего обертонами души отозвалось.

Но сначала вам вопрос.
Читали ли вы изумительную по своей красоте и глубокому смыслу повесть Ясунари Кавабата "Спящие красавицы"? Если же нет, то рекомендую сначала именно её прочесть, да не быстренько по диагонали, а не спеша, вдумчиво, наслаждаясь каждой мыслью и образом. Лишь после неё эта повесть Г.Г.Маркеса будет восприниматься органично.

История.
Это последнее произведение писателя и оно стоит особо в его наследии. 20 лет после 1985 года он не радовал литературный мир своими книгами. Лишь были выпущены его воспоминания. И вдруг осенью 2004 года выходит это непредсказуемое (даже в самом его названии, содержащим ругательное и непристойное слово, характеризующее проституток) произведение. Мало того, но и выпущенные незадолго до этого пиратские издания, лишь усилившие интерес к ней, разозлили автора так, что он переписал окончание этой повести. Да и повесть ли это? Многие сочтут это как рассказ старика и будут правы. Но мне же более близко ощущение ПОЭМЫ В ПРОЗЕ, столь много поэтичной лирики там разбросано.

Полифония произведения.

• Первое, самое видимое, восприятие будет, конечно лежать на поверхности неприкрыто, как одна из его многочисленных любовниц. Старый человек, накануне своего 90-летия, решает "тряхнуть стариной" и устраивает себе ночь любви с юной девственницей. Сам этот факт, конечно, достоин моего мужского уважения, но не является чем-то совсем уж особенным. Да и не мог писатель поставить лишь такой яркий акцент, не обернув его в многочисленные сюжетно-образные "покрывала". То, что происходит далее, и показывают каждое из них. Но увидеть ли их, иль остановиться лишь на первой теме, решать уж каждому самостоятельно. Маркес остаётся и здесь верен себе, не указывая читателю главную дорогу книги, а лишь давая ему на выбор любой путь.

  2. Тема любви,что пронизывает не только эту его книгу, также очень ярка и видима. Но она ведь не ограничивается чувством к этому юному 14-летнему созданию. Эта тема проходит красной линией через всё восприятие всей жизни героя. Да и не только после их знакомства. Вся его жизнь и до того состояла из любви к удовольствиям, которые он ежедневно собирал везде, где мог, и этим-то и жил. Но теперь это чувство стало таким огромным, всепоглощающим, что совсем изменило его, повернуло в другую сторону. И та любовь ко всем проявлениям жизни стала уже мелкой, неважной и какой-то тусклой. Любовь его чистая, сильная, позволяющая обо всём забыть, дающая необычайную энергию жизни, бьющую через край.

  3. Время. О, эта составляющая, пожалуй, будет здесь важнее остальных. Тема времени в книгах Маркеса столь огромна и интересна, что достойна отдельного вдумчивого размышления, на которое пока я ещё не решился. Здесь же время, сначала выступающее статично, как лишь день перед юбилеем, вдруг не только обобщает всю его жизнь, вычленяя разные моменты, но и изменяясь в темпе,а порой и вовсе задерживаясь. Лишь сполохи воспоминаний позволяют не терять звука часов. Время, отведённое герою, очень щедро. Оно не заканчивается, оно продолжается и продолжается, да так ярко, так мажорно, что предполагает лишь вечное бытиё, отринувшее закон естественной смерти человека. Не может её быть у столь влюблённого в жизнь! И ведь хочется верить, что так и будет!

  4. Старость. Эта тема пронизывает все его великие произведения. Эта тема задаёт вектор повествования. Эта тема неисчерпаема. К этой теме Маркес подходит в каждом своём произведении избирательно и показывает эту завершающую коду жизни по-разному. В этой поэме жизни писатель отрицает яркую молодость, а ставит на вершину яркую старость. Но старость лишь физиологическая, не способная повлиять ни на внутренний душевный мир, ни на череду событий. Этим нам показывается вся вариативность нашего земного бытия. Радость и счастье могут прийти в любое время и надо просто их с благодарность принять, не пеняя на всевозможные неудобства стареющего организма.

  Можно написать ещё о многом, но, помня о ненужности большого количества букв, закончу лишь ещё одной мыслью, которая родилась ещё в первых страницах этой книги.

Хочется ли быть вечно молодым? Да.
Страшно ли жить, когда твоя ещё молодая и полная сил душа оказывается заперта в немощном теле? Наверное, это мне ещё предстоит выяснить.
Насколько ужасно оглядываться на прожитые годы, десятилетия и понимать, что там не осталось ничего кроме пустоты? Даже боюсь представить.

Зато я почти уверена, что воскрешать собственную молодость, бросаясь в прошлые развлечения - бессмысленно и не принесет ничего, кроме разочарования.
Когда старик, чтобы снова испытать хоть что-то дарит себе на день рождение свидание с маленькой девственницей, а потом часами сидит над спящей девочкой, целует её, глади позвонки обнаженной спины, ничего, кроме отвращения и грусти о глупом итоге жизни, испытать у меня не получается.
Платонически и почти невинно? Да.
Любовь? Нет.
Просто ещё одна попытка поймать ускользающее биение старого сердца.

Эта повесть - квинтэссенция всего того, что когда-то коробило меня при чтении "Любви во время холеры" - совращение детей, грязь, нелепые попытки старого любовника оставаться вечно молодым. Но если там было ещё что-то, заставляющее полюбить роман, пропустить его через себя, то здесь только пустота.
Последнее, что заслуживает упоминания: язык Маркеса прекрасен и певуч, как всегда. Но ничего кроме красивого языка разглядеть у меня не получилось.

Вот нравится мне, как повествует Маркес. Не могу объяснить, чем именно, но нравится. Так что даже читать периодически встречающиеся мерзости в его "Сто лет одиночества" было совсем не мерзко. Ну а здесь, можно сказать, и мерзостей-то почти нет, всё довольно благопристойно, даже странно, если учесть название. Самый мерзкий эпизод, на мой взгляд, был о потери невинности главного героя, когда ему было 12 лет (точнее почти 12 лет).
Книга о старости, до которой мне, надеюсь, еще далеко, но о которой я уже довольно часто задумываюсь, так как родителям моим уже под 80, а моему научному наставнику уже 86 лет (официально он на пенсии и занимается наукой из любви к ней, и думаю, это продлевает ему жизнь). Так вот, как говорит этот мой наставник, старость - это когда у тебя всё время что-то болит, и если что-то одно болеть перестало, то тут же начинает болеть что-то другое. Но это вовсе не значит, что в душе у тебя происходят такие же изменения, как в теле, душа часто остается молодой. Вот о чем-то подобном и эта книга, о молодости души, даже о юности, потому что 90-летний старик умудрился влюбиться впервые именно в этом возрасте. А чтобы не было сомнений в том, что он именно влюбился, а не пошло возжелал девочку, в книге и рассказан эпизод о счастливо не случившейся женитьбе в бытность героя в расцвете лет. Вот невесту свою он тупо хотел, но так как шлюхой она не была, а принадлежала весьма почтенному семейству, то был единственный способ обладать ею - жениться. С девочкой на десятом десятке лет всё было по-другому: у героя вдруг в душе проснулось чувство, которое вдохновило его на чудесные письма о любви, которые он писал для своей газеты, которое вдохнуло в него море энергии и в то же время периодически вгоняло в зеленую тоску или мучило ревностью. Кто хоть раз влюблялся, должен был неминуемо узнать все симптомы влюбленности у этого старика. Может, его чувство и не было любовью к личности девочки, потому что он не очень-то хотел знать о подробностях ее жизни, ни о чем ее никогда не спрашивал и не принимал особого участия в ее жизни, если не считать шоколадно-цветочных подарков и оплаты проведенных с ним ночей. Но, может, в этом почти невмешательстве проявилась как раз его стариковская мудрость.
В общем, дай бог нам всем дожить до его лет и иметь при этом его здоровье, и дай бог нам всем в любом возрасте иметь возможность спать с тем, кого мы любим.

Ужасно позабавила аннотация к книге, обещающая историю человека "бездарно прожитую жизнь, полной унылой работы и пошлого, случайного секса".
Ничего подобного не увидела, да и кто в праве судить о подобном?

К пожилым героям, всегда питаю симпатию, а уж этот, как всегда у Маркеса, ярок и необычен. Празднует 90-летие, до сих пор работая, влюбляется, попадает в различные авантюры, не лишился самоиронии и сострадания. Было приятно провести время в его компании, а книга очень атмосферна, полное погружение.

У рода, пережившего сто лет одиночества, нет права на жизнь. У человека, пережившего сто лет одиночества, есть право на любовь.
И да, важно, сколько лет герою. Неважно, сколько у него было женщин. Важно, что любовь была только одна. И был человек, который не только помог ее найти, пусть и случайно, но и помогал ее возвращать раз за разом.
Эта книга - такая же, как обычно у Маркеса: порой она затянута, скучна, но только бросить ее нет никаких сил, потому что в ней столько жизни, столько любви и боли, столько пустоты, сколько может быть только у Маркеса.