Загадка номера 622

"Загадка номера 622" - это посвящение Диккера его умершему другу и издателю Бернару де Фаллуа. А еще возлюбленной Жоэля. И самому Жоэлю (его уму, таланту, красоте, богатству и т.д), естественно.

Сюжет - закручен круто
Главный герой расследует преступление, совершенное в горном отеле много лет назад - в этом ему помогает загадочная роковая красотка, а само повествование сводится к истории о банкирах и теме преемственности в их среде.

Минусы:
некоторые моменты в книге были слишком неправдоподобны и напоминали дешёвый сериал
слишком много всего намешано; мне все-таки хотелось больше почитать именно о расследовании убийства, которого тут было мало
интрига не оправдывает такого объема, и середина романа немного провисает на фоне интригующего начала и неплохой концовки

Вывод:
Совершенно жалко потраченного времени.

Диккер мастер слова, я обожаю его книги за стиль, за сюжеты, за почти осязаемое присутствие автора.

В этой книге, он мастерски сплёл правду и вымысел. И что неожиданней всего, он добавил в сюжет… себя.

Писатель отправляется в роскошный горный отель, чтобы отдохнуть. Но вместо этого он берется за расследование таинственного убийства, совершенного много лет назад…

В книге две сюжетные линии:

Поиск ответов в настоящем, где Жоэль опрашивает всех причастных к делу и делится своими воспоминаниями о дорогом его сердцу издателе.

История Льва, Анастасии и Макера, их любовного треугольника, и

всех разрозненных событий и банковских операций, что приведут в итоге к убийству в заснеженном отеле.

Множество раздражающих персонажей, но все они живые. Чего стоят только отец Льва или Ольга. А Макер, который будет раздражать все время, но к финалу сумеет удивить?

Анастасия то вызывала симпатию, то творила нелогичные поступки. Я злилась на нее почти всю книгу.

Очень колоритный, притягательный, загадочный и неоднозначный Лев. Своим появлением он покорял умы и сердца каждого человека. Я тоже пала жертвой его чар. Очень уж интригующий мужчина, с интересной историей и многогранной личностью. 

Каждый из героев сыграет в сюжете свою роль, кто-то незначительную, кто-то поразит трусостью и эгоизмом, ломающий жизни других людей в угоду себе.

Ненавязчиво, сквозь всю историю тут будет виться нитью любовная линия. В начале о ней и подумать было нельзя, но эта история любви захватила все мое внимание.

Концовка сюжетной линии об убийстве в отеле одновременно потрясающая и ужасающая. Я боялась такого завершения, но именно его и получила. Тем не менее, задумка вышла отличная и раскрыта она глубоко и детально.

Столько разных событий, столько недомолвок. И в центре этого - любовь к одной женщине, эгоистичная и ненасытная.

Множество неожиданных поворотов, что поражают воображение. Каждый раз кажется, что все понятно и история сложилась. Но нет, Диккер подкидывает новый факт, заставляя все заново осмысливать.

Я и близко не догадывалась о личности убийцы, автор и тут очень удивил.

Мне понравилось абсолютно все. И сильнее всего, последняя глава. Реалистично, до мурашек.

Да, можно найти много недочетов и вопросов к сюжету. Но зачем, если написано это прекрасно, что не оторваться? Зачем, если я обожаю стиль автора?

Очень жаль, что так получается. Диккер все-же не выдерживает. Интересно, в контракте ли дело или просто хочется больше денег? Но у меня сложилось впечатление, что талант у него остался, а вот новых идей нет. Приходится что-то высасывать из пальца. Это совсем не "Квеберт" и не "Балтиморы". Очень проходной роман, которого могло бы и не быть.

Но к чести автора надо сказать, свою главную для меня функцию - роман для пляжа - он выполнил. Все романы Диккера ездили со мной на море. И этот так же быстро пролетел, как его товарищи. Было увлекательно. Но таааак просто, что "испанский стыд" иногда накрывал. Даже не в интриге дело, а в совершенно шаблонных героях, их поведении и поворотах сюжета. И очень банальные системы отношений между героями.

И где-то к середине романа я поняла, на что это произведение похоже. Я собрала всю серию классических детективов конца XIX - начала ХХ века от МК. И вот для того времени и жанра это был бы просто шедевр! Великая любовь, тайны, наследства, переодевания, почти герметическое убийство. И, конечно, маски! Ну я когда читаю роман про английские поместья начала ХХ века, то вполне спокойно отношусь к наивности текста и сюжета. Но мы уже далеко двинулись в жанре детективов и вообще загадочного. И в вопросе презентации отношений между людьми. Художественная литература может быть как угодно фантастической. Но отношения людей похожи на реальные. А они в этом романе полностью схематичные.

Ну и последнее - имена! Ну почему в наше глобальное время можно называть героев с русскими корнями так? Жутко меня это раздражало. Старалась думать, что все они швейцарцы. Хотя даже среди них, я думаю, нет имени Тарногол.

C.R. А обложка такая, многообещающая. Может, даже что-то с налетом "Сияния". Отрезанный от мира отель? Зима, тьма. Но нет. Просто богатая горнолыжная Швейцария. Оригинальная обложка ни о чем, немецкая депрессивная, а вот английская прям идеально подходит.

Прочитал новый детектив Жоэля Диккера "Загадка номера 622". Мне очень понравилась манера написания, особенно язык - в лучших традициях Агаты Кристи.
И опять детективный сюжет не дает оторваться от книги.
Захватывающие повороты сюжета и неожиданные развязки - все это присутствует в книге.
Единственное что меня смутило - это то что автор начинает повествование с того, что его герои живут в отеле, причем даже не в самом дешевом.
Ну не верю, не верится мне что люди могут жить в таких условиях!
Как же так жить можно?

Текст выше написан "Балабобой" — нейросетью Яндекса, подражающей реальным текстам из интернета. Я только задал первое предложение, а она дописала все остальное. И, знаете, мне кажется, что эта нейросеть написала бы книгу ничуть не хуже, чем популярный писатель Жоэль Диккер — она, как видите, уже выдает вполне складные тексты.
Возможно, у нее бы не получилось хорошо прописать персонажей, избежать дурноватого сюжета или сочинить адекватные диалоги, но так ведь и у Диккера с этим проблемы, а он ведь не нейросеть, он Писатель. Вроде как.

Зато нейросеть, наверное, не предавалась бы так бесстыдно самолюбованию и самовосхвалению и не придумывала бы идиотские развязки в попытке удивить читателя. Попытка Диккера, надо признать, оказалась в каком-то смысле небезуспешной — читатель в моем лице удивился, но не тому, как лихо распрекрасный Писатель закрутил историю, а тому, как всего несколько страниц может сделать просто плохую книгу совершенно ужасной.

А может, вместо Диккера книжки уже пишет нейросеть, обученная на его личных дневниках, бульварных романах и загадках типа "висит на стене, зеленое и пищит"? Это объяснило бы почти всё и у меня остался бы только лишь один вопрос — почему эти книги так многие нахваливают?

Ну не верю, не верится мне что люди могут не замечать все эти нелепости!

Ребят, это провал.

Абсолютно бутафорные, крайне картонные персонажи, до невозможности гротескные и утрированные ситуации, рубленные примитивные диалоги: «-Ничего. –Ничего? –Ничего!» И это цитата! Какие-то сленговые словечки не к месту. И да, с переводчиком тоже «повезло», потому что такого корявого перевода еще поискать.

Я поняла, что любимым фильмом Диккера была «Миссия невыполнима», потому что не ну не так же в лоб, а ?!))))) Шпионы все! Даже водопроводчик! Русские пьют водку с икрой прямо на завтрак, и в мехах и бриллиантах завтракают, попивая чай из самовара!

Ни одному повороту сюжета не веришь (и они настолько WTF!?!), ни один диалог не проходит без фейспалма. Ей-богу, я практически синяк на лбу набила от постоянных «рукалицо».

Даже конечное сведение всех ниточек в конце и объяснение необьяснимого настолько неправдоподобно, что уже просто «ой, да по*ер».

Ощущение, будто я прочитала книгу Донцовой, а не Диккера или посмотрела российский сериал.
Куда делся автор «Гарри Квеберта»? Что это за дилетант его подменил?

Книга посвящена недавно почившему издателю Диккера, который в свое время и сделал его знаменитым, решив его публиковать, когда все остальные ему отказывали.

И вот , видимо, пока был жив издатель, была издана «Правда..» и «Балтиморы…», когда издатель умер, появилась «Стефани..» и теперь вот этот «Номер». Видимо, Бернар не хило так помогал ему в творчестве и/или хорошо отметал всю приносимую ему шелуху, издав у него только два романа.

Из плюсов: читается молниеносно, просто в 2,5 дня почти 600стр.

Как итог, с Диккером я, наверное, теперь завязала.

Эта вторая книга Диккера, которую я прочла. При том, что самые популярные книги пока еще вне поля моего зрения.
Во многом эта книга схожа с "Исчезновением Стефани Мейлер", которую я прочла ранее. Построение сюжета, подача истории, даже персонажи. Но в этот раз детектив вышел излишне многословным и раздробленным. Очень много деталей, за которыми сложно уследить и невозможно понять, что окажется действительно важным, а что - просто затянувшееся описание. Огромное количество действующих лиц и сюжетных фрагментов в какой-то момент просто сбивает с толку. Повествование скачет во времени, пространстве и по рассказчикам. Чем дальше, чем быстрее сменяются планы, вызывая головокружение. И уже плохо понимаешь, кто, где, когда и зачем. Хотя в итоге картинка сложилась, этого не отнять. Разве что финал показался мне не слишком правдоподобным, такой хэппи-энд в стиле любовного романа, когда вопреки всем доводам логики влюбленные будут вместе.
Что мне не особенно понравилось - прием "книга в книге". Наличие автора в качестве активного персонажа собственной истории выглядит откровенно искусственным. На мой взгляд вполне хватило бы просто рассказчика, без постоянного "Ах, Жоэль". Видимо это был единственный приемлемый способ вписать в обещанную новую книгу своего умершего издателя. Хотя вся эта информация тоже излишняя, как мне показалось.
Пожалуй всё же стоит прочитать книги, признанные у автора лучшими.

Я прочитала все вышедшие романы Диккера и всегда с нетерпением жду новых. Но в этот раз у меня двоякие впечатления.

Любит автор писать о писателях и в этот раз в главных ролях он сам, грусть по умершему издателю и комната в отеле, куда он поехал развеяться.

Пятнадцать лет назад там было совершено убийство и до сих пор не известно, кто является преступником. Так писатель втягивается в собственное расследование и даже не ожидал того к кому это все приведет.
Снова здесь будут переходы из прошлого в настоящее, как и во всех его романах. Много действующих лиц и подробностей. Несмотря на объемы его произведений, я никогда не устаю и даже удивляюсь, когда книга заканчивается.

В этот раз для меня автор перемудрил, может это было сделано намеренно, чтобы окончательно запутать следы. И как-то не верится, что такое можно провернуть. Но чего только в жизни не случается. А вот экранизация получилась бы зрелищная.

По прежнему фаворитом у меня остается "Книга Балтиморов".

«Когда ты очень хочешь поверить во что-то, то видишь только то, что хочешь видеть.»

Как же я ждала новый роман от автора моего любимого «Гарри Квеберта»! И вон он прочитан, а впечатления какие-то смешанные. Но давайте по порядку.

Диккер использует здесь уже знакомый нам по другим его работам приём романа в романе. Конвой повествования служит внезапное расследование, которым занялся сам Жоэль со случайной напарницей, приехав на отдых в горный отель. И собственно само то старое нераскрытое дело об убийстве, произошедшее в номере 622.

Я с самого начала чувствовала какую-то фальш в происходящем. Казалось, что все это какой-то дикий фарс: швейцарские спецслужбы, шпионские игры, массовое отравление, адюльтер, корпоративные интриги, труп, чьё имя нам не раскрывают... И, как выяснится потом, я была права в своих подозрениях)))

Нет, читать было, конечно, увлекательно. Но абсолютно неправдоподобно!

Как всегда у Диккера динамика сюжета просто зашкаливает: одно событие цепляется за другое, и на каждой странице загадки только растут в геометрической прогрессии.
Вопросы множатся, скачки во времени ускоряются, а тайны все копятся... И вот ты уже плохо понимаешь, что действительно происходит в этой круговерти, и кому тут верить. Если вообще можно верить...

Не скажу, что это самая его удачная работа. Она точно не войдёт в мой личный топ. Местами он явно перемудрил. Но, думаю, книга придётся по вкусу поклонникам его творчества и запутанных детективов в частности.

Приятным бонусом для меня стали лиричные отступления - личные воспоминания Жоэля о его почившем редакторе, который поверил в него и сделал знаменитым.

«Важно не то, чем закончится история, а то, чем заполнятся ее страницы. Потому что жизнь, как роман, должна быть приключением. А приключения - это праздники жизни.»