
Ваша оценкаРецензии
dee_dee12 июля 2015 г.По-советски правильно. Что такое "дамский мастер"? Тем-более и план не выполняет-то.
Совсем другое дело - слесарь! Сторить коммунизм и всё такое прочее.Прекрасный портрет советского быта. И, да! "Кавртирный вопрос". Это он во всём виноват...
4261
Mymysha30 января 2014 г.Читать далееХорошая книга. Я бы даже сказала добрая такая и с тёплой атмосферой. А в холодное время года зачастую хочется прочитать именно что-то тёплое, от чего и на душе становится тепло и уютно.
На мой взгляд, автор крайне удачно выбрала название для своей книги.
"Кафедра" на первый взгляд может сбить с толку, но начав чтение, ты понимаешь, что это всё та же известная нам жизнь с её болью, радостью, потерями и ценностями, сложностями и удачами, своими неожиданными приятными и не очень сюрпризами. Жизнь, на которую можно посмотреть даже на фоне одной кафедры, с её студентами и педагогами.439
Murlakatam6 июня 2012 г.Не буду многословна и не буду повторяться.
Книга написана живым языком. Жизнь кафедры раскрывается через жизнь ее работников, студентов. Ни одна судьба не оставляет равнодушной, так же как и ни один из героев не вызывает резкого отрицания.
Много интересных и актуальных размышлений, но все они читаются легко, но в то же время заставляют задуматься.418
avada-ke30 мая 2012 г.Читать далеехорошая...была бы повесть. мне остались не очень понятными попытки композиции:то графоманства завкафа, то первые шаги дитятки, то яростная борьба за "смех", за которую потом стало стыдно...то есть я могу понять зачем - чтобы с разных сторон и при этом глубоко представить себе жизнь нескольких людей в ситуациях, с которыми автор "Кафедры" явно знакома не понаслышке.
но зачем столько? думаю, у Грековой все же был какой-то более масштабный замысел со всеми этими ниточками, но в итоге все разрешилось этакой жизненной многозначительностью.мне это показалось скорее неаккуратностью.
и вторая придирка: слишком простой, однообразный язык.наверно, это я избалована всякими модернистскими штучками)но мне кажется, что из-за ясности изложения упущена глубина. Герои этой книги, конечно, далеко не просты, но живые люди (ну или хотя бы герои современных наркоманских писулек) еще сложнее, еще дальше от шаблонов.426
gurenovitz15 марта 2012 г.Читать далееистория про кафедру кибернетики в каком-то техническом институте, точнее, про людей, к этой кафедре относящихся. здоровские характеры: старый заведующий, его бывшая научно руководимая, заместитель заведующего, который претендует на этот пост, молодой чувак, несущий какую-то фигню все время, лаборантка, руководящая всей работой кафедры, чувак, влюбленный в свою коллегу, а она в него - нет, что заканчивается романом чувака и студентки, пара студентов, и еще кто-то. потом старый заведующий умирает, назначают нового, неизвестного, из какого-то другого института. он приходит, устанавливает дурацкие порядки и все ему сопротивляются. в финале романа, на ученом совете, где его должны утвердить в новой должности, часть кафедры выступает против него, и он совершает необычный поступок - снимает свою кандидатуру и уходит. в книжечке описывается и личная жизнь героев, и типичные академические будни: занятия, необходимость научной работы, защита диссеров плагиаторами.
в каком-то смысле эта книжечка похожа на сериал "Светлячок", который вроде представляет собой обычную космическую фигню со спасением планет и прочим, но при этом авторам удалось создать таких героев, такие характеры, за которыми очень интересно наблюдать, что в итоге получилось очень славная книга и сериал. короче, путано, но как-то так.
упд.: еще у меня никак не идет из головы мысль старого заведующего, что неважно, какой предмет ты преподаешь, если ты преподаешь его, грубо говоря, с горящими глазами, тогда он даст твоим студентам гораздо больше, чем самый нужный курс, который ведет нудный и скучный препод, давно не интересующийся своим предметом. мне кажется, это действительно так, во всяком случае, мне как преподу нравится и хочется так думать :))
434
AllaIgnatenko4781 июля 2025 г.А вдовий пароход всё плывёт дальше...
Читать далее«Вдовий пароход» — очень хорошая литература, я не заметила морализаторства, за которую эту повесть ругают. Сороковые годы двадцатого века, в коммунальной московской квартире живут пять женщин тяжёлой судьбы. За окном идет война мировая, здесь — коммунальная, и в то же время они — поддержка и опора друг другу. Чем мне понравился этот сюжет — что он не о войне, а о мире. Мире, где мужчины погибли, а женщины остались и им придётся с этим жить, растить детей, созидать…
Повесть богата яркими образами. На одной территории встретились: фанатично любящая своего сына Анфиса, интеллигентка-пианистка Ольга, набожная Капа, утончённая и романтичная Ада, железная Панька. Им приходится выживать всем вместе, и мужчинам душно и неуютно в этом женском мире. Сбегает безымянный сожитель Паньки, сбегает на свою погибель муж Анфисы, сбегает, разбив сердце матери, Вадим.
Но сын возвращается к этому «вдовьему пароходу», потому что умирает его мать, поэтому и называется спектакль «Возвращение». Мать вышла замуж по любви, но детей не было, и на фронте она беременеет от одного из раненых, за которыми ухаживала. Ситуация похожа на сюжет «Живи и помни», но какое же разное отношение — Настену готовы были растерзать за «нагулянного на стороне ребёнка». Во «Вдовьем пароходе» все относятся к этому спокойно, даже вернувшийся живым, хоть и с ПТСР, муж любит ребёнка. Но Анфиса съедает саму себя из-за чувства вины, и в результате кладёт всю свою жизнь к ногам жестокого и равнодушного красавца-сына…
Вадим, кроме того момента, что приезжает ухаживать за матерью после инсульта, - крайне неприятный персонаж. Он с детства мучал животных и ненавидел всех людей, включая мать, считая их лжецами. Слепое обожание матери сыграло свою роль или Вадим уже родился с каким-то душевным изъяном - неясно.
Из всех спектаклей, которые массово ставили в государственных театрах к 9 мая (были среди них и весьма кринжовые), меня заинтересовало только «Возвращение» Егора Чернышова в Театре на Литейном, потому что оно не воинственно-агрессивное («можем повторить»), а жизненное и человечное. Война — это не лозунги, победы и единение, а вдовы и сироты, смерть и кровь, страх и горе. И именно об этом необходимо помнить.
Содержит спойлеры3155
dianafed0rova31 января 2025 г.Читать далееЭто произведение было в сборнике с повестью "На испытаниях" , о котором я писала рецензию ранее. И , если честно, я возлагала на "Кафедру" большие ожидания. Думала о том, чтобы сравнить эти два произведения.
Но, начав читать , я поняла , что эта книга абсолютно не моя. Это произведение совсем не отозвалось в моем сердце.
По моему мнению, было написано очень растянуто. Много деталей, но души главных героев мне показались не были раскрыты.
Я думала, что это будет как русская версия Артура Хейли. Где в пределах какого-то объекта рассказывается судьба находящихся в нем, их взаимоотношения. Но я ошиблась. Книга меня не впечатлила. Для меня она показалась нудноватой.
И не смотря на достаточно высокий рейтинг, я ставлю 3/5. К сожалению, книга не затронула струны моей души.3151
RandoClimatise29 мая 2023 г.Кафедра - мир в миниатюре
Читать далееПовесть о людях, которые связаны одним институтом. Их знаковые этапы жизни, как фотокарточки с описанием моментов.
Персонажей много и первая глава начинается с заседания кафедры,краткие описания внешних и внутренних черт. И потом, как только она расходятся по домам, мы начинаем наблюдать за их жизнью, где то чуть заглядывая, у других более подробно,с описанием прошлого.
Главный герой заведующий кафедры кибернетики Завалишин Энэне - выдающийся ученый, но в первую очередь человек, переживший многое и многих.Его воспоминания и мысли являются основными.
Не могу сказать, что книга оставляет светлое чувство, скорее наоборот. Но за персонажами интересно наблюдать.3298
ov26666928 декабря 2021 г.Ох , Виталий....
Первое знакомство с автором. Интересный рассказ о молодом человеке Виталее ( дамский мастер - парикмахер) . Очень понравилось его размышления , что у него в голове - удивительно. И долго смеялась как сыновья с ГГ разговаривают ( до слёз). 5/5 #ячитаю
3209
Tsvetic15 ноября 2021 г.Читать далееОтличный роман. Живые, одухотворенные персонажи, с понятными мыслями, страхами, переживаниями и поступками. Невозможно четко распределить на хороших и плохих, так как у каждого за душой своя история, череда событий, объясняющая его выбор и поступки.
Энэн, Нина Игнатьевна, Флягин, Людочка, Ася. Такие реальные и доступные, что проникаешься и веришь во всю историю, причем произойти она могла не только в семидесятые, а хоть и в современном мире! Общежитие, пересдачи, бумажная бюрократия, несчастная любовь, научное вдохновение, война между коллегами - это лишь часть всех занимательных линий в данном романе.
Особое расположение эта книга получила за счет "математичности" кафедры, поскольку это родное и близкое)
Рекомендуется к прочтению тем, кому хочется чего-то доброго.3294