Отзывы о книге Одіссея

Желание прочесть Одиссею появилось у меня еще в школе, но почему-то чтение все откладывалось и откладывалось для меня на неопределенное время. И в июне, при выборе книги для Долгой прогулки, я решила, что время пришло познакомиться с Гомером и его Одиссеей. Да, с книгой я определилась, теперь я заступорилась с выбором перевода. В конечном итоге выбрала перевод Жуковского, о чем совсем не пожалела.

Ну, а теперь надо бы и по-делу написать. Признаюсь, что желание бросить эту книгу появлялось у меня раза 3 или 4, пока я читала первые 3 или 4 песни. Я не могла привыкнуть к языку, сбивалась с ритма и постоянно возвращалась к уже прочитанным строкам, потому что совершенно не понимала что там написано и то вообще в книге происходит. Но, к огромной моей радости, дальше все пошло лучше. С ритма я сбивалась все меньше, почти все понимала с первого раза, да и вообще там все стало довольно интересным.

Приключения Одиссея это вообще смак. И циклопы, и сирены, и спуск в подземное царство, да и вообще, где только Одиссея не носило. В конечном итоге ему все же удалось вернуться в Итаку к жене своей Пенелопе и сыну Телемаку, но вернулся он в облике нищего, в которого его превратила Афина, чтобы он там всех перехитрил и женихов, которые сватались к Пенелопе в отсутствие Одиссея, наказал. А дальше там идет небольшая кровавая резня, Пенелопа узнает Одиссея, потому что тот знает, что ножки у царской постели не простые, а из масличного дерева, а Афина предотвращает раздор, который разгорается из-за того, что родственники погибших в резне решают отомстить. И вообще Афина милашка.

В общем и целом это было неплохо, но первые песни показались мне немного трудноватыми и непривычными. Я сейчас так рада, что не бросила эту книгу в самом начале, потому что она оказалась интересной и непохожей на то, что я обычно читаю.

Думаю многие в детстве были знакомы с книгой "Легенды и мифа Древней Греции" Н.Куна . Интересный взгляд автора на древнегреческое творчество заставлял не отрываясь знакомится с Зевсом, Герой и их всевозможным потомством. И вот, настал тот час, когда во время учебы в универе было получено задание прочитать хотя бы одну песнь о подвиге Одиссея и пересказать ее. Произведение структурно делится на 24 песни, которые рассказывают об одном значимом эпизоде (или иногда подвиге) в жизни Одиссея. Позже поняв, что жизнь у Одиссея выдалась не простая, я решила ознакомиться со всем произведением целиком. Уж больно одногруппники интересно пересказывали выбранные ими песни.

Не буду темнить- первую половину читалось ужасно трудно. Не знала куда деться и скрыться, только мечтала что бы прочитать скорее книгу. Разбавляла нудизм чтением других книг. Не помогало. Читала только "Одиссею".- эффект тот же. Тогда, мною было принято решение в день читать по главе во что бы то не стало. Это стало лучшим компромиссом.

"Красота увядает от скорби всегдашней."

И тут (!!!) , как обычно бывает, буквально "открылось второе дыхание". Я не то что читала по 1 главе, я прочитывала за 1 день по 4 главы и "добила" книгу, которую "мучила" больше 3 месяцев. Одна из самых мною долго читаемых книг, между прочим! Во время прочтения второй половины открылась какая-то ранее незаметная для меня философия, прекрасно представлена значимость семейных ценностей. Много умных мыслей, которые стоит вынести для себя..

"Смертным увидеть не можно Бога, когда, приходя к ним, он хочет остаться невидим".

Больше всего порадовал так называемый "экшен". . Сражение с Циклопом, скитания по острову на котором жила Калипсо, путешествие на корабле, окруженном сиренами. Читала и подбирала слюнки, от интереса! Вывод: если очень захотелось узнать, что представляет из себя "Одиссея", но 400 страниц написанных гекзаметром осилить не решаетесь - берите и знакомьтесь с переводом В. А. Жуковского, где автор кроме непосредственно самого перевода дает потрясающие комментарии и буквально "разжевывает" каждую песнь. Приятного чтения, господа! Купить книгу Гомера "Одиссея" в магазине "Лабиринт"

Не просто. В рамках заданий.Нужно.Но не воспринимается. Как-то и где-то там. Но произведение было прочитано.Песни были пропеты, в весьма условном смысле,но всё же. Я могу сказать,что это интересно.Да,в некотором смысле здесь есть особый сюжет с особым развитием,но всё как-то тянется. Слишком тянется. Не сказать,что переполнено описательностью,но всё-таки нечто подобное здесь есть. Ибо читать было трудно.Песни.Песни было трудно читать. А ещё мне осталось неясным,как можно определять стихотворный размер у произведения,в котором нет рифмы. Но филологи и лингвисты думают иначе,посему не будем спорить со светлыми головами. Мне понравилось,что мы разбираем вопрос авторства ,места,времени создания.В этом весьма любопытно покопаться. Это несколько завораживает. Приключения Одиссея и Телемаха-тоже,но, повторюсь,в них нечто,неподвластное дельному моему описанию и несколько препятствующее плывущему прочтению. В общем и целом,всё довольно сносно для моего неподготовленного восприятия,но постараться воистину пришлось. К слову,меня очень удивила манера писателя(ей) изображать детальные подробности кровавой расправы. Это слишком кощунственно для того времени.Да даже для нашего. Также мне пресильно не понравилось некое..влияние религии, или её воздействие,уж не знаю,как правильно здесь изъясниться. Боги Олимпа помогают Одиссею,но ,в то же время,выказывают полнейшее безразличие обычным людям. Например,его спутникам,учтиво доставивших его в Итаку. Это что же получается по древнегреческой мудрости? Сделай добро и поплатись за него? Или лучше пристроить современное "Не делай добро-не получишь зло?" Наверное,включать такое произведение в чтения детям дошкольного и среднего школьного возраста не стоит. Понятий добрых уроков и нравоучений они здесь точно не встретят. Серьёзное творение для серьёзных личностей. А моё отношение вовсе не однозначно.

Перед нами замечательное явление старинного эпоса, сказание, напоминающее наши былины, только с древнегреческим контекстом. Стиль гекзаметра напевен, выразителен, и не мешает подробно излагать содержание. Некоторые строки повторяются без изменений несколько раз в разных частях, как например, описывается восход солнца :

Вышла из мрака младая с перстами пурпурными Эос

Опираясь на реальные исторические события, ведется рассказ о выдуманном герое (возможно, имевшем и нескольких прототипов), и в это повествование кружевной каймой вплетаются боги, волшебники, циклопы и прочие любимые образы древнегреческих мифов. Множество приключений предстоит пережить Одиссею, победить огромного циклопа, спуститься в царство мертвых, подвергается он и каре богов, гневу могучего Посейдона, долгие годы проводит он вдали от родины, плененный прекрасной нимфой Калипсо, но, волею богов и с помощью воительницы Афины возвращается он в родные края. Но и тут ждет его непростая задача. Более сотни женихов сватаются к его жене, нанося оскорбление и разорение его дому. Но с помощью хитрости и защиты Афины, всех их разит беспощадно Одиссей, со своим сыном и парой верных слуг, лишь пара их, прощенные за прошлые заслуги, уходят из дома невредимыми. Разгневались жители города, многих лучших сынов погубил Одиссей, но и здесь выручает защита богов. Немногие решаются против их воли идти мстить Одиссею, а восставшие против него погибают до тех пор, пока "светлоокая дочь громовержца" не прекращает напрасное кровопролитие.

горжусь собой :D

на самом деле, очень даже интересно.) правда, немного путаешься. кто там чей сын. да и линия сюжета немного теряется :/ пока прочитаешь рассказ Одиссея о его приключениях/похождениях/бедах, забываешь, где же находится Телемах и что он там вообще делает) да и плюс ко всему манера изложения. точнее, сама форма произведения. в стихотворной форме, но не в рифму :С хотя уже прочитав половину, привыкаешь к этому и легче идёт чтение.)

теперь бы ещё Иллиаду прочитать. как-нибудь.))) нужно было бы, чтобы по литературе нам обязательно как раз-таки Иллиаду нужно было читать, а не Одиссею. а так получится, что читаешь как-то задом наперёд) ну да ладно. главное, что читаешь.)

Я прочитала «Одиссею» Гомера по современной причине: недавно вышел фильм Нолана, и мне захотелось освежить в памяти, чем именно занимался этот парень до того, как человечество научилось снимать кино.

Кроме того, мне почему-то казалось, что в тридцать с лишним я уже достаточно взрослая, чтобы понять и оценить это произведение.

«Одиссея» — это книга о человеке, который десять лет воюет, потом ещё десять лет пытается добраться домой, по дороге теряет всех товарищей, несколько раз оказывается на островах у очень привлекательных женщин, спорит с богами, обманывает циклопа, спускается в царство мёртвых, а после всего этого возвращается домой и обнаруживает, что там полно мужиков, которые едят его еду и домогаются его жены.

То есть, если убрать богов и добавить современный аэропорт, это довольно точное описание некоторых отпусков. Эдакий «Мальчишник в Вегасе», только в стиле греческой трагедии.

Но неожиданно я обнаружила, что «Одиссея» совсем не про приключения.

Вернее, приключений там много. Но за всеми циклопами, богинями, сиренами, чудовищами и кораблекрушениями книга задаёт куда более простой вопрос: что именно делает дом домом?

Потому что Одиссей мог остаться у Калипсо. Мог жить бессмертным, красивым и совершенно беззаботным человеком на острове, где с бытовыми проблемами было гораздо лучше, чем в Итаке.

Но ему нужен был дом.

Вообще, чем дальше я читала «Одиссею», тем меньше мне хотелось воспринимать Одиссея как великого героя.

Он не очень приятный человек. Он врёт практически всем, кому не лень, видимо, в дедушку пошёл. Он хвастается, хитрит, манипулирует, переодевается, скрывает свое имя, а потом всё-таки не выдерживает и сообщает его Полифему, исключительно чтобы потешить своё самолюбие.

Но в этом и прелесть книги.

Гомер не пытается сделать его хорошим человеком.

Он делает его человеком, который хочет домой.

Не к великой жизни. Не к лучшей версии себя. Не к месту, где наконец всё станет правильно. И уж точно не в какой-нибудь райский сад.

Просто к своей жизни.

И, наверное, поэтому спустя почти три тысячи лет эта история всё ещё работает.

Мы всё ещё уезжаем. Мы всё ещё пытаемся вернуться.

Мы всё ещё думаем, что где-то существует место, где всё наконец встанет на свои места.

А потом приезжаем и обнаруживаем, что женихов в доме всё ещё сорок, родственники всё ещё требуют объяснений, а проблемы почему-то не утонули вместе с кораблём.

Думаю, Гомер хотел рассказать нам историю о выборе. О том, что иногда нужно уйти, чтобы понять, куда ты хочешь вернуться. О том, что иногда нужно потеряться, чтобы впервые выбрать себя.

И о том, что дом — это не обязательно место. Иногда это просто жизнь, которую ты выбрал и к которой решил вернуться.

Поэтому я очень жду выходных, чтобы наконец посмотреть фильм Нолана, со взрывами, спецэффектами и гигантским бюджетом. Одиссей это заслужил.

Созданная в VIII веке до н. э. и приписываемая Гомеру «Одиссея» стала фундаментом европейской культуры: образ героя, возвращающегося домой, вдохновил Данте, Джойса, художников Возрождения и целые поколения писателей. После падения Трои Одиссей жаждет вернуться на родину, но на пути его ждет множество опасностей: встреча с циклопом Полифемом, коварные чары Цирцеи, месть Посейдона и долгий плен у нимфы Калипсо. Тем временем в Итаке его жену Пенелопу осаждают женихи, требующие нового брака. В игру вступает Афина. Но получится ли у семьи воссоединиться, если враги уже готовят смертельную ловушку?

Перед вами не просто эпическая поэма, а настоящее путешествие сквозь время и пространство. Произведение Гомера поражает масштабом и глубиной: в нём переплетаются приключения, мифология, человеческие чувства и воля богов.

Книга может похвастаться атмосферой, ведь здесь происходит полное погружение в быт, верования и ценности древней Греции;

многогранностью образов, тк каждый персонаж и особенно Одиссей открывается с разных сторон, вызывая живые чувства у читателя; философской составляющей и рассуждениями о вечном, здесь верность семье, роль богов в жизни человека и борьба с судьбой; необычным стилем повествования, ведь этот текст написан очень давно.

Поэма трогает несколькими составляющими, но особенно трогательной вышла линия с Пенелопой, которая 20 лет ждет мужа и борется с осаждающими женихами. А взросление Телемаха показывает, как сын учится быть достойным своего отца.

Так же предупрежу о том, что поначалу может быть непросто, тк нужно будет привыкнуть и к стилю и к обилию имён, но вскоре это перестаёт мешать и сюжет увлекает.

Книга учит стойкости, напоминает о ценности дома и семьи, а ещё дарит незабываемые впечатления от знакомства с миром древнегреческих мифов.

Тем, кто знаком с греческой мифологией, данное произведение будет очень знакомо. Гомер замечательно и точно передал все скитания Одиссея, все казусы с ним случившиеся, и все приключения и опасности, которые ему пришлось преодолеть.

Но конечно надо не забыть, что произведение было написано очень давно, в глубокой древности. И конечно у него сложный язык, здесь много оборотов речи, приемов, неизвестных современному народу, и от этого конечно очень сложно воспринимать. Если бы я не была знакома в принципе с Одиссеем и всем, что с ним происходило, я бы здесь большую часть не поняла. Как говорится, «не доросла» я еще до таких серьезных историй.

Хотя вот пока читаешь, текст цепляет. И здесь постоянная смена декораций, множество приключений, то есть события постоянно меняются, некогда скучать. Но недопонимание слов местами сильно выбивает из колеи.

Стоит ли читать эту книгу? Наверное я не смогу однозначно ответить на данный вопрос. Это однозначно мировое и великое произведение, но не каждому будет доступно для понимания.