Странный бал

Евгений Боратынский "Перстень".

Неоднократно писала в рецензиях, что я большая поклонница детектива. Мне интересна история развития этого жанра: произведения -"прародители". Поэтому совершенно случайно увидев сборник  Детектив на Руси  не могла не заинтересоваться.

Первая новелла сборника.

Хотя многие исследователи и опровергают утверждение, что По является родоначальником детектива, тем не менее никто не будет отрицать, что По создал некий "шаблон" детективной новеллы (сам он называл свои рассказы логическими), который в дальнейшем стали использовать его последователи.

В основе сюжетной линии детективного произведения лежит раскрытие тайны или преступления, то есть некая логическая загадка, ответ на которую нам дается в ходе повествования. По мнению Г.К. Честертона:

Вернемся к "Перстню". Единственное законченное прозаическое произведение автора, остальные все в стихотворной форме. Год выхода - 1831, за десять лет до "Убийства на улице Морг".

Небогатый помещик Дубровин живет на доходы от своего имения, но следующие друг за другом неурожайные годы привели к тому, что Дубровин оказался банкротом. Он просит у своих соседей в долг, но те вежливо отказывают. Остается последняя надежда. Дубровин едет к богатому, чудаковатому  соседу Опальскому, который живет нелюдимо и не с кем из соседей не общается.

К великому изумлению Дубровина, Опальский дает ему денег и делает весьма странное замечание, что он ни в чем не может отказать владельцу перстня, который носит Дубровин.

А далее помните мультик "Волшебное кольцо"?

Примерно так себе и ведет Опальский. Надо отметить, что Дубровин  не наглеет и не требует, как старуха в сказке о золотой рыбке "стать владычицей морской", но помощь от Опальского принимает.

Естественно возникает вопрос, почему перстень так подействовал на Опальского. Дубровин сначала  подозревает жену, ведь она подарила ему перстень. Но выясняется, что жена получила перстень в подарок от свой приятельницы, та в свою очередь в подарок от своей знакомой, а той его принес дворовый мальчик, а мальчик нашел этот перстень на дороге. Расследование не к чему не приводит.

Далее ещё одна любопытная деталь. В доме Опальского, Дубровин, который теперь приятельствует с соседом, находит незаконченную рукопись с весьма с любопытной мистической новеллой, в которой фигурирует перстень. Правда эта новела тоже не проливает свет, почему перстень так действует на Опальского.

Кстати, сама новелла воспринимается, как пародия на готические мистические произведения того времени.

Проходит какое-то время и к Дубровиным приезжает другая приятельница жены. Она то и предоставит разгадку. И хотя разгадка имеет рациональное объяснение, рояли из кустов все же вывалились.

С точки зрения детективной составляющей, рассказ слабенький. Харизматичного сыщика и расследования, как такого нет. Но на это можно было бы закрыть глаза, читала произведения и с бОльшим количеством роялей, если бы не финал. 

Один из героев был вовлечен в шутки над психически нестабильным человеком, что привело к сумасшествию последнего. И вместо наказания, или какого-то порицания, или, на худой конец, раскаяния героя, автор "дарует" счастливый финал.

Странное представление у авторах о розыгрышах.

Это описание главного героя даётся буквально на первых страницах, с него, можно сказать, начинается этот рассказ. И уже это меня расположило к этой истории. Почему? Нет, не из-за того, что автор обстоятельно знакомит читателя с главным героем сразу же. И нет, не из-за того, как коротко, но точно даны описания героев и намек на их покровительственное двуличие, хотя это тоже мне понравилось (все же краткость — сестра таланта). Меня это зацепило, потому что главный герой оказался очень странной, но необычной и классной смесью гоголевского Акакия Акакиевича ( Шинель ), кафкианского героя (особенно Превращение ) и булгаковского Иешуа из Мастера и Маргариты . В общем, герой своего времени, но читать о нем было интересно. И он удивлял и дальше.

А ещё внезапно оказалось, что это история о плохой квартире. И в данном случае дело не в слухах, а в том, что в этой квартире действительно обитает призрак. И доброта главного героя поможет им наладить контакт. Но приведёт это к неожиданным последствиям. И на самом деле очень грустным.

Так, ладно, задумка мне понравилась, стиль повествования мне зашёл, главный герой классный (впрочем, мне понравилось и то, как были прописаны и другие герои). Что еще? Ну мне определённо понравилась мистика в этой истории, её атмосфера, её комфортная старина. История написана в 1904 году, но ощущение скорее, что это история из XIX века и о нем же, но при этом она не устарела — немного изменить локации и способы перемещения героев по городу и выйдет более чем современная история о призраке, лицемерии и истинном лице каждого человека.

В общем, определенно советую и фанатам классики, и тем, кто только приглядывается к старым книгам

Оказывается, Михаил Булгаков был далеко не первым, кто изобразил в своем романе бал у Сатаны. «Все уже придумано до нас»)) И неизвестный мне до сего времени писатель Олин в повести «Странный бал» в меру своей фантазии сделал то же самое.

Сюжет. Сюжет повести встроен в какую-то другую историю, быть может, из более объемного произведения автора, про бал рассказывает некий «путешественник», видимо, в гостях у своих знакомых. Его рассказ о том, как однажды осенней порой один отставной генерал, имя которого останется неизвестным, устав от домашней скуки, решил развеяться и прогуляться по городу и во время прогулки встретил своего знакомого Вельского. Пожаловавшись ему на скуку, он получил предложение отправиться вместе с Вельским в гости на вечеринку. Возражения генерала, что он не приглашен и никого там не знает, отметаются Вельским с подозрительно неистощимым энтузиазмом. Он искушает генерала танцами, карточной игрой и «молодыми девицами с их полувоздушными талиями», пока, наконец, его неотразимое красноречие убеждает генерала пойти на вечеринку.

Рассказчик, однако, отмечает, что еще в процессе уговоров лицо Вельского искажается странными гримасами и словно подергивается туманом, на что приземленный генерал внимания не обращает. Но это приводит слушателей этой истории в приятное волнение в ожидании чего-то ужасного. И рассказчик их не разочаровывает.

Далее следует длинное и очень поэтичное описание бала, где воодушевленный окружением прелестниц генерал, забыв о своем почтенном возрасте, уносится в вихре вальса, но все же успевает заметить, что маскарадные костюмы гостей уж больно натуральны и из-под них виднеются рожки, копыта и гусиные лапы гостей, никак не похожие на самодельные. Но вездесущий Вельский с насмешкой отметает его подозрения.

Но стоило начаться игре в фанты, как шутки закончились, и только крестное знамение помогло генералу не распрощаться с жизнью на этой сатанинской вечеринке. Осознание того, где он побывал, приводит его в такое расстройство, что по русскому обычаю это чуть не заканчивается белой горячкой. Но позже он находит в себе силы поведать эту историю рассказчику.

Понятно, что такой концовкой автор дает возможность сделать выбор, считать ли рассказ генерала правдой или же фантазией возбужденного винными парами воображения. Нужно заметить, что слушатели рассказчика из повести в истинности этих событий ничуть не усомнились))

Один из способов заглянуть в прошлое – ознакомиться, что же читали наши предки в XIX веке. С классиками этого века все хорошо знакомы со школы, но ведь помимо Пушкина и Лермонтова были и другие писатели, хорошо представленные, например, в сборнике - Русская романтическая новелла (сборник) который пылился у меня на полках уже не первый десяток лет. Вот и пришло его время. Повесть Баратынского «Перстень» повествует о сделке с дьяволом и её последствиях. Видимо, эти мотивы в литературе того времени были популярны, вспомним хотя бы «Фауст» Гете, который был опубликован почти одновременно с повестью Баратынского.

Сюжет. Помещик Дубровин, находясь на грани разорения, пытается занять денег у соседей, но терпит неудачу, тогда он вспоминает о помещике Опальском, нелюдимом и странном человеке, с которым никто из соседей старается не общаться. Ведомый отчаянием, он приезжает к нему и неожиданно обретает желаемое. Правда, странным образом это происходит после того, как Опальский разглядел его перстень. Благодарные Дубровины становятся его близкими друзьями, сочувствие к одинокому и странному соседу подогревается его дальнейшими им благодеяниями с обязательным упоминанием дубровинского перстня, что очень их удивляет. Происхождение же перстня окутано тайной. Пока однажды Дубровин не получает возможность ознакомиться с рукописью Опальского, где тот в аллегорической форме рассказывает о договоре с Нечистым и о том, как он стал рабом этого перстня, подобно джину из восточной сказки. А связано это было с его несчастной любовью и нестерпимым желанием заполучить то, что ему не принадлежало и в руки не давалось.

Спустя некоторое время, автор с иронией представит читателю реальную подоплеку событий, которая настолько разочаровывает и кажется глупой, и жестокой, что в нее просто трудно поверить. Но рассказ продолжается и становится ясным, что перстень-то и впрямь исполнял и продолжает исполнять желания своего владельца и даже смерть Опальского ничего не изменила – получила же его следующая владелица Дашенька желанного жениха и семейное счастье. И предсмертные слова Опальского: « …хотя воображение мое было расстроено, я ведал, что я делаю: я знаю, что я продал вечное блаженство за временное…» А значит, договор всё-таки был…

Тут вспоминается пушкинская «Пиковая дама», где так же не слишком-то верится в реальное объяснение событий. Забавниками были в прошлом наши соотечественники-писатели, ничуть не хуже их западных коллег по писательскому цеху))

ЖАНР: затянувшийся розыгрыш, метод порабощения
О ЧЁМ: сосед решил одолжить деньжат до получки. На руке заёмщика был перстень, который очень знаком зажиточному соседу. Простой перстень дарует обладателю власть над богатеем. Почему так происходит хозяева перстня узнаю не сразу. Дело всё в далёком розыгрыше.
ПОНРАВИЛОСЬ:
Загадка. Тайна кольца раскрывается не сразу и ждать разгадки интересно. То что история рассказывается с разных сторон, тоже мне понравилось. Мистическая история от соседа и бытовой пересказ от других свидетелей дополняют друг друга.
Розыгрыш. Поначалу меня расстроил сам факт шутки. Не люблю я, когда над людьми издеваются. Потом в рассказе раскрываются подробности и тут розыгрыш встаёт с иной стороны. Парень верил в паранормальщину и более здравые люди это использовали. Делали для увеселения, а потом и для своих нужд. Парень не поумнел и не исправился. История с перстнем показывает, что герой подвоха не увидел и не увидит.
Данный рассказ натолкнул меня на мысль, что вместо того чтобы безрезультатно разубеждать чудиков, более умные и образованные люди могут повернуть сумасшествие себе на благо. Достаточно с фанатиками говорить на их языке и давать то чего они хотят. Обманываются те, кто хочет быть обманут.
РАЗОЧАРОВАЛО:
Неспешность. Сюжет провисает в середине. До того как тайна украшения оказывается явной, происходящее не понятно и от того не интересно.
КОМУ ХОЧЕТСЯ ПОСОВЕТОВАТЬ: кто хочет владеть кольцом власти или у кого есть друг/подруга, верующий в паранормальщину/лотерею/быстрый заработок и так далее и тому подобное.

Прекрасная и трагическая история любви Опальского. Он готов был на всё, но чувства его растоптали, самого Опальского высмеяли и теперь он живёт отшельником.

Дубровин, сосед Опальского, оказался в затруднительном положении. Он отправляется по соседям просить в долг, но все ему отказывают. Тогда он воспользовался последним шансом — обращается к Опальскому. Тот не просто даёт денег, но ещё и замечает, что не может отказать владельцу перстня.

К счастью Опальского, Дубровин оказывается человеком с совестью и честью. Он не пользуется безотказностью Опальского.

Как-то придя к своему благодетелю, когда того не было дома, Дубровин находит рукопись, которая проливает свет на странное воздействие кольца на Опальского. Новелла в новелле рассказывает историю Антонио, жившего во времена Филиппа II. Антонио влюбляется в Марию. Будучи чернокнижником, он прибегает к оккультизму и получает кольцо, надевшая его получает над Антонио безграничную власть. Но Мария предала, а Антонио скитался по миру.

Эта история сильно повлияла на Опальского, но только перед смертью он признаёт, что был во власти иллюзий. Но пусть история Антона закончилась также трагически, как и история Антонио, но магический предмет оказывается рабочим.

Перстень действительно меняет жизнь своих обладателей к лучшему. Хоть Дубровин, хоть Дашенька, но они смогли, как владельцы перстня, изменить свою жизнь.

Оба они не использовали перстень в корыстных целях, не унижали доверчивого Опальского, не насмехались над ним. Стоит человеку проявить заботу о другом, как перстень возникает в его жизни и начинает исполнять свою магическую функцию. Пусть весь рассказ выглядит как пародия на готические произведения, да и разгадка тайны лежит на поверхности, но всё же некая магия тут есть. И она кроется не в перстне, не в рукописи и даже не в чернокнижии, она кроется в сердцах людей.

Валериан Олин "Странный бал"

Данная повесть входит в цикл «Рассказы на станции» и повествует о неком отставном генерале, который маясь от безделья решает на сон грядущий прогуляться по улицам российской столицы. Неожиданно он встречает своего приятеля Вельского, который и предлагает ему развеяться и неплохо провести время в приятном окружении на костюмированном балу, у неких давних знакомых. После недолгого колебания старый вояка оказывается в роскошном особняке на шумном балу, однако…быстро выясняется весьма неприятный факт - костюмы праздной публики более чем странны, кругом одни скелеты, ходячие мертвецы, и прочая нечисть, а у некоторых присутствующих и вовсе появляются свиные уши, рога или копыта. Вопреки ожиданиям безобидная игра в фанты чуть было не оборачивается катастрофой и лишь своевременное упоминание Святого Писания вносит свет во тьму… Наверное для полного погружения в мистическую атмосферу данного рассказа лучше всего читать его ненастной осенью перед Хэллоуин-ом, зато дельные мысли по поводу коварства лучших друзей будут уместны во все времена года…

Этот мистический рассказ был написан незадолго до тотального диктата "натуральной школы", и показал, какой бы могла быть русская классическая литература в многообразии жанров, а не только в "критико-фотографическом" изображении тяжкой доли бедных чиновников и прочих крестьян.
Отставной генерал, мучимый безделием, вышел прогуляться по Петербургу на ночь глядя. Неожиданно он встречает одного знакомого, который его уговаривает пойти на бал к своим друзьям. Бал-маскарад очень странный, публика рядится в скелетов, покойников, какие то рога и копыта... Но всё вобщем то очень весело, "это же всё шутка", танцы очень веселы, женщины прелестны и возбуждающи... А тут подоспела игра в фанты и нашему герою достался "фант" залезть на комод и спрыгнуть с него. "Прыгай! Прыгай!" весело кричат гости бала...
Куда прыгнул генерал и что случилась дальше, вы узнаете дочитав этот рассказ до эффектной развязки.

Люблю читать отечественную прозу первой половины XIX века. Поражает множество всевозможных жанров и стилей, авторы искали свои пути, эксперементировали. Однако с легкой руки Белинского был провозглашён "единственно правильный" метод изображения действительности: критико-фотографический реализм. Писатели имеющие наглость писать по-своему и не вздыхать о не лёгкой доле чиновника, записывались в ретрограды и подвергались обструкции. Конечно и в этом методе достигли его адепты степеней известных, но где же фантасты и другие фениморы куперы? Куда их подевали? Где продолжатели мистики Загоскина, Сомова, Одоевского? Где последователи кудесника Вельтмана?
Вы только почитайте "Иоланду". Какие картины создаёт Вельтман. Впечатление получаешь не от последовательного повествования, а от атмосферы, передаваемой тенями и сменой картин, диалогами, звучащих эхом в средневековых залах...
Первое впечатление было: чёрт возьми, что это я сейчас прочитал?

So this is the underworld
You have in your heart
You hide in your room
I'm so sorry to say
It only makes me laugh

(Moonspell "Darkness and Hope")

На днях очередной поход в книжный магазин закончился крайне удачно. Улов оказался на редкость пестрым и интересным, благодаря чему моя коллекция антикварных изданий пополнилась периодикой начала 1900 года. Данные сборники под названием "Литературные приложения к журналу НИВА" включали в себя повести, рассказы и статьи, написанные современниками и издававшиеся в большинстве своем впервые. Однако были и исключения. К примеру, стихотворения Константина Случевского издавались и ранее, но поэт разместил их и в издании 1900 года, снабдив новыми стихами.

Вот одно из наиболее понравившихся:

Ты тут жила! Зимы холодной...
Покров блистает серебром;
Калитка, ставшая свободной,
Стучит изломанным замком.

Я стар! Но разве я мечтами
О том, как здесь встречались мы,
Не в силах сам убрать цветами
Весь этот снег глухой зимы?

И разве в старости печальной
Всему прошедшему не жить?
И ни единой музыкальной,
Хорошей думы не сложить?

О нет! Мечта полна избытка
Воспоминаний чувств былых...
Вот, вижу, лето! Вот калитка
На петлях звякает своих.

Июньской ночи стрекотанье...
И плеск волны у берегов...
И голос твой... и обожанье,—
И нет зимы... и нет снегов!

Но вернемся к журналам. Купил я сразу несколько книг, в каждой из которых было по два номера. Таким образом, в моем распоряжении оказался практически полный комплект изданий литературных приложений за 1900 год. Уникальность этих книг в том, что в них встречаются произведения, которые нигде больше не публиковались. Они не переиздавались и о некоторых из них даже в сети нет информации. Между тем, это очень интересные и довольно сильные произведения. В этом плане стихотворениям Случевского и "Дару Сатаны" Андрея Зарина во многом повезло. Они есть в сети в свободном доступе, и любой заинтересовавшийся ими, может спокойно их прочитать.

Мистические произведения классиков всегда меня интересовали, и я при каждом удобном случае обязательно с ними знакомился. Ведь одно дело писать сейчас о разных демонах и призраках, и совершенно другое делать это век назад. У авторов того времени не было тех возможностей, которыми обладают их современные собратья по перу. Сегодня достаточно набрать в поисковике нужную тему, и сразу же появится целый сонм всяких чудищ и тварей. У Зарина под рукой был не менее внушительный багаж мистических произведений прошлого, но он пошел по иному пути, создав собственное уникальное творение.

Рассказ "Дар Сатаны", несмотря на всю мистическую составляющую, имеет также и очень реалистичную основу. Произведение можно понять и как некую метафору. Одно остается неизменным, если дьявол, Мефистофель или еще кто-то, кто является и.о. князя тьмы, всего отрицательного и загробного предлагает простому смертному пари, значит в этом кроется нечто неприятное. Главного героя не обманывают. Он получает обещанное, редкий дар, о котором многие бы мечтали. У него открываются глаза и он начинает видеть людей насквозь. Вот только, кому это может понравиться, и согласились бы мы читать мысли других? Все мы прекрасно уже научены, что нужно "скрывать лязг костей". Знаем, что на языке и уме весьма часто находятся взаимоисключающие слова, и если тебе есть что сказать, то лучше вспомни Тютчева, и подумай дважды. Но наш герой не из робких, и он дает согласие. В итоге читатель получает очень интересный рассказ о ловле таракана (игра усиками, клей и старичок-сморчок), а комплектом к этой забавной истории идет удручающая картина человеческих взаимоотношений.

Бес в очередной раз показал человеку, что он является частью зла, которое непрерывно делает добро. Ветхозаветный змей когда-то давно открыл глаза людям, дав им знания и мудрость. "Приносящий свет" продолжает их раздавать и в начале 20 века, вот только очень часто оказывается, что эти сведения становятся лишними. Андрей Зарин показывают посредством своего произведения эту давнюю игру противоположностей, когда в непрерывной борьбе находятся сладкая ложь и горькая правда. Порой сложно сделать выбор. На первый взгляд, кажется, что правда всегда лучше лжи, пускай она горькая и мерзкая, но все же - это истина. "Не спешите с выводами",- лукаво отвечает нам автор, а сзади него виден все тот же роковой старик, с которого все и началось.

Русская классика не перестает меня удивлять. Время от времени я с огромным для себя удовольствием открываю все новых авторов, произведения которых смело можно поставить рядом с известными работами более популярных писателей прошлого. Всем поклонникам Эдгара По, Лавкрафта, тем, кто любит классическую мистику (без обилия крови, вывалившихся кишок и всяких булькающих инопланетян), думаю, эта работа Зарина придется по душе.