Рецензия на книгу
Дар Сатаны
Андрей Зарин
quarantine_girl26 января 2025 г.Превращение
А характер у него был прекрасный! Кажется, не было такого человека, который, познакомившись с ним, не полюбил бы его за его открытое сердце, за его громкий, искренний смех, за прямой взгляд его больших серых глаз.
А может быть его любили и за то, что сам он всех любил и причиненного ему зла никогда не помнил.
Испытав в молодости борьбу и лишения в таком горниле, как Петербург; без всякой поддержки прожив годы университетского учения, служа в одном из министерств уже шестой год без всякого движения, в то время, как другие, гораздо менее его способные, перегоняли его, Федор Андреевич к 30 годам жизни сумел сохранить в своей душе веру в людей и всегда с горячим убеждением говорил, что в своей жизни ни разу не встречался с дурным человеком.
Знакомые слушали его с ласковой, снисходительной улыбкой и качали головами, а, отходя от него, переглядывались и чуть заметно пожимали плечами.Это описание главного героя даётся буквально на первых страницах, с него, можно сказать, начинается этот рассказ. И уже это меня расположило к этой истории. Почему? Нет, не из-за того, что автор обстоятельно знакомит читателя с главным героем сразу же. И нет, не из-за того, как коротко, но точно даны описания героев и намек на их покровительственное двуличие, хотя это тоже мне понравилось (все же краткость — сестра таланта). Меня это зацепило, потому что главный герой оказался очень странной, но необычной и классной смесью гоголевского Акакия Акакиевича ( Шинель ), кафкианского героя (особенно Превращение ) и булгаковского Иешуа из Мастера и Маргариты . В общем, герой своего времени, но читать о нем было интересно. И он удивлял и дальше.
А ещё внезапно оказалось, что это история о плохой квартире. И в данном случае дело не в слухах, а в том, что в этой квартире действительно обитает призрак. И доброта главного героя поможет им наладить контакт. Но приведёт это к неожиданным последствиям. И на самом деле очень грустным.
Так, ладно, задумка мне понравилась, стиль повествования мне зашёл, главный герой классный (впрочем, мне понравилось и то, как были прописаны и другие герои). Что еще? Ну мне определённо понравилась мистика в этой истории, её атмосфера, её комфортная старина. История написана в 1904 году, но ощущение скорее, что это история из XIX века и о нем же, но при этом она не устарела — немного изменить локации и способы перемещения героев по городу и выйдет более чем современная история о призраке, лицемерии и истинном лице каждого человека.
В общем, определенно советую и фанатам классики, и тем, кто только приглядывается к старым книгам
56135