Две предыдущие книги Стивена Фрая основанные на древнегреческое мифологии/литературе я прочитала (прослушала) с огромным удовольствием, так что как только появилась эта, запланировала послушать и её. Но именно сейчас я за неё взялась потому, что перед ней мне в уши попала Илиада Гомера, после которой я осталась несколько в недоумении. Произошло это из-за множества факторов, которые лень здесь перечислять, смысл в том, что я сразу захотела взяться за эту книгу, чтобы немного утрясти в голове сюжет великой поэмы. Заметно, что здесь и правда пересказ, ведь собственно Илиада, в оригинале занимающаяся уши более чем на 22 часа, в данной книге уложилась примерно в три. В остальных частях Фрай рассказывает: предысторию Троянской войны, в которой описаны события задолго до знаменитой сцены с яблоком; начало войны и кратко первые её годы, ведь сама Илиада начинается через 9 лет после начала войны; и окончание войны с известным "троянским конём". Жести в книге много, чего и у Илиады не отнять, но особенно меня поразила финальная резня. Но пересказывает Стивен замечательно интересно. Правда в какой-то момент я изрядно утомилась от истории, поэтому оценка не максимальная. Алексей Багдасаров исполнил книгу великолепно.

Бывают случаи, когда человека комфортно воспринимать только в каком-то одном качестве: Ливанова в роли Холмса, Марию Ржевскую - когда она станет кошкой, Алесандра Грибоедова в ипостаси драматурга и т.п. Со Стивеном Фраем, который писатель, у меня отношения сложились раньше - как со Стивеном Фраем, который актёр, более того: который Дживс)). И даже читая, вернее, в данном случае слушая, уже четвёртую его книгу, я всё-таки краешком внутреннего взора вижу Дживса. По отношению к книге никаких противоречий здесь нет: Дживс, как и Фрай, был большим любителем классической литературы.

Что касается самого повествования: господа, если вы фанаты именно классических разборов мифологии, книга вам не понравится. Фрай местами пытается быть по максимуму научным, свести вредино разные теории и хронологии, при этом не упуская возможности слегка подшутить над читателем: ну вы же помните тонкости ономастики этих островов, конечно же, помните - хитрая улыбка, но основная часть книги - именно довольно таки вольный пересказ. И скажу я вам - отличный пересказ! В эдаком стиле "истории для реальных пацанов", иногда вызывающем абсолютно фантастическое преположение, что автор прямо сам там был, поэтому столь точно знает, какими словами Гера обложила Зевса без малейшего намёка на гекзаметр, да как Патрокл клялся не ввязываться в битву, если не будет опасности для кораблей.

В аудиоверсии (читал Алексей Багдасаров) - целый спектакль. Мастерство чтеца накладывается на художественные идеи автора таким образом, что мы совершенно точно знаем, что Зевс подкаблучник, Кассандра истеричка, а Агамемнон тупой, и это не вызывает сомнений)). Из полезных сведений, которые лично я почерпнула в книге - слово, значения которого не знала: суперфекундация. Вы знаете, что это? Фрай утверждает, что вы, конечно же, помните )). А это развитие беременности двойней от разных отцов, при условии повтора акта через очень короткое время.

И в рядовой раз убедилась, что античный мир, бывший колыбелью культуры и искусства, был и колыбелью жестокости...

Хорошо, что я прочитала именно эту книгу, потому что саму Илиаду я совершенно точно никогда не прочитаю и вряд ли даже начну. Зато здесь хотя бы реально познакомиться поближе с античной историей. Или не историей? Автор рассуждал на тему, мифы - это история или все-таки выдумка? Я склоняюсь к мысли, что доля истории там точно есть. И еще момент, это научная книга или стилизованная выдумка как сейчас модно, например, в “Цирцее” или в “Электре”. Так и не смогла решить, но да ладно. Пусть будет что-то среднее - охудожествленный научпоп.

По пересказу Троянской войны наверно нет смысла идти, сами почитаете. Лучше расскажу парочку моментов, которые мне запомнились. Геракл вызвался спасти дочь царя Трои Лаомедонта, а еще освободить бурные морские воды от дракона. В сноске упоминается, что Геракл побывал внутри чудовища и от желудочного сока поседел. Я аж вернулась перечитать сцену. Никогда не слышала о седом Геракле, поэтому меня это так поразило. Спасибо мультфильму “Геркулес”, Геракл навсегда остался в моей памяти именно таким.

Жестокости в книге много. И здесь она показана во всей красе. Куча сражений, убийств, обманов. Люди так жили, вот и все. Это была их реальность. Не с потолка же взялись гладиаторские бои. Еще на меня произвела впечатление сцена с Одиссеем, когда он “удавил насмерть” соратника, дабы сохранить тишину. Как-то.. Очень жестоко, хотя все было во благо большинства. Естественно и убийств было много: братьев, детей, кровопролития без остановки.

Не уверена, что хочу читать еще что-то у Фрая на тему Древней Греции. Скорее всего не особо моя тематика. Охудожествленные истории любви мне больше нравятся, чем суховатый пересказ мифов.