Рецензия на книгу

• 

  ekaterina_alekseeva93

  31 марта 2026

  Краткий перессказ

  Хорошо, что я прочитала именно эту книгу, потому что саму Илиаду я совершенно точно никогда не прочитаю и вряд ли даже начну. Зато здесь хотя бы реально познакомиться поближе с античной историей. Или не историей? Автор рассуждал на тему, мифы - это история или все-таки выдумка? Я склоняюсь к мысли, что доля истории там точно есть. И еще момент, это научная книга или стилизованная выдумка как сейчас модно, например, в “Цирцее” или в “Электре”. Так и не смогла решить, но да ладно. Пусть будет что-то среднее - охудожествленный научпоп.

  По пересказу Троянской войны наверно нет смысла идти, сами почитаете. Лучше расскажу парочку моментов, которые мне запомнились. Геракл вызвался спасти дочь царя Трои Лаомедонта, а еще освободить бурные морские воды от дракона. В сноске упоминается, что Геракл побывал внутри чудовища и от желудочного сока поседел. Я аж вернулась перечитать сцену. Никогда не слышала о седом Геракле, поэтому меня это так поразило. Спасибо мультфильму “Геркулес”, Геракл навсегда остался в моей памяти именно таким.

  Жестокости в книге много. И здесь она показана во всей красе. Куча сражений, убийств, обманов. Люди так жили, вот и все. Это была их реальность. Не с потолка же взялись гладиаторские бои. Еще на меня произвела впечатление сцена с Одиссеем, когда он “удавил насмерть” соратника, дабы сохранить тишину. Как-то.. Очень жестоко, хотя все было во благо большинства. Естественно и убийств было много: братьев, детей, кровопролития без остановки.

  Не уверена, что хочу читать еще что-то у Фрая на тему Древней Греции. Скорее всего не особо моя тематика. Охудожествленные истории любви мне больше нравятся, чем суховатый пересказ мифов.

  68 понравилось

  0

  169