Зимний путь

Бездарно потраченные 2 часа жизни. Меня привлекло название, но как и можно было догадаться, оно не имело ничего общего с данной книгой. За этой обложкой для меня скрывались совершенно неинтересный, даже, я бы сказала глупый сюжет, невыговариваемые нелепые имена, отсутствие законченности и полное разочарование.
К слову, это лично мое мнение. Очень жаль, что знакомство с автором началось с этой книги, пока что желания читать другие - нет. Возможно эта неприязнь к книге вскоре приутихнет, и я попробую прочитать другие произведения этого автора.

“Зимний путь” - это монолог влюблённого, который можно уместить в одно предложение: герой влюбился, протянул своё лихорадочное чувство через зиму, отношения не сложились, и парень отреагировал немного радикально. Но самое интересное нам не расскажут.

Здесь, как часто бывает у Нотомб, чудеса не в сюжетных поворотах, а в персонажах. Я бы даже сказала в “тараканах” персонажей. Их трое и каждый причастен к литературе.

Главный герой зовётся Зоил, в честь завистливого критика Гомера. Он ловким образом трансформировался из филолога в чиновника парижского энергонадзора, и теперь развлекается заглядывая в жизни людей, которых посещает по работе.

Два женских персонажа представляют собой хитросплетённый тандем, в котором Альенора - неприспособленный к жизни писатель-баобаб, а Астролябия выбрала роль её опекунши и демонстрирует чудеса самоотречения. Союз заявлен симбиозом, и Зоил, который хочет добиться расположения одной половинки, должен нянчиться и с другой.

Несмотря на ключевые романтические отношения, я не думаю, что книга о любви. Это стремительный, компактно сжатый в три месяца фрагмент мира, который зародился, развился и достиг катарсиса в воображении Амели Нотомб (возможно, под Шуберта и грибочки).

У Амели проглядывается большая любовь к убийствам и мерзеньким персонажикам. Как и в первой мной прочитанной книге, в "Зимнем пути" крайне интеллигентненький мужчинка решается совершить масштабное убийство - фактически терракт и причиной этому снова становится убогая и уродливая женщина. Есть лишь одно существенное отличие - в первой книге Амели достойно описывает и само убийство и события, последовавшие за ним, а тут она трусливо поджимает хвост, пытаясь при плохой игре сделать хорошую мину и маскируя неумелость и загадочностью. Или ей просто было лень придумать достойный конец. В любом случае, книга разочаровывает. Она смотрится цельной - ни добавить, ни отнять, но при этом от нее несет бульварщиной. Как и непревзойденный Ремарк в свое врем, Амели для меня стремительно теряет авторитет, повторяясь в своих произведениях и я буду долго сомневаться, прежде чем читать что-нибудь ее рук творения.
Советовать эту книгу некому.