A Witch in Time

Книгу я слушала в аудио и практически не отрываясь. Хоть в истории и хватает персонажей, но запоминаются все и легко. А как классно было подмечать одинаковые моменты из прошлого и настоящего в героине.

Вообще, читая аннотацию, я думала что в книге героиня будет просто помнить свои прошлые жизни. Но автор решила иначе и добавила сюда черную магию. Этот поворот мне не очень понравился. И наверное, по этой причине, я не поставила книге высший бал. Спойлером это считать не могу, это было почти в самом начале.

Перед нами Хелен Ламберт, которая руководит журналом и так как она недавно развелась, она решает пойти на свидание вслепую. По правде говоря, описание этого свидания немного сбивает с толку. Люк ведет себя расковано и говорит о том, что он с ней знаком давно, а Хелен хоть и отрицает это, но иногда складывается впечатление, будто она ему подыгрывает. Возможно, дело в переводе. А далее, происходит самое интересное, после встречи с Люком, вернувшись домой Хелен во сне увидела жизнь Джульетты и не просто видела, но и ощущала все, будто то она и была. И перед нами разворачивается история того, как началась история, которая будто закольцована. Как после истории Джульетты нам раскрылась история Норы, а потом и Сандры. Написано все очень интересно, и не нагружено. Немножко прошлого, немного настоящего, потом снова прошлое. И с каждым разом Хелен узнает много интересного о себе. Больше всего мне нравился ее талант играть на фортепиано. Училась Джульетта, но в каждой последующей жизни она умела играть.

Мне очень понравилась книга и я сейчас думаю о том, что могла бы пройти мимо нее и мне было бы грустно. Даже финал неплохой, вселяет надежду, но главное, Хелен 34...

Этот отзыв у меня получилось написать только с третьего раза, т.к. я давно не находился в таком ступоре от книги.

Сразу хотелось бы уточнить, что своим мнением о книге я не хочу обидеть тех, кому эта история приглянулась. Я честен перед самим собой, как и перед вами, поэтому мой отзыв, как и любой другой, имеет право на существование.

Начну сначала:
Если бы не челлендж, который мы решили пройти с моей книжной подругой Таней, прочитав любимые книги друг у друга, к жанру ромфанта я бы, наверно, никогда не пришёл. Как-то сразу чувствовал, что этот жанр мне придётся не по вкусу, но всё-таки обилие восторженных отзывов сделало своё дело, и я сел за чтение книги.

Хелен Ламберт, девушка, руководящая крупным журналом, однажды узнаёт от незнакомого ей человека на свидании вслепую, что знаком с ней уже давно, ещё в прошлых жизнях. А их у неё ровно три, не считая нынешней. Кто такая Хелен Ламберт? И почему каждый раз ей суждено перерождаться? Какая тайна стоит за всем этим?

Если до прочтения этой книги я был практически уверен, что ромфант - не мой жанр, то сейчас я окончательно в этом убедился. Многие мне говорили не относиться к книге столь серьёзно и просто попытаться получить удовольствие. Но уж извините, для меня эта книга была пыткой.

Всё началось с первой сотни страниц: стиль написания меня сразу ввёл в негодование, я не понимал, читаю ли я КНИГУ или просто сочинение на 600 страниц. Такое плоское повествование я давно не встречал. Картонные персонажи, без души, безликие, с однотипными репликами. Я толком не могу вспомнить интересных фактов о персонажах, что они из себя представляют, потому что бОльшую часть сюжета автор решил посвятить их личной жизни, перебиранием грязного белья. Я не знаю ровным счётом ничего о Микки, например, товарище Хелен, зато автор не ленится несколько раз упомянуть, с кем он спал за всю свою жизнь.

Я не против романтических книг, мне нравятся истории о красивой, глубокой любви. Но тут я её не увидел. Автор ограничивается только появлением "бабочек в животе" главной героини при появлении её воздыхателя, на этом, пожалуй, всё.

Диалоги героев написаны, извините меня, бездарно, по-другому я это не назову. Что-то из разряда "Я тебя любила, а ты так со мной поступил", "Я тебя люблю, не могу без тебя жить", "Он очень плохой человек" и т.д. Вы думаете, я в это поверю? Не реалистичны ни чувства главной героини, ни её трагедия.

Отдельно хочется уделить внимание финалу, вернее, то, какую участь автор приготовил Рику, возлюбленному одной из личности Хелен. Это была, действительно, моя последняя капля перед тем, как закрыть эту книгу и больше никогда к ней не возвращаться. Казалось бы, оставалось буквально 40 страниц до конца, но тот трэш, который автор приготовил для героев, я уже выдержать не смог.

Эта книга для меня просто стала пустышкой, я не понимаю, как такие творения могут впечатлять людей. Особенно зная, какой там финал и что творят герои, высказывать свои восхищения. Меня расстраивает то, что тот абсурд, который писатели позволяют себе показывать в книгах, читатели считают нормой и глотают это, даже восхваляя. Ладно бы если это хотя бы было талантливо написано.

Каждому желаю найти в своей жизни ту книгу, которая помогла бы понять, насколько талант писателя может быть безграничен. Но Констанс Сэйерс - явно не пример вышесказанному.

Четыре жизни Хелен Ламберт
Констанс Сэйерс
Оценка - 4+.

Восхитительная история.
Мне она понравилась с первой строчки, лишь маленькие недочеты сюжета чуть снизили мою оценку..
Все началось с аннотации. Вот что привлекло мое внимание. История про девушку, которая прожила несколько жизней. Я никогда раньше не читала книги про реинкорнацию и такой сюжет захватил меня.

А начало эта история получила во Франции 19 века, когда юная Джульетта влюбилась в художника. Она стала его музой. Но его любовь оказалась ветреной и быстротечной. А у Джульетты осталась лишь боль и разочарование.
А потом она стала Норой и увидела огни Голливуда. Но и в этой жизни много потерь и печалей. Блеск и слава золотого века киноиндустрии слишком придирчивы для простой девчонки из западного штата и даже муж-режиссер в данном случае лишь помеха.
В следующей жизни она стала музыкантом. И вот здесь я споткнулась о сюжет. Пожалуй, эту жизнь я бы пропустила без сожаления - она оставила после себя неприятный осадок и недоверие.
И вот последняя четвертая судьба, где известная журналистка Хелен создает скандалы на политическом поприще, а личная жизнь как и сто лет назад приносит лишь разочарование.
Четыре линии жизни пересекаются одной линией любви. И вот на протяжении ста лет ее судьба следует за ней.
***
Мне было очень интересно следить за тремя (!) реинкарнациями Хелен:
Мягкая и нежная Джульетта.
Чувственная и независимая Нора.
Целеустремленная и сильная Хелен.
Лишь жизнь Сандры выглядела в этом водовороте лишней и ненужной.
Но больше всего импонировала роль Джульетты. Этот персонаж появился первым на сцене и дал начало этой удивительной истории про проклятие и сделку с демоном.
Герои на протяжении всей книги идут друг к другу несмотря на все преграды. И эта нотка драматизма придает историю особую смесь острых переживаний.
Ну, а больше всего мне понравилось, то что в истории музыка, кино и живопись создали особую богемную атмосферу. Книга получилась колоритной и яркой за счет таких бесплотных материй.

Обычно мне нужно страниц пятьдесят, чтобы я поняла, нравится мне книга или нет. В редких случаях бывает какой-то финт в конце, который переворачивает мое мнение с ног на голову. Данное произведение не зацепило с первых страниц, но я продолжала читать из принципа, а вдруг там в конце такое, что я буду в диком восторге. Ну не зря же у книги столько положительных отзывов. Но с каждой жизнью главной героини становилось все скучнее, появились повторы, которые тоже не добавляют прелести, хотя играют роль в сюжете – ведь по сути, все зациклено.

Возможно, это могла бы быть интересная книга, если бы автор делала акценты на других вещах. Автор углубляется в описание одежды, акцентирует на эпохе, в котором живет героиня, чем герои питаются и каких-то бытовых мелочей, но при этом мы имеем картонных персонажей, не менее картонную историю любви и толком не узнаем историю одного из главных героев – Люка. История Сандры самая слабая, скучнее только история самой Хелен. И даже воскрешение тела и переселение души в этой части не помогает, наоборот, у меня вызывало все это какое-то недоумение, как и козел в истории Джульетты. Зачем? Чем руководствовалась автор, сочиняя это? Хотела привнести изюминку в историю и шокировать читателя? Ну, получилось, наверное… но для меня это все было лишнее. Потому что эти сцены не вписываются в сюжет на мой взгляд, как и вся магия и демоны в книге. Вообще обо всей книге у меня только одна мысль – Не верю. Не верю в историю любви ни между Джельеттой и Маршаном, ни между Джульеттой и Люком. Потому что, повторюсь, автор делала не те акценты. Вместо описания в чем Джульетта пошла в оперу, лучше бы показала какие чувства испытывают друг к другу герои, при каких ситуациях возникли те самые искорки. А получается жила-была девочка сама виновата, пошла позировать художнику, влюбилась, переспали, все. Мне не хватило эмоциональности от героев.

Итог: скука скучная, ну хоть читается быстро. И обложка красивая)

4 из 5 // 8 из 10 ⭐

Высокие ожидания были у меня в отношении этого романа. Какие только сюжеты не нафантазируешь, ознакомившись только с описанием сюжета от издательства. Могущественная коварная ведьма, власть и сила, магия, шабаш. Эдакий третий сезон "Американской истории ужасов". По факту имеем что-то менее эпичное, но более драматично-романтичное. Стекла пожевать заказывали?
Сюжет. Он здесь прекрасен. Нет чеховских ружей (хотя в какой-то момент мне показалось: "Ага! Вот про это забыли! Несостыковочка!", но через пару страниц мне вытирали лицо, состыкуя несостыкуемое), нет откровенных нелепостей и банальностей. Сначала сюжет продвигается скучновато и как-то в духе молодежных сериалов - с места в карьер. Но постепенно текст затягивает. Он не перегружен событиями, нет ничего лишнего. Тема любви в сеттинге магии и демонов - для меня всегда что-то вкусненькое. Тут интересны сразу два аспекта: как необычные люди и нелюди чувствуют обычные моменты жизни, и как обычные люди ведут себя в необычных условиях. Здесь есть все. И сердечко замирало от новых поворотов и красивых слов.
Персонажи, в целом, прописаны хорошо. Главной героине особо не посочувствуешь, хоть, по идее, именно этого от нас ждет автор. Во всех жизнях она красива, талантлива, любима. Есть трудности и боли, но кто живет без них? Наиболее симпатичной мне показалась Нора. Это женщина, полная веры, надежды, любви, сияния. Она вызывает доверие, улыбку. В нее легко влюбиться. Она видится мне самой светлой. Маршан во всех воплощениях был мне неприятен. Самый нейтральный, Роджер, ни рыба ни мясо, к которому просто невозможно что-то испытывать. Он пустой и скучный. Остальные трое... Ну... Просто мужчины? Хотелось - любили. Не хотелось - бросали. Люк. Люк - изюминка. И мне плевать, что он демон. Он, в итоге, намного человечней того же Маршана. Он трогательный, настоящий, живой, чувствительный. Он ошибается и исправляет ошибки. Ему бывает больно. Это литературный краш.
Из минусов могу отменить сухость и простоту языка. Моментами казалось, что читаешь просто фанфик. От этого не хватало эмоций персонажей, а моментами не соблюдается баланс динамики повествования. Но сюжет для меня вытянул бедность повествования. Тем более, что от этого язык романа легкий и читается на одном дыхании. Напоминает книги Сесилии Ахерн.
Мой вердикт - однозначно читать, если хочется интересной и захватывающей истории с романтикой.

Признаться, я искренне удивлён такому подавляющему числу положительных рецензий, разглядеть в этом произведении что то кроме простой и глупой истории, мне не удалось.

Вспомните любые четыре эротических сюжета: он пилот она стюардесса, или может быть, он преподаватель, а она студентка? или там богатая дама и чистильщик бассейна, случайная встреча на курорте и т.д. не суть важно.

А теперь соедините их вместе слабо логичным образом с примесью "магии", поздравляем, роман готов.

Аналогия конечно грубая и по большей части для юмора, но поверьте, я не сильно погрешил против истины.

Мистически-магическая, основа романа глупа и нелогична до невозможности, рассмотрим детально, тут к сожалению никак без спойлеров.

Сами же четыре истории жизни героини на уровне тех самых завязок для эротических фильмов (наивная натурщица и художник, актриса и режиссёр, романтика молодёжной рок-группы и встреча успешных представителей бомонда), формально действие происходит в четырёх исторических эпохах, по факту, это четыре истории из дешёвого сериала, они плоски и поверхностны, влюбляются герои в друг друга не в силу каких либо жизненных обстоятельств, или там индивидуальных качеств, а в формате "увидела издалека - такой красивый, буду любить до конца жизни".

Химия между ними как между вилкой и розеткой, ну вроде как они должны быть вместе, но особой красоты в этом нет, просто таковы правила.

Да и по итогу всё сводится к банальщине, что настоящая то любовь она оказывается должна быть с тем кто о тебе заботится (ты при этом, само собой, в ответ ничего давать не должен, живи как кот, кто покормил того и люби).

Остановимся и на двух звёздочках которые от меня книга всё таки заслужила, читается легко, большую часть книги я прочитал в самолёте, возвращаясь с очень нервного мероприятия, и почитать подобную нелепость было то что нужно, полёт прошёл незаметно, а нервное напряжение отступило перед смехом над глупостями сюжета =)

Я уже успела сравнить «Четыре жизни Хелен Ламберт» с книгой «Незримая жизнь Адди Ларю». Однако основное сходство заключается в местах, где происходят события, и паре имен героев.

✓Слог. Очень прост. И если вы решите познакомиться с историей бегло, по-диагонали, то это будет легко сделать, ибо основная информация находится в диалогах.

✓Динамика. Событий много, они развиваются очень быстро, книга читается приятно, ну а атмосфера истории погружает и интригует. В общем, не успеешь заскучать.

✓Интересная концепция с реинкарнацией, цикличнностью жизни и "демоном-охранником".

Думаю, по слишком сухому и сжатому описанию плюсов можно понять, что сейчас будет бушующий поток минусов. ☻

✗Название "Четыре жизни Хелен Ламберт" придумано нашим издательством. В оригинале книга именуется "A witch in time" ("Ведьма во времени"?). И сразу можно понять, что нас ждет история про колдовство, оккультные искусства, демонов. Однако из-за нашей, на мой взгляд, неудачной адаптации наименования, суть произведения не прослеживается.

✗"Не верю"! - сказал бы Станиславский. Не верю чувствам героев. Между ними нет чарующей химии, и это разочаровывает. Автор играет персонажами, как картонными куклами.
Дальше спойлер:

✗Галопом по Европам. Во второй половине книги хаоса в сюжетных поворотах настолько много, что начало казаться будто автор устала от истории и хотела завершить ее как можно скорее. Порой такой сумбур приходилось перечитывать.

✗Колдовство. Магия в книге не работает. Точнее, она работает только на руку автору, создавая рояли в кустах. Героиня (и ее ипостаси в прошлом) то владеет магией, то нет. О ведьмовском гримуаре упоминается лишь пару раз, хотя он — важный для сюжета предмет.

✗Излишки описаний. Я не помню цвет глаз главной героини, но зато знаю, в платье какого дизайнера она ходила в оперу, знаю, что ела на завтрак, обед и ужин. Тут даже можно не продолжать.

Перед нами посредственный любовный роман, представленный в обертке мистики и магии. И, к сожалению, шикарная концепция является единственным столпом, на котором держится эта история.

Её зовут Хелен.
Ой нет, Джульетта.
Так, стоп. Её имя - Нора.
Нет, нет, Сандра!!

Дело в том, что это все её имена. Девушка проживала эти жизни: в 1895 она была Джульеттой - музой художника; в 1932 Норой - актрисой Голливуда; в 1970 она была Сандрой и играла в музыкальной группе, а сейчас же она Хелен, ей 33, она журналистка и переживает развод с мужем.

Именно поэтому она отправляется на свидание вслепую, правда он никак не могла ожидать того, что перед ней престанет мужчина, который знает о ней всё, не только её настоящую жизнь, но и всё прошлые. Кто он? Как они связаны? И как вообще такое может происходить по-настоящему?

Мне понравился роман, но не понравилась главная героиня Хелен, вот вообще не смогла я её прочувствовать. Для меня она оказалась холодной и в некоторых моментах даже лицемерной, что ещё сильнее меня от неё отвернуло. Но вот история Джульетты просто запала мне в самое сердце, я в принципе обожаю эту эпоху, поэтому читать было одно удовольствие ( кстати, эта часть мне очень напомнила роман "Тюльпанная лихорадка" Деборы Моггак, рекомендую его).

Что же касается самого сюжета, то до самой последний страницы интерес не пропадал, правда вот история Сандры прошла как-то мимо меня тоже, не зацепила, не удивила, поэтому я уже быстрее хотела добраться до финала, который, к слову, тоже меня немного разочаровал, хотя глубоко-внутри я всё же ему радовалась, чисто девчачьей радостью.

Порекомендую книгу, чтобы скоротать вечер.
Мне было читать интересно, но я понимаю, что забуду о ней через пару недель.