A Witch in Time

Как же скучны и тривиальны все эти любовные романы, даже под соусом фэнтези и магии. Проблемы в них высосаны из пальца, поверхностны и неубедительны. Диалоги вымучены и надуманны. Герои шаблонны. Любовная любовь обязательно до гроба и со всеми возможными страданиями. И финал всегда один – счастливый уход в закат.

В данном случае все вышло еще и неумно, один бред про сжигание ведьм в 1895 году чего стоит. И это ведь не какое-то дремучее Средневековье. Последние казни людей в Европе, осужденных за ведьмовство, были в 18 веке. А тут на дворе почти 20-й. И такая авторская дичь, хоть бы почитала что-нибудь на эту тему. Хотя, как неоднократно было замечено, американские писательницы этим не слишком заморачиваются. У них какое-то патологическое нежелание изучать историческую или географическую матчасть для своих произведений.

Зато описание модных брендов во всех подробностях, мы не знаем, что чувствует героиня и какой у нее характер, но знаем, в какой наряд от какого дизайнера она сегодня одета, на каком автомобиле ездит, в каком ресторане ела. Есть ли в этом какая-то ценность для сюжета? Сомнительно, зато создает дополнительный объем, через который приходится продираться.

Сама героиня – типичная жертва, мечта абьюзера, причем во всех 4-х ипостасях. Избиения, унижения, изнасилования сыплются на нее, как снег. Она стоически терпит. И это даже не раздражает, это утомляет. Когда в очередной ее жизни нарисовывается очередной тиран с намерением творить бесчинства, просто закатываешь глаза.

Пожалуй, самая интересная часть – про Джульетту, там и ведьмовство, и проклятие, и любовная одержимость. Хотя прием «я любил тебя, но боялся своих чувств, поэтому женился на другой» похож на детский сад.

Самая наивная – про Голливуд и Нору: пришла на кастинг и покорила всех с первого взгляда, красота, талант и голос в одном флаконе, прям то, чего не хватало киноиндустрии. Тут и перспективный режиссер имеется, который хочет жениться.

История Сандры, ее внезапно проклюнувшегося целительства и подробных описаний звукозаписи самая скучная, дочитывала через силу, чтоб узнать, чем все, наконец, закончилось.

А закончилось стандартно – обретение свободы и счастья через боль. Ну и уход в закат никто не отменял.

Небольшие спойлеры, но без контекста будет все равно непонятно.

Книга показалась мне несколько затянутой, местами странной, хотя сама идея и развитие событий достаточно необычны и интересны. Например, эпизод с козлом и Джульеттой вызвал у меня недоумение - что? зачем это здесь? После этого остальные подобные вещи типа лечения и зомби с переселением воспринимались уже как факт, мол "ну да, понятно уже, что тут такое будет". И только вернувшись на страницу книги для её оценки я поняла, что каким-то неведомым образом упустила тот факт, что книга входит сразу в две категории фэнтези. А я-то думала, что взяла в руки обычный любовный роман с нотками маг.реализма (не знаю, как так получилось), соответственно и ожидания были другие (кстати как раз именно поэтому я ее и откладывала в долгий ящик, ЛР бывают сильно "на любителя"). Да и любви я тут особо не разглядела, мне это больше напомнило какую-то вынужденную привязанность, проекцию чувств. Порой не было оснований и мотивов для чего-то, кроме "я так почувствовала".
В итоге интереснее и эмоциональнее всего была описана первая жизнь Джульетты, дальше эмоции поутихли, а развязка вообще разочаровала "я не могу, я так тебя люблю - ты должна - (рыдания) ой, сама не поняла, как это произошло, как будто это была не я". И сёрфер туда же. Как итог - на мой взгляд идея оказалась гораздо интереснее ее воплощения.

Не очень люблю перерождения и эта книга мне не откликнулась, порой было ощущение, что читаю одно и тоже.

В наше время Хелен идет на свидание после развода и мужчина рассказывает ей занятную историю о том, что это не первая их встреча и это не первая её жизнь. Когда она была Джульеттой, то жила в небольшой деревне, где встретила художника, для которого стала музой. Он соблазнил её, пообещав забрать в Париж, чего по факту делать не собирался, ведь его ждала беременная жена.

Мать девушки промышляла травами и отварами и была младшей ведьмой, но она так разозлилась на ситуацию, что решила наказать мужчину, но в итоге и свою дочь обрекла на проклятие и вечные муки. В каждой из жизней она встречалась с этим художником в разных ролях, но итог был закономерным и одинаковым - вместе они не были. Как Джульеттой, так и Норой девушке пришлось испытать на себе и насилие, и жестокость со стороны мужчин. И в каждой из жизней к ней в определенное время приходил опекун Люк, которому предстояло раскрыть ей правду и наблюдать её смерть.

Только в современном мире Хелен смогла найти способ разорвать проклятье, да и жизнь у неё вышла явно получше предыдущих.

Мне не особо нравилось по кругу читать объяснения Люка каждой из девушек про её прошлое, все повторялось и становилось скучно.

Люблю романы про запретную любовь, а когда в них ещё есть демоны и ведьмы, то это стопроцентное попадание в сердце. К сожалению, иногда идея звучит куда лучше, чем её исполнение. Я поставила положительную оценку и в принципе где-то до последней части читалось увлекательно, но в романе были некоторые моменты, которые мне не особо интересны. Впрочем, обо всём по порядку.

Хелен только что развелась, и её друг устраивает для неё свидание вслепую. Вместо приятного вечера она знакомится со странным мужчиной, убеждающим её, что он здесь лишь потому, что героиня сама его позвала. Причём, она делала так и раньше. На самом деле они давно знакомы и встречались в разные временные рамки, когда Хелен носила другие имена. Посчитав его сумасшедшим, она совершенно не готова столкнуться с правдивостью слов незнакомца. Но после их встречи героиня начинает видеть сны, и они настолько реалистичны, что она уже не уверена, что незнакомец солгал.

Не могу сказать, что мне было скучно наблюдать за повествованием, но я с лёгкостью его бросала, чтобы заняться всякой ерундой. А это не то, чего ожидаешь от книги с таким сюжетом. Ну, честно: ведьмы, проклятие, перерождение за перерождением, запретная любовь и обязательный плохой финал, потому что героиня не доживает и до сорока. Идея не нова, признаю, но я готова читать такое на постоянной основе, поэтому это вообще никакого значения не имеет. Но на одной идее далеко не уедешь, и вот мы дошли до одного из моментов, которые не позволили мне погрузиться с головой в повествование.

Роман поделён между разными «личностями» героини. Одна из них наивная деревенская девушка, влюбляющаяся в художника, у которого есть жена. Вторая – танцовщица, желающая добиться успеха в Голливуде в роли актрисы, а третья – юная музыкантка, запавшая на чужого мужа. Ну и сама Хелен. Если первая не мой типаж, то я хотя бы могу понять, почему она настолько наивна и глупа. Вторая вообще оказалась невероятной женщиной, пережившей много драмы. Но третья… Честное слово, понимаю героя, который сказал, что он о ней старается не вспоминать. Я сама с трудом пробиралась по тексту, надеясь, что это поскорее прекратится.

Мне хотелось, чтобы писательница остановилась и выбрала одну из этих «личностей», а не бежала вслед за сюжетом, так и не умудрившись прописать хоть кого-то нормально. У меня сложилось стойкое ощущение, что реально понять можно только Джульетту, и то из-за того, что она была слишком юной, а оттого творила много дичи. Это раздражало, но как будто ничего другого я от неё и не ожидала. Та же Хелен к концу романа осталась для меня незнакомкой. Что она чувствовала к своему бывшему мужу, почему полюбила героя… Так много вопросов, так мало ответов.

Ну и чисто мой бзик – влюблённость всех «личностей» героини в этого нудного мужика. Он один из самых скучнейших в этой книге, и, конечно, «любовь зла – полюбишь и козла», но он был таким унылым, что я совершенно не верила в какие-то чувства. Причём неважно, от кого именно развивалось повествование. Он умудрился везде оставаться собой: нудным и неинтересным.

Может быть, четыре – это немного завышенная оценка, но идея была хороша, ну и та девушка-актриса замечательная героиня, хоть и не до конца прописанная. Наверное, её часть мне понравилась настолько, что я закрывала глаза на всё остальное.

1. Грустная часть

Во-первых, не читайте аннотацию. Просто берите эту книгу и читайте её, поверьте, так вы сделаете себе лучше. Почему? Всё очень просто — ✨спойлеры✨. Причём в этой аннотации спойлерят не, предположим, только первую треть книги, а всю книгу и даже последние главы.

Во-вторых, есть вопросы к названию. Русское название сразу говорит о том, что Хелен жила четырежды. Да, об этом в книге говорят ещё в первых главах, но осознание не придёт сразу, как и у любого другого нормального человека, которому сказали бы что-то такое. В оригинале же эта книга называется: Constance Sayers - A Witch in Time

То есть в оригинале эта книга называется примерно как "Ведьма во времени". Спойлер ли это? Да, но в той же мере, что и русский издательский вариант. Подходит ли это название книге? Да, и даже в большей степени, потому что эта книга больше про времена, а не про личности.

В целом мне понравился перевод, стиль повествования и "отпечатки времени" были классными. Но на такие моменты тяжело закрыть глаза.

2. Немного веселья

Обычно, когда я читаю что-то из любимых жанров-сеттингов, то сразу (окей, не всегда прям так сразу, но все же) вспоминаю похожие книги. Иногда из этого появляются целые списки, но не в этот раз. И нет, не потому что эта книга оказалась настолько необычной или ещё что-то в этом духе — так-то как раз наоборот. Просто в этот раз мне вспоминались визуальные новеллы.

Так что подборка из разных визуальных новелл, похожих на эту историю:

• Теодора — Клуб романтики
• Арканум — Клуб романтики
• Дракула. История любви — Клуб романтики
• Параллели — Истории другого мира

  3. Немного размышлений

А теперь несколько слов про сюжет, персонажей, загадки и тп.

Описание сюжета тремя словами: неспешный, чарующий, головоломка.

Описание основных черт всех персонажей тремя словами: живые, запоминающиеся, прописанные.

Интрига была выдержана, тайны и загадки появлялись и отгадывались постепенно. Атмосфера яркая и динамичная.

В общем, в плане работы с событиями и героями, создании настроения и ответной реакции читателя автор постарался на все пять звёзд.

4. Финальная часть

Итак, как вы уже поняли по тону этого отзыва, я определённо советую эту книгу.

Кому особенно посоветую?

1. Тем, кому нравятся истории, которые разворачиваются в разных временных сеттингах.

2. Тем, кто любит истории с сильными женскими образами.

3. Тем, кто хочет прочитать красивую историю любви (кстати, эта книга действительно про одну только любовь на все времена, обложка не врет).

4. Тем, кто ищет отличные мистические романы

Книга очень динамичная и быстрая по темпу. Автор не распыляется на долгие экспозиции и медленную завязку. У Хелен мало времени, чтобы во всем разобраться, - и скорость повествования не дает тебе об этом забыть. Очень круто.
⠀
Каждая жизнь Хелен - это отдельная маленькая прекрасная история. Все они хорошо прописаны, и ты просто растворяешься в прошлых жизнях вместе с Хелен, напрочь забывая о ее текущей жизни.
⠀
Несмотря на то, что автору приходится несколько раз раскрывать одни и те же детали предыдущих жизней, книга не ощущается однообразной.
⠀
В книге есть легкий налет мистики, но не обманывайтесь, это исключительно любовный роман. Здесь не будет резких поворотов сюжета или внезапных открытий. Все в целом достаточно предсказеумо, но тем не менее очень интересно.
⠀
Я с большим удовольствием провела время, и, если вы еще не добрались до этой книги, люто рекомендую обратить на нее внимание!

Ромфант. Первый опыт. Не скажу, что плохо, но очень скучно.
История Джульетты заинтересовала, ну и Хелен тоже. А вот Нора и Сандра... Чем дальше, тем скучней.
Нора. Актриса. В начале своей карьеры она жила с плохим человеком, который насиловал её, бил, тушил об неё сигареты и платил за квартиру. Последнее- важно, потому что из-за этого она не уходила от него. Потом наконец сбежала. Устроила свою, жизнь, карьеру, стала богатой. И вот спустя годы это насильник возник в её жизни снова. И она могла избежать близких контактов с ним. Она могла просто не садиться к нему в машину. Могла нанять охрану. Но она ничего не сделала. Она знала, что он насильник и чудовище, но села к нему в машину. Конечно, он её избил. А она терпела и вообще- " она слишком устала бегать от этого человека". Это дословно. Серьёзно? Она так устала, что решила отдаться ему на растерзание?
Непонятный для меня момент состоял в том, что автор утверждает, что вроде как линия жизни у героини одна, но люди разные, идущие своим жизненным путём. Четыре девушки и все разные. Это понятно и правильно. Джульетта обучалась музыке и имела талант. И все остальные имели талант к музыке, но... не обучались. А просто садились за пианино и выдавали шедевры. У них просто было покалывания в пальцах.
Минус ромфанта, именно этого, что тут ничего не прописывается. У неё дар пианистки. У нее дар целительницы. Она любит одного человека. Это её проклятье любить одного человека. Но кого именно? Маршана или Люка? С Джульеттой было понятно, потому что там немного что-то объяснялась. Но вот с остальными героинями всё сложно.
На книге написано, что она читается на одном дыхании... Я её неделю читала, еле дочитала. Героини ходили в нарядах от известных модельеров. Сегодня платье от того-то, завтра юбка от того-то... Подбешивало немного, если честно)))
Но есть, конечно, и хорошие стороны в книге. Сама идея интересна. Ну, и ещё наверно что-то хорошее есть)))