Девственницы-самоубийцы

Автор описывает жизнь сестер Лисбон от третьего лица, рассказывая, какую вещь сестер он с другими поклонниками (таинственности и красоты) девушек обнаружил. Они находят помаду, крадут контрольные работы из школы, тащут к себе микроскоп одной из сестер, семейный альбом и вообще все, что имеет хоть какое-то отношение к сестрам. При этом эти парни считают, что девушки - это их собственность, и только их. Они не рассказывают взрослым о том, что узнали в процессе очередной слежки - о том, что Люкс занимается проституцией, о том, что родители ведут тотальный контроль над жизнью сестер. Затворницы по собственной воле? Великомученницы? Глобальный смысл? В конце книги приплели сказки помешавшегося коммуниста и сделали поистине гениальный вывод - "Виноват был капитализм". На протяжении всего "произведения" (хотя сюда лучше подойдет определение "фанфика") поклонники (среди которых есть и автор?) собирают все, что могут найти из вещей или воспоминаний о сестрах, строят бредовые догадки о великомученницах, жертвах, поклонницах языческого культа, инфекционной болезни самоубийства и не делают ровным счетом ничего, чтобы спасти сестёр от захоронения заживо в разваливающемся и сгнивающем доме. Взрослые в этой книге удивляют не меньше - ни опека, ни психологи, ни соседи не задают вопросов, не приходят в гости и не пытаются поговорить с родителями сестер.
И что в итоге? В итоге сестры умирают одна за другой, поклонники строят еще более нелепые предположения, соседи стараются поскорее все забыть.
Возможно если бы автор попридержал свои сексуальные фантазии и пытался придерживаться объективности в своих суждениях, получилась бы интересная история. А пока, простите за французский, говно.

Очень своеобразное произведение. Я не берусь критиковать его, но все же, я не сумела до конца понять его. Сюжет про девушек, которые не выдержали семейного гнета и решили уйти из жизни, все они были из одной семьи. Как борец по жизни, я не могу понять их позицию, т.е. решили просто уйти, захлопнув двери этого мира, уйти в иной, в надежде на что-то лучшее, но не рассчитали, что обратного пути нет. Я не могу понять их родителей, которые запрещали дочерям практически ВСЕ , что они могли пожелать. Я не понимаю людей, которые видели происходящее и не спохватились даже после первых смертей.
Я не могу понять автора, который все это написал. Написал без капли логики сюжета, безэмоционально и безучастно, глазами соседского парнишки. Читая про самоубийства героинь входишь в ступор, что героиня нашла самый странный путь решения своей якобы проблемы. И тут нет места грусти и слезам, ты просто НЕ ПОНИМАЕШЬ.. ЗАЧЕМ ????
Как позже я прочла отзывы о книге жителей США, в частности подростков, автор тем самым отстаивал права и свободу американской молодежи и хотел показать , что дети должны посещать дискотеки, пить , курить, гулять до поздна, и сами выбирать себе путь в этой жизни.
Америка всегда славилась свободой выбора , своей демократией. На чем и держится сюжет.
Не люблю писать плохие отзывы про книги, так как каждая книга - это чья-то жизнь, чей-то временной промежуток, который был потрачен на создание этой книг, но все же, книга не для массового распространения. Я бы не рекомендовала ее читать ..

"Девственницы-самоубийцы" - дебютный роман будущего лауреата Пулитцеровской премии, увидевший свет в 1993 году. Действие происходит в 70-х годах в небольшом американском провинциальном городке. Перед нами - семья Лисбон. Мистер Лисбон преподаёт математику в местной школе, миссис Лисбон - домохозяйка. У них пять дочерей-подростков: Сесилия (13 лет), Люкс (14), Бонни (15), Мэри (16) и Тереза (17). Их жизнь течёт размеренно, не выбиваясь из общего усыпляющего ритма этого городка. Всё меняется, когда неожиданно для всех Сесилия пытается покончить жизнь самоубийством...

Интересная особенность романа заключается в том, что повествование ведётся от лица группы подростков, живущих по соседству с сёстрами Лисбон и тайно влюблённых в них. Спустя годы они пытаются разобраться, почему всё произошло именно так. Поэтому читатель смотрит на семью Лисбон как бы со стороны (как её видят эти ребята) - безвольный отец, деспотичная религиозная мать и загадочные девушки, понять которых так никто и не смог.

В 1999 роман был экранизирован. Думаю, что фильм Софии Копполы известен больше книги. Так или иначе, второй роман Евгенидиса "Средний пол" я прочитал с интересом, фильм "Девственницы-самоубийцы" в своё время произвёл на меня глубокое впечатление. Может быть, именно из-за этого приходится констатировать, что ждал я от книги большего. Могу лишь отметить, что атмосферу романа фильм передаёт удивительно точно.

Проблемы в этой семье, судя по всему, назревали давно. Когда разрешают молодым девушкам посещать только школу и церковь, и то в школе они всё время чувствуют себя под присмотром отца - ничего хорошего из этого не выйдет. Сесилия была, на мой взгляд, психологически не совсем здорова. Другие девушки и не думали о самоубийстве, но то, что произошло с Сесилией, и последующие события что-то изменили. Они могли уехать и начать новую жизнь, но этого не сделали. Почему? Автор не даст нам на это ответ прямо. Но что-то всё-таки понятно из вот этого фрагмента:

...За трагедией самоубийства скрывается, в действительности, не отчаяние или непостижимая тайна, а простой эгоизм. Девушки взяли на себя решение, которое лучше было предоставить Господу Богу. Закалившись в своих горестях, они стали чересчур сильны, чтобы жить среди нас, слишком замкнулись в себе, слишком напрягали глаза, пытаясь постичь свои призрачные видения, чтобы разглядеть реальный мир. Уйдя, они оставили за собой не жизнь, которая так или иначе преодолевает смерть, а просто незатейливый ряд обыденных фактов: тиканье настенных часов, полуденный полумрак в комнате и беспощадность юной девушки, думающей только о себе. Мозг ее, оставаясь равнодушным созерцателем, не принимает многообразия окружающей жизни, но лихорадочно вспыхивает в отдельных критических точках, вновь и вновь переживая полученные обиды и хороня потерянные мечты. Все, кого она любила прежде, отдаляются, словно уплывая во тьму на большой льдине, превращаются в черные точки и машут крошечными ручками, но они слишком далеко, чтобы можно было расслышать их голоса. И тогда веревка обвивает потолочную балку, кучка таблеток ложится на ладонь с длинной, лживой линией жизни посредине, распахивается окно, включается газ в духовке — что угодно...

Если подводить итог: смотрите фильм (если ещё этого не сделали). Прекрасная режиссёрская работа, великолепная игра Кирстен Данст (Люкс) и шикарный саундтрек (Air, Heart). Если фильм уже видели, и он вам понравился - почитайте роман, он дополнит вам представленную в фильме картину на уровне ощущений и каких-то незаметных для первого взгляда мелочей.

Эй, хотелось тебе когда-нибудь
По ту сторону радуги заглянуть?
Я знаю дорогу, ведущую в рай.
Эй, детка, давай подпевай:
Сны, они для тех, кто спит,
Жизнь для тех, кто ею дорожит.
И если тебе по душе моя песня,
Давай долетим до радуги вместе...

Bread - Make It With You

Какая-то блеклая книга, которая задумывалась, наверное, как источник эмоций, а превратилась в серое пятно среди прочитанных книг. Не ожидайте рассказа о душевных страданиях девушек, они будут упомянуты не мимоходом, но как будто подсмотрены в щелочку. Подсмотрены кем? А фиг его знает, какими-то мальчишками. Из ярких персонажей - нимфоманка Люкс и супруги Лисбон. Но на вопрос "почему они вели себя именно так", ответ такой же "а фиг его знает".
Я не нашла в книге ни яркости сюжета (были девочки, да сплыли), ни лиричных описаний (мальчики не знали, мальчики пытались узнать, девочки съездили в церковь, сестры защитили дерево). Очень тускло все кроме заманивающей читателя аннотации.

Бывает такая еда, которую нужно "распробовать". Так у многих бывает, к примеру, с оливками - сначала не понятно, что в них столько людей находят. А потом как подсядешь - за уши не оторвать.
Так у меня получилось с "Девственницами...". Прочитала 25% книги с абсолютным недоумением. Думала перестать грызть этот кактус и не терять времени. А потом посмотрела экранизацию Копполы и так сказать "вошла во вкус".
Это книга для гурманов, ее нужно смаковать по кусочку, и сложно кому-то советовать, невозможно объяснить, почему она "вкусная", это или понравилось языку, или нет.
И даже если книга придется по вкусу, это все равно никак не приторно-сладкое пирожное. Это скорее хороший горький кофе. Или коньяк большой выдержки. И привкус во рту после окончания "трапезы" остается горький, но какой-то изысканный.

Набожные родители, которые бдят "чистоту" (или девственность) дочерей настолько, что не обращают внимания - счастливы девочки или нет, к лучшему для них такая бдительность или наоборот убийственна... Как же это все знакомо. Множество родителей в той или иной степени пытаются закрыть своих детей в клетках якобы из любви. "Может ты не пойдешь на концерт, останься лучше дома...", "Не едь никуда, оно тебе надо?...", "Не ходи туда-то, я буду волноваться... ". При этом они свято уверены, что поступали правильно, что так и надо.

"Вот станешь мамой - поймешь, как это", - скажут мне на это многие. Но разве не должна нормальная мама думать о том, как лучше ребенку, а не о том, чтобы причинить себе меньше беспокойств? Я все чаще замечаю, что именно из самых непослушных детей вырастают личности, а прилежные, послушные дочери и сыновья в итоге живут в таких же искусственных рамках, мыслят штампами, а потом точно так же сковывают своих детей из принципа "как бы чего не вышло".

Вот об этом - книга Евгенидис. О том, как абсурдно общество и до чего оно может довести ребенка, который еще не может защищаться и не оброс твердым панцирем.
Единственное, что мне сложно понять - почему девушки выбрали смерть, вместо того, чтобы сбежать и попробовать что-нибудь изменить? Да, жизнь на улице - не лучший вариант, но это ведь жизнь. С другой стороны, может им просто не хотелось жить в этом больном обществе?

В какой-то мере эта книга также напомнила "Коллекционера" Фаулза. Любящие люди часто пытаются запереть, спрятать, украсть у всех предмет своей любви. в "Коллекционере" это был мужчина, здесь - родители. И каждому из нас стоит задуматься: а не закрываем ли мы в клетку собственных близких своей убийственной любовью?

Что ж, мне книга далась с трудом. На мой взгляд, очень тягучая и вязкая история, которая ничем тебя не завлекает. Да, я купилась на сюжет - пять сестер, пять самоубийств, пять, должно быть, историй, которые бы втянули тебя в эту книгу. Но не торопясь, потихоньку, я втягивалась в болото.
Но все же. Я заставила себя дочитать сие произведение, но никаких впечатлений книга о себе не оставила. Да и сама книга - словно огромная пыльная комната, душная, чем-то заваленная, из которой ты мечтаешь выйти и глотнуть свежего воздуха. Герои - кукольные, ненастоящие, не обладающие действительно человеческими характерами, будь то положительными или отрицательными - неважно. Главных героинь я до конца книги путала. Разве что Люкс была неким акцентом в этом произведении, и я не понимаю, с какой целью. Будто бы остальных сестер взяли только для массовки, они - всего лишь фон.
Ну да ладно. Пять самоубийств. Одна ужасная история.
Но она не вызывает в тебе ровным счетом ничего.
Книга о нечеловеческой ненависти, о безумии, непонимании, бездонной жестокости со стороны родителей. Евгенидис, на мой взгляд, не раскрыл эту тему до конца, не сделал выводов из такого отношения родителей к дочерям; все произведение он говорил о том, "почему же они ушли". "Девственницы-самоубийцы" перекликаются с "Кэрри" Стивена Кинга, где Кинг честно указывает нам на ненависть. Ненависть дочери, которую породила слепота матери. И ты веришь ему.
Здесь же пять человек кончают жизнь самоубийством, а тебе на это абсолютно наплевать.
Пустое, тягучее и неинтересное чтиво. Весь сюжет можно понять, прочитав аннотацию. Больше вы из этих 350 страниц ничего нового не возьмете.

Моя юбилейная 200 книга.
По какому-то странному стечению обстоятельств "Девственницы-самоубийцы" болтались в моем виш-листе года с 2011, но руки дошли до них только сейчас.
Своеобразная история. Своеобразный способ повествования. Своеобразные главные герои.
Я почему-то думала, что убийства будут описаны одно за другим. Пять сестер - пять частей - пять самоубийств. Но я ошибалась. По факту я бы разделила книгу на две части:

• Самоубийство самой младшей девочки
• Суицид остальных сестер Лисбон

  Начинается всё с самоубийства Сесилии(13 лет). Она изначально отстранена от всего и всех, носит только свадебное платье и живет в каком-то болезненном и исключительно своем мире. Она падает с высоты на ограду с острыми кольями во время приема в свою честь.

• Сесилия и верно казалась странноватой, но мы не такие. - И, помолчав: - Мы просто хотим жить. Если нам, конечно, позволят.

  Взрослые не по возрасту, они переживают каждая свой собственный мини- взрыв вселенной, после чего просто не находят в себе сил идти дальше. Не зря в книге, опять же вскользь, описана старушка, ставшая свидетельницей насильственной смерти своей семьи и с искренним непонимание смотрящая на нынешние проблемы вокруг. Именно её автор связывает с девушками морально, прямо заявляя нам в тексте, что только она, казалось, понимала сестёр и уже как бы заранее знала, когда и как закончатся их жизни.