Сны, увитые омелой

Очень странная ситуация: оценивать подаренную книгу. Очень странную книгу. С очень странной подборкой фрагментов, которые никак не сложились в единое целое. Если бы это был сборник рассказов, то подобного непонимания не возникло бы.
В аннотации фактически пересказана одна из историй, в которую должны были вплестись остальные. Но этого не произошло. Эта аннотация обещает историю о девушке, которая везет на вынужденную продажу своего коня и в пути видит сны, "в которых отражается ее прошлое и настоящее, сюжеты, в которых, возможно, скрыта подсказка к ее будущему" (это часть взята с обложки книги). Сначала я пыталась убедись себя, что просто у меня отсутствуют способности и навыки для расшифровки каких-то особых психологических тонкостей. Ну не психолог я, совершенно, да и не та у меня душевная организация, чтобы интуитивно понять происходящее, уловить связь между этими историями. Основная история так и осталась без понятного мне финала. Море вопросов про дальнейшую судьбу Персея и Агаты.
За открытки, календарик и косметичку конечно спасибо.

Агата - студентка, которая бросив учебу едет в родной город со своим любимым конем Персеем, с которым вынуждена будет расстаться из-за долгов отца, продавшего ее коня.
В пути ей снятся сны, как указано в аннотации, отражающие ее прошлое, настоящее и будущее. В тексте даются приписки, какие из снов относятся к настоящему, какие к будущему. При этом, как они связаны с жизнью девушки остается загадкой. Как и то, каким образом, связаны сны, которые снятся в одну ночь, но в разных фазах.
Сны - отдельные истории, рассказы, которые можно было оформить в сборник, как и историю Агаты, так как она небольшая по объему. Истории все разные: некоторые носят мистический характер, некоторые мифический, первая история - житейская, история "Боб" - несколько фантастическая. Судя из первой части книги у автора была задумка связать сны с мифами Древней Греции, но дальше по тексту это не прослеживается.
Истории, как по мне достаточно неплохие, увлекательные. Мне особенно понравилась про экспедицию, отправленную в места обитания индейцев на поиски древних гигантских птиц - Келенкен.
Что расстроило, так это большое количество ошибок, а также, построение предложений по типу инверсии, особенно в начале, которые для понимания трудно построены и приходилось перечитывать, чтобы понять, что же хотел сказать рассказчик.
Оформление обложки и открыток, которые отправил автор вместе с книгой - волшебное, очень красиво!

Книгу я выиграла в авторской раздаче в группе Раздача книг. Огромное спасибо автору, Андрею Кулинскому, и Лайвлибу за подарок.

Книга в мягком переплете, очень красиво и качественно оформлена, иллюстрации художницы @like_murka просто замечательные.

В целом впечатления от книги неоднозначные. Она совсем небольшая по объему, и, как мне показалось, автору "тесно" в таком формате. К сожалению, не было ощущения цельности произведения, т.е. единого целого, объединенного общим замыслом. Книга скорее распадается на отдельные, вполне самостоятельные рассказы (которые, кстати, сами по себе весьма неплохи, но, судя по аннотации, задумывалось иначе). Так вот, если воспринимать эту книгу как сборник рассказов, то это очень даже интересно: захватывающе, атмосферно, неизбито. Автору на славу удаются увлекательные сюжеты. Но вот если рассматривать книгу как цельное произведение (что предполагается), то впечатление смазывается. Возможно, стоило выпустить книгу в виде сборника рассказов, не связанных между собой. Понятно, что автор сделал связующим звеном сны главной героини, но эта идея, как мне кажется, не доведена до конца.

Очевидно, что у автора множество любопытных мыслей и задумок, которые, на мой взгляд, требуют большего масштаба. Практически каждая из разноплановых историй, рассказанных в книге, заслуживает отдельного большого романа. Проекты и замыслы Андрея Кулинского могут уместиться не иначе как в приличном толстом "кирпичике": здесь переплетены и мифология, и фэнтези, и реализм, и сказка...

Хотелось бы пожелать Андрею Кулинскому всевозможных успехов на его творческом пути. Лично мне очень греет душу мысль о том, сколько незаурядных людей живут и творят прямо сейчас, рядом с нами. Судя по всему, у автора большой потенциал, и наверняка на будущее припасено немало интересных задумок. Было бы интересно познакомиться с другими его произведениями.

Не люблю писать длинные рецензии, но в этот раз будет много букв. Как говорится, у меня две новости: хорошая и плохая. Начну с хорошей. Эту книгу я выиграла в группе Раздача книг (что уже хорошо). Случилось так, что посылочка пришла ко мне как раз (ну, почти) к женскому празднику. Как же приятно было получить книгу, да ещё в красивой упаковке, да ещё с дарственной надписью автора, да ещё и с подарочками. Большое спасибо!!! Книга небольшая по объёму (менее 200 страниц), в мягком переплёте, с красивым оформлением и иллюстрациями, плотными белыми страницами и удобным для чтения шрифтом.

На этом хорошие новости заканчиваются, к сожалению. Не люблю критиковать, но... Больше всего меня огорчил сам текст (не сюжет, а именно текст). Даже не знаю, чей это косяк, автора или редакторов и корректоров (если таковые были). Я понимаю, когда к человеку пришло вдохновение, он начинает писать, не задумываясь над орфографией и пунктуацией. Но, товарищи дорогие, нельзя же сразу сырой, неотредактированный текст нести в печать. Когда набираешь текст в Word, он же все ошибки подчёркивает, неужели трудно проверить. Вот как мне теперь это развидеть. Практически на каждой странице я натыкалась на ошибки и опечатки. Это так отвлекает от чтения. Чтобы не быть голословной... на себя можно что-то НАдеть, а Одеть или Обуть можно кого-то -тся и -ться, просто смотрим, есть ли Ь в вопросе есть глагол КЛАСТЬ и ПОЛОЖИТЬ -чк-, -чн- пишем без Ь Я ни в коей мере не претендую на звание самого грамотного человека, но это программа начальной школы. Теперь немного о сюжете Блин, ну почему так. Я, если честно, вообще не поняла, в чём смысл сего произведения. По мне, так это просто сборник рассказов, никак не связанных между собой по смыслу (по крайней мере, я связи не углядела), которые автор представил в виде снов девушки (кстати, с девушкой они тоже никак не связаны). Каждый из так называемых снов вполне бы сошёл за самостоятельную интересную историю. Вот сон про экспедицию по розыску следов древних птиц, например, вполне себе читаемый, мне понравился, сон про Любочку тоже ничего, а вот сон про оборотней мне особенно понравился, читать его было интересно, даже захватывающе. Да и история с главной героиней, о которой заявлено в аннотации, сам по себе неплохой, если убрать главы о непонятных снах и добавить историю жизни девушки, её детства, например. Я не могу понять, почему девушке снятся такие сны, абсолютно не относящиеся к её нынешней жизни и переживаниям. Ведь согласно основной сюжетной линии её голова занята тем, что она вынуждена продать любимого коня, но не желает с ним расстаться. В аннотации автор пишет:

Мне вообще непонятно, как прошлое, настоящее и будущее девушки связано с какой-то женщиной, которая в тайне от мужа переписывается с уголовником, Любочкой, которая пытается убить старуху, экспедицией орнитологов и археологов и итальянскими оборотнями. Просто взрыв мозга. Как говорится, хотел как лучше, а получилось... В конечном итоге у автора получилась эдакая сборная солянка, которую я оценила в 3 звезды (только благодаря главам про оборотней)

Соглашусь с другими цензорами, слог у автора не простой. Но мне, продравшейся через бесконечные предложения Сарамаго, он оказался по зубам. Правда надо было перечитать истории дважды))
В-принципе, нового нечего не добавлю: в центре сюжета девушка, её сумбурные сны и цепляющие глаз орфографические ошибки. Уважаемый автор, извините, что заостряю на этом внимание, но такие моменты правда отталкивают. В своём экземпляре исправляла их сначала карандашом, а потом и ручкой.
Понравилась история про птиц. Довольно энергичная и непредсказуемая, остальные сыроваты.
А ещё у меня есть подруга, которая сколько то лет назад тоже была вынуждена продать лошадку. Прекрасно помню зависшее и вместе с тем нервозное состояние до этого всегда спокойной Ирины. Тут такого нет, да и вообще тема с конём -кулиса для спектакля о снах. И зачем она была нужна?

С одной стороны, мне очень неудобно получить в подарок книгу и бухтеть о том, как же она мне не понравилась, с другой - хвалить то, что мне не понравилось, я не хочу и не буду никогда. Однако, всё же стоит отметить, что у автора есть потенциал и при должном старании его можно (и нужно) развить очень хорошо, ведь идеи в книге очень интересные и могло получиться что-то хорошее, но уж слишком много тут всяких "но".

Знаете, какой бы распрекрасной история ни была, если она написана корявым, отдающим ванилью и, что уж таить, достаточно безграмотным языком, то читать её будет больно и трудно. Именно так происходит и с этой книгой, хотя тут ещё и сама история подкачала. Мне не хочется вновь вспоминать весь ужас, с которым я столкнулась, поэтому составлю маленькую сводку:

огромные проблемы с пунктуацией и орфографией (запятые лепятся куда надо и не надо)
извечные "-тся" и "ться"/"надела" и "одела"/ "-чк" и "-чн"
буквы, перепутанные местами
ЛОЖИТЬ (в этом месте хотелось плакать)
в некоторых моментах, простите меня, буквально ВОНЯЕТ "Мятной сказкой" Полярного
а вот этого просто огромное количество: "холод обожжет шершавым языком задубевших джинс". Автор, как дела?

Если же говорить о сюжете, то очень похоже, что автор не перечитывал то, что написал в порыве вдохновения (и это подтверждает куча ошибок, опечаток и т.д.). Тут тебе и индейцы, умирающие проститутки, внезапно Люба и т.д. Снится весь этот весёлый сброд Агате, которая везёт незнакомо куда своего коня на продажу. Я опущу все несостыковки и нелогичности, даже какие-то банальности, которые можно было легко исправить, потратив 10 минут своего времени (даже не буду приставать к коню!), но сцена подготовки битвы с демоном меня покорила (орфография и пунктуация автора сохранены):

Ага, утка в зайце, заяц в шоке.

Урывками, конечно, можно понять, что автор что-то там всё-таки пытается донести и про извечное "а вселенная такая большая, а мы такие маленькие", и про "не выходи замуж за того, кто тебя бьёт", но, во-первых, где хоть какая-то структура повествования, что это за вбросы, во-вторых, вселенная-то и правда большая, но причём здесь эта книга? А какая связь между греческими мифами и этим... этим? Или всё настолько возвышенно и тонко, что требуется написание отдельного мануала для непосвященных?

Казалось бы, Самиздат, чего я придираюсь. Но неужели не хочется свою же историю ещё раз прочитать, отредактировать, перепроверить? Неужели это действительно посчитали адекватной, вычитанной историей, которую стоит напечатать? Мне кажется, тут работала только потрясающая художница like_murka, её иллюстрации/открытки, оформление обложки - выше всяких похвал. Другие свои домыслы я, пожалуй, оставлю при себе.

Не рекомендую, буду бить по рукам.

Прошу прощения за столь позднюю рецензию: книгу выиграла в раздаче ещё в марте, но руки до неё дошли только сейчас. Спасибо за чудесные открытки, милую косметичку и качественную упаковку, не позволившую помяться содержимому посылки. Спасибо Андрею Кулинскому за приятные пожелания.

Теперь перейду к самой книге. Я бы назвала её сборником рассказов, которые автор попытался объединить общей идеей, назвав короткие истории сновидениями главной героини. Получилось не очень. Сны не имеют никакого отношения ни к Агате, ни к Персею, ни к прошлому или будущему героев. Читать книгу довольно тяжело: во многих предложениях встречается инверсия, не несущая особого смысла, пунктуационные и грамматические ошибки (на "дочьке" и "ложила" моим глазам стало больно), громоздкие фразы. Зачастую не совсем понятно "кто на ком стоял".

Две истории мне показались интересными: про птиц и про оборотней. В остальных снах вроде есть любопытная идея, но автор не развил её до конца. В любом случае, во всех историях множество шероховатостей и нестыковок. Ноа изображает больную, но при этом помогает Рут выполнять физическую работу и бегает по лесу. Если девушке требовалось изобразить недуг, который не ухудшает самочувствие, то зачем она специально ложилась в постель перед приходом проверяющего вождя? Как солдаты могли забыть приказ генерала в истории про оборотней? Хороша же у нас армия, элементарные приказы не могут запомнить. Непонятно, какое время в истории про Любочку. Вроде на дворе СССР, а героиня пользуется кредиткой. Собак и лошадей в книге перевозят как-то странно, хотелось бы, чтобы автор разобрался в вопросах транспортировки животных, прежде чем делать путешествие Персея основой сюжета.

Подведу итог. Книга показалась мне набором черновых идей, написанных в момент вдохновения. Эдакий поток мыслей, причём этот поток автор не перечитывал. Есть интересные моменты, а есть откровенно недоработанные. Тексту требуется корректор и редактор. А вот с оформлением у книги все прекрасно. Спасибо @like_murka за проделанную работу.

Ну что ж, книга прочитана, хотелось бы похвалить и даже неудобно писать не хвалебную рецензию на выигранную книгу, но что уж тут поделаешь - самиздат такой самиздат...
Едет девушка в поезде и видит сны. И сны какие-то странные, на диво логичные и цельные, вот только никак не связанные с жизнью девушки. История о поисках загадочных птиц, история незадачливой убийцы, история испанских оборотней... Сначала я пыталась найти связь, отыскать какие-то параллели между реальностью и снами, а потом поняла, что просто у автора было несколько фантастических рассказов, и он решил их объединить. Но увы - в цельную историю рассказы так и не сложились. Я не буду останавливаться на многочисленных оишбках и опечатках - книге не помешала бы и корректура, и редактура, и инверсия слов в предложениях кажется излишней.
Но все же у книги есть достоинства - несомненно, великолепные рисунки и захватывающий сюжет отдельных историй. А вот центральная история показалась скомканной, поскольку слишком много внимания уделяется снам, а я бы больше почитала про Агату и Персея... Может, автору не стоит замахиваться на крупные формы?

Я с книгой не совпала от слова "совсем". Зачем выносить в аннотацию и подчёркивать в книге что главная героиня любит греческие мифы? Кроме имени коня и девушки, греческого нет ничего. Я, конечно, могла и не опознать, но навряд ли, все же мифы я люблю и относительно помню. Зачем названия глав "лёгкая фаза сна такого-то", если следующей фазы нет? Либо через точку делил бы. Лёгкая фаза сна, снится то-то.
Если сны о прошлом и будущем, то что в них, кроме темы предательства и необходимости спасения близких существ? Так это и из кусочка, посвященного Агате и Персею понятно.
Ну и вишенка - автор понятия не имеет, как перевозить лошадей железной дорогой и не удосужился загуглить. И это именно небрежность, с точки зрения литературного замысла можно было сделать все ровно с тем же посылом, но грамотно!

Книгу я получила в раздаче. Не смотря на то, что это самиздат и абсолютно незнакомый автор, я обрадовалась. Название в лучших традициях рождественской литературы, изящная иллюстрация от @like_murka на обложке, трогательная история дружбы между человеком и животным, мистические переплетение снов с реальностью... Как заманчиво! Исходя из вводных я решила, что и содержание книги будем легким, сказочным и волшебным. Но не тут-то было!
     Книга делится на реальность, легкую и глубокую фазы сна. В реальности 22х летняя девушка по имени Агата в канун Рождества отправляется на поезде в родной город в компании своего верного друга - коня Персея. 17ть лет назад она получила его в подарок на пятилетие. С тех пор они были неразлучны. Но отец Агаты в результате вскрывшихся махинаций потерял все свое влияние и теперь вынужден продать большую часть своего имущества для уплаты внушительного штрафа. Содержать животное ему не по силам, и он убеждает дочь пожертвовать конем: продать его людям, которые уже внесли задаток. У Агаты и Персея есть всего три дня, пока поезд везет их на встречу разлуке. В пути девушка видит сны.
     По задумке автора (или по крайней мере, по аннотации) эти сны должны отражать реальные события и эмоции из жизни девушки и дать намеки на будущее. По факту же это ничем не связанные отдельные истории с различными местами действий, непересекающимися персонажами и сюжетами. В легкой фазе эти истории очень короткие, максимально приближенные к реальности, и больше напоминают зарисовки из жизни. В глубокой фазе сна это полноценные и чрезвычайно кинематографичные рассказы: тут и орнитологическая экспедиция в земли индейцев с детективным налетом, и почти шпионский триллер с элементами антиутопии и вербовкой в специальный отдел, и остросюжетная борьба оборотней против вампиров. Объединяет все эти истории только то, что главными действующими лицами являются женщины. Все они так или иначе либо сталкивались в прошлом, либо соприкасаются в настоящем с абьюзерами. В истории самой Агаты тоже все непросто: в недалеком прошлом развод родителей, трудные отношения с отцом, отягощенные его второй семьей.
     Автор не делает психологических исследований, не пытается ответить на вопросы зачем, почему и как. Максимально воздерживаясь от оценочных суждений, он позволяет своим героиням просто быть и жить с этим, самим решать принимать ситуацию или не принимать. И это очень важно, особенно, когда о травматическом опыте женщины пишет мужчина. В большинстве рассказов финал остается открытым, что дает читателю возможность поразмышлять, прийти к своим собственным выводам, найти свою собственную мораль. И в этом смысле книга произвела на меня сильное впечатление.
     Да, можно придраться к корректуре (а был ли мальчик?). Да, сыровато. Да, к языку автора с его любовью к сложносочиненным предложениям нужно привыкнуть. Да, можно возмущаться, что аннотация вводит в заблуждение. Да, акцент на любви Агаты к древнегреческой мифологии, сделанный в начале книги, не оправдал надежд. Но меня эти истории захватили, не оставили равнодушной. И в плане личных историй персонажей, и в плане сюжета. И да, я взяла на заметку автора. Мне будет интересно посмотреть на следующий литературный опыт Кулинского.