Рецензия на книгу

• 

  oxnaxy

  17 марта 2021

  Увы, но нет

  С одной стороны, мне очень неудобно получить в подарок книгу и бухтеть о том, как же она мне не понравилась, с другой - хвалить то, что мне не понравилось, я не хочу и не буду никогда. Однако, всё же стоит отметить, что у автора есть потенциал и при должном старании его можно (и нужно) развить очень хорошо, ведь идеи в книге очень интересные и могло получиться что-то хорошее, но уж слишком много тут всяких "но".

  Знаете, какой бы распрекрасной история ни была, если она написана корявым, отдающим ванилью и, что уж таить, достаточно безграмотным языком, то читать её будет больно и трудно. Именно так происходит и с этой книгой, хотя тут ещё и сама история подкачала. Мне не хочется вновь вспоминать весь ужас, с которым я столкнулась, поэтому составлю маленькую сводку:

  огромные проблемы с пунктуацией и орфографией (запятые лепятся куда надо и не надо)
  извечные "-тся" и "ться"/"надела" и "одела"/ "-чк" и "-чн"
  буквы, перепутанные местами
  ЛОЖИТЬ (в этом месте хотелось плакать)
  в некоторых моментах, простите меня, буквально ВОНЯЕТ "Мятной сказкой" Полярного
  а вот этого просто огромное количество: "холод обожжет шершавым языком задубевших джинс". Автор, как дела?

  Если же говорить о сюжете, то очень похоже, что автор не перечитывал то, что написал в порыве вдохновения (и это подтверждает куча ошибок, опечаток и т.д.). Тут тебе и индейцы, умирающие проститутки, внезапно Люба и т.д. Снится весь этот весёлый сброд Агате, которая везёт незнакомо куда своего коня на продажу. Я опущу все несостыковки и нелогичности, даже какие-то банальности, которые можно было легко исправить, потратив 10 минут своего времени (даже не буду приставать к коню!), но сцена подготовки битвы с демоном меня покорила (орфография и пунктуация автора сохранены):

  
  "- Вы заснёте там, на третьем этаже в кабинете завуча, - говорит он. - Зверь придет к подножью школы, на первый этаж. От него не сбежать, но одинаковые кабинеты и коридоры запутают его, и я скроюсь, но не совсем, я дам ему почувствовать мою ускользающую тень, и тогда ему придется явиться в обличье старухи. Безликая, меркнущая во тьме, она будет плыть над ступеньками, подбираясь всё ближе, но я отведу ее в кабинет труда, часть которого некогда оборудовали под занятия балетом, там на стене висит толстое зеркало, старух боится зеркал, боится своих отражений, она вспыхнет, но Изверг внутри нее будет биться за жизнь и явится тогда последняя его форма, карлик. Зловещий и мерзкий, от него не сбежишь, но и сам он почти что не ходит. От кабинета труда до кабинета завуча совсем близко, вы будите спать, дверь останется приоткрытой и карлик, почувствовав вашу душу, медленно, тяжело потянется к вам, а вы потянетесь к нему. Здесь я и убью. его и нашему общему горю придет конец."
  

  Ага, утка в зайце, заяц в шоке.

  Урывками, конечно, можно понять, что автор что-то там всё-таки пытается донести и про извечное "а вселенная такая большая, а мы такие маленькие", и про "не выходи замуж за того, кто тебя бьёт", но, во-первых, где хоть какая-то структура повествования, что это за вбросы, во-вторых, вселенная-то и правда большая, но причём здесь эта книга? А какая связь между греческими мифами и этим... этим? Или всё настолько возвышенно и тонко, что требуется написание отдельного мануала для непосвященных?

  Казалось бы, Самиздат, чего я придираюсь. Но неужели не хочется свою же историю ещё раз прочитать, отредактировать, перепроверить? Неужели это действительно посчитали адекватной, вычитанной историей, которую стоит напечатать? Мне кажется, тут работала только потрясающая художница like_murka, её иллюстрации/открытки, оформление обложки - выше всяких похвал. Другие свои домыслы я, пожалуй, оставлю при себе.

  Не рекомендую, буду бить по рукам.

  20 понравилось

  150