
Ваша оценкаРецензии
licwin1 марта 2024 г.Читать далееНет, я конечно же смотрел знаменитую экранизацию этого рассказа в детстве, и в память навсегда врезались кадры, где главный герой выпивает в плену больше бутылки водки, не закусывая, и как потом они делят кусок сала и хлеба на всех ( к слову сказать, в армии таким образом и мы делили среди товарищей то, что приходило из дома в посылках, и в первую очередь домашнее сало)). С тех пор прошло много лет и вот я прослушал этот рассказ в исполнении Герасимова. Что сказать? А что тут скажешь. Просто как ножом по сердцу. И ладно бы это судьба одного человека. Таких поломанных судеб -миллионы...
Раньше я писал, что считаю "Тихий дон" самой великой книгой о начале нашего трагического века. А теперь я хочу добавить, что этот рассказ я вплетаю в венок самых душераздирающих и трогательных историй про войну. Надо бы и фильм пересмотреть, но тут вот какое дело: вот не нравится мне Бондарчук, как актер.. И все тут. И ничего не могу с этим поделать. И вообще, мне кажется, что сыграть такое очень сложно, если не невозможно. Я не представляю, как можно выразить столько внутренней боли. Вот, пожалуй, и все.
441,5K
birdgamayun7 мая 2024 г.Но кто-то станет стеной, а кто-то плечом, под которым не дрогнет стена
Сподвигло меня на чтение этого незаконченного романа у Шолохова приближающаяся дата - 9 мая. И так получилось, что это произведение попало ко мне в рамках квеста на LiveLib’е. Конечно, я видела одноименный фильм по этому произведению Михаила Александровича, как мне кажется, и многие. Но я бы никогда не подумала, что Сергей Фёдорович Бондарчук снимал настолько близко к тексту романа, да ещё при этом умудрялся сохранить темп повествования и эпичность происходящего. Фильм идеально дополняет и, я бы даже сказала, передает «живость» книги. Героев произведения сложно назвать «просто» персонажами, чьи образы предстают перед нами в ходе чтения и повествуют о своей непростой судьбе. Помнится мне, я писала как-то о том, что у Антона Павловича Чехова в произведении «Дуэль» обитают «живые» люди. Мне в своё время казалось, что любимый всеми Чехонте умеет перенести на бумагу образ человека, его психологию поведения и объяснить его человеческую природу. Я ошибалась. Во многих произведениях Антона Павловича мы видим лишь карикатуры, где перед читателем предстают «причёсанные» и доведённые до абсурда образы героев, чтобы нас позабавить или же излишне растрогать. Знаю, что сравнивать этих двух гигантов (Шолохова и Чехова) весьма странно, но я и не пытаюсь этого сделать. И я не преуменьшаю талант Антона Павловича. Такой стиль написания произведений я тоже приветствуют. Просто я вспомнила свои собственные слова об произведении Чехонте, как я восхищалась и сопереживала его персонажам. Не то чтобы я сожалела о своей рецензии, скорее все познается с опытом. Сейчас мне кажется, что, перечитай я «Дуэль», вряд ли останусь такой же довольной. Мне есть с чем сравнивать, ведь на меня повлияли такие титаны литературы как Теодор Драйзер, Джон Стейнбек, Фёдор Достоевский, Александр Куприн, а теперь ещё и Михаил Шолохов.Читать далее
У Михаила Александровича герои действительно живые. Живее всех живых. И дело здесь не только происходящем кошмаре на глазах у солдат, не только в описании боев и передачи читателю горького ощущения об отступлении Советских войск. Нет, здесь дело совсем в другом. Любой персонаж в этом произведении воспринимается настоящим, будто Шолохов не пишет, а скорее пересказывает некогда услышанные истории от советских солдат. Читатель благодаря такому подходу способен проникаться симпатией к его персонажам, причем к любым, даже к появляющимся кратко, всего на миг, в ходе повествования. Например, я поняла в ходе прочтения, что испытываю симпатию к санитару в медчасти, который подготавливает солдатиков к операциям. Я с трепетом наблюдала за маленькой девчушкой, которая под градом автоматных очередей тащила на солдатском одеяле раненого солдатика прочь с поля боя, чтобы ему оказали медицинскую помощь. Я испытала прилив нежности к молодому хирургу, который уже научился стоя спать, при этом продолжая без возмущений и психов на износ работать. Лица самых разных людей появляются по ходу истории - старенький старшина, пожилой уставший солдат, директор колхоза, болтливый дедушка конюх, веселый повар полка, древняя старушка с хутора, статная доярка и многие другие. Они появляются и общаются с основными героями этой истории, но при этом не путают читателя, а запоминаются и захватывают своей жизненностью. Они дополняют образы героев, помогают увидеть характер трех солдатов со стороны и во всей своей полноте. Мы можем наблюдать за тем, как на них влияет происходящее, как общение с людьми, а самое главное сражения видоизменяют их поведение, влияют на дальнейшее формирование собственного мнения о происходящем. Несмотря на то, что с жизнью героев романа «до Великой Отечественной» мы плохо знакомы, читатели способны уловить изменения в характерах и поведении трёх солдат. Очень жаль, что Михаил Александрович столкнулся с проблемами цензуры и не выдержал этого давления со стороны, потому и предпочел уничтожить оставшуюся часть рукописи. Я бы очень хотела узнать какими были Лопахин и Звягинцев до начала происходящего кошмара. Выразительный контраст между образом Николая Стрельцова на гражданке до начала военных действий и после оставляет неизгладимый след в душе при прочтении. Как я поняла, Михаил Александрович пытался продемонстрировать отнюдь не беспорядок и хаос на фронте (это не было его главной задачей). Он желал показать читателям каким образом меняется психология поведения человека в ходе войны, какие метаморфозы происходят с его характером и отношением к окружающим людям. Получилось это у автора замечательно, по-моему скромному мнению. Я уже читала до этого у Шолохова «Судьба человека» и сборник рассказов («Алешкино сердце», «Нахаленок» и некоторые другие коротенькие произведения). И каждый раз не перестаю удивляться огромному писательскому таланту, который так ярко проявляется в произведениях Михаила Александровича. Для сравнения (!) Я с огромным трудом завершила совсем недавно чтение книги Лао Шэ «Рикша», где также идёт повествование о судьбе обычного человека, описание его жизненного пути и встреч с самыми разными людьми. Китайский автор тоже показывает как происходящие в стране события и испытания влияют на главного героя. Однако я эмоционально устала от этой книги и в какой-то момент поняла, что небольшое произведение превратилось для меня в настоящую пытку. Его не хотелось даже в какой-то момент дочитывать, потому что происходящее меня вымотало. С Михаилом Александровичем все обстояло совсем иначе - я проглотила произведение за несколько вечеров, постоянно подмечая, что осталось совсем немного до конца истории, стараясь всячески растянуть процесс чтения. Я даже прослушала аудиовариант бонусом, чтобы подольше побыть подле героев. Не скрою, мне было жалко расставаться с этой книгой. Я хотела узнать что будет дальше с этими советскими солдатами. Я подружилась с Лопахиным, Звягинцевым и Стрельцовым, они стали близки мне. А когда я поняла, что отступает полк в сторону Сталинграда - мое сердце предательски сжалось. Я знаю что такое «Сталинградская Битва», когда доблестные солдаты нашей Совесткой армии сражались не то что за каждую улицу или дом, а за каждый этаж! Я переживала за них и в какой-то даже момент обнаружила для себя, что рада тому, что Михаил Александрович не написал о том, что случилось с полюбившимися мне тремя солдатами после отступления. Неведение показалось мне благом. В конце прочтения романа я расплакалась, просто не выдержав эмоционального давление от финальной сцены со знаменем.
Михаил Александрович написал сильное произведение, безгранично актуальное и живое. Однозначно рекомендую к прочтению, особенно для подростков. Такие книги по-настоящему воспитывают человека и стараются прорастить в нем семена человечности. Произведение «Они сражались за Родину» помогает увидеть за чередой дат сражений и описаний битв простых людей, которые и выиграли ту страшную войну. Важно не забывать об этом и о той жертве, которую принес советский народ!42514
Anton-Kozlov27 сентября 2021 г.Читать далееДля меня очень тяжело читать подобную литературу о войне. Это неизгладимая память о нашем прошлом. Очень даль, что многие наши дети просто ничего не знают о Великой Отечественной войне, как это было, о подвиге людей. Чтобы дети помнили, стоит читать такие книги.
Эта книга была сожжена Шолоховым перед смертью, что очень жаль. Сохранились лишь отдельные главы романа. По книге был снят фильм.
Для меня было неожиданностью, что эту книгу написал Шолохов. Он написал отличный роман "Тихий Дон", а этот роман уже по сути совсем другое время. Шолохов умер относительно недавно и на его дою выпало многое, включая и Великую Отечественную войну.
В книге разговоры людей, солдатская мудрость, правда жизни, философия войны. Солдаты отступают и очень этим недовольны, говоры рвать врага зубами, правда не каждый из них. Люди, видя отступающих солдат тоже высказывают им свою правду и все мысли, позоря их, взывая к совести.
Очень сильно описаны моменты боя. Что люди чувствуют, как действуют в трудную минуту. Это было самое сильное в книге для меня.
Шолохов высвечивает некоторые моменты военного управления. Например, невероятно нелогичное распределение новобранцев в роды войск. Например, казаков в строители, а деревенских в кавалеристы. Возможно это Шолохов и не хотел оставлять после себя и сделал попытку уничтожения книги.
421,9K
IrinaLeuhina30 марта 2023 г.Иногда одна встреча полностью меняет тебя, иногда один разговор делает вас братьями
Читать далееКак-то так получилось, что в школе я не успела пройти это произведение. Учителю не удалось впихнуть весь план учебного материала в скромные сроки. Но я давно хотела прочитать это произведение, хотя не знала, что это небольшой рассказ.
В чем состоит судьба каждого человека? Почему некоторые умирают рано, другие в глубокой старости. Почему те, кто больше всего достоин жить - умирает в муках, а бессовестный - быстро и легко.
В чем смысл жизни человека? Покориться судьбе или продолжать бороться. Или в этом смысл нашего существования. Делать ежедневный выбор между покорностью и борьбой.
"Судьба человека" не даст тебе ответы на эти вопросы, но из-за этого рассказа они начнут появляться. Словно грибы после мелкого дождика.
Человек не может жить без цели. Ему нужна причины, чтобы жить. Этим мы отличаемся от животных. Они просто живут, просто едят. А мы не можем просто. Мы хотим жить ради чего-то или кого-то. Андрей Соколов потерял все, но продолжал жить. И как же он обрадовался, когда нашел того, ради кого можно продолжать бороться за жизнь.
Этим этот рассказ и цепляет. Жаждой жизнью обычного советского солдата, когда весь мир пропитан отравляющей смертью.
Как-то так...412,7K
sher240814 октября 2014 г.Читать далее«Судьба человека» - для меня это рассказ-эпопея, рассказ о целой эпохе в жизни советского человека – эпохе Великой Войны. Кто-то скажет, что этот рассказ шедевр. Нет, он больше чем шедевр, он – ЖИЗНЬ.
Судьба Андрея Соколова – олицетворяет судьбу "исказненного" народа, прошедшего войну. Боль, плен, страдания, унижения, смерти близких и жизнь с чистого листа. Но ужасы войны не сломили героя, не опустошили его душу – он продолжает бороться, жить, быть человечным и отдавать другим тепло и любовь. Ведь это так важно – быть нужным в свирепой реальности бытия.
Это произведение очень тяжелое в эмоциональном плане, но его должен прочитать каждый, чтобы сохранить память, чтить героев, мужественно принимать удары судьбы, оставаться живым и цельным в нашем равнодушном мире. Ведь война не закончилась – она продолжается в каждом из нас, и очень важно, чтобы победил в ней Человек.
Этот рассказ для нас, сегодняшних, - «горящее сердце Данко», нам нужно только увидеть его и идти на свет.
И неплохо б каждому из нас,
А ведь есть душа, наверно, в каждом,
Вспомнить вдруг о чем-то очень важном,
Самом нужном, может быть, сейчас.
И, сметя все мелкое, пустое,
Скинув скуку, черствость или лень,
Вспомнить вдруг о том, какой ценою
Куплен был наш каждый мирный день!
И, судьбу замешивая круто,
Чтоб любить, сражаться и мечтать,
Чем была оплачена минута,
Каждая-прекаждая минута,
Смеем ли мы это забывать?!
И, шагая за высокой новью,
Помните о том, что всякий час
Вечно смотрят с верой и любовью
Вслед вам те, кто жил во имя вас!
(Эдуард Асадов «День победы»)
Сергей Бондарчук в роли Андрея Соколова ("Судьба человека", 1959)391,4K
blackeyed27 мая 2017 г.Читать далееРассказ идеально подходит для экстренного успокоения совести в канун 9 мая. А совесть твердила: "Ну вот, День Победы на носу, а ты не чувствуешь никакого волнения, не предвкушаешь этот день. И про войну ты не читал ой как давно!" И вот, через несколько дней после праздника я беру в руки эту тоненькую книжечку и получаю подобающую дозу патриотизма, гордости и сопричастности. Никакого "передоза", "отходняка" не последовало, т.е.: ничего сложного, вызывающего размышления "кто прав, кто виноват", никаких исторических панорам, социально-политических явлений в рассказе нет. Моментальная (при том, болючая) инъекция, ощущения от которой проходят на следующий день.
Я не говорю, что рассказ слабо воздействует на читателя - я говорю, что в силу своей короткости и из-за своего сюжета он является спрессованием всех стандартных представлений о войне. Более того, он лишён всяческого негатива и даже лучше подходит для детей и подростков. И несомненное достоинство текста - это музыка шолоховских строчек.Что за традиция такая у русских солдат - усыновлять на фронте чужих детей-сирот? У Катаева был "сын полка" Ваня Солнцев, у Шолохова - Ванюшка (видать, Лёшек иль Серёжек не брали, только Вань). Как будто и без этого непонятно, что Андрей Соколов герой. У Ремарка с Хемингуэем бывшие вояки спиваются в каменных джунглях, а у нас берут в дом первого встречного пацана и начинают новую жизнь. Шучу, конечно, ибо "СЧ" это в какой-то мере сказка (чего стоит только чудесное спасение из плена), а в сказках самое место подобному.
От маленького импульса этого рассказа возникают две большие читательские задачи:
более тщательное чтение Шолохова ☚ "Судьба человека" ☛ более тщательное чтение о войне
Для первого подождём подходящего случая, для второго, видимо, - следующего Дня Победы.381,7K
IrinaLeuhina5 апреля 2023 г.Читать далееСложно понять юному поколению, что значит кровопролитная война. Им сложно понять, почему старики плачут на 9 мая и так радуются дню Победы. Это сложно понять тем, кто жил в тепличных условиях и единственная его проблема - это найти нужной марки прибор или одежду.
Поколение выросших на получении всего, чего желаешь. Поколение, которое сталкивается с настоящей жестокостью только в частных случаях. Поколение, которое чаще знает о проблеме насилия одного человека над другим через телевизор и думает, что и в жизни так же. Что кровь у человека сладкая как сироп, а боль это только актерская игра.
Как сложно понять такому поколению, что значит люто ненавидеть и желать убить, не ради наживы, а чтобы выжила твоя Родина и всё что с ней связано (отец, мать, семья, родной дом). Что значит радоваться победе после многих лет страданий и отсутствия всякого счастливого будущего. Что значит иметь только надежду, что когда-нибудь это мрачная беспробудная ночь закончится и наступит ясное утро.
Сложно. Мне кажется, я сама не до конца осознавала, что это такое. Пока не прочитала "Наука ненависти" Шолохова.
Небольшой рассказ, а столько трагизма в словах с крупицей веры в счастливой конец. Быть тем самым деревом, что сохраняет связь с корнями и продолжает жить. Хотя снаряд успел уничтожить большую часть ствола.37635
Irreversibility12 июня 2019 г."Либо человечество покончит с войной, либо война покончит с человечеством" Джон Кеннеди
Читать далееСамые сильные 77 страниц из когда-либо прочитанных мною....Война....Та самая сила, которая рушит дома, города, судьбы, коверкает миллионы жизней...Для чего? Ради чего? ответов на эти вопросы не найти на страницах истории. А ту боль, которую пришлось пережить выжившим, не передать никакими словами...Это было ужасное время....И герой этого небольшого рассказа прошел через все муки ада, чтобы снова жить, чтобы снова быть человеком и подарить все свое нерастраченное тепло, всю свою нерастраченную любовь одинокому маленькому мальчику, потерянному среди тысяч одиноких судеб и сердец...
372,8K
bliss_point3 августа 2013 г.Читать далееТакое маленькое, но такое ёмкое произведение. Всего страниц сорок, но в них - судьбы миллионов. А какой в книге язык! Так уже не говорят, не пишут. Льется, как ручей...
Андрей Соколов, воплощение русского мужика, этот добрый и крепкий человек с шершавыми рабочими руками, такой простой, со своими слабостями, не брезгующий выпивкой, но искренне любящий жену и детей, долгими годами вкалывающий ради возможности выстроить домик на две комнаты да купить козу - а что еще нужно для счастья? Крыша над головой, близкие рядом, здоровые детки, у которых на завтрак - каша с молоком. Работа в удовольствие - крути себе баранку и горя не знай. А после трудового дня - 50 грамм по дороге домой, где с ужином тебя ждут самые любимые люди, и вот она, спокойная и славная жизнь.
Но... Только до 22 июня 1941 года. В этот день навсегда изменилась жизнь самой большой страны на планете, навсегда изменились судьбы всех ее граждан. Сколько таких "Андреев Соколовых" в один миг было вырвано из привычного быта, отправлено на фронт, сколько из них попало в плен, в концлагеря, сколько таких же простых солдат навсегда лишилось родного дома, семьи, жизни... Сколько женщин и детей погибло, сколько домов было стерто с лица земли... Сколько "Ванечек" осталось сиротами... Сколько горя принесла эта страшная война...
Какие люди раньше были, какие люди!.. "Судьба человека" - та книга, которую обязательно нужно прочитать, она вне школьной программы, вне времени, вне возрастов. Книга о мужестве, чести, человечности, патриотизме, благородстве; книга о любви к жизни и людям не смотря ни на что; книга о том, как важно остаться человеком в любой ситуации и после любых испытаний, ведь душу можно вылечить только добротой, теплом и нежностью, и если тебе плохо, то непременно найдется тот, кому еще хуже, тот, кто слабее, тот, которого ты можешь своим небезразличием, своей лаской спасти.
Нет ничего страшнее войны. И слов признательности всем тем, благодаря кому мы живем, никогда не будет достаточно.
37430
Ryna_Mocko9 ноября 2022 г.Прошлое — вот как та дальняя степь в дымке.
Читать далееМихаил Александрович Шолохов - русский советский писатель, также известный как журналист и киносценарист. Конечно, самое известное произведение писателя - "Тихий Дон", но к нему нужно подходить обдуманно - вот я подумала и решила, что еще один такой фундаментальный труд не осилю между "Мидлмарч"(прочитан) и "Война и мир"( в плане на совместные чтения на декабрь): решила познакомиться с творчеством автора с короткой прозы. Писатель в 1965 году был номинирован на Нобелевскую премию (в 11 раз!) и получил ее.
"Судьба человека" относится к военным произведениям автора так же как "Они сражались за Родину" и рассказ "Наука ненависти". В центре сюжета - реальная история - жизнь обычного русского мужика Андрея Соколова - он и работает как проклятый, и с друзьями выпить не проч. С началом войны его забирают на фронт - работать шофером, и совсем скоро он попадает в плен. Очень ярко показывает автор ужасы концлагеря, тяжелый труд, бесчеловечное отношение к пленным.
Для себя могу отметить что знакомство с творчеством писателя прошло успешно – мне понравилось как писатель простыми словами - близкими каждому - передает глубокие переживания героя. Доступно написано, но нельзя сказать, что текст кажется сухим – нет, он очень образный и богатый на метафоры. Восхищает то, как автор словами главного героя говорит про быстро проходящую жизнь – и сравнение памяти с легкой дымкой – вообще гениально, на мой взгляд. Как точно сказано: вроде только что был молодым, а уже прошло время и события ты как бы и помнишь и вот они близко - только руку протяни, а на самом деле они уже словно дальняя степь в дымке.
Главный герой как человек, который существовал в действительности не может не восхищать. Потеряв всё, он продолжает шагать по жизни, вроде и бесцельно его существование, но… Если бы не он, то что случилось бы с Ванечкой? Значит нужно было, чтобы этот мужчина жил, работал и объяснял этому несмышленышу как нужно поступать - правильно и "по совести".
Два осиротевших человека, две песчинки, заброшенные в чужие края военным ураганом невиданной силы… Что-то ждёт их впереди? И хотелось бы думать, что этот русский человек, человек несгибаемой воли, выдюжит, и около отцовского плеча вырастет тот, который, повзрослев, сможет всё вытерпеть, всё преодолеть на своём пути, если к этому позовёт его Родина.Вот вроде и не слезливый я человек, но при чтении этого рассказа так мне захотелось чтобы у Андрея с Ванюшей всё было хорошо – что прям слёзы на глаза наворачивались. После стольких ударов судьбы всё еще хочется верить в божественную справедливость – а значит и счастливое будущее для героев возможно.
343,3K