Beneath Devil's Bridge

Кредит доверия к автору у меня большой, плюс этот роман мне настоятельно и много кто советовал, поэтому ожидания были уж слишком завышены. Но и оправдались - так что тут претензий нет.

Все вроде хорошо, сюжет четкий и интригующий, но прыжки во времени - сейчас, 24 года назад, сейчас но чуть раньше чем прошлый сейчас - прям морочили голову и не давали сосредоточится на сюжете, потому что постоянно приходилось вспоминать, в каком времени находишься. К финалу привыкаешь, но осадочек остался.

А в остальном крепкий, захватывающий сюжет, с вотэтоповоротами и нежданчиками, от которых отпадала челюсть. Автор пишет очень хорошо, буквально летаешь со страницы на страницу, каждый раз попадая в новые события, которыми книга буквально напичкана.

Ставлю твердую 4ку и рекомендую к прочтению.

Скажу честно, мне понравился роман. Но, для себя я нашла минус в стиле этого автора, а он сильно заметен, когда читаешь её книги подряд. Автор не знает меры в драматизации сюжета. Вот, читаешь и вроде все гармонично, подходишь ближе к концу, и тут автора несёт подкинуть еще драмы- некую ситуацию, которую ты не ожидаешь и, которая не особо то тут и нужна. Роман и так слишком тяжелый и драматичный, но, автора уже было не останавить. Я сидела с таким лицом-кирпичом и не понимала  зачем. 

Я где-то через страниц 100 догадалась что произошло. Щелкнуло неожиданно в голове после описания городка, пропавшей и ситуаций, в которые она попадала. Автор очень сильно хотела запутать читателя и давала моменты сомнений, но всё же, если быть внимательным, то догадаться не сложно. 

То, что роман написан на реальных событиях, это просто жесть. Тема, которая поднимается в нем, очень тревожная и нужная. Жаль, что она попала в поле зрения людей, родителей и системы образования только таким способом. В 1997 году в небольшом городе Канады, после «вечеринки» пропадает девочка-подросток. Через некоторое время, ее находят «зверски» убитой под мостом…

Не читайте информацию о реальном преступлении, если планируете читать этот роман. Вы можете проспойлерить себе всю концовку и суть романа. 

"Мост дьявола" Лорет Энн Уайт, 416 страниц

В небольшом городке очень жестоко убивают девочку-подростка. Все в ужасе и никто не знает, как это произошло. Подозрение падает на одного из учителей, но в деле слишком много несостыковок. Спустя годы в городок приезжают двое - они создатели подкасты о настоящих преступлениях. Они начинают копаться в этом деле и залезают в самое сердце лжи, выковыривают правду всеми доступными способами. Но иногда правда оказывается гораздо хуже, чем самые смелые теории.

Это было очень захватывающе. По мере прочтения я то и дело строила теория, пытаясь понять, а виновный ли сидит за решеткой? Если он невиновен, то кто тогда виноват и почему этот человек признал свою вину? И чем дальше мы идём по истории, чем больше выпусков подкаста успевает выйти, тем сильнее закручивается петля, затягивая в этот узел всех, кто хоть немного был причастен. И пусть у меня появились разные теории в процессе, часть из которых была верна, я не угадала полностью.

Мне понравилось, что каждый раз, когда ты уже складываешь в голове определенную цепочку событий, всплывает новый факт, который переставляет все с ног на голову, заставляя тебя сомневаться в предыдущих выводах.

История девочки, которая была настолько непохожей на остальных, но хотела стать такой же как все, оказалась слишком трагичной, а окружающие - крайне жестокими.

Финал стал неожиданным, но закономерным. И мне понравилось знакомство с Уайт, так что обязательно почитаю у нее и другие одиночные истории, и цикл.

Оценка: 4,5/5

Спасение или убийство?

"Мост Дьявола" - это мое первое знакомство с творчеством современной канадской писательницы Лорет Энн Уайт. Вокруг этой книги я кружилась как мотылек вокруг огня, боясь как бы не обжечься об нее, но ее притяжение оказалось сильнее меня. Хороший слог автора, и стиль повествования, книга стоит прочтения.

В небольшом городке Твин-Фоллс 24 года назад произошло убийство - жестоко убита школьница Лиина Раи, девочке 14 лет. За ее убийство тогда арестовали школьного учителя и посадили в тюрьму Клейтона Пели. Местные и полицейские были в шоке, но после признания учителем вину, закрыли дело и постарались забыть.

Тринити и Джио - два молодых людей, журналистка и его друг приезжает в этот городок делать подкаст об этом свершившимся преступлении. Подкаст Тринити "Это преступление" раскрывает всю картину того времени. Тринити ведет разговоры со всеми, кто были причастны к расследованию этого дела и убийства. А расследование тогда вели детектива Рэйчел Уолкзек. И вот теперь выявляется новые факты. Одно искажает другое. Тайны выходят наружу. Прошлое вплетено в будущее.

Моя оценка 8/10.


Книга прочитана в рамках игры "Книжное государство",


А также "Флэшмоб 2022" - 14/20.

Ну вот и состоялось первое знакомство с автором. Не скажу, что в диком восторге от книги, но очень понравился слог автора, да и задумка была достаточно интересная. Единственное, некоторые моменты показались не очень правдоподобными, но в целом я осталась довольна. Автор конечно закрутила так закрутила сюжет, и по мне, так чуть переборщила. Не смотря на это, я все равно почитаю что-нибудь ещё у автора.

Интересные темы были подняты, начиная от травли в школе и заканчивая отношением родителей и детей. Как порой подростки могут быть жестоки, насколько хорошо родитель знает своего ребёнка, и на сколько уверен в том, что его чадо не сможет переступить грань и совершить необдуманные и страшные поступки. Насколько мы уверенны в людях окружающих наших детей?! Порой взрослый человек может прятать в себе слишком страшные желания, а подвигнуть несовершеннолетнего к сексуальной связи, так вообще легко.

Здесь все как клубок ниток, только и делает, что путается, да закручивает читателя в свои тайны и интриги.

В небольшом городке Твин-Фоллс происходит жестокое убийство школьницы, изувеченное тело которой нашли в реке под мостом. При вскрытии у полиции волосы вставали дыбом, от услышанных травм и того, что пришлось жертве пережить перед смертью. Как такое могло произойти в маленьком городке, где все жители знаю друг друга?! Но все это было так давно, да и убийца уже четверть века сидит за содеянное.

Спустя 24 года в Твин-Фоллс приезжает молодая журналистка, которая ведёт свой подкаст «Это преступление» и пытается разбередите старые раны жителей городка и провести своё расследование. Все бы ничего, но убийца за все эти года так ни разу ни с кем не заговорил о случившемся, а сейчас согласился давать интервью, в котором вдруг заявил о своей невиновности. Как можно было молчать столько лет, а потом сказать, что его осудили за то, чего он не совершал?! Это что, значит реальный преступник все эти годы находился на свободе, а полиция недостаточно хорошо провела расследование? 

Очень много тайн и интриг будет раскрыто, а жителей сотрясет от того, что выплывет наружу!

Все-таки между книгами одного автора стоит делать более длительные перерывы, потому что одна и та же схема построения сюжета и вотэтоповорота приедаются, если злоупотреблять чтением почти подряд.
Это третья книгаавтора, которую я прочитала и она, безусловно, написана хорошим языком и обладает весьма закрученным сюжетом. Но...
Уже не в первый раз, автор применяет ход " злодея из машины", выстраивая факты таким образом, что они неопровержимо указывают, - нет, не то, чтобы на одного конкретного человека- на ряд лиц, среди которых уместно предположить преступника. А потом оказывается, что истинный виновник, едва ли не просто мимо проходил и что- то вдруг на него накатило. Например, здесь дается характеристика практически всех участников действа, как в ретроспективе, так и в настоящем времени и злодеям не то, что времени не уделяется, скорее, они показаны эпизодически в паре сцен. А в финале нам сообщают устами их недоподельников, что они, оказывается садисты и злобные твари. Вот так вот.
О самом главном преступлении много лет знает куча народа, догадывается куча народа, скрывает куча народа. При чем, все это одна и та же куча... Правосудие, зная, что в деле полно несостыковок, облегченно вздыхает о том, что можно дело закрыть, а спустя начинает сокрушаться о том, как было неправо. Личные комплексы, отягощенные личным же эгоизмом, правосудие вместо справедливости, как всегда отсутствие конструктивного диалога, а в конце все плачут, раскаиваются, искупают, так сказать, личными моральными мучениями вину за совершенное преступление, каждый за своеи все за одно, по сути и все всех прощают. Ну почти. В конце, как уже было сказано, следует авторский поворотне туда, как-будто автору не хватило духа вывести убийцей того, к кому железно сходились все нити и очень логично. И вот, в злодеи записан человек без мотивации, зачем? Для особо, хотя и крайне нелогичного эффекта? И, хотя гибель, предполагаемого убийцы, логично же обоснована, автор зачем- то закидывает совершенно и неуместные лишние намеки на некую даже не третью, а десятую силу, так еще невнятный главгад, оказывается тут каким- то боком.
Вообще заключительная часть книги оздает впечатление "письма дяди Федора" своим родителям. Как будто автор оставил компьютер включённым, а его дети, решили дописать текст и получился такой вот фантастически недостоверный кусочек фанфика, а автор решил все так оставить дописал заключительные всепрощающие строки.
Тема, поднятая в книге, и особенно четко проговариваюшаяся в финале о недопустимости травли по любым причинам это очень замечательно и нужно.
Но вот детектив тут конечно, очень провис. Всем действующим лицам не помешало былечение у психиатра. Вот этот вот поиск вины в ком угодно, только не в себе самом, неумениеи нежелание принимать на себя ответственность за свои мысли, поступки - это общая черта для всех инфантильных персонажей этой книги.
Ну и в этой книге больше чем в других этого автора несколько коробит напыщеннаялитературная манера, в которой зачастую общаются персонажи. В обычной жизни таких оборотов речи не употребляет, особенно в минуты душевного волнения. Хотя, это, возможно, огрехи перевода.
Интересно, но авторские фирменные ходы утомляют. Не говоря уже об их фантастичности. Прежде чем браться еще за какую либо книгу автора определенно стоит сделать паузу, чтобы это все не так бросалось при прочтении.

Я не особо люблю триллеры и детективы, а это произведение больше отнесла бы к последнему. Из таких книг, которые прочитал и быстро забыл.Единственный подкупающий момент, что данная книга основана на реальном преступлении.

Сюжет закручивается вокруг пропавшей, а потом найденной в реке 14 летней девушки.  И вроде бы убийца сознался, осуждён, но через 24 года это преступление вновь всплывает наружу и уже не всё выглядит таким однозначным.

Самое удивительное, что некоторые моменты на которые я, как читатель сразу обратила внимание, были отмечены и следователями. Но какими-то странными стечения и обстоятельств не были рассмотрены. Сами по себе герои «Моста дьявола» были для меня раздражающими: дерзкие подростки, которые  не могут толком сформулировать свои мысли, самобичующая женщина-следователь, признавшийся преступник. А больше всего убивает круговая порука подростков: знаем, но молчим.

Где-то к середине книги, мне стало понятно, кто виновен в случившемся. Точнее сказать, что вокруг кого сгустились тучи подозрения, но слова журналистки оказались пророческими «Если город воспитывает ребенка, может ли город убить его?»

Думаю, что данная книга полностью ответила на этот вопрос. Убило безразличие, жестокий детский буллинг и определенные поступки и действия взрослых. А когда правда полезла наружу, то произошел «эффект бумеранга».

Несколько цитат из книги:

Я люблю книги Лорет Энн Уайт, хотя это всего лишь вторая прочитанная. Но точно буду читать дальше.
В этой книге мы распутываем старую историю, произошедшую 24 года назад в маленьком городке, и от этого затронувшую очень много жизней. И это один из самых интересных моментов в этом произведении. Когда думаешь и представляешь, как произошедшая трагедия изменила судьбы людей, дрожь берет. Как все-таки нечистая совесть может мучить всю жизнь и влиять на нее.
Я в детективах никогда особо не пытаюсь разгадать кто есть кто, мне нравится двигаться по волнам сюжета, удивляться, когда выясняется что-то удивительное, кривиться, когда где-то оказывается "рояль", практически не предполагая что же там все-таки произошло. Здесь были удивительные моменты, хотя не шокирующие, как бывает, был и небольшой "рояль", по крайней мере, для меня это так. Не буду спойлерить, но один момент в книге мне все-таки показался "притянутым за уши" (возможно для многих это не так). Но это не помешало мне насладиться книгой.
В целом, история понравилась, интересно было следить за героями и в прошлом, и в будущем.