Сім смертей Евелін Гардкасл

Книга понравилась, но сильных эмоций и послевкусия не оставила. Как говорят: "не фонтан, но брызги есть".

Интересный, увлекательный сюжет. Большую часть книги ты совершенно не понимаешь что происходит, как это возможно, зачем и почему. Очень много вопросов, возникших в ходе чтения, так и остались неотвеченными. От этого - некоторое чувство неудовлетворенности.

Крутая идея, легкая, непринужденная подача и природное любопытство помогут тебе дочитать эту книгу.
Всю историю ты вместе с ГГ пытаешься собрать воедино пазл, который иногда кажется трехэтажным. Наверно нужно было завести альбом совсем как в книге или же доску с расследованием, как в кино, чтоб не запутаться во всех хитросплетениях сюжета. Жаль во время чтения не додумалась, это могло превратить книгу в собственное увлекательное расследование.

По мне героев в книги было очень много и порой приходилось отлистывать в начало чтоб понять о ком вообще идет речь, хоть это и не всегда помогало.

Мне понравилось как автор подал и немного приоткрыл для нас 8 личностей в которых "вселяется" гг, а вот самого гг решил с нами не знакомить.

Читать запоем и поскорее узнать кто же убийца почему-то не хотелось, но и бросать тоже. Вроде что-то в ней есть, но чего-то не хватает. Не могу дать однозначное мнение о книге. Но есть у меня одна не очень цензурная/этичная? аналогия с ощущением от нее - она как подступающий оргазм, который вот-вот, вот-вот, но так и не случится...

Эта история один из самых запутанных детективов, которые я читала. Она запутанная не только из-за загадки, которую нужно разгадать, но также из-за сменяющихся персонажей, больше восьми параллельных сюжетных линий, героев, которые ведут себя странно, пытаются не только найти разгадку, но и познать себя. Детектив с амнезией и множеством разноплановых персонажей, каждый из которых может быть преступником, подставить и чей секрет влияет на ход событий. Это убийство в замкнутой комнате, когда роль комнаты играет день. Раз раз разом повторяется один и тот же день, но события иные, персонажи стоят на разных клеточках шахматной доски.
И за всем этим буйством убийств, тайн и загадок, смертей, подстав и решений смотрит всевидящее око.
Бррр... Головоломная история.
Один вопрос остался невыясненным: а что с Каннингемом сталось?

События развиваются в английском имении семьи Хардкасл, где в 11 часов вечера, во время бала-маскарада, была убита Эвелина Хардкасл.
А теперь самое интересное.
Главный герой Айден проживает этот день 7 раз. И каждый день в новом обличии одного из гостей.
Что бы выбраться из этого дня сурка он должен в течение 7 дней успеть разгадать загадку- кто и зачем убил Эвелину.

Герои очень интересные и не тривиальные.
Сюжет запутанный, но автор ловко распутывает клубок и с каждой страницей мозаика складывается.
Приятная и не испорченная концовка.
Очень хорошо чувствуется дух Англии начала 20 века.

Я замечательно провел время с этой книгой.
Сюжет книги просто восхитительный, захватывающий.
Я не особый фанат детективов, но эта книга очень понравилась.

Книгу к прочтению.

Вчера дочитала книгу и под большим впечатлением. Перед нами мистический детектив, события происходят в поместье Блэкхит. Когда я начала читать книгу вместе с героем я задалась вопросом «А что вообще происходит???». ГГ очнется в лесу, у него потеряна память, он только помнит имя «Анна». Кто-то подходит к нему сзади и вручает компас, благодаря ему он выходит к особняку. Его там узнают как Себастьяна, но он совсем не помнит себя. ГГ будет в такой растерянности и я вместе с ним, а после очередных событий, когда он очнется в теле другого человека, я вообще не буду понимать, что произошло. Согласно аннотации настоящее имя ГГ Айден Слоун, ему предстоит разрешить загадку убийства Эвелины Хардкасл на балу, пока он не выявит личность убийцы, он будет приходить в себя в чужом теле и всего таких обличий будет восемь.

С каждой новой прочитанной страницей роман становится всё более и более понятным. Роман мне очень понравился своей запутанностью, своей атмосферой, своей оригинальностью. В ходе сюжета уже многое будет разложено по полочкам, а в финале будут все ответы на ваши вопросы.

Читая, я думала о том, как это ужасно просыпаться в разных телах, в них Айден терял самого себя. В тех, кого он превращался обладали своими особенными качествами, что помогало Айдену распутать этот клубок. Кроме Айдена будут и другие, кому нужно выбраться из Блэкхит. Поэтому нужно не просто разгадать это убийство, а сделать это первым.

Я задумалась над фразой из романа «Невзгоды и страдания лишают последних крупиц доброты. Без надежды нет смысла ни в любви, ни в сочувствии, ни в участии». Это очень непростая фраза, кого-то невзгоды могут сделать сильнее, а кого-то по-настоящему сломать. Над этой фразой стоит задуматься.

Книгу рекомендую тем, кто любит запутанные детективы.

Двоякие впечатление. Наверное, я больше ожидала детектива чем, мистики.
Интересная задумка, но как по мне то немного плохо реализована в этой книге. Наш главный герой просыпается в поместье где ему необходимо найти убийцу преступления, для это у него есть 8 перевоплощений в разных героев, которые ему могут помочь в этом. У него есть кровожадные соперники, которые ему мешают и убивают его воплощения, ведь может выбраться только один.
Все события как-то были немного смазано описаны и в них можно было потеряться. Повторяющейся день сурка начал немного утомлять и местами становилось скучно читать, не хватало интриги.
Герои были интересными, любопытно как на Айдена влияют все перевоплощения, и кто он на самом деле, ведь его участие по своей воле. Кто такая Анна, что они помнят только друг друга.
Кто срывался за маской черного лекаря, и какой-же всей этой истории будет финал.

Хочу по этой книге фильм. Голливудский, дорогой и чтоб на Оскара.
.
Он обнаруживает себя в сыром лесу. Страшно. Жуткое ощущение, что кто-то за ним следит, смотрит в спину. Он не помнит, кто он. Не знает, как сюда попал. Все мысли беспорядочны, все они об Анне. Позже он узнает, что его зовут Эйден Бишоп и что он застрял в теле чужака. Он может освободиться, но для этого он должен раскрыть тайну убийства и предотвратить его. Для этого ему придется проживать один и тот же день. Каждый раз, когда предотвратить убийство не удается, его память будет стираться и все будет начинаться сначала. В новом теле. Возможно, он уже прожил этот день зиллионы раз. Он обнаруживает, что не только он застрял здесь. Он здесь не один, но какие задачи получили те двое? Эйден, Анна и неизвестные конкуренты чувствуют себя пешками на шахматной доске. Как нужно потеряться, чтобы позволить черту отвести тебя домой? Нормальности в этой книге не будет.
.
Этот роман – запутанная история о расследовании убийства. Без убийства. Это триллер в закрытой комнате, в которой много лжи и много секретов. Чтение книги похоже на прохождение лабиринта. Вообще вся книга ощущается как заброшенный, проржавевший парк аттракционов ночью во время бури с молниями и ливнем.
.
Восемь раз мы начинаем этот поход, проживаем 8 дней, переживаем 7 смертей, а 8-ю все-таки побеждаем. Отсюда и название книги. Но является ли 8-й день освобождением?
.
Много персонажей, много всем известных и скрываемых историй в прошлом, много явных и скрытых желаний и мотивов. Каждый ненадежен, каждый под вопросом, каждый под подозрением. Даже личность самого Эйдена дрейфует, размывается, теряет свою казалось бы несомненную однозначность. Он сексист? Он эгоист? Он подлец? Он манипулятор? Он похабшик и скандалист? Он трус?
.
Авторский стиль своеобразен и неоднозначен. Текст перегружен. Например, три страницы мы читаем описание обжираловки (потому что едой это назвать невозможно). И ладно бы, если бы эта обжираловка что-то добавляла сюжету или образам. Нет, это просто смакование неаппетитных деталей. Так сказать, авторская находка. Если можно ставить психиатрические диагнозы по записям больного, то у этого человека фобия толстых. Автор ненавидит их. Автор обмирает от ужаса и омерзения при виде толстого человека. Как мы при виде чужих в одноименной киноэпопее.
.
Есть также некоторое ощущение вторичности. Нет, книга – вполне оригинальный текст. Но сколько раз мы уже читали или смотрели нечто подобное, психологически-триллерное, что-то про людей закрытых на складе, в мотеле во время грозы, в подводное лодке, в кубе? И уж определенно, эта книга – не «Аббатство Даунтон» (вообще, причем здесь «Аббатство Даунтон»?), не «День сурка» с его легкостью и однозначностью, не «Квантовый скачок». Зачем в аннотации упоминается Агата Кристи непонятно. Мне вообще трудно поверить, что книга хорошая, если уже в аннотации мне говорят не про саму книгу, а про другие книги и про других авторов. В любом случае нужно настраиваться все-таки на что-то психологически-триллерное, а не классически-английски-детективное.
.
Еще одна возможная проблема для читателя – слишком много персонажей, слишком много рывков сюжета вперед и назад, повторяемость сцен, неровный темп. Вполне можно и заскучать. И главное вознаграждение – развязка – не слишком уж и удивляет. И подспудный вопрос – а кому вообще нужно бросать человека в прошлое, чтобы раскрыть одно заурядное убийство? Кому и зачем? Ответа не будет. В общем, я вполне могу представить себе читателя, который восхищается книгой на первых 50 страницах, ходит раздраженным на следующих 50-ти, а в районе 150-й страницы забрасывает книгу «на потом», чтобы больше никогда к ней не вернуться. Впрочем, в киноварианте эта история по любому будет смотреться хорошо.
.
Что в итоге? Несомненно своеобразная книга с очень интересной задумкой и неоднозначным исполнением.