Я уже довольно давно избегаю жанра "Янг эдалт", если честно, устала от темы становления героя, бушующих гормонов, шебутных подростков и этих-ужасных-взрослых, переросла.

Но этот цикл меня внезапно зацепил. В первую очередь, конечно, благодаря постапокалипсису - мне всегда интересно, что нового может придумать автор в этом жанре, но далеко не все из янг-эдалт постапокалипсиса дочитывается до конца (так, Рик Янси - 5-я волна , состоящая исключительно из любовных страдашек юной барышни, была с негодованием закрыта).

Чем же здесь удивил автор - во-первых, собственно причиной апокалипсиса, которая, в общем-то, так и осталась неизвестной, одни домыслы, но это выглядит более правдоподобно - к счастью, в самом начале не было фокала правительства/лабораторий/ипрочихнакосячивших, и интригу удалось сохранить до конца. Во-вторых, необычно выбраны последствия катастрофы - жгучее солнце, убивающее или вызывающее аномалии. Просто и со вкусом. В-третьих, самое приятное - это герои.

Персонажи все яркие, запоминаются, но в то же время они живые, растут (или деградируют), меняются, учатся новому... Они не выглядят "типажами", как это часто бывает, - крутой боевик, рассеянный учёный, девчонка-пацанка и тому подобное. У всех есть предыстория, объясняющая поведение и мировоззрение. Герои открыты и эмоциональны. Подростки, как мне кажется, удались особенно, хотя и среди взрослых много интересных характеров. Особенно бесячая нянька из Бункера, бррр! Самый "классический" персонаж в двух книгах, пожалуй, один, - это злодейский злодей. Неубиваемый совершенно, одержимый и наглый. Но куда же без него, хотя при неоднозначности остальных героев злодей как-то потерялся.

Хочется отметить, что первая и вторая книги отличаются. Если начало - это типичный "поход Бильбо за сокровищами", книга-путешествие, чистые приключения и да, становление героя, то вторая более статичная, более разбросанная по героям, но неинтересной её назвать нельзя точно, тем более что она логично собирает все линии в кучку.

Экологическая мораль тоже вышла на высоте. Довольно ненавязчиво тянулась с первой книги в духе "и на фига было выпускать столько некачественного шлака? " тонкой ниткой до самого финала.

На самом деле мне очень понравился цикл, я с удовольствием провела время за чтением, но в то же время очень надеюсь, что продолжения не будет, потому что все, что нужно, уже сказано.

Не поставила высший балл только за чрезмерную динамику, местами было слишком сумбурно и активно, нужны были передышки на осмысление, но это уже вкусовщина.

Роман "Пароль "Аврора"" является продолжением книги "Заложники солнца" и без прочтения ее имеет мало смысла: там были представлены как в целом отличия между людьми, живущими в бункере, и людьми, живущими на поверхности, так и частные характеры, здесь - только последствия. Время действия - полгода от возвращения в бункер под Москвой группы, ходившей в великий поход в Новосибирск. Место действия - от бункера до бандитского логова во Владимире. Содержание - человеческие отношения. Между взрослеющими воспитанниками и их воспитателями, что не желают замечать изменений в уже не детишечках. Между идеалистами, реалистами, эгоистами, альтруистами. Любовь, дружба, уважение, доверие, ненависть. С этой - социальной - стороны, как и прежде, все ок. Со стороны фантастической все по-прежнему слабо: об устройстве постапокалиптического общества и мира (почему животные-то не сгорают?) вообще минимум, о причинах катастрофы и их преодолении сделаны невнятные попытки что-то предположить, и в конце-концов просто выведен хэппи-энд. Приключения имеются в меньшем количестве - Кирилл в плену у врага, бункерная девочка Даша фактически в плену у своих, адапты и там, и там где-то рядом как кавалерия за холмом. Повествование от многих третьих лиц, постоянно скачет туда-сюда флешбеками текущего периода "после возвращения" (по отзывам я ожидала флешбеков из давнего прошлого, но увы, там ничего не прояснилось). Название, предполагаю, включает в себя и отсылку к выстрелу "Авроры" как к началу переворота, и возможность жить под открытым небом на рассвете для принимающих лекарство, когда губительное солнце всех остальных загоняет в укрытие, ну и образ богини утренней зари, прямо приведенный в тексте.

Люди, одержимые идеей - страшные люди. Потому что захотелось им, например, мир во всем мире, они ж в лепешку расшибутся, а будут лежать в направлении мечты до последнего. А если деятельные идейные попались - вообще пиши "пропало". К чему это я? А к тому, что во второй части дилогии "Заложники солнца", а именно в романе "Пароль - "Аврора" мы видим в первую очередь конфликт идей. И на пару с построением сюжета (с подачей) это очень и очень хорошо.

Да, я предупреждал, что цэ есть хвалилка.

Итак, "Пароль - "Аврора". Герои возвращаются в бункер с реагентами, за которыми их посылали в первой части. Возвращаются не все, и это еще в финале "Заложников солнца" вызывает вопросы. Хотя там можно свалить на то, что дошли таки не все. (Л-логика, О-очевидность)

Но вот во второй части нам расписывают кто из недошедших где и почему. И здесь интригу и саспенс нагоняет нелинейное повествование. В этом кстати отличие от первой части, где все ровненько в плане времени. Но второй части саспен жизненно необходим, иначе трагедь и интригу не раскрыть настолько хорошо, насколько это получилось здесь, чего уж говорить про скандалы и расследования. Плюс отложенное раскрытие карт дает местами эффект неожиданности что увеличивает масштаб моего расположения к тексту и происходящему в нем.

И если говорить о расположении, не последнюю роль здесь играют герои.

Во-первых, это наш старый знакомец Джек. Здесь, конечно, в первую очередь за то, что живой. Во вторую, за то, что не меняется. Ну и нельзя забывать о его суперспособностях! :) А уж модельер какой способный! Диор, Версачи и прочие Юдашкины нервно курят в сторонке.

Следующим пунктом по симпатиям среди героев идет, внезапно! Даша. Если честно, от бункерных детишек я не ожидал ничего особенного. И если Олег полностью оправдал мои ожидания, то Дашка молодец! Не исключено, конечно, силы для протеста против своих собункерцев активировались у нее из-за влюбленности в Джека, но если бы их не было совсем, то и ради красивых глаз Джека они бы не появились. Еще в ее пользу говорит тот факт, что в итоге она ушла с Кириллом к адаптам. (Да, про спойлеры я тоже предупреждал)

Ну и нельзя забывать наших идейных противников: Кирилла и Вадима. Если Кирилл после похода за реагентами прозрел и осознал, что настоящая жизнь - она там, наверху, и, стало быть, надо идти туда и менять/жить/строить будущее там, то Вадим одержим идеей создания новой цивилизации из исключительно умных детишек (искусственно созданных). И это не смотрится как конфликт дикого и цивилизованного, хаоса и порядка, скорее как нового и старого. И их спор (Кирилла и Вадима) бессмысленный и беспощадный. Потому что, как сказал Пабло Неруда, можно сорвать все цветы, но остановить весну невозможно. И здесь тоже самое: старый мир не вернется, надо учиться жить в новом, по его законам. В первую очередь поэтому в данном конфликте легче принять сторону Кирилла, и только потом принимать во внимание личные симпатии или веяние от идеи Вади геноцидом в lite-форме. И поэтому вторая сторона конфликта не редко вызывает желание приложиться ладонью ко лбу и выдохнуть: "Все, туши свет, бросай гранату". Потому что старый мир таки мертв и с этим ничего не поделать.

Ну и пару слов о ненаучных, но слезодавительных моментах. Вернее об одном из. О главном - как спасали Кирилла. Это было пусть и несколько наивно, но здорово. Во второй части когда оставшиеся герои уже воспринимаются как свои родненькие, за них особенно переживаешь и подобные моменты хороши! Вот. Мила молодец! достает медаль

И в финале о финале. Авторское "бугага" Ваде засчитано и одобрено. Большего, пожалуй, и не скажешь, ибо и так спойерно получилось. Но автор еще больше молодец)))

У меня на этом все, а вы идите читать, если еще этого не сделали!

ЗЫ: Вот доктор в бункере вроде хороший мужик, но этот его принцип непротивления злу выбешивает не меньше Вадиных идей о мировом господстве о новых людях будущего.