Король в желтом

Эта книга является сборником из четырех рассказов, объединенных тем, что в действие в них происходит в одном мире, в котором существует книга (которая вроде бы пьеса, но издание довольно толстое, судя по описанию) под названием "Король в жёлтом". И эта книга настолько необычная, настолько влияет на читателя своей структурой, чистотой описаний и содержанием, что сводит каждого её прочитавшего с ума. Но вроде некоторые всё же возвращаются в рассудок. Хотя, это не точно. Каждый рассказ ведётся от первого лица, но рассказчики разные, хотя насчет третьего уверенности нет, ведь рассказчик никак не называется и, судя по известной о нём информации, он мог бы быть и героем первого рассказа, правда мне так хочется верить, что у Алека из первого рассказа после его окончания всё сложилось хорошо, а вот о герое третьего рассказа такого сказать нельзя. Действие первого и третьего рассказов происходит в Париже, второго и четвертого в Нью-Йорке. Кроме сводящей с ума книги, в рассказах мельком встречаются и несколько других связывающих их моментов. Но в остальном каждый является отдельной небольшой историей.
В первом рассказе один французский художник изобрел жидкость моментально окаменевающую любой живой объект, помещенный в неё и сразу становится ясно при чтении, что ни к чему хорошему это изобретение не приведет. Это чистая фантастика с драмой, а вот финал возвращает всё в неустойчивое положение между мистикой и магическим реализмом. Зато в это рассказе наиболее положительный финал и совсем немного короля в жёлтом, что нельзя сказать про остальные рассказы, ещё более мрачные и нагнетающие обстановку.
Во втором рассказе автор пишет о будущем, ведь весь сборник создан в 1895 году, а описывает события 1920. И уже из своего времени автора предсказал войну в Европе. В остальном он не настолько провидцем был, но из всего, что он придумал для будущего, меня заинтересовала отмена запрета на самоубийства и создание Палат смертников. Произошло это из-за того, что я вспомнила эти палаты из комикса "Провиденс", созданного на основе творчества Лавкрафта. А Лавкрафт - этот столп жанра мистики-ужаса явно вдохновлялся своим старшим соратником по творчеству - Чамберсом. Я, наверно, даже читала про что-то подобное в статьях о жизни и творчестве Лавкрафта, только подзабыла конкретику.
Два последние рассказа более короткие и снова обращаются к теме опасности для рассудка, и уже даже жизни, чтения книги "Король в жёлтом". Это уже такая махровая мистика, в третьем более сюрреалистично-психологическая, а в четвёртом уже совсем знакомая - с ожившим трупом. Читать всю книгу было довольно интересно, немного занудно и не страшно, хотя автор старался в нагнетание атмосферы, но он же автор своего времени, а его последователи продвинулись уже намного дальше в запугивании читателей и создании разнообразных устрашающих и леденящих кровь образов, так что современный читатель знатно закален от разнообразных ужасов.

"А потом я перестал носить маску самообмана - она стала частью меня самого. Ночь приподняла её, обнажая задушенную правду, но некому было увидеть её, кроме меня самого."

Возможно, вы даже не слышали о таком писателе, как Роберт Чамберс.
Не удивительно, так как пик его популярности пришёлся на конец 1890 - начало 1900-х годов, а вот уже после Первой мировой войны его рассказы были прочно забыты.

И знаете, кто достал его работы из небытия? Говард Лавкрафт! Оно и понятно почему: созданию своего мифологического мира Говард обязан именно Чамберсу. Благодаря его статье "Сверхъестественный ужас в литературе", о которой я уже немало говорила, об этом писателе наконец-то вспомнили.

"Король в жёлтом" - это цикл рассказов, объединённых общим антуражем и некой запретной, но притягательной книгой, читатели которой теряют рассудок. Это истории о любви, безумии и смерти.

Чамберс создал любопытные образы: это и таинственная Каркоза, и озеро Хали, и чудовищный культ Хастур, и зловещий Жёлтый знак и тот самый "король в жёлтом". Везде присутствует недосказанность, многие повороты сюжета приходится трактовать по-своему, но в этом есть своё очарование.

Меня заворожили лишь два рассказа из четырёх:

"Маска" - история скульптора, который изобрёл средство, превращающее живых существ в мрамор. Здесь сплелись и любовный треугольник и алхимия, а какой потрясающий финал!

"Жёлтый знак" - о столкновении с мерзким, похожим на опарыша, сторожем церкви. Страшные сновидения, тайные символы, запредельный ужас и, конечно же, неизбежное безумие...

"Возвращатель репутации" и "Во дворе дракона" показались мне сложными для восприятия и понимания. Поток сознания, сумасшествие во всей своей "красе"... Тут я даже не уверена, что до конца поняла замысел автора.

Туманные намёки, едва заметные детали, обилие символов, которые весьма интересно расшифровывать. На самом деле, тут бескрайний простор для фантазии читателя! Например, девушка спотыкается о волчью шкуру, герой, очарованный музыкой звенящего молотка, жуткие пророческие сновидения с катафалком и гробом, безухий карлик, органист-преследователь... Тут размышлять и размышлять :)

Если сюжеты Лавкрафта вам кажутся странными, то Чамберс, явно, вас удивит, только вот... приятно или скорее наоборот?

В любом случае, Чамберс внёс значительный вклад в литературу ужасов, его сюжеты и мотивы не раз использовали как писатели, так и режиссёры. Рекомендую познакомиться с его творчеством!

Если вам нраится стиль и манера письма Лавкрафта, то и Чемберса оцените по достоинству.
"Король в желтом" - это мистическая фигура, которая объединяет первые 4 рассказа из сборника. Рассказы жуткие, мрачные и пугающие, правда при чтении подобного рода работ важна соответствующая обстановка (на эту тему, кстати, есть рассказ - Амброз Бирс - Соответствующая обстановка ). К концу сборника уровень ужаса и мистики уменьшается и работы приобретают романтический флёр.

В сборнике нашлось место и для религиозных мотивов. Например в повести "желтый знак", но они не прямолинейны, а весьма завуалированны. Автор также очень любит использовать прием "ненадежного рассказчика", что оставляет место для раздумывания.

В целом, сборник неплохой для любителей жанра. Если вы ценитель классичской мистики, то Роберт Чемберс обязательно должен пополнить ваш литературный багаж, все таки он равно как и Бирс , Лавкрафт и По стоит, можно сказать у истоков))

Роберт Чамберс, несмотря на свою обширную библиографию, в нашей стране известен, скорее, как предшественник Г.Ф.Лавкрафта... Если вообще известен, поскольку его произведения изредка встречаются в сборниках, а имя разве что упоминается. За последние лет двадцать это первый официальный сборник его произведений. Именно Чамберс "подарил" Лавкрафтиане Хастура, Короля в желтом, Каркозу и еще кое-какие идеи, переработанные затем неоднократно многими писателями.
В данном сборнике четыре рассказа, объединенные одной идеей. Существует некая пьеса "Король в желтом", которая своим недостижимым великолепием сводит с ума всякого, кто ее читает.

Ну вот, кажется, и я заразилась этим безумно пронзительным творением о двух лунах над озером Хали, масках и лицах, и прочая, и иже с ними... Мда.

В лучших традициях литературы ужасов, сюжет пьесы нигде не раскрывается полностью, цитируется разве что отдельные реплики и очень подробно описываются впечатления героев. А также изменения окружающего мира, связанные с изменением мировосприятия после прочтения пьесы. Здесь следует заметить, что рассказы из сборника очень разные. "Маска" - типичное для фантастики конца XIX - начала XX века произведение о научном открытии, приведшем к трагедии, разве что слегка завуалированное любовным треугольником и угрызениями совести. "Желтый знак", последний рассказ, тоже вполне типичная история в жанре хоррор о страшных снах, ставших явью. "Во дворе Дракона" наводит на мысль о лучших творениях Филиппа К.Дика, помутнение рассудка описывается в этой истории настолько... явно, что мурашки бегут по коже. Мой поклон автору и переводчику, явь и бред в этом коротеньком рассказе смешаны мастерски. И наконец, "Возвращатель репутации" - своего рода утопия, действие в которой происходит в будущем для автора 1920 году. Именно в этом рассказе пьеса "Король в желтом" описывается наиболее подробно, и, как ни печально, именно он интересен скорее побочными деталями, чем основной линией. Меня, например, куда больше заинтересовали Палаты смертников в Нью-Йорке и - так сказать, сам Возвращатель репутации, захотелось узнать подробности, как именно он это делает. Герои же в этом рассказе настолько шаблонные, что даже не запоминаются.

Сборник очень неплохо издан в серии "Шедевры ужаса в иллюстрациях". Художник тот же, что и в Говард Филлипс Лавкрафт - Ужас Данвича , и точно так же самая сильная иллюстрация вынесена на обложку. В комментариях упоминаются другие рассказы Чамберса, входящие в цикл, мне они в русском переводе не встречались, а потому и игра со временем, идущая во все четырех рассказах, остается не до конца понятной.
Книга будет интересна любителям жанра хоррор, но вряд ли заинтересует постороннего читателя.

Не удалось мне постичь глубину и величие этого сборника. Страха испытать тоже не пришлось...

В большинстве случаев я просто не особо понимала о чём читаю. Потому как у рассказов нет логичного начала и конца, они явно на что-то опираются, но я совсем не в курсе предыстории. Ну а в центре всего этого добра лежит загадочная пьеса о короле в жёлтом, о которой я тоже ничего не знаю, но на её существовании построен весь сюжет.

Наверное, чтобы понять и получить удовольствие от книги нужно обладать какими-то предварительными знаниями и для ценителя этого жанра она будет полезна и хороша. Но я не из числа избранных.

И страшно мне не было ни разу. Все силы мой мозг тратил на поиск сюжета, развязки и какого-нибудь ключа ко всем этим странностям, не обращая внимания на язык, атмосферу или ещё что-то такое. Я просто пыталась постичь. И не смогла.

Вот так мне удалось прочитать непонятно что, непонятно о чём. Благо, издание у книги просто прекрасное. Глянцевые страницы, шикарные иллюстрации и запах книжного восторга.

Пойду ещё её понюхаю, что ли...

Достаточно низкие оценки книги побудили меня написать пару слов о том, почему она заслуживает куда большего чем 3.5 из 5.

Эта книга обладает не только художественными достоинствами ранних Хорроров, стоявших у истока жанра, и буквально создавших его с нуля, но и очень интересна с исторической точки зрения. Именно в этих рассказах зародилась метавселенная ужаса, развитая затем Лавкрафтом и его друзьями и последователями. Без "Короля в желтом" не было бы того самого Мифа, пронизанного рекурсивными отсылками на артефакты, книги, таинственные места, древних богов и другие миры. Именно Чамберс сумел придумать эту концепцию, опередившую свое время, хотя и не смог в полной мере реализовать ее и вывести за рамки простого самоцитирования и намеков на "нечто большее", что всегда есть, но всегда остается за рамками самого рассказа.

Это сборник мистических рассказов, иллюстрированный художником Сантьяго Карузо.

Сборник содержит 4 рассказа, в них так или иначе фигурирует повесть «Король в жёлтом». Прочитавшим её открываются космические тайны, и люди сходят с ума.

«Король в желтом» известен во многом благодаря тому, что эта повесть стала прототипом Некрономикона Лавкрафта, и некоторые другие образы, созданные Чамберсом, перекочевали в произведения Говарда Филлипса.

Рассказ «Маска» немного выбивается из ряда остальных. От него веет скорее романтизмом, чем ужасами. Здесь скульптор придумывает вещество, которое позволяет навсегда сохранить красоту вещей из нашего мира.

«Восстановитель репутации» - история безумного одержимого человека. Немного странный рассказ: начало больше похоже на антиутопию с Нью-Йорком будущего, где открываются «Дома смерти» - места, куда человек может прийти, если он не хочет больше жить. И подобные детали цепляли больше, чем основной сюжет, но, к сожалению, их не раскрыли подробно.

«Король в жёлтом» и «Желтый знак» уже больше похожи на привычные нам истории ужасов. Здесь людям является сам Король в жёлтом - космическое существо, божество безумия, подчиняющее себе разум людей.

Сборник, пожалуй, больше фанатская вещь для тех кто интересуется жанром ужасов и его истоками. По степени «жуткости», на мой взгляд, близко к Эдгару По.

Из представленных четырех рассказов мой фаворит - «Жёлтый знак».

Схватила книгу, тк не могла пройти мимо таких красивых иллюстраций! Белые атласные листы! Крупный четкий текст! Вкусный запах! Держать такую книгу в руках сплошное удовольствие! На этом плюсы заканчиваются! Книга к сожалению не дотягивает до рассказов Алана По. Это как акварель и картина написанная масляными красками! Книги Алана По слегка пугают и уж точно тревожат. Книга Роберта Чамберса не пугает. Она вызывает другие чувства ((( Вспомните свои ощущения, когда вы смотрите на кучку опарышей. Вспомнили? Вот именно такое послевкусие остается от этой книги! Если вы прочитали первый рассказ и он вам понравился - не обманывайте себя! Он самый приличный! Если б вся книга была такая! Но дальше каждый следующий рассказ все хуже и хуже! Так что не больше "3" к сожалению!

Странное впечатление оставил рассказ, в нем есть и положительные моменты и отрицательные (сугубо по моему личному мнению). Определенный плюс - это то, что рассказ уже считается признанной классикой жанра хоррора и вдохновил многих писателей на написание других произведений. Удивительно для меня было узнать, что Ник Пиццолатто использовал образ Желтого Короля в “Настоящем детективе”, позаимствованный у Чамберса.
Еще в рассказе отличное нагнетание атмосферы - постепенно все происходящее становится все более таинственным и жутким. А вот минус для меня - это сюжетные ходы, лишенные объяснения и логики, что за заколка, в чем ее сила, что за книга, откуда художник знал что она опасна… Но этот рассказ один из сборника “Король в желтом” , допускаю, что читать их надо все вместе, а одно произведение сильно выбивается из общей последовательности.
Но написано хорошо, богатый язык, приятные герои, плюс автор и сам был художником, мне даже хотелось чтобы он еще больше раскрыл именно линию творчества и потустороннего…

Главного героя прямо в церкви начинают одолевать странные видения. Эпизод, где герой выясняет, что только он слышит диссонансы в музыке органиста, показался мне действительно пугающим - я обожаю, когда темные силы воздействуют не только на зрение, но и на другие органы чувств, например, слух. Забавно рассуждение о душе, здесь перекликается текст проповеди, на которой присутствует рассказчик, с разворачивающейся историей. Главный герой жалуется на боль и тревогу, и читатель хотел бы знать, с чего начиналась это история - выясняется, что рассказчик пару дней назад прочитал "Короля в желтом"! Тут уж становится ясно, что ничем хорошим встреча с жутким органистом не кончится.

Я люблю рассказы Чамберса. В них автор сразу дает понять, что лавкрафтианские ужасы реальны, здесь нет игры, показалось или нет. Герои сразу сталкиваются с чем-то непознаваемым, и автор в небольшом объеме обыгрывает сочетание привычного и фантастического.