Прогулки по лунным дорогам

Всё-таки это не совсем фэнтези. А в большей степени магический реализм. Потому что фэнтезийного в книге как бы и нетути. Мир реальный. Современный. Никаких магических сущностей, а также представителей малого народа, драконов и прочего фэнтезийного и близко не стояло. А то, что стояло — ведьма Мириам и прочие страшилки и явления — это всё внутричерепные порождения самого главного героя, сиречь Юры Полянского. Т.е. разные проявления его толи воспалённого, толи вообще больного сознания, подсознания и прочих суперэго.

Дальше...

Тем не менее, интерес к событиям это не умаляет. Ведь автор протащил своего героя от Красноярска до Питера, а затем через Москву в Причерноморье. Причём по пути с Юрой происходили самые невероятные события и происшествия, причём как в реале — его и били-били, и грабили-грабили, и спасали-помогали, и сексом он трахался, и автостопом он ехал-добирался, в общем квест; так и в виртуале — его постоянные беседы с ведьмой Мириам, его борьба со всякими внутренними страхами, его созревание… До чего созревание? А до понимания истинной сущности Мириам и до её настоящей сути.

В общем, если вы любите всякую трасцендентщину и виртовщину, то книгу можете брать без опаски, всё это в ней имеется. Только танатофилам сюда не надо бы…

"Прогулки по лунным дорогам" - дебютный роман Михаила Закавряшина. И для первой книги очень даже хорош. Чувствуется заинтересованность автора к ситуации в стране, чувствуется также его неравнодушие к определенным вопросам взаимоотношений и, самое очевидное, его увлечение мистикой. Определить жанр произведения не просто, но для себя я отнесла роман к магическому реализму. До мистики книга не дотягивает, слишком много внимания уделено реальным событиям. К тому же магия Закавряшина неразрывно связана со сновидениями, что уже ставит под вопрос ее существование. Была ли она или просто являлась продуктом разыгравшейся фантазии - сам черт не разберет. Из романа мог бы получится очень даже увлекательный сюрреализм, если бы, опять же, не было так много места отведено реальности. По большому счету, на протяжении всего чтения меня не покидала мысль, что Закавряшин сам толком не определился с жанром своего творения. Но одно можно сказать точно - перед нами не фантастика и уж точно не фэнтези (и даже не городское фэнтези, как милостиво подсказывает автоматика сайта).

История начинается с того, что некий парень Юра двадцати лет от роду решается отправиться в путешествие за Рецептом оживления выдуманной девушки. Его компас указывает на запад, и с начала весны до середины лета он пройдет путь от Красноярска до Анапы. За это время парень познакомится с новыми людьми и сразится с внутренними демонами. Сама завязка романа "пойди туда - не знаю куда и принеси то - не знаю что" проводит параллель со сказками, битва с демонами тоже указывает на некий путь инициации. Таким образом, можно предположить, что перед нами некая сказка, изложенная современным языком. Но дело в том, что в самом повествовании нет упоминания какой-либо конкретной сказки или мифа, кроме легенды о Григорий Победоносце. И опять же реализм романа мешает сделать вывод, что перед нами сказка на новый лад, хотя сама структура очень напоминает ее.

Интересные вопросы поднимает автор в своей книге. Один из первых встает вопрос о прощении родных, о внутрисемейном предательстве. Меня неприятно удивило, что Юрий не может простить мать. Та после смерти мужа снова вышла замуж. Парню якобы не нравится, что избранник матери бандит. Он считает ее предательницей, ведь отец Юрия служил в полиции. Но много позже меня зацепила фраза "любовница отца", сказанная спокойно и даже с неким уважением. И похоже, такое предательством Юрий не считал. Оно и понятно, ведь после вопроса о семье автор переходит к рассуждениям о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной. Устами одной из героинь книги он повествует о свободных отношениях, о том, что вступать во множественные половые связи, встречаясь с одним человеком, полезно для отношений внутри пары. Мы же не отказывается от других блюд, если любим, к примеру, борщ. Сравнение людей с едой меня всегда приводит в ступор. Как это вообще можно сравнивать? Да, отношения приносят человеку духовную пищу, но по своей сути такая пища сильно отличается от пищи материальной. В данном вопросе я склонна согласиться с Экзюпери, что "любимый цветок - это, прежде всего, отказ от всех остальных цветов, иначе он не покажется самым прекрасным". Глубина чувств к возлюбленному (возлюбленной) обратно пропорциональна количеству других людей в жизни пары. И если человек тратит энергию на связи с другими, то обогатить отношения с тем, кто якобы рядом попросту не может. Такие отношения не приведут пару к духовному росту, хотя несомненно даруют море удовольствия. Но "если весь смысл жизни свести к удовольствию, в конечном итоге мы неизбежно придем к тому, что жизнь покажется нам лишенной смысла." (цитата из книги Виктора Франкла "В борьбе за смысл"). Связь между главным героем и его выдуманной девушкой тоже не похожа на здоровые отношения. Она позволяет себе его унижать, он считает нормальным звать ее по имени, которое ей не нравится. Обычная ситуация, но здоровой ее не назовешь.

Большое место в романе занимает политика. В этом я не сильна, потому вдаваться в подробности не буду. Скажу лишь, что именно эта тема, поднятая автором, не дает нам право отнести произведение к какому-либо другому жанру, кроме магического реализма. Политики очень много. Можно сказать, именно она определяет маршрут Юрия. К слову, о маршруте. Пройдя пол страны, наш герой поворачивает обратно так и не достигнув цели. После Анапы он должен был отправиться в Крым, но в последний момент отказывается от этой мысли. Юрий многое преодолевает в своем путешествии. В жизни борьба с внутренними демонами не похожа на ту, что описана в книге. В реальности, отрубая монстру одну голову, человек не может гарантировать, что она не отрастет вновь. Порой такая борьба длится вечность. Но авторская задумка, даруя главному герою вечность, несколько иначе оставляет открытым вопрос о последующих битвах с внутренними монстрами. Финал романа очень любопытен. Он однозначно указывает на реальность выдуманной девушки Юрия. И, если в начале Мириам кажется лишь галлюцинацией, то под конец становится вполне живым человеком.

Еще одни момент, который хотелось бы затронуть, это наличие в тексте нецензурной брани. К счастью, встречалась она не часто, но я задалась вопросом "можно было бы ее избежать?". Полностью согласна, что выдирая из ноги осколок стекла, человек скорее всего не будет кричать что-либо поэтичное, но все же мат в романе не выглядит обязательным. Есть такие произведения, которые немыслимы без ругани, являющейся неотъемлемой частью сюжета. В случае с "Проулками.." создается впечатление, что матерится студентка института благородных девиц. Матерится неумело, напоказ, явно с желанием произвести впечатление. Но на кого? И самое главное зачем? Видимо, автор решил продемонстрировать, что может себе такое позволить, но, повторюсь, зачем?

В общем и целом роман Михаила Закавряшина считаю хорошим началом творческого пути. Любопытно будет узнать как сложится его карьера писателя в дальнейшем. "Прогулки.." же советую не только поклонникам эзотерики, но и всем тем, кто любит на досуге поразмышлять на философские темы. Возможно, некоторые мысли автора помогут взглянуть на мир под другим углом.

Оля как-то шутила, что вино напоминает жизнь – сначала кажется гадким и горьким, но если не испугаешься и продолжишь пить, то вскоре почувствуешь, что внутри, оказывается, целая палитра оттенков.

Юра Полянский – молодой человек, который влюблён в несуществующую девушку. Последние два года таинственная незнакомка по имени Мириам появляется в его осознанных снах и наяву. И хочет лишь одного – чтобы Юра бросил всё и отправился по лунным дорогам на запад. Искать некий Рецепт, который сможет сделать её живой. Поборов сомнения и страхи, Юра вместе с Мириам, невидимой для окружающих, отправляется в приключение. Впереди его ждёт множество городов, новые друзья, враги, но самое главное – собственные демоны, которые помешают ему добраться до цели.

«Прогулки по лунным дорогам» можно отнести к жанру магического реализма. Это мистический роман-путешествие, отдающий чем-то сказочным. Здесь и множество рассказанных легенд о призраках, здесь и байки у костра, и сравнение персонажей со сказочными героями, и постоянные споры о том, кто же такая Мириам – ведьма, демон, ангел-хранитель или просто плод воспаленного сознания героя. Да и вся концепция напоминает сказку – автор отправляет героя туда, незнамо куда, чтобы найти то, незнамо что, по пути сразиться с демонами, а в конце спасти принцессу. Но то, что начинается, как сказочное приключение, после середины превращается в триллер с разбитыми лицами, похищением людей и мыслями об убийстве. Книга с каждой страницей становится всё мрачнее, она меняется, как меняются и сами герои.

И ты никогда не убежишь от своего отражения, потому что, разглядев в себе демона, ты одновременно разглядишь себя в демоне.

«Прогулки по лунным дорогам» – это книга, в которой сны перемешиваются с реальностью, это мир, где можно поднять в воздух Неву или воспарить в небо самому, где можно отправиться в мир духов или переспать с ведьмой на крыше одного из питерских соборов. Это книга, отдающая привкусом вина и скоротечной юности, запахами дешевых мотелей в российских глубинках, и вкусом крови на губах. К тому же, написанная до безумия красиво. Настолько, что хочется самому собрать рюкзак и отправиться по городам, чтобы найти не Рецепт, но себя.

Очень советую прочитать.

И в этом и заключается мудрость. В самом страшном чудовище иногда нужно увидеть собственное отражение. Быть героем – значит, быть готовым к сражению с самим собой.