Зарубежные сказки

Это история о доверии человека. У бедной девушки Элизы оказались заколдованный братья злой колдуньей-мачехой она не отчаялась и молила Бога послать ей видение, как помочь братьям.
Тут её ещё король забрал (наглость так и прет) в его замке ей приходилось доделывать остальную часть работы. В добавок и архиепископ, который как бы должен верить и спрашивать у Бога, а он сразу ярлык повесил "ведьма - повесить её". Но ведь король по началу верил ей. Это действительно сказка о доверии человека, которое легко потерять и трудно получить.
Ведь иногда нужно побыть одному, чтобы что-то сделать иди что-то обдумать. Нужно давать человеку время и верить в него. Если ты любишь то сможешь дать немного времени и поверить своей второй половинке.

Довольно милая, но местами все же странная сказка.

Жил был король и было у него 11 сыновей и 1 дочь. Все у них было хорошо, но вот женился король, и мачеха как водится невзлюбила детей мужа. Вот почему в сказках мачехи всегда злые? И решила она, от этих детей избавиться. И опять же зачем? Отец по всей видимости не сильно то с детьми общался, они видимо сами по себе там росли...Но так или иначе принцы обернулись лебедями, а принцесса была отправлена в крестьянскую семью. Бедной Элизе предстоит не только выжить самой в новых для нее условиях, но и ещё найти способ расколдовать своих братьев.
Всё усложняется тем, что на горизонте у девушки вечно маячат те, кто пытается усложнить ей жизнь.
Но несчастная Элиза преодолевая трудности, сыплющиеся на нее, день за днём идёт к намеченной цели, и в итоге - добившись своего получает в награду свое же непоруганное имя. Ну и мужа в придачу.
Хотя с мужем я немного не поняла. Король вроде же женился на Элизе перед тем как ее в ведьмовстве обвинили

А потом когда оправдали, сказка закончилась словами

Видимо успели развестись...
Ещё очень было интересно почему король не обратил внимание на то, что из замка пропали все его дети? Как бы не клеветала мачеха на них, раньше то у них все было хорошо...А потом раз и дети пропали. Дальше прошло 15 лет и Элизу пожелал видеть отец, но не узнал её. А о сыновьях он и не вспоминал выходит?

В общем очень много не раскрытых деталей! ))

Ладно, как бы там ни было, сказка на самом деле хорошая. Она учит нас не опускать руки, несмотря на все невзгоды, хранить веру в себя, и не отступать от намеченной цели!

Вильгельм Гауф прожил на этом свете неполных 25 лет, оставив приличное литературное наследие для такого юного возраста. Просто поразительно, сколько разнообразных, в меру поучительных и при этом до сих пор интересных историй можно найти в его библиографии. "Карлик Нос" - одна из них, тиражируемая, экранизируемая и мулитиплицируемая до сих пор. Стоит только посмотреть, сколько фильмов и мультиков снято по сюжету "Носа". В чем же ее секрет? В переданных образах, в составленных нравственных линиях поведения, в том, как добрые качества и добрые дела вознаграждаются, а поступки, несовместимые с моралью - наказываются. При этом Гауф толерантен с власти - злодейской стороной выступает страшная колдунья, а знатный Герцог играет роль работодателя. К слову, товарно денежные отношения тут во всей красе - паренек боится ведьмы, но помог донести ей покупки до дому, ибо покупатель всегда прав (еще и поесть у нее умудрился, что опять же говорит - не кушай у ведьмы на дармовщинку, козленочком не станешь, а вот уродцем - вполне, а то и гусыней). Став носатым карликом Якоб пересмотрел свои взгляды на мир и на отношение к окружающим, а автор предлагает сделать тоже самое читателю, прекрасно живописуя метания бедного парня после ухода от колдуньи. Его встреча с гусыней и очередной жизненный урок показывают, насколько важна взаимная поддержка и целеустремленность. Вывод - нечего нюхать травки , нужно верить в себя и то, что добро всегда принесет добро, не грубить окружающим, не опускать руки и поддерживать дружбу всеми способами.

Ох, как же сложно оценить историю, когда ты её читала и смотрела уже 100500 раз)) Я так и не смогла определиться, поэтому оставила книгу без оценки.

Историю Золушки знает, наверное, каждый (ну или почти каждый) российский (советский) школьник. Я впервые читала сказку в детские годы, а потом перечитывала много раз, когда росли мои дети. Много-много раз смотрела различные экранизации, какие-то мне нравились больше, какие-то меньше. И вот сейчас я решила прочитать историю о Золушке ещё раз. Зачем? А просто так=)

Знаете, ещё в школьные годы меня мучил один вопрос: почему никто из знакомых и родственников Золушки не узнали её на балу? Ну как, скажите мне, новое платье и причёска может до неузнаваемости изменить внешность молодой девушки? Преобразить - да, но изменить - нет, простите, с этим я не согласна)) С возрастом у меня вопросов к этому произведению становилось всё больше. Я, конечно, понимаю, что это детская сказка, а в сказках и камни разговаривают, но тем не менее...

Вопрос первый: почему отец Золушки не поставил сварливую жену на место, а позволил эксплуатировать родную дочь? Я понимаю, что бывают мужчины-подкаблучники и женщины, (пардон) как конь и яйцами, но почему ребёнок должен от этого страдать. Если не можешь защитить своего ребёнка, не проще ли уйти от сварливой жены, а не подвергать юную девушку таким испытаниям?

Вопрос второй: почему фея-крёстная при всех своих волшебных способностях допускала, чтобы её любимая крестница горбатилась как рабыня на плантации и терпела грубость и унижение со стороны мачехи и сводных сестриц? Ну смогла же крёстная сделать из крысы человека (пусть и на время), так почему бы не попробовать превратить человека в крысу (как вариант).

Короче говоря, вопросов больше, чем ответов... Из этой сказочной истории я сделала вывод, что девушке нужно пройти семь кругов ада, чтобы встретить свою любовь и жить долго и счастливо))

Хочется ещё сказать несколько слов про экранизации этого произведения, коих было множество. Самая, наверное, известная это фильм-сказка 1947 года с Яниной Жеймо в главной роли и великолепными Фаиной Раневской в роли мачехи и Эрастом Гариным в роли короля)) В детстве я любила этот фильм и смотрела его очень много раз. Но знаете, меня всегда жутко раздражал принц, даже не знаю почему. Возможно, актёр слегка переигрывал, или это просто была не его роль. А вот Раневская и Гарин были просто бесподобны в своих образах)) Ну и, конечно же, мальчик-паж - просто обаяшка (жаль, что такого милого персонажа нет в книге). Но больше всех я люблю фильм «Три орешка для Золушки». Премьера нашумевшей сказки производства ГДР и Чехословакии состоялась в 1973 году. Фильм полюбился очень многим, в том числе и гражданам СССР. В 2023 году киносказке «Три орешка для Золушки» исполнилось 50 лет. По правде сказать, я и сейчас с большим удовольствием его пересматриваю))

У меня всё) Благодарю за внимание)

Второе заседание Клуба любителей красивых детских книг объявляется открытым:)

Вообще в этом отзыве речь пойдет совсем не о книге. Сказать что-то новое о сказке, которую читали абсолютно все и не раз, просто не возможно. Но вот вдохнуть в нее новую жизнь посредством великолепных иллюстраций - более, чем реально. Что и сделали замечательное питерское издательство "Азбука" и художник-иллюстратор Антон Ломаев. Посему прекращаю занимать ваше время и передаю слово замечательным иллюстрациям, от которых невозможно оторваться:)

Р.S. Вот буквально вчера в обсуждении "Стойкого оловянного солдатика" прозвучало, что сказки Андерсена сложно отнести к "старым-добрым". Насчет "Стойкого оловянного солдатика", "Русалочки", "Девочки со спичками" - спору нет. Но вот как по мне "Гадкий утенок" - это отличная история, которая учит не опускать крылья даже когда весь курятник против тебя. Разве не так?:)

Больше иллюстраций - под катом

Интересно... Столько экранизаций, мультфильмов, современных адаптаций, что книжку прочитала, будто впервые. Неплохая сказка. Но чему она на самом деле учит? Я вряд ли выскажу мысль совершенно оригинальную, просто встану на сторону циников. Потому что, такая ли уж Золушка добрая и бескорыстная? Перед тем, как ехать на второй бал, она попросила у сестры её домашнее платье, чтобы самой тоже поехать. Сестра отказала, а Золушка радовалась этому. Ведь что бы было, если бы ей дали обычное платье и взяли с собой на бал? А принц? Обратил бы на неё внимание? Очень сомневаюсь. Вообще все мужчины в этой сказке не блещут никакими достоинствами. Ни отец-тряпка, ни король, ни принц. И девушке, какой бы "доброй" она ни была, без волшебства и денег на платья-кареты-слуг, нечего и рассчитывать на "удачное" замужество. Своих сестёр Золушка "в тот же день", как явила миру вторую туфельку выдала замуж за каких-то там придворных. И вот ещё вопрос, хорошо ли это как для тех придворных, так и для сестёр? Вряд ли можно назвать такую скоропостижность браками по любви. И тут мы снова возвращаемся к папеньке. Он-то зачем женился на этой мегере? В общем, произведение отнюдь не однозначное. Добро побеждает зло? Не вденьгах счастье? Кротким да воздастся? Не сказала бы, осталось много открытых вопросов. Как же вести себы юным девушкам, у которых нет тёть-волшебниц?

Зато иллюстрации Алексея Дмитриевича Рейпольского вот в этом издании однозначно чумовые.

Это моя любимая сказка детства. Возможно, я полюбила её за вызов образов собак или за легкость приобретения того чего хочешь. Уже не вспомнить.

Офицер, который приходит с войны (скорее всего одинок) встречает женщину-ведьму она просит его об услуге. Слазить в дерево и забрать огниво, а оплата будет золото на дне этого дерева. Вот наш счастливчик ползет в дерево и встречает там чудо-собак, которые охраняют денюжку. Так же он находит огниво (по материалам из Википедии: "Огни́во — приспособление для получения открытого огня." а у нас огнивом собак вызывают). Потом наш офицер убивает старуху потому, что та не хотела говорить зачем ей огниво (понятное дело). Дальше наш офицер становится богачем. И тут ему идея в голову долбанула. Хочу я на принцессу увидеть. На помощь приходят его супер-собачки. Хоп, и принцесса у него ночует. Потом его арестовывают и хотят повесить за кражу принцессы. Тут его опять спасают чудо-собаки и он на свободе и снова он богач.

Сейчас же она мне нравится потому, что она показывает современный мир, что деньги решают все проблемы. Что на них можно купить все. И даже женился на принцессе. Из грязи в князи, если можно так сказать. Деньги решают все - итог этой книги.

Вчера прочитали эту сказку вместе с внуком. По зарубежной литературе ему задали, еще и небольшое эссе написать на тему: «Можем ли мы осуждать Мука?» Я-то эту сказку только по советскому мультику помню, где Мук однозначно положителен и находчив, а старушка-ведьма и жадный король/шах наказаны заслужено. А вот книга мне такой однозначной не показалась.

Да король/шах и в книге заслуживает наказания, а вот старушка - вовсе не такая ведьма, как в мультике. Да, она зажилила Мукову зарплату и ругала его ни за что, ни про что; но, с другой стороны, предоставила ему (бездомному сироте без роду и племени) жилье и  регулярное питание, что по тем временам немало значило. Да и обязанности у ГГ были не такими уж обременительными, что он и сам признавал. Какую-то компенсацию за свою работу он безусловно заслужил, но воровать у старой женщины два очень ценных волшебных артефакта – всё же было чересчур!

Да, иногда не стоит во взрослом возрасте перечитывать детские сказки))) Для внука вот всё просто: "Мук всё сделал правильно, так им и надо!"